Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Прогнозная экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов региона (на примере Магаданской области) Куклина, Евгения Анатольевна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Куклина, Евгения Анатольевна. Прогнозная экономическая оценка минерально-сырьевых ресурсов региона (на примере Магаданской области) : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05.- Санкт-Петербург, 1992.- 18 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность теми. Сложизиаяся в настоящее время политическая а экономическая ситуация в стране такова* что все проблемі природопользования приобретают исключительно вахное значении.

Законом Российской Федерации о недрах, принятие которого ожидается в «as этого года, вводится ряд принципиально новы:: полсс:еасі! з области природопользования. Так,предусмотрено введение плата за пользованао ивдрамз, размер которой иудет определиться d зависимости от размеров участков цедр, представлявше; в пользование, от качества з количества полезного ископаемого, заплаченного в недрах а от иных свойств, определявдах ценность недр. Основная часть платы долпаш поступать з оюдяеты местных Советов, что обєспечпт право собственника недр получать опреде-лекяші доход от юс использования я повисят заинтересованность в развитии гориодобнпжззи прогявалеяноотп и расширения иных вз-доб недропользования з pornons::.

Установление обоснованной платы за недра, как источника наполнения нзствах бюджетов, невозможно без экономической оценки мнврально-снрьевих ресурсов (ШР). Таким образом, актуальность эконоызчсской оценил территориалншх сочетаний месторождении полезшпс BCKonaESis (ШШ) определила выбор теш диссертационной рабоги-

Вопроси экоиошчесдой оцеазя ИСР применительно к условиям Севера рассштравадась А.Г.Агакбдщзои; Г.А.Агранатом, Е.Г.Его-роксі, Г.І1.Мкртчяном, В.С.НмитЯ2ПИ, В.П.Даажовш, Н.Г.Пеоевык, В.А.Фэдосеезны, Н.Й.ЦВЄЇЕ02К1, З.П.Чачкаиоша я др. В их работах сдярыуяярованы оспоеу зкопо^зчэской оценка Ш» в северных районах страна, но ряд вопросов этой проблематики остается дискусси-оннны.

В данной работа вопроса ssosotmscsoB оценки МСР региона рассмотрены на праыоро VJJP їйгаздкской области. Тем не менее полученные научные результату яссяг достаточно обезн характер в поэтому разработанная кэтодяка газет быть испсльзозана прз эко-ііо,*лічаскоіі оценке І.ЯР друглг районоз.

Цель работы заключается в разработке методологического подхода и методики прогнозной экономической оценка (ИЗО) МСР региона (на приыаре Магаданской области).

В работе решаются следующие основные задачи:

  1. Обоснование методологических принципов 1Ш ШР региона.

  2. Выбор критерия, объекта и периода экономической оценки, обоснование показателей оценки.

  3. Методические решения по ПЭО КСР региона.

  4. Анализ состояния минерально-сырьевого комплекса (ИСК) региона исследований - Магаданской области.

  5. Апробация методики на примере оценки Колымо-Магаданско-го территориально-производственного сочетания (ТШ).

Защищаемые научные поло гения:

I. Идеологию природопользования определяет критерий оценки, который должен описывать конечну» цель взаимодействия системы "человек-природа". Критерий ПЭО минерально-сырьевой базы (МСБ) территории должен ориентировать на выбор объектов, природные качества которых обеспечат соответствие интересов как разработчика, так и собственника недр.

г. Объектами оценки являются территориальные сочетания МНИ государственного, регионального о местного значения. Оценка проводится последовательно по элементам территориально-производст-взнной структуры региона по схеме: экономический узел (ЗУ)—«-горнопромышленный комплекс (ГПК)—р-горнодобываодий территориально-промышленный комплекс (ГГПК)——регион. Начальным уровнем формирования оценочных показателей является производственный объект (ШШ).

  1. Показатель экономической оценки МСР определенного территориального образования рассчитывается с учетом всего комплекса затрат на получение конечной продукции, в том числе затрат в производство поисковых и геологоразведочных работ, в создание в развитие объектов инфраструктуры, а также затрат экологического характера.

  2. Наиболее полно учесть структуру МСБ и объем затрат на ее освоение возможно с помощью Кадастра месторождений полезных ископаемых (КЫШ) данной территории. Величина кадастровой оценки

ИШ позволяет избегать сарьезннх опшбок при виборе объекта (территории) для освоения п определиться с уровнем вероятной ценн производителя.

5. ПЭО ЇЛСР Магаданской ооласти ориентирует на интенсивное комплексное изучение и освоение ЫШ, правда всего - золоторудних. что позволит существенно поднять уровень аизни населения терри-ториг..

Научная нови.зна. Разработаны и обоснованы

показателя сястеиной я комплексной экономической оценки МСР в пределах элекектоз территориально-производственной структуры региона, обеспечнвавдаз выбор как территории для перспективного освоения, так п отдельных объектов (МПИ).

Ochodhhb научные результаты работ: '

  1. Обоснован критерии ПЭО МСБ определенной территории, обеспвчяЕаицай выбор объектов для освоения на бонове соответствия интересов разработчика я собственника недр.

  2. Разработаны методологические принципы и методические резаная оценки ІХР региона.

  3. Предложен метод учета влияния фактора времени, основанный на сспзыеренпп затрат а объекты инфраструктуры и в объекты прокиздшного назЕачашш-

  4. Разработана методика системной экономической оценки ЫСР региона с учетом разЕЗтпя его терряторпально-производственнок структуры-

Методы доследования.В диссертационной работе попользованы «атоды математической статистики, регрессионного анадаза, експертних оценок.

Расчеты выполшдпсь на Bl FC/AT-286 о использованием пакетов QPPO п GCRT.

Обоонозаяность и достоверность научных результатов подтверждается корректным яспользоезилоц применяемых математических нетодов, результатами оконоіжпбскоіі оценка МС5 Кошіо-йагаданского ТїїС на основе данные о фактическом состояния ЫСХ региона а перспективах его раэ-езтия.

Практическая значимость работы состоит в том, что выполнена оценка запасов МПИ на территории экономических узлов Колымо-Магаданского TIIC в рамках "Концепции развития минерально-сырьевого комплекса Магаданской области на 1991-2015 г.г." и прогнозная оценка минерально-сырьевого потенциала этих узлов, а также выявлены приоритетные районы для интенсивного изучения и освоения.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научно-практической конференции "Комплексное развитие производительных сил Магаданской области до 2005 года" (Магадан, IS84), Всесоюзной научно-практической конференции "Развитие и размещение производительных сил и транспортное обеспечение Дальневосточного экономического района" (Хабаровск, 1984), УІІ, УШ, IX открытых конференциях молодых ученых и специалистов СВКНИИ ДВО АН СССР (Магадан, 1985,1987,1989), научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в освоении Севера в новых условиях хозяйствования" (Магадан, 1989), УД Дальневосточной школе-семинаре молодых экономистов по проблемам региональной экономики (Благовещенск, 1989), на заседании кафедры Э01ТР Ленинградского горного института им. Г.В.Плеханова (Санкт-ііетербург, 1991), в лаборатории экономики шнерального сырья Северо-Восточного КНИИ ДВО АН СССР (Магадан, 1990,1992) и получили положительную оценку.

Публикация .По теме диссертация опубликовано: I препринт объемом 2,0п.л., 2 статьи и 4 тезисов докладов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 164 страницах машинописного текста, содержит 2 рисунка, 21 таблицу, список литературы, включающий 92 наименования, и приложение.