Введение к работе
Актуальность темы исследования
Переход к рыночным отношениям .во Вьетнаме требовал не "раздвоения" экономики,а постепенного перехода к рыночным ценам по отдельным номенклатурным позициям, которые еще в недалеком прошлом не были в дефиците, по тем позициям продукциповедение рыночных цен на которую могло бы обеспечить наращивание объемов производства. Последующее создание конкурентной структуры предприятий на основе разгосударствления и приватизации способствовало бы развитию этого процесса,созданию полноценных рыночных отношений. Это направление экономической политики признано верным,и с этого времени экономика Вьетнама постепенно стала оживляться.
Вместе со спадом и подъемом экономики в таком ке положении оказалась и строительная отрасль .
До 1990 года монопольное давление на потребителей.значительное превышение темпов роста фонда заработной платы над ростом производительности труда.большой объбм материальных потерь в 1976-65,57.,1980 -70,3?..1985 -65,37.,1990 -71,5Х.ограничение капитальных вложений В 1986 -82,8%,1987 -64,ЬХ,1988 -67,6-ї, 1989 -70,67.,1990 -72.9Х (при ПРИНЯТЫХ за 1985 -1002), спад национального дохода ; 1976 -6.7X.1Q80 -3,47.,1985 -4,67.,1988 -3,521,1990 -4,37. и валового национального продукта: 1976 -10,7%, 1980 -6,87..1985 -7,31,1988 -5.1Z.1990 -6. IX;привели к тому .что капитальное строительство превратилось в одну из наиболее отсталых и низкорентабельных отраслей народного хозяйства страны.
Прошедший период был для строительной отрасли .как и всей экономики страны, трудным. Резіадй спад инвестиций, постоянные задержи с открытием кредитных линий и финансирования,задолженность заказчиков,неплатежи, значительно, осложняли работу предприятий и организаций.
Создавшееся положение обусловлено обілим спадом производства, высокой инфляцией, существенным сокращением инвестиций.
В последние годы (1992-1993) строительная отрасль представляет собой чувствительную к рыночным отношениям,непрерывно и интенсивно нарастающие объемы строительно-монтажных ра-
- A -
Оот.особенно после того как страна приступила к политике открытой экономики.а также необходимости ускорения темпов выполнении особо важных объектов-высоковольтной линии ЬОО кВ. от Севера до Юга Вьетнама,некоторых гидроэлектростанций и других. Самоа актуальной проблемой в строительной отрасли является наличие капитала,без которого невозможно осуществлять хозяйственную деятельность и развивать строительную науку и научные исследования.
Эта задача решается в настоящее время различными путями:
-созданием разнообразных форм собственности,
-проведением приватизации госпредприятий в очередности в зависимости от мощностей.
-рассмотрением и планированием источников капитала,
-расширением частного сектора и поддержкой субъектов собственности.в особенности,созданных приватизированных предприятий макроэкономическим рычагом.
-обеспечением равновесия в конкуренции между субъектами собственности.
йавеизлояенное ставит перед автором диссертационной работы аадачу: найти рациональный путь становления и функционирования строительной отрасли Вьетнама моделированием видов и форм собственности при проведении разгосударствления и приватизации в переходный период к рыночным отношениям.
Актуальность работы определяется тем.что в условиях перехода к рыночным отношениям в ней поставлена и решается задача выбора рациональных форм собственности,позволявших привлекать разные источники инвестиций.стимулировать хозяйственную деятельность и усиливать конкурентоспособность субъектов.
Целью исследования является повышение эффективности строительного производства путем выбора видов и форм собственности при осуществлении разгосударствления и приватизации в условиях становления и функционирования рыночных отношений в СРВ.
Методологической основой разработки теоретических и практических положений и выводов диссертационной работы являются труды вьетнамских,русских и зарубежных ученых по совершенствованию экономики.организации и управлению строительным комплексом в условиях становления и функционирования рыночных от-
- 5 -ношений.законодательные акты,определяющие экономическую стратегию развития народного хозяйства,решения правительства в области совершенствования управления строительством.
Гфи выполнении исследования использованы разработки ведущих научных учреждений и вузов стран СНГ, Вьетнама, а также материалы министерства строительства.
В качестве инструмента исследований использованы методы системно-логического анализа (при постановке и формировании задач исследования),метод экспертных оценок,метод теории вероятностей и математической статистики,множественная теория,линейное программирование (при выборе рациональных форм собственности),графо-аналитический метод и экономики-математическое моделирование.дифференциальный метод (при разработке математической модели для прогноза экономических показателей) и экономико-математические модели.
Научная новизна заключается в \_
-систематизации и классификации видов и форм собственности в условиях рыночной экономики СРВ;
-установлении рыночной модели и модели экономики переходного периода строительной отрасли,
-установлении моделей взаимосвязи различных форм собственности под влиянием организационно-управленческих,социально-экономических и психологических факторов, характера строительной продукции, отношения трудовых, технологических и капитальных ресурсов;
-разработке принципов совершенствования строительной отрасли в зависимости от этапов проведения разгосударствления и приватизации в условиях становления и функционирования рыночной экономики;
-разработке экономике--математической модели прогнозирования рационального выбора форм собственности,их эффективности и объема капитала при функционировании строительной отрасли до 2000г.
Достоверность работы обоснована использованием современных теорий и методов и обеспечивается комплексом ааконов и постановлений, принятых Национальным собранием: "Об акционерных обществах и других видах хозяйственных товариществ", "офзкепе-риментальном проведении разгосударствления и приватизации некоторых госпредприятий", "О собственности" и других,которые
- б -
поаволилн еакоиодатедыю установить три вида собственности и намэтитъ пути, сроки проведения разгосударствления и приватизации.
Практическая значимость работы состоит в х_
-разработанной методике по моделированию рациональных форм собственности строительной отрасли в условиях разгосударствления и рыночных отношения;
-построении графиков и таблиц,позволяющих установить доли форы собственности, выводе расчетных формул, определений экономико-отраслевых показателей;
-разработке проекта програыш приватизации строительных предприятии по трем этапам до 2000г.
Реализация результатов исследования. Реализация предложений по совершенствованию структуры строительной отраслк с рациональный выбором форм собственности дает возможность стабильного развития,усиления -конкурентноспособ-«сети субъектов собственности,разнообразия строительных продукций, привлечения источников капиталовложений и повышения эффективности строительного производства. Программа создания льготных условий в приватизации и финансировании для мелкого и среднего частного предпринимательства. Основные результаты диссертационной работы апробирухл'ся и внедряются в строительной отрасли Вьетнама.
Апробация работа,
Результаты исследований докладывались на научно-исследовательских конференциях в Политехническом институте (JQSlr. ,1ЭДг.) в г. Хоизшшз.
Осио&ние результаты диссертационной работы опуОлгпювсны г трех печатных работая.
На ааіщіту выносятся:
-методика по выбору рациональных форм собственности строительной отрасли Вьетнама а условиях становления и функционирования рыночных отношений;
-комплекс бависишетеа и моделей, определяших взаимосвязи форы собственности;
-проект программы разгосударствления и приватизации строительной отрасли.определяющий темпы,способы и методы.
Объем работы.
Диссертация состоит из введения,четырех глав.обших выводов
и предложений,списка литературы,содержит 191 страниц машинописного текста, 24 таблиц, 45 рисунка и приложений на 19 стр.