Введение к работе
Актуальность темы исследования. Глубокий социально-экономический кризис, тормозящий и парализующий проведение реформы производственных отношений в России, усугубляется резким падением масштабов и эффективности внешнеэкономических связей. При общем уменьшении объема производства в Российской Федерации в 1991 году на 13-15% снижение экспорта составило 29%, импорта -46%. Растет отставание от мирового уровня в приоритетных, наукоемких областях, что все больше ослабляет экспортный потенциал страны и ее позиции на мировом рынке.
В структуру международных экономических отношений народное хозяйство Российской Федерации включается в виде разрозненных элементов, в основном предприятий ресуреопроизводящего сектора экономики, чья конкурентоспособность обеспечивается низкой стоимостью рабочей силы, сырья и полуфабрикатов. Для основной массы предприятий ограничивается доступ к эффективным материальным ресурсам и средствам производства, ранее поступавшім на внутренний рынок.
Очевидно, что решение задач экономического возроадения и возврата России в число промышленно развитых дерзав мира связано с необходимостью крупномасштабных вложений отечественного и иностранного капитала, обеспечивающих подъем производительных сил на качественно новый уровень. Вместе с тем, важное значение имеет преобразование экономических отношений на предпринимательских началах и их внедрение в сферу внешнеэкономического взаимодействия. Как показывает мировой опыт, эффективной формой решения этих проблем является совместное предпринимательство, если оно нацелено на научно-техническое и производственное сотрудничество в едином комплексе.
При необходимых и достаточных условиях ее организации и развития эта сфера совместной деятельности может эффективно способствовать: органичному и ускоренному вхождению страны в систему международного разделения труда, повышению конкурентоспособности производства, преодолению научно-технического и технологического отставания, насыщению внутреннего рынка высо-
кокачественными потребительскими товарами.
Насущная потребность и возможная выгода от решения обозначенного круга проблем предопределили выбор темы исследования, ее актуальность, теоретическую и практическую значимость.
Понятие предпринимательства и его совместных форм продолжительное время в нашей стране считалось идеологически чуждым. В экономической науке чаще употреблялся термин социалистической предприимчивости, к примеру в работах Л.И.Абалкина, А.П. Альчина, Д.М.Казакевича, В.В.Карпова и др. Лишь в последние годы появились изыскания в области совместного предпринимательства в трудах В.С.Агеева, А.А.Аузана, А.Н.Барковского, А.В.Бу-зуева, Н.Н.Вознесенской, Л.Ф.Зайко, В.В.Кузнецова и др. В зарубежной экономической науке теорию совместного предприниматель ства развивали И.Ансофф, М.Бекер, В.Зомбарт, Ф.Зильбермайер, Э.Касл, В.Карлоф, В.Укмара, Ф.Хайек и другие.
Современная политическая и социально-экономическая ситуация в стране, становление рыночных отношений обусловливают необходимость дальнейшего изучения проблем совершенствования механизма совместного предпринимательства и прежде всего в наиболее перспективной сфере - научно-технической. Новые подходы в ней еще недостаточно продуманы, знаниям не хватает отточенности форм, терминологии и методов, лишь едва наметилась линия на анализ субъекта совместного предпринимательства. Судя по всему, более унифицированные и обоснованные выводы еще впереди
Цель исследования состоит в выявлении тенденций и обосно вании экономических и организационных условий, необходимых для эффективного развития совместного предпринимательства в сфере научно-технической деятельности.
Общая цель конкретизируется в следующих задачах исследования:
раскрыть наиболее общие черты и особенности совместног предпринимательства на современном этапе развития международны экономических и научно-технических отношений;
обобщить имеющиеся формы и виды совместной научно-технической деятельности, выявить ее перспективы;
систематизировать факторы и оценить резервы роста эф-
фективности совместного предпринимательства в научно-технической сфере;
- дать рекомендации по обновлению и совершенствованию сложившихся механизмов управления совместной научно-технической деятельностью, способствующие ее активизации, как одного из важных источников достижения цели экономических преобразований в России.
Объектом исследования являются конкретные формы совместной научно-технической деятельности в России.
Предметом исследования выступают .связи и отношения, возникающие при становлении и развитии форм совместного предпринимательства в сфере научно-технической деятельности.
Теоретико-методологической основой исследования послужили исторический метод, системный подход, труды отечественных и зарубежных экономистов, законодательные акты, программные документы и решения правительства Российской Федерации, касающиеся предпринимательства, совместных предприятий и свободных экономических зон, научно-технического прогресса.
Ограниченность отечественного опыта и статистических данных по развитию совместного предпринимательства, особенно в научно-технической сфере, компенсируется изучением процессов его становления непосредственно на совместных предприятиях, з Антимонопольном комитете и Комитете внешнеэкономических связей Российской Федерации, Международном Союзе экономистов. Частично использовались материалы, собранные во время учебы (1989-1991 гг.) в Академии общественных наук и социального управления в Республике Болгария.
Новые научные результаты заключаются в следующем:
I. Методологически обоснована концепция развития совместного предпринимательства в научно-технической сфере, согласно которой каждая последующая его форма представляет собой более высокий уровень обобществления в международном разделении труда. При этом образуется совокупность устойчивых причинно-следственных связей национальных производств, которая создает особую внутреннюю структуру экономики, органически вписанной в
- 4 -единую мировую систему развития науки, техники, технологии и организации производства.
-
Предложена классификация форм совместной научно-технической деятельности, в которой обобщены и учтены современные мировые тенденции развития предпринимательских структур.
-
Выявлены на основе сравнительного анализа возможные пути укрепления предпринимательских начал в организации совместных исследований и разработок, создании свободных экономических зон, научно-технических парков и технополисов при становлении рыночных отношений.
-
Обоснованы характеристики организации совместной научно-технической деятельности предпринимательского типа, сочетающей преимущества крупных научно-технологических центров и фирм с гибкостью и инновационной мобильностью мелкого бизнеса.
-
Выработаны рекомендации по усилению стимулирующей функции государственного регулирования совместной научно-технической деятельности в плане налоговой, кредитно-финансовой и валютной политики.
-
Систематизированы в диалектической взаимосвязи основные факторы и резервы эффективности совместной научно-технической деятельности по степени их воздействия на ее рост.
Практическая значимость и апробация проведенного исследования . Сделанные в диссертации выводы и обобщения могут быть использованы при формировании рыночного механизма внешнеэкономических связей, а также совершенствовании методологии и методики развития совместного предпринимательства в сфере научно-технической деятельности.
Основные теоретические идеи и практические рекомендации диссертанта апробированы при:
создании совместных предприятий: "Биппрогресс" - болгаро-русское (г.София), "Колумбус" - русско-итальянское (г.Волгоград) ;
разработке региональной концепции развития предпринимательства в г.Волгограде;
- оказании консультационных услуг совместным предприятиям и фирмам при развитии их научно-технической, деятельности.
Результаты диссертационного исследования изложены на международной научно-практической конференции в г.София (ноябрь,1990 г.), заседаниях"круглых столов" "Реклама и рынок", проведенных в Академии общественных наук в рамках "летних курсов университета Комплутенсе" (июль, 1991 г.) и "Развитие рыночных отношений в экономике" Центра проблем рыночной экономики Российской Академии управления (апрель, 1992 г.), а также в публикациях автора.