Содержание к диссертации
Введение
Глава 1. Особенности функционирования туристско-рекреационного комплекса и ресурсное его обеспечение 11
1.1Сущность и особенности функционирования туристско-рекреационного комплекса 11
1.2 Особенности развития туристско-рекреационных комплексов в условиях глобализации 17
1.3 Роль и место продовольственного обеспечения в ресурсном потенциале туристско-рекреационного комплекса 33
Глава 2. Оценка использования ресурсного потенциала и продовольственного обеспечения туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики 43
2.1Современное состояние туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики в конкурентных условиях 43
2.2 Построение модели оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики и расчет эффективности его использования
2.3Анализ продовольственного обеспечения туристско-рекреационного
комплекса Карачаево-Черкесской республики 100
Глава 3. Формирование методических подходов к управлению ресурсным обеспечением и механизма устойчивого развития туристско рекреационных комплексов 117
3.1 Механизм управления ресурсным обеспечением туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики 117
3.2Формирование модели взаимодействия туристско-рекреационного
комплекса с агропромышленным комплексом 124
Заключение 135
Список литературы 140
- Особенности развития туристско-рекреационных комплексов в условиях глобализации
- Роль и место продовольственного обеспечения в ресурсном потенциале туристско-рекреационного комплекса
- Построение модели оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики и расчет эффективности его использования
- Механизм управления ресурсным обеспечением туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Ресурсное обеспечение в условиях активного развития туристско-рекреационных комплексов (ТРК), так характерного для современной России, становится сдерживающим фактором развития, поэтому исследование причин сложившейся экономической ситуации, разработка механизма и комплекса мер, направленных на развитие инфраструктурных процессов, приобретает особую актуальность.
Ресурсное обеспечение является одной из важнейших системных
функций, реализуемых предприятиями туристско-рекреационной сферы,
которая влияет на уровень их развития, эффективность функционирования и
предусматривает взаимодействие всех элементов регионального
воспроизводства. Научное исследование и обоснование закономерностей его
развития должно способствовать рациональному и эффективному
формированию и распределению ресурсов, необходимых для
функционирования и координации всех подсистем туристско-рекреационных комплексов.
С формированием ресурсного потенциала и ресурсным обеспечением
туристско-рекреационных комплексов неразрывно связаны вопросы
продовольственного обеспечения. Проблемам продовольственного обеспечения на современном этапе развития и их решением уделяется большое внимание, так как процессы мировой экономической глобализации привели к продовольственной зависимости многих стран с развивающейся экономикой. В условиях жесточайшей конкуренции не выжили многие отечественные производственные предприятия продовольственного сектора, под угрозой оказалась продовольственная безопасность страны.
В сложившейся ситуации с 2014 года в стране разработана и действует доктрина продовольственной безопасности, однако, по данным Росстата, продовольственных товаров в России в I квартале 2015 года, хотя и существенным образом сократилась, но остается еще на достаточно высоком уровне и составляет 32 %, что не соответствует интересам экономики государства. Поэтому Президент Российской Федерации В.В. Путин в своих выступлениях особое внимание уделяет вопросам развития отечественного продовольственного обеспечения и особой роли в решении данного вопроса аграрного сектора экономики.
Все вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, в особенности для южных регионов России с традиционной туристско-рекреационной специализацией, в том числе, для Карачаево-Черкесской Республики (КЧР).
Степень научной разработанности проблемы. Проблемам
формирования и эффективного использования ресурсного потенциала
туристско-рекреационных комплексов уделялось особое внимание в
исследованиях отечественных и зарубежных экономистов.
Весомый вклад в разработку данных вопросов внес ряд ученых, таких как: Карпова Г.А., Ветитнев А.М., Гварлиани Т.Е., Здоров А.Б., Морозов М.А., Богомолова Е.С., Клоцвог Ф., Берлин С.И., Даниленко H.H., Ковальчук Л.Б., Лысенко H.H., Миско K.M., Симонян Г.А. и др.
Современные экономические проблемы требуют особого внимания к
эффективному использованию ресурсного потенциала туристско-
рекреационных комплексов. Этим вопросам посвящены работы
Богомоловой Е.С., Романовой Г.М., Лайко Ю.М., Левченко Т.П.,
Масленниковой К. В., Насырова Г.М., Панова Н.И., Фурсовой О.Н. и др.
Большой вклад в решение проблем продовольственного обеспечения внесли такие ученые, как Азикова С.Г., Баранов А., Боев В.Р., Борисенко А.Н., Боткин О.И., Захаров А.Н., Кайшев В.Г., Колесняк A.A., Носов С.И., Ушачев И.Г. и др.
Цель исследования состоит в совершенствовании теоретико-
методических основ и разработке практических рекомендаций по
формированию и использованию ресурсного потенциала территориальных
туристско-рекреационных комплексов в современных условиях
продовольственного обеспечения.
Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
-
Сформировать методологическую базу по функционированию и развитию туристско-рекреационных комплексов. Охарактеризовать особенности функционирования и ресурсный потенциал туристско-рекреационных комплексов в современных условиях, выявить роль продовольственного обеспечения в развитии туристско-рекреационных комплексов.
-
Исследовать направления современного развития туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики в конкурентных условиях и оценить влияние туризма на экономическое развитие территории.
-
Проанализировать состояние ресурсного потенциала и продовольственного обеспечения туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики, с учетом уровня развития агропромышленного комплекса республики.
-
Предложить систему оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса и эффективности его использования.
-
Разработать методические подходы к управлению ресурсным обеспечением и механизмы эффективного взаимодействия туристско-рекреационного комплекса с агропромышленным комплексом Карачаево-Черкесской Республики.
Объектом исследования являются предприятия и организации сферы рекреации и туризма, органы управления комплексами, обеспечивающие деятельность в сфере рекреации и туризма, включая производственную
инфраструктуру Карачаево-Черкесской Республики.
Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе ресурсного обеспечения туристско-рекреационного комплекса в целях его динамичного развития и с учетом современных условий продовольственного обеспечения.
Методы исследования. В ходе исследования применялись методы
системного подхода и анализа, статистического и экономико-математического
анализа, системно-динамического моделирования и прогнозирования,
индукции и дедукции, опросов и экспертных оценок, графического и
табличного анализа. Применялись также приемы экономического
анализа-группировки, сравнения, обобщения, применяемые к
социально-экономическим объектам.
Информационную базу исследования составили методические и справочные материалы Международной организации труда (МОТ), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирной туристской организации (ЮНВТО), статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Карачаево-Черкесского комитета государственной статистики, Черкесского городского управления государственной статистики, опубликованные аналитические материалы, данные, полученные через Интернет, а также результаты собственных исследований автора.
Соответствие темы диссертации паспорту специальности ВАК.
Исследование выполнено в соответствии с п. 15.8. «Ресурсный потенциал
сферы рекреации и туризма и эффективность его использования», 15.13.
«Построение моделей экономически эффективных туристско-рекреационных
систем на федеральном, региональном и местном уровнях», 15.14.
«Современные тенденции развития организационно-экономических форм
хозяйствования в сфере рекреации и туризма», 15.26. «Повышение
эффективности использования ресурсного потенциала в индустрии
гостеприимства» паспорта специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм)»
Гипотеза исследования заключалась в предположении о том, что
отечественные туристско-рекреационные комплексы будут более динамично
развиваться за счет формирования и использования современной системы
управления ресурсным обеспечением на основе модели взаимодействия
туристско-рекреационного комплекса с агропромышленным сектором в
условиях стабильного продовольственного обеспечения и реализации
комплекса мер, направленных на их оптимизацию и рационализацию.
Недостаточная проработанность организационно-экономических отношений,
складывающихся в процессе ресурсного обеспечения туристско-
рекреационного комплекса, порождает целый комплекс проблем в развитии туристско-рекреационного комплекса. В связи с этим, возникает необходимость исследования особенностей туристско-рекреационного комплекса в рамках
имеющегося ресурсного потенциала и, в частности, определение в нем роли, места и механизма функционирования продовольственного обеспечения.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Процесс формирования и функционирования туристско-рекреационных
комплексов выстраивается в тесной взаимосвязи со спектром предоставляемых услуг, рациональной организацией комплекса, возможностью применения эффективных методов управления. Продовольственное обеспечение служит компонентой воспроизводственного процесса и удовлетворяет потребности предприятий ТРК в продовольствии. Видится необходимость теоретических разработок в области управления ресурсным потенциалом ТРК, так как экономическая ситуация требует изменения структурно-организационного механизма управления ресурсным потенциалом в этой сфере. Особенно значимы стали приоритеты продовольственного обеспечения, реализация государственной политики импортозамещения при управлении ресурсным потенциалом.
2. Туристско-рекреационный комплекс основывается, в первую
очередь, на потенциале региона. Именно оптимальное использование
социально-экономических факторов туристско-рекреационного потенциала
является основой эффективного и устойчивого развития ТРК. Материально-
технические, трудовые и экономические ресурсы формируют косвенный
ресурсный потенциал ТРК. Региональный туристско-рекреационный комплекс
находится в зависимости от продовольственного обеспечения, одной из
составляющих косвенного ресурсного потенциала в материальной его части.
Наличие проблем продовольственного обеспечения и обусловило её выделение
и более глубокое дополнительное исследование. Решение проблемы
продовольственного обеспечения потенциальных туристов может быть
осуществлено за счет имеющихся возможностей сельскохозяйственного
сектора региона.
-
Туристско-рекреационные комплексы определяют развитие экономики субъекта с одной стороны, и с другой стороны, ресурсный и стратегический потенциал определяет возможности роста этих комплексов, привлечения инвестиций. Расчет стратегического потенциала позволяет оценить возможности развития ТРК, влияет на выбор дальнейшей стратегии, и позволяет определить направления для выработки мер по управлению ресурсным потенциалом.
-
Результаты деятельности туристско-рекреационного комплекса зависят от уровня управления ресурсным потенциалом. Необходимо четко отслеживать все факторы и взаимозависимости в процессе управления ресурсным потенциалом, использовать обоснованные методики управления им и предприятиями ТРК. Изменения в ресурсном обеспечении, ограниченность некоторых из них, а также цена за пользование ими требуют постоянного контроля и оперативности принимаемых решений. Организационная структура
туристско-рекреационного комплекса должна быть ориентирована на те
стратегические цели и задачи, которые ставит современная экономическая
ситуация на рынке туристско-рекреационных услуг. ТРК КЧР необходима
структурная перестройка АПК, которая призвана сформировать
высокоэффективное агропромышленное производство в целях обеспечения населения районов и отдыхающих экологически чистыми продуктами питания. Предложенные механизмы и модели взаимодействия будут способствовать снижению зависимости от продовольственного импорта, осуществлению экономического регулирования аграрного рынка.
5. В связи с глобальными инвестициями, вызвавшими поступательное
развитие туриндустрии в республике, необходимо осуществить такие же глобальные инновации в ТРК КЧР. Наиболее приемлемым для осуществления таких изменений, на наш взгляд, является создание холдинга, включающего в себя ТРК и сектор АПК. Детализация макроэкономического положения существующих составляющих предлагаемого холдинга дает представление современного экономического состояния бизнеса и выявляет резервы и пути устранения обнаруженных недостатков.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
-
Уточнено понятие ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса и определено место продовольственного обеспечения в ресурсном потенциале туристско-рекреационного комплекса, что способствовало определению механизмов влияния продовольственного обеспечения на развитие ТРК и разработке схемы компонентного состава туристско-рекреационного комплекса.
-
Выявлены динамика и уровень современного состояния туристско-рекреационных комплексов, установлено их влияние на экономическое развитие территории.
3. Определены туристско-рекреационные зоны как «точки роста», дающие
дополнительные импульсы развитию экономики и способствующие росту
инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса. Это
позволило выявить динамику краткосрочных прогнозных показателей
ресурсного и стратегического потенциалов КЧР.
4. Разработаны методические подходы к управлению ресурсным обеспечением
и определению эффективности использования туристско-рекреационного
комплекса Карачаево-Черкесской Республики. Предложена комплексная система
оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса
Карачаево-Черкесской Республики, на основе которой определена
эффективность его использования.
5. Предложена система мер по оптимизации и рационализации туристско-
рекреационного комплекса КЧР на основе продовольственного обеспечения, и
разработан механизм его взаимодействия с агропромышленным комплексом,
обосновано предложение по созданию холдинга на территории ТРК, проведена
оценка экономической целесообразности проекта.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в уточнении и дополнении теоретического аппарата и приращении научного знания в области формирования и использования ресурсного потенциала в современных условиях продовольственного обеспечения.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты, представленные в исследовании, могут служить основой для формирования и реализации стратегии продовольственного обеспечения туристско-рекреационных регионов Российской Федерации. Предложенные рекомендации способствуют повышению эффективности использования ресурсного потенциала региональных туристско-рекреационных комплексов, их развития и функционирования. Рекомендации по совершенствованию технологий продовольственного обеспечения, формирования ресурсного потенциала и эффективного его использования приняты к применению органами исполнительной власти Карачаево-Черкесской Республики.
Апробация основных результатов диссертации. Основные положения
работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на
международных, всероссийских, региональных научно-практических
конференциях и семинарах: II Science, Technology and Higher Education :
materials of the II international research and practice conference (Canada, 2013);
Межвузовская научно-практическая конференция «Проблемы регионального
развития России: экономико-правовые аспекты» (Пятигорск, 2012);
Международная научная конференция «Экономика, управление, финансы» (Пермь, 2013); Международная научно-практическая конференция «Наука и образование в XXI веке» (Тамбов, 2013); II ежегодная научно-практическая конференция «Университетская наука – региону» (Пятигорск, 2014); Международная научно-практическая конференция «Туризм в странах с переходной экономикой – проблемы, перспективы, конкурентоспособность дестинации» (Сочи, 2015); Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и финансов на современном этапе развития» (Сочи, 2015) и др.
Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-Черкесской Республики использует алгоритм оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса КЧР на основе взаимодействия ТРК и аграрного сектора.
Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики использовало результаты диссертационной работы в процессе оценки структуры доходов и роли туристско-рекреационного комплекса КЧР в формировании доходов КЧР.
Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики в
2014 году апробировало результаты научного исследования в части
организации взаимодействия туристско-рекреационного комплекса с
агропромышленным комплексом в целях качественного ресурсного
обеспечения туристско-рекреационного комплекса КЧР.
Материалы исследования могут быть использованы в преподавании учебных курсов, связанных с туристско-рекреационными комплексами, таких как «Государственное регулирование экономики», «Инновации в социально-культурном сервисе и туризме».
Публикации. По результатам исследования опубликованы 17 печатных работ общим объемом 19,65 п.л. (в т.ч. автора – 8,68), из них одна монография объемом 14,38 (в т.ч. автора – 4,8 п.л.) и четыре статьи в журналах, рекомендованных ВАК, объемом 2,13 (в т.ч. автора 1 п.л.).
Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Основной текст диссертационного исследования изложен на 154 стр., включает 25 таблиц и 35 рисунков.
Особенности развития туристско-рекреационных комплексов в условиях глобализации
Алгоритм оценки эффективности использования ресурсного потенциала
Второй вариант оценки предусматривает оценку совокупного потенциала экономики региона следующим образом. Сначала количественно оценивается ресурсный потенциал первого блока потенциалов - по базовым отраслям региона (сельское хозяйство, промышленность, строительство, торговля, транспорт и связь, сфера услуг), как в количественном, так и в качественном выражении. Каждый из этих потенциалов определяет фактически задействованные ресурсы каждой отраслью, трансформируемые в затраты: материальные; оплат труда; амортизация.
Затем количественно оценивается второй блок потенциалов развития региона в целом: трудовой; производственный; природно-ресурсный; организационно-управленческий; инновационный; финансовый.
Далее проводится качественная оценка: определяется интенсивность использования ресурсных потенциалов по первому блоку (по каждой отрасли региона) и по второму блоку (по каждому вида потенциалов развития региона).
Затем необходимо решить 4 уравнения множественной регрессии: для первого и второго блока потенциалов. Количественная и качественная оценка ресурсного потенциала по базовым отраслям региона Установление взаимосвязей между покзателями потенциалов региона и ВРП Рисунок 26 - Алгоритм оценки эффективности использования ресурсного потенциала
Для этого формируются матрицы исходных данных в соответствии с полученными количественными и качественными оценками потенциалов каждого блока, определяющие связь результативного показателя - ВРП (Y) с составляющими показателями (факторами - X) последовательно первого и второго блока потенциалов. Для этого используется программный пакет «STATISTICA 6.0».
Затем следуетпровести анализ показателей, определяющих уровень социально-экономического развития региона (например, за период с 2007 по 2014г.г.) на основании материалов Территориального управления Федеральной службы государственной статистики по каждому региону, а также величину их нормативных (или плановых) показателей – на основании данных Стратегии социально-экономического развития каждого субъекта РФ.
Необходимо оценить динамику прогнозных показателей, т.е. темпы прироста плановых (нормативных) показателей в будущих периодах (например, в 2015-2018г.г., 2020 г. и 2025 г.г.) по отношению к фактическому значению этих показателей за последний (отчетный) год.
Далее также необходимо решить три уравнения регрессии.
Здесь всю систему показателей (из которых мы берем только 13-ть, так как показатель ВРП на душу населения мы не используем, принимая, как указывалось выше, ВРП за результативный показатель), мы разделяем на три блока: 1) экономический (объем инвестиций на душу населения; эколого-экономический индекс – показатели А2 и А14); 2) пять показателей - с А3 по А7 включительно; 3) шесть показателей - с А8 по А13 включительно.
Следующий этап предполагает оценку результативного показателя (ВРП) на основании полученных решений последних трех уравнений регрессии на прогнозный период, т.е., например, на 2015-2018г. г, до 2020 г. и до 2025 г.
Далее, по полученным значениям прогнозного ВРП, на основании решений первых 4-х уравнений регрессии, определяющими связи ВРП с составляющими показателями (факторами) потенциалов региона, можно определить прогнозные значения показателей ресурсных потенциалов по первому и второму блокам системы потенциалов (стратегического потенциала), обеспечивающих достижение регионом нормативных (плановых) значений показателей социально-экономического развития на тот же прогнозный период (2015-2018г.г, 2020 г. и 2025 г.) и характеризующих устойчивое развитие региона.
Применение методики оценки потенциала социально-экономического развития региона (с использованием методики оценки по второму варианту) в диссертации показано на примере КЧР. В диссертации дана оценка развития экономики КЧР в период с 2007 г. по 2014 г. и оценены показатели, определяющие уровень социально-экономического развития региона за эти годы (таблицы 8-9). Проведенный нами анализ динамики развития экономики исследуемого региона позволяет сделать вывод о стабильном экономическом росте.
Результаты анализа показывают устойчивую тенденцию роста показателя валового регионального продукта (ВРП) за 2007-2014 гг..
Рассматривая результаты анализа по видам экономической деятельности можно сказать, что лидирующую роль в экономике региона по объемам продукции занимает оптовая и розничная торговля, затем следует -промышленность, которая по объемам своей продукции превосходит все остальные сферы. На третьем мессе – сельское хозяйство и сфера услуг. Высокие темпы роста и объемы производства отмечаются в строительной отрасли. Наименьшие – в сфере транспорта и связи.
Роль и место продовольственного обеспечения в ресурсном потенциале туристско-рекреационного комплекса
Затем следуетпровести анализ показателей, определяющих уровень социально-экономического развития региона (например, за период с 2007 по 2014г.г.) на основании материалов Территориального управления Федеральной службы государственной статистики по каждому региону, а также величину их нормативных (или плановых) показателей – на основании данных Стратегии социально-экономического развития каждого субъекта РФ.
Необходимо оценить динамику прогнозных показателей, т.е. темпы прироста плановых (нормативных) показателей в будущих периодах (например, в 2015-2018г.г., 2020 г. и 2025 г.г.) по отношению к фактическому значению этих показателей за последний (отчетный) год.
Далее также необходимо решить три уравнения регрессии.
Здесь всю систему показателей (из которых мы берем только 13-ть, так как показатель ВРП на душу населения мы не используем, принимая, как указывалось выше, ВРП за результативный показатель), мы разделяем на три блока: 1) экономический (объем инвестиций на душу населения; эколого-экономический индекс – показатели А2 и А14); 2) пять показателей - с А3 по А7 включительно; 3) шесть показателей - с А8 по А13 включительно.
Следующий этап предполагает оценку результативного показателя (ВРП) на основании полученных решений последних трех уравнений регрессии на прогнозный период, т.е., например, на 2015-2018г. г, до 2020 г. и до 2025 г.
Далее, по полученным значениям прогнозного ВРП, на основании решений первых 4-х уравнений регрессии, определяющими связи ВРП с составляющими показателями (факторами) потенциалов региона, можно определить прогнозные значения показателей ресурсных потенциалов по первому и второму блокам системы потенциалов (стратегического потенциала), обеспечивающих достижение регионом нормативных (плановых) значений показателей социально-экономического развития на тот же прогнозный период (2015-2018г.г, 2020 г. и 2025 г.) и характеризующих устойчивое развитие региона.
Применение методики оценки потенциала социально-экономического развития региона (с использованием методики оценки по второму варианту) в диссертации показано на примере КЧР.
В диссертации дана оценка развития экономики КЧР в период с 2007 г. по 2014 г. и оценены показатели, определяющие уровень социально-экономического развития региона за эти годы (таблицы 8-9). Проведенный нами анализ динамики развития экономики исследуемого региона позволяет сделать вывод о стабильном экономическом росте. Результаты анализа показывают устойчивую тенденцию роста показателя валового регионального продукта (ВРП) за 2007-2014 гг..
Рассматривая результаты анализа по видам экономической деятельности можно сказать, что лидирующую роль в экономике региона по объемам продукции занимает оптовая и розничная торговля, затем следует -промышленность, которая по объемам своей продукции превосходит все остальные сферы. На третьем мессе – сельское хозяйство и сфера услуг. Высокие темпы роста и объемы производства отмечаются в строительной отрасли. Наименьшие – в сфере транспорта и связи.
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 2258,2 3729,7 3699,4 4297,8 4701,4 5629,0 6081,4 6390,6 Гостиницы и рестораны 120,2 163,3 299,2 369,8 390,5 414,6 484,1 417,3 Транспорт и связь 446,0 1195,6 1347,6 1846,8 1944,5 2464,3 2931,8 2981,6 Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 973,1 1863,8 1577,7 2145,5 2257,5 2767,0 2871,1 3510,9 Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 990,5 2138,3 2776,4 3492,6 4032,0 4477,7 6016,0 8888,5 Образование 797,4 1153,0 1389,9 1835,1 2063,6 2235,6 2445,2 2898,5 Здравоохранение и предоставление социальных услуг 991,6 1411,8 1793,0 2353,2 2642,4 2849,0 3148,3 3070,5 Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 233,0 256,3 355,6 513,4 556,9 572,3 716,0 819,8 Деятельность домашних хозяйств … … … … 10615,6 10031,8 В результате среднегодовые темпы роста отдельных параметров экономики КЧР превышали среднероссийские как по динамике ВРП (ВВП) в целом, так и в пяти из остальных восьми анализируемых параметров. Промышленный комплекс республики демонстрирует активный рост. Уравнение регрессии 1 (для первого блока показателей – по базовым отраслям экономики края): Y = 44,07 + 4,4X1 + 1,31X2-0,64X3 + 3,11X4-5,64X5 + 0,55X6 (3 ) Здесь: Y – результативный показатель – ВРП (в млрд. руб.) Х1 – Х6 - ресурсный потенциал отраслей сельского хозяйства (в млрд. руб.): сельское хозяйство; промышленность; строительство; торговля; транспорт и связь; сфера услуг, соответственно.
Таким образом, представленными выше уравнениями (4-7) мы установили взаимосвязи между показателями объемов и приростов ВРП и потенциалов региона по базовым отраслям края и экономики региона в целом.
Далее, аналогично, установим взаимосвязи между фактическими и нормативными (плановыми) показателями социально-экономического развития региона и показателем валового регионального продукта, которые послужат исходной базой для решения регрессионных уравнений 4-6.
Построение модели оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики и расчет эффективности его использования
Северо-Кавказский федеральный округ имеет благоприятные условия для развития туризма и санаторно-курортной сферы. Однако естественные преимущества до настоящего времени остаются не в полной мере реализованными, поскольку округ по-прежнему не обладает инвестиционной привлекательностью в силу нестабильности экономической и социально-политической обстановки.
Уникальность и разнообразие природно-климатических ресурсов территории Карачаево-Черкесской республики создают благоприятные условия для развития туристско-рекреационного комплекса.
Несмотря на наличие значимых конкурентных преимуществ для развития туристской отрасли, КЧР, характеризуются слабым уровнем развития индустрии туризма. Небольшой вклад туристской сферы в экономику КЧР связан с недостаточным объемом туристского потока. Наибольшая доля неорганизованного туристского потока и минимальная длительность пребывания туристов, а, следовательно, и низкие расходы туристов характерны для центров горнолыжного, спортивного и экстремального туризма. Доля иностранных туристов в КЧР, ниже среднероссийского уровня.
Развитие туристского комплекса Карачаево-Черкесской Республики сдерживается отсутствием качественной туристской инфраструктуры и невысоким уровнем сервиса, низким уровнем развития транспортной сети, негативным имиджем Северо-Кавказского федерального округа, недостаточным уровнем обеспечения безопасности, наличием ограниченного, регламентированного режима посещения территории части субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, для иностранных граждан. В ходе проведенного исследования были решены поставленные задачи и выявлено следующее.
1. Туристско-рекреационный комплекс является экономической системой, которая непрерывно развивается, состоит из двух взаимодействующих подсистем (спроса и предложения) и ряда структурных элементов. При этом, туристский сектор чувствителен к изменениям, происходящим в экономике, так как соотношение темпов инфляции и роста доходов населения определяют величину совокупного спроса на туристский продукт.
2. Туристские ресурсы - природно-климатические, социокультурные, исторические, и архитектурные и археологические, научные и промышленные, зрелищные, культовые и иные объекты или явления, способные удовлетворить потребности человека в процессе и в целях туризма (М.Б. Биржаков, 2004). Туристские ресурсы - природные, исторические и социально-культурные объекты, включающие объекты туристского показа, а также иные объекты, способные удовлетворять духовные потребности туристов, содействовать восстановлению и развитию физических сил. (Закон РФ «Об основах туристской деятельности в РФ», 1996).
3.Ресурсный потенциал сферы туристско-рекреационных услуг представляет собой совокупность, природных историко-культурных, материально-технических, финансовых, трудовых, и иных возможностей конкретного региона с учетом сложившихся в нем культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации разнообразной туристско-рекреационной деятельности, направленной на восстановление, улучшение состояния здоровья, населения и развитие отрасли. 4.В настоящее время имеет место отставание теоретических разработок от практики управления ресурсным обеспечением ТРК. Способы оценки ресурсов и источников их формирования требуют адекватных методов, технологий и правил организации ресурсного обеспечения деятельности предприятий ТРК.
Существующее нормативно-правовое обеспечение, а также методический инструментарий не позволяют решать многие вопросы, относящиеся к распределению, получению и регулированию использования конкретных видов ресурсов ТРК, необходимых для соблюдения выбранной тактики и стратегии их развития.
Особенно остро выделяется проблема продовольственного обеспечения функционирования ТРК, на рынке предприятий этой отрасли необходимо формирование конкурентоспособных дополнительных услуг (к которым и относится организация питания на предприятиях ТРК).
Развитие регионального туристского рынка, формирование спроса и предложения, конкуренция напрямую зависят от продовольственного обеспечения.
5.Основными условиями нормального функционирования
продовольственного рынка и обеспечения предприятий ТРК высококачественными продуктами питания являются целенаправленное и рациональное использование сложившихся и потенциальных природных, производственных, демографических, социальных, научно-технических и инвестиционных ресурсов, способствующих полноценному функционированию и развитию системы продовольственного обеспечения региона за счет местного производства в соответствии с научно обоснованными нормами.
6.Характер экономики Карачаево-Черкесской Республики претерпел изменения, обусловленные растущей государственной поддержкой туристско-рекреационного комплекса, а также быстро растущими инвестициями в эту отрасль.
В 2013 году темпы роста экономики Карачаево-Черкесии по ряду показателей значительно превысили среднероссийские. Согласно оценке республиканского министерства экономического развития объем ВРП (57850 млн.руб.) по сравнению с 2012 годом увеличился на 22%. По данным Министерства туризма и курортов Карачаево-Черкесской Республики, в 2013 году внутренний туристический поток составил 470 тыс. чел., по сравнению с 2012 г. (454 тыс. чел.) увеличился на 16 тыс. человек.
Въезд иностранных граждан в Карачаево-Черкесскую Республику в 2013 году по отношению к показателям 2012 года увеличился на 400 человек и составил 9900 человек.
Численность российских граждан, выезжающих за границу, увеличилась на 1000 человек и в 2013 году составила 25800 человек.
В рамках прогноза развития туризма в Карачаево-Черкесской Республике, в 2014 году ожидается рост основных показателей.
Столь высокие темпы роста показателей к 2016 году обусловлены тем, что Республиканской целевой программой «Развитие туризма в Карачаево-Черкесской Республике до 2016 года» предусмотрены немалые государственно-частные инвестиции.
7.Нами предложена методика расчета совокупного ресурсного потенциала и оценки потенциала устойчивого социально-экономического развития региона. Применение методики оценки потенциала устойчивого социально-экономического развития региона в диссертации показано на примере КЧР.
8. В связи с глобальными инвестициями, вызвавшими бурное развитие туриндустрии в республике, необходимо осуществить такие же глобальные инновации в ТРК КЧР.Наиболее приемлемым для осуществления таких изменений, на наш взгляд, является создание холдинга, включающий в себя ТРК и сектор АПК, на территории которых и дислоцируется вышеупомянутый комплекс.
В предлагаемый холдинг должны войти туристско-рекреационный комплекс «Домбай-Архыз» и предполагаемая инфраструктура – аграрный сектор Карачаевского и Зеленчукского районов.
Механизм управления ресурсным обеспечением туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской республики
Однако для обеспечения полноценного питания населения и отдыхающих в этой зоне необходимо пополнить рацион питания теми продуктами, которые не производятся в этом регионе или производятся в незначительных количествах: хлеб и хлебопродукты, фрукты и ягоды, рыба, сахар и кондитерские изделия, масло и другие виды жиров.
Потребность населения и отдыхающих другими продуктами питания Кроме перечисленных выше продуктов питания необходимо закупать фуражное зерно для производства основных видов продукции животноводства, для исчислений воспользуемся следующими формулами (10), (11). гдеP - потребность в зерне на производство продукции животноводст-ваи хлебопродуктов по Зеленчукскому и Карачаевскому району; Pi - потребность в зерне на производство i-го продукта питания; К(нас) - численность населения; ui( ) - удельная норма расхода зерна (килограммов на единицу потреб-ляемогоi-го продукта питания); Ri - рациональная норма потребления i-го продукта питания.
Количество зерна на производство продукции животноводства и хлебопродуктов по двум районам, определяемое на основе рациональных норм потребления в расчете на 173,8 тыс. человек (численность населения с туристопритоком), составляет около 114 тыс. т, на сумму 717 млн. руб. (табл.26).
Суммарная потребность в дополнительном закупе продовольственных товаров и фуражного зерна составит 3 млрд. 456 млн. руб. (372 + 651,7 + 1390,4 + 198 + 225,9 + 617,6 = 3455,6). Так как нами стоимость хлеба и хлебобулочных изделий просчитан и уже включен в статью дополнительного закупа продуктов питания, в данном исчислении включаем только стоимость фуражного зерна (717,0 - 99,4 = 617,6).
Итак, дополнительные потребности для полноценного питания населения и отдыхающих, и потребность в фуражном зерне составили 3 млрд. 456 млн. руб. Сравнивая эту сумму с положительным сальдо, полученным от производства картофеля, мяса, молока и за минусом финансовых затрат на дополнительную закупку овощей и яиц (4 млрд. 361 млн. руб.), мы приходим к окончательному выводу, что создаваемый холдинг финансово устойчив и может иметь более 900 млн. рублей финансового резерва (4361 - 3456 = 905) на дальнейшее развитие производства.
Мы полагаем, что для дальнейшей стабилизации и комплексного развития АПК Зеленчукского и Карачаевского районов как инфраструктуры к туристско-рекреационному комплексу, следует выполнить следующие мероприятия: -осуществить структурную перестройку аграрного производства этих районов; -произвести обследование материально-технической базы и принять меры по технико-технологическому переоснащению; -применяя передовые зарубежные и отечественные научные технологии, осуществить селективную поддержку аграрного сектора с четкой ориентацией на специализацию сельскохозяйственного производства; построить сеть предприятий по переработке производимых сельхозпродуктов с учетом сбалансированного развития сельскохозяйственного производства и перерабатывающих предприятий; -провести земельную реформу в соответствие существующего законодательства, с учетом новой организационно-правовой формы собственности; -на основе создания многоукладного аграрного сектора экономики, совершенствовать оперативный хозяйственный механизм управления; -разработать методы государственного регулирования через систему Министерства сельского хозяйства КЧР в связи с монополизацией предприятий переработки и обслуживающих отраслей агропромышленного комплекса этих районов; -в связи с перепроизводством некоторых видов сельхозпродукции и недостатком других, создать рыночную инфраструктуру с вхождением в систему оптовых рынков.
Главными приоритетными направлениями развития АПК Зеленчукского и Карачаевского районов видится их структурная перестройка, которая призвана сформировать высокоэффективное агропромышленное производство в целях обеспечения населения районов и отдыхающих экологически чистыми продуктами питания, снижения зависимости от продовольственного импорта, осуществление экономического регулирования аграрного рынка. К таковым факторам желательно отнести и приоритетное направление инвестиций на наращивание производственного потенциала отрасли, ее перерабатывающих и обслуживающих предприятий, их реконструкцию, создание механизмов и структур для реализации товаропроизводителями продукции на рынках или по контрактам, заключенным с государственными заготовительными органами, в том числе по поставкам в оборонные структуры.