Введение к работе
Актуальность темы исследования. Высокий динамизм экономических процессов конца ХХ-го - начала XXI-го веков обусловил необходимость систематических структурных изменений как на макро-, так и на микроуровнях хозяйственной системы. В современной деятельности промышленных предприятий России неотъемлемой практикой становится реструктуризация - изменение структуры хозяйственной системы, а также элементов, ее формирующих, под влиянием факторов внешней и внутренней среды. В современных условиях особенно актуальным является вопрос применения соответствующего экономического инструментария в механизме реструктуризации, в особенности, предприятий промышленности, как наиболее динамично изменяющегося сектора экономики.
История развития экономического инструментария изучает процессы возникновения, становления и эволюции категорий, понятий, дефиниций, а также развития и смены экономических парадигм и используемого в хозяйственной жизни инструментария в виде концепций, идей, воззрений, методов. К современным направлениям развития экономической науки и их инструментарию относятся: неоклассицизм - направление, сформированное в 90-х годах XIX в., построенное на идеях либерализма и системного анализа маржинальных величин; неокейнсианизм - направление, возникшее в 50-60 г. XX в. и взявшее за основу теории М.Кейнса, дополнив ее учением о взаимосвязи роста доходов и процесса воспроизводства; неоинституционализм -течение, возникшее в 60-70 г. XX в., ставившее экономические процессы в зависимость от технократии; неолиберализм -экономическое учение о государственном регулировании хозяйственных процессов при наличии свободной конкуренции предпринимателей и других элементов экономического либерализма; марксизм - направление экономической мысли, возникшее в Германии в 40-х XIX в., в основе которого лежат представления о стоимости и прибавочной стоимости. Современное развитие экономической мысли предполагает использование богатого опыта, отечественной, и зарубежной теории и практики применения экономического инструментария в механизме реструктуризации и адаптацию его к тенденциям российской экономики. Концепция экономического пространства России затрагивает использование в хозяйственных процессах категории времени, человеческого поведения, результативности управленческой деятельности, транснационализации экономики и ряда других направлений. Таким образом, происходит постоянный процесс развития механизмов реструктуризации и его экономического инструментария, позволяющий учитывать новый, неординарный взгляд экономического описания теории регулирования допустимого или приемлемого для данного исторического этапа времени сочетания негативной, нормативной и позитивной экономической жизни во всех их проявлениях. Этим был обусловлен выбор тем исследования, цель и задачи.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (эко-
номика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность): 15.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 15.29. Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы эволюции современного инструментария реструктуризации предприятий: от первого опыта практической реализации механизмов промышленной кооперации и интеграции бизнес-процессов до разделения рисков и стратегического партнерства, экономической сущности и описания механизма, технологии реорганизации, а также вопросы теоретического обоснования и выявления характерных признаков различных направлений, форм и видов реструктуризации рассматриваются в целом ряде работ современных отечественных и зарубежных ученых, таких как: НА. Алексеева, Б.А. Аникин,И.О. Боткин, О.И. Боткин, О.Д. Головина, ЯМ. Гританс, Г.Б. Клейнер, A.M. Макаров, Д.М. Михайлов, В.И. Некрасов, А.Н. Пыткин, А.И. Татаркин, О.А. Романова, И.Л. Рудая, Н.Б. Рудык, М. Доннеллан, Э. Иордон, Дж.Б. Хейвуд, С. Кленентс, Л. Эдвинссон, и др.
Вопросам экономического обоснования бизнес-процессов, а также обоснованию и разработке инструментария экономических механизмов управления также уделяется большое внимание. Это работы В.Н.Буркова, Т.А.Владимировой, В.В. Кондратьева, В.Г. Соколова, Раппопорта Б.М., А.М.Прониной и других отечественных ученых.
Методика моделирования и применение инструментария управления в условиях неопределенности рассматривается в целом ряде научных публикаций авторов: Андреевой Г.И., B.C. Вербы, В.И. Волчихиной, В.А. Острейков-ского, Саа-ти Г., Кернса К., Вальда А. и других.
Методика анализа и учета активов, как инструментов реструктуризации предприятий, также прослеживается в целом ряде отечественных и зарубежных публикаций. Это работы Балабанова И.Т., Ковалева В.В., Шеремета А.Д., Рей Д., Аппер Дж., Хеддервика К., Хелферта Э. и других.
При написании диссертационной работы использовались, в той или иной степени, положения и мнения ученых, указанных выше. Однако, необходимо отметить, что существует ряд положений, которые необходимо детализировать или уточнить в соответствии со спецификой исследуемых предприятий. Во-первых, ряд теоретических положений противоречат друг другу, во-вторых, прямой перенос западных управленческих технологий на российскую практику затруднен из-за особенностей экономических условий, которые сложились в России. Поэтому возникает необходимость решения ряда теоретических, методических и практических вопросов, связанных с совершенствованием механизма реструктуризации промышленных предприятий России, и в частности, с экономическим обоснованием того или иного инструментария для осуществления данного механизма, что и определило тему исследования, его цель и задачи.
Целью диссертационной работы является разработка научно-методических рекомендаций по совершенствованию механизма реструктуризации промышленных предприятий.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
исследовать и обобщить теоретико-методологические аспекты реструктуризации промышленных предприятий;
определить ключевые направления совершенствования применения экономического инструментария реструктуризации промышленных предприятий;
выделить особенности подготовки принятия стратегического решения о проведении реструктуризации предприятия;
обосновать применение современного экономического инструментария для реструктуризации промышленных предприятий;
разработать модель управленческих процедур реструктуризации промышленных предприятий;
предложить методы оценки ресурсов, как учетного инструментария, при осуществлении механизма реструктуризации промышленных предприятий.
Объектом исследования является промышленное предприятие. В качестве примера рассмотрено промышленное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа.
Предмет исследования - совокупность видов экономического инструментария, связанного с совершенствованием механизма реструктуризации промышленных предприятий России.
Теоретической и методологической основой исследования являются общенаучные методы исследования - абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, методы комплексного и статистического анализа, методы математического моделирования и системный подход к управлению.
Основные методы исследования. В процессе проведения исследования применялись такие общие методы научного исследования как наблюдение, формализация, абстрагирование, сравнение, моделирование, а также методы менеджмента и экономического анализа.
Информационной базой исследования послужили материалы политико-экономического и социологического характера, законодательная, методическая, аналитическая, учетная и отчетная документация отраслевого характера, а также статистическая и прогнозная документация промышленных предприятий Ханты-Мансийского округа.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке научно-методических рекомендаций по совершенствованию механизма реструктуризации промышленных предприятий.
В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
на основе изучения исторических аспектов теории, методологии и методики применения экономического инструментария в механизме реструктуризации промышленных предприятий и их практического применения в современной системе менеджмента России и за рубежом уточнено понятие «реструктуризация предприятия»;
определены требования, набор, процедура выбора инструментария в механизме реструктуризации промышленных предприятий для минимизации рисков реструктуризации, учитывающие внутренние и внешние, субъективные и объективные факторы функционирования предприятия в современной экономике России;
сформулированы методические положения по применению аналитического инструментария для стратегического обоснования и принятия управленческого решения о проведении реструктуризации;
обосновано применение методов оценки ресурсов предприятия, как учетного инструментария в механизме проведения реструктуризации;
разработаны предложения по реструктуризации предприятия путем выделения с помощью инструментов реструктуризационного аутсорсинга и аутстаффинга.
Практическая значимость заключается в разработке научно-методических рекомендаций по применению механизма реструктуризации промышленных предприятий, использующих современные управленческие процедуры с целью изменения своего финансового состояния или стратегического развития.
Результаты апробированы на промышленном предприятии г. Сургута.
Отдельные результаты диссертационной работы опубликованы в виде научных статей в сборниках научных трудов Сургутского государственного университета, Нижневартовского университета.
Результаты исследования использованы в учебных пособиях по дисциплинам, связанным с управлением промышленным предприятием.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях молодых ученых в Сургутском госуниверситете (2007 г., 2008 г., 2009 г.), а также на региональных конференциях ХМАО: "Экономическая динамика развития округа" (2007 г., 2008 г.,2009 г.).
Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 12 публикациях общим объемом 5,0 п.л. (личный вклад автора 5,0 п.л.), в том числе 1 статья в журнале, рекомендуемом ВАК для опубликования результатов диссертационной работы.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 160 страниц основного текста, включает 15 рисунков, 30 таблиц, приложения, список литературы состоит из 175 наименований.
