Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Проблемы совершенствования планирования в условиях интенсификации производства 8
1.1. Формирование системы показателей промышленного производства - важное звено совершенствования планирования деятельности предприятии 8
1.2. Экономическое содержание показателей объема производства и продукции, их место и роль в системе стоимостных показателей 29
Глава 2. Исследование влияния методики исчисления показателей объема производства на различные стороны хозяйственной деятельности предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения 55
2.1. Экономическая природа разновыгодности производства продукции 55
2.2. Исследование влияния применяемых в планировании объемных показателей на структуру производства продукции и выполнение: плана по номенклатуре 69
2.3. Специализация и кооперирование в условиях применения товарной и нормативной чистой продукции 91
2.4. Сопоставление уровней объемов производства и производительности труда, исчисленных по полной и вновь созданной стоимости 99
Глава 3. Выводы и рекомендации по улучшению планирования на основе совершенствования методики исчисления затрат живого труда 110
3.1. Совершенствование методики расчета заработной ,платы в составе норматива чистой продукции 110
3.2. Совершенствование исчисления прибыли в составе норматива чистой продукции 124
Заключение 131
Список литературы 137
Приложения 149
- Формирование системы показателей промышленного производства - важное звено совершенствования планирования деятельности предприятии
- Экономическая природа разновыгодности производства продукции
- Совершенствование методики расчета заработной ,платы в составе норматива чистой продукции
Введение к работе
В решениях ХХУІ съезда КПСС подчеркивается необходимость "внедрять на всех уровнях руководства экономикой более совершенные плановые показатели, дифференцированные с учетом специфики отраслей, наиболее полно отражающие и стимулирующие рост производства, повышение его эффективности, производительности труда, качества продзгкции, экономию рабочего времени, металла, энергии и других ресурсов" /II, с.198/.
Логическим продолжением работы по совершенствованию хозяйственного механизма в условиях интенсификации производства явилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", в котором особое внимание уделяется совершенствованию системы плановых показателей. Она должна быть максимально ориентирована на достижение наивысших конечных результатов и предусматривать взаимодействие и четкое установление функций каждого показателя.
Проблемам разработки и совершенствования системы экономических показателей посвящены исследования ученых-экономистов Л. И. Абалкина, А.В.Бачурина, Г.Я.Кипермана, Ю.Е.Кротова, А.А.Лебедин-скаса, Ю.С.Мунтяна, В.В.Новожилова, С.Г.Струмилина и других.
В последние годы решены многие сложные проблемы приведения показателей в соответствие с современным уровнем развития и задачами общественного производства. Тем не менее, многие вопросы нуждаются в дальнейшем исследовании и совершенствовании, требуют дальнейшей разработки некоторые методологические вопросы измерения объема продукции. Не существует единого мнения об экономической сущности, содержании и функциях объемных показателей производства и продукции. Недостаточно внимания уделяется изучению и -4-разработке системы показателей объема, нацеливающих трудовые коллективы на достижение конечных народнохозяйственных результатов. Необходимо дальнейшее исследование и установление области оптимального применения показателей. Несмотря на широкое применение в планировании показателя нормативной чистой продукции, имеется неясность в определении степени влияния этого показателя на различные стороны хозяйственной деятельности предприятий, и, как следствие этого, нет единого мнения относительно области его применения. Нуждаются в дальнейшем совершенствовании также и методические вопросы формирования нормативов чистой продукции. Решение этих и некоторых примыкающих к ним вопросов представляет большой научный и практический интерес.
Таким образом, недостаточная разработанность указанных вопросов и актуальность их исследования в свете решений партии и правительства послужили основанием для выбора темы данной работы, определили содержание и структуру работы.
Основной целью настоящего исследования является изучение экономического содержания стоимостных показателей объема производства и промышленной продукции, определение места и роли каждого показателя в системе стоимостных показателей продукции.
В соответствии с основной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи: исследование теоретических аспектов совершенствования планирования как важнейшего элемента управления и повышения эффективности работы предприятий и объединений; обоснование необходимости и направлений дальнейшего совершенствования системы стоимостных показателей объема производства продукции в целях повышения производительности общественного труда и усиления его интенсификации; исследование методологии и методики измерения объемов про- -5-изводства и продукции, в том числе, уточнение содержания понятий "объем производства" и "объем продукции"; определение сущности показателей объема производства, их места и роли в системе стоимостных показателей; выработка рекомендаций по совершенствованию системы показателей объема производства, по совершенствованию методики определения затрат живого труда.
Объектом исследования выбраны предприятия и объединения отрасли тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Промышленность тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, поставляющая необходимые орудия труда (трактора, сельхозмашины, запчасти к ним), обеспечивает рост производительности труда в сельском хозяйстве и тем самым играет важную роль в осуществлении Продовольственной программы СССР.
Разработанные в диссертации предложения по совершенствованию системы показателей планирования деятельности предприятий имеют межотраслевой характер, так как результаты исследования являются приемлемыми и для других машиностроительных отраслей.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам совершенствования механизма планирования.
В процессе работы над диссертацией были использованы научные труды советских экономистов, периодическая печать, материалы Всесоюзных научных и научно-практических конференций, инструктивные и методические материалы Минсельхозмаша по совершенствованию хозяйственного механизма. В качестве расчетной базы послужили данные, опубликованные в статистических справочниках и специальной литературе, материалы ЦНЙИТЭИтракторосельхозмаша и целого ряда обследованных автором предприятий и объединений отрасли.
Для реализации поставленных в диссертационной работе задач применялись методы системного, логического и экономического анализа, системного подхода, сравнения и другие.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: обоснована необходимость и возможность дальнейшего совершенствования системы стоимостных показателей объема производства продукции в условиях его интенсификации; обоснована необходимость внесения изменений в действующую систему показателей планирования деятельности предприятий в условиях совершенствования хозяйственного механизма; уточнена сущность понятий "объем производства" и "объем продукции"; уточнено место и роль показателей объема производства по полной и вновь созданной стоимости в системе стоимостных показателей, на основе результатов исследования определен характер влияния этих показателей на отдельные стороны хозяйственной деятельности предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, уточнена область их применения, место и роль каждого показателя в совершенствовании планирования; автором предложено оценку и стимулирование вклада трудовых коллективов осуществлять на базе показателя реализованной нормативной чистой продукции; исследована методика расчета нормативной чистой продукции и даны рекомендации по ее совершенствованию.
Структура диссертации обусловлена целью, логикой и методами исследования.
В первой главе-"Проблемы совершенствования планирования в условиях интенсификации производства'* исследуются актуальные вопросы совершенствования планирования как важнейшего элемента уп- -7-равления народным хозяйством. При этом особое внимание уделяется совершенствованию стоимостных показателей объемов производства и продукции, их экономическому содержанию, месту и роли в системе плановых и оценочных показателей производственной деятельности.
Во второй главе-"Влияние методов исчисления показателей объема производства на различные стороны хозяйственной деятельности предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения" на основании фактического материала анализируются и обобщаются результаты использования показателей объема на предприятиях отрасли, делаются выводы и рекомендации по использованию данных показателей в хозяйственной практике.
В третьей главе -"Выводы и рекомендации по улучшению планирования на основе совершенствования методики исчисления затрат живого труда"- рассматриваются вопросы совершенствования исчисления нормативов чистой продукции и элементов, включаемых в нормативы.
В заключении обобщены результаты, полученные в процессе исследования, и сформулированы некоторые рекомендации.
Основные положения диссертации прошли апробацию в виде публикаций, а также были доложены и обсуждены на научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей ЛФЭИ им.Н.А.Вознесенского в 1982 и 1983 годах, на Всесоюзной научной конференции "Совершенствование хозяйственного механизма" (М., 1983 г.), на Всесоюзной научно-практической конференции "Совершенствование управления экономикой развитого социализма" (М., 1984 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Курского политехнического института (1982-1984 гг.).
По теме диссертации опубликовано четыре статьи.
Формирование системы показателей промышленного производства - важное звено совершенствования планирования деятельности предприятии
Общественное разделение труда и наличие крупной машинной индустрии предопределяет необходимость планирования, которая возникает еще при капитализме. Однако планирование народного хозяйства и его звеньев возможно осуществить только в условиях социалистического способа производства.
Социалистическое планирование основывается на познании и использовании объективных экономических законов. Основной экономический закон социализма предопределяет конечные цели плановой деятельности и содержание принимаемых планов, которые должны обеспечивать неуклонный роот благосостояния народа за счет быстрого и эффективного развития производительных сил общества.
Планомерное руководство процессом общественного воспроизводства может быть эффективным лишь при умелом использовании внутренне присущих ему закономерностей, строгом научном обосновании плановых решений, объективном анализе их социально-экономических последствий.
Социалистический способ производства впервые открыл возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов задаче наиболее полного удовлетворения потребностей всех членов общества.
Это положение характеризует цель социалистического производства - основной экономический закон социализма, который определяет направленность действия всех других экономических законов и, в первую очередь, таких, как закон экономии времени, закон неуклонного роста производительности труда, закон планомерного пропорционального развития.
В нашей стране планирование является важнейшим методом реализации политики КПСС в области экономики, увязки общественных, коллективных и личных интересов, обеспечения высоких и устойчивых темпов развития народного хозяйства, регулирования производства, обмена и потребления продукции, обеспечения необходимых народнохозяйственных пропорций, подъема благосостояния народа.
Будучи узловой проблемой на всех этапах развития нашего государства, совершенствование планирования в современных условиях приобретает особое значение. Это вызвано возрастащими масштабами производства, многообразными связями, возникающими между существующими и вновь создаваемыми структурными подразделениями народнохозяйственного комплекса. Новые условия вызывают необходимость постоянного творческого поиска наиболее рациональных эффективных методов планового управления экономикой.
Экономическая природа разновыгодности производства продукции
В практике социалистического хозяйствования показатели используются в качестве аналитического инструмента и экономического рычага, обеспечивающих доведение заданий народнохозяйственного плана до каждого хозяйственного звена. Принципиальное значение для характеристики показателей, используемых в планировании и оценке деятельности, приобретает вопрос об их воздействии на поведение хозяйственных звеньев, возможности на основе их применения подчинить коллективные интересы общественным.
В зависимости от целей и особенностей такого воздействия, в частности, усиливается или устраняется разновыгодностъ производства отдельных видов продукции. При этом следует иметь.в виду, что разновыгодностъ продукции возникает в результате воздействия оценочных показателей, в частности, показателей объема производства, на формирование хозяйственных интересов производственных коллективов. Для выяснения экономической природы разновыгодности продукции необходимо исследовать механизм этого воздействия.
Выгодность производства тех или иных видов продукции выражается в заинтересованности производственных коллективов в выпуске той продукции, производство которой наиболее благоприятно отражается на результатах его хозрасчетной деятельности. Вследствие этого в течение нескольких десятилетий в промышленности страны сложилось и сохраняется деление продукции на выгодную и невыгодную для предприятия-изготовителя.
В первой главе указывалось, что для характеристики объема производства используются показатели двух типов: построенные на основе учета всех элементов стоимости, то есть в. + V + nvf и включающие только вновь созданную стоимость, то есть if + їіь . При оценке результатов хозяйственной деятельности по показателям первого типа предприятия заинтересованы в выпуске продукции, в себестоимости которой наибольший удельный вес представляют материальные затраты, то есть затраты овеществленного труда. Таким образом, существует разновыгодность продукции с точки зрения предприятия-изготовителя, порождаемая различной материалоемкостью продукции.
Совершенствование методики расчета заработной ,платы в составе норматива чистой продукции
Экономическое содержание норматива чистой продукции нельзя раскрыть в отрыве от анализа экономического содержания цены в социалистическом хозяйстве, поскольку "норматив чистой продукции представляет собой часть цены изделия" ДЗ с.70/.
В отличие от оптовых цен, отражающих всю совокупность экономических отношений общества, нормативы чистой продукции отражают главным образом взаимоотношения между государством и предприятиями по поводу соблюдения последними требований затрат живого труда на производство продукции, объективно диктуемыми техникой и организацией современного производства, нормами трудовой и технологической дисциплины, зрелыми социалистическими производственными отношениями. Если цена является денежным выражением общественно необходимых затрат живого и овеществленного труда на производство продукции, то норматив чистой продукции является денежным выражением общественно необходимых затрат только живого труда. С помощью оптовых цен измеряется полная стоимость продукта, с помощью же нормативов чистой продукции - только вновь созданная стоимость.
Как известно, нормативы чистой продукции разрабатываются и утверждаются по всей номенклатуре готовых изделий, полуфабрикатов, запасных частей, всем работам промышленного характера на сторону, на которые утверждаются цены. Срок действия цен и нормативов чистой продукции одинаков. При пересмотре оптовых цен пересматриваются и нормативы чистой продукции (за исключением случа ев изменения цен в связи с изменением только материальных затрат).
Цены являются основой для расчета других стоимостных показателей плана. Надежность цен как инструмента плановых расчетов зависит от того, насколько правильно они отражают уровни и соотношения общественно необходимых затрат труда на производство и реализацию продукции. В процессе планового ценообразования, в результате периодических пересмотров прейскурантов и установления цен на новые виды продукции осуществляется главная функция цены - учет затрат общественного труда, то есть стоимости товаров. Поэтому особое внимание на современном этапе совершенствования хозяйственного механизма должно уделяться совершенствованию ценообразования.
