Введение к работе
Актуальность проблемы, изменения, лроисходяпие в сфере ЭГ.О-ногаки я социально-политической зкзни странн, обосновываются не-возиожностью дальнейшего управленая зкоеспяної' методами директивного характера. Они но выдергает иищтанжя временен. Б экс условиях возник вопрос осуществления перехода к новый методам хозяйствования и обновления форм управления производством. С этоЗ точки зрения основой 'изменений производственных отнотзениЗ является утверждение многообразия фора собственноста, что непосредственно приведет к коренному изменении экономического механизма, осуществления которого связано с облегченней свойотаеннсЗ человек?" СВОбОДНОЙ И ВОЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧеСВОН ДвЯТеЛЬНОСТИ, Т.е. С BOS-
впащением DHH04HHX отношений хозяйствования, что обязательно станет новым стимулом для повышения эффективности производства.
6 условиях перехода к рнночннн методам хозяйствования в качестве главкой задачи подчеркивается необходимость -довяшения зф-фективности развитая экономики, технического перевооружения производства, интенсификации нодсльзоваяия созданного производственного потенциала, развития сиатеш управления и хозяйственного механизма.
Евне в-сфере производства необходима позитивные структурные сдвиги, направленяне на раипрение производства потребительских товаров и услуг. Актуальность задачи, в первую очередь, обосно-внвается большим дефицитом товаров широкого потребления первой необходимости. С втой точке зрения выбор исследуемой отрасли не является самоцелью. Легкая промышленность является отраслью, производящей товари народного потребления, доля которой в сфере производства предметов потребления /группа "Б"/'в ооюзном масштабе составляет 26,5^, а в промышленности в целом - 14,1. В промышленности нашей республика удельный вес отрасли составляет 23; 2#, а в группе "Б" - 47,4^. Это свидетельствует о том, что легкая промышленность играет вначителънув роль в развитии народного хозяйства, з формировании товарных ресурсов для повышения уровня жизни-населения. Следовательно, многие вопросы управления эффективностью производства в легкой промышленности на переходной «тале к рыночной зюжомике приобретают исключительно новое содержание. Кроме того, вопросы развития управления повышением эффективности производства остаются дискуссионными и нужда-
4. втся в дальнейшей глубокой анализе н уточнении. Это относится к особенностям управления эффективностью производства в уоловиях рнночной экономики. Многие вахнне сторони это! многогранной проблемі новы для пашей экономике я требуют осторожного и воасторонне изученного я обоснованного подхода. В СВЯ9Я с этим возникает актуальность заблаговременного исследования и определения возможных путей перехода к рнночної'экономике я выдвгаения конкретних пред-локзнай по поводу разгосударствления и приватизации производства, а таете развития управления яовдаениеи эффективности производства в легкой-пронншлвнвости Армении. Все это предопределило выбор теки диссертационной .работа.и структуру ее.изложения.
Рели и задачи исследования.' -Дельо вееледования является ре-иєлие кэтодаческих проблеи-унравяенкя повняением эффективности лрзиэподства на'уровне отдельной отрасли я предприятий, обусловленные особенности) переходного периода последних к иногообра-82Э Фора собственности и рнночнкм отношениям хозяйствования. Для этого необходимо било решить следующие гадали:
изучить социально-экономическое содержание эффективности производства, необходимость его повышения и связь с экономическими законами,и категориями;
рассмотреть принципы оценки экономической эффективности, определить ее обобщавши показатель и дать механизм определения количественной опенки последнего;
выявить недостатки система повышения эффективности производства и пути их устранения;
исследовать динамику эффективности производства и наметать основные пути ускорения его роста;
-рассмотреть'проблемнее задали управления эффективностью производства в условиях многообразия форы собственности;
- определить «атериальявв отииудш и рнчаги повншення эффекта
кости производства в условиях многообразия форм собственности.
Предмет и объект исследования. - Предметом исследования является проблемнне задали управления повшшниен эффективности, производства легкой прсмагиенности Республики Армения на переходном этапе к ранку. Объектами исследования стали подотрасли и предприятия- легкой. дромншленност.р^едуДшш.....
Методическая база и информационное обеспечение. - Теоретиче-плои и методологической базой исследуемой темы является принцип
5. диалектического материализма. -В работе использовали постановления съездов народних депутатов СССР, Верховного Совета СССР и Вер?-ховного Совета Республики Армения, труда советских и иностранных экономистов, в том числе специальная литература по эффективноети-производства. Широко использована информация, опубликованная в сборниках как Госкомстата СССР и Республики Армения, так к ккки-стерства легкой промышленности. При исследовании вместе с абстрактно-логическими, расчетно-аяалитическжма и математическими методами использованы также метода сопоетавлення-и сравнения.
Научная новизна. - Научная новизна исследования заключается в следующем:
по-новому сформулировано содержание понятия эффективности производства, обусловленное многообразием форм собственности на средства производства и особенностями рыночной экономика; .
определена производительность совокупного труда в качестве обобщающего показателя эффективности производства в условиях переходного этапа к рыночной экономике и дани принципы его количественной оценки:
обосновано использование показателя фактической чистої продукции для оценки конечного результата производства в отрасли взамен применяемого показателя нормативной чистой продукция;
предложена, исходя из особенностей переходного этапа и из необходимости многообразия форм собственности, новая классификация факторов, влияющих на эффективность производства;
выявлены особенности разгосударствления и приватизации отрасли и дан определенный механизм решения этой; проблеми;
разработана и предложена система мероприятий, направленных на повышение эффективности производства и его обобщающего показателя-производительности совокупного труда;
с учетом материалоемкости продукции легкой промняленности обоснована необходимость повышения роли материального поощрения эффективного и интенсивного использования материальных ресурсов и производственных фондов и предложен соответствующий механизм.
Практическая значимость результатов исследования. - Настоящее исследование выполнено в рамках научно-исследовательских работ кафедры планирования народного хозяйства Ереванского института народного хозяйства по теме: "Совершенствование планирования экономического и социального развития региона"(гоо.регистрационный Я 01.86.0021975). Методологические разработки и методические реко-
' 6.
мендании, предложенные в диссертации, могут способствовать развитию управления повышением эффективности производства легкой промышленное ти Республики Армения в условиях, рыночной экономики. Основные положения и практические выводы могут быть применены в системе совершенствования хозяйственного механизма, в частности, для усиления роли рыночных рычагов в повышении эффективности производства, при разгосударствлении и приватизации собственности. Внедрение разработанных автором предложений ускорит стимулирование развития научно-технического прогресса, будет способствовать зффвктив-но?.»у и интенсивному использовании основных фондов и материальных ресурсов, повышению заинтересованности предприятии в получении высоких конечных результатов и доходов и, в целом, повышению эффективности производства. Результаты анализа могут быть использованы при разработке программы развития легкой промышленности Республики Армения.
Апробация результатов исследования и публикашш. - Основные положения исследования опубликован» в трах научных статьях, обсуждены и одобрены на ЭТИ научной сессии профессорско-преподавательского состава Ереванского института народного хозяйства /Ереван, 1987г./. Разработанные автором рекомендации, направленные на совершенствование управления повышением эффективности производства, использованы на кожгалантеревной фабрике при разработке программы производственно-хозяйственной деятельности фабрики на 1991г.
Структура работы. - Диссертационная работа изложена на 164 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литература.