Введение к работе
Актуальность исследования. Основой поступательного экономического развития является сильный инвестиционный комплекс. Наблюдаемые кризисные явления в экономике страны в значительной степени были порождены проводившейся в течение длительного времени инвестиционной политикой, ориентированной на принятие оперативных мер по стабилизации экономической ситуации, а не на долгосрочную перспективу. Следствием такого подхода стал подрыв производственного потенциала- инвестиционного комплекса, а значит и невозможность устойчивого обновления производственного аппарата.
В условиях радикального изменения характера общественной жизни, смены отношений собственности, происходящих на фоне продолжающейся деградации производственного аппарата и развала хозяйственных связей, обострения старых и появления новых социальных проблем, государственная политика поддержки инвестиций приобретает решающее значение. От того, как быстро будут меняться поколения техники,реализующей определенные технологические системы, от масштабов их распространения будут зависеть уровень и качество жизни, характер техногенного воздействия на окружающую среду, квалификационные требования, предъявляемые к работникам, количество рабочих мест с ручным трудом и неблагоприятными для здоровья условиями работы, т.е. технологический прогресс будет определять не только экономический, но и социальный эффект. Научно необоснованная, непоследовательная инвестиционная политика приведет к окончательному развалу еще сохранившихся элементов производственной системы и неминуемому социальному взрыву.
Выработка новой инвестиционной стратегии предполагает, с одной стороны, знание реального потенциала имеющегося производственного аппарата, характера долговременных тенденций воспроизводства средств труда, информации о наиболее эффективных формах реализации инвестиционных решений, а с другой, - понимание взаимосвязи процессов приватизации и характера принимаемых инвестиционных решений на приватизируемых предприятиях,
конкретных мер государственного стимулирования инвестиционной политики, ориентированной на создание нового, адекватного современным потребностям производственного аппарата.
Таким образом, коренная перестройка форм и методов хозяйственной жизни обусловливает необходимость целостного исследования проблем развития инвестиционной сферы с углубленным рассмотрением причинно-следственных взаимосвязей в указанной области.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в выявлении характера и современных тенденций обновления производственного аппарата промышленности на основе взаимосвязанного анализа динамических и воспроизводственных характеристик системы производственных мощностей, парков оборудования и основных показателей работы реконструированных предприятий.
Цель работы обусловила ее основные задачи, которые заключаются В:
анализе плановой концепции ввода в действие производственных мощностей и степени ее реализации на практике;
выявлении содержания и закономерностей воспроизводства производственного аппарата промышленности на современном этапе, анализе качественных показателей состояния парков оборудования, в том числе определяющих технический прогресс, на основе изменения их динамических характеристик и возрастной структуры;
рассмотрении наличия и характера связи между масштабами выбытия устаревшей техники и объемами вновь поставляемого оборудования;
исследовании воздействия технического прогресса на производительность оборудования;
анализе сравнительной эффективности мероприятий по новом) строительству и реконструкции действующего производства в промышленности;
- прогнозировании воспроизводства парков оборудования, анг
лизе возможных вариантов их развития в перспективе..
Теоретико- методологической основой исследования являете; современная теория простого и расширенного воспроизводства.
Автор опирается на основные подходы и принципы, сформулированные в трудах советских и зарубежных экономистов по проблемам расширенного воспроизводства, эффективного использования основных производственных фондов и мощностей, методы экономико-математического моделирования.
Научная новизна исследования заключается в том, что в предмете исследования соединены различные уровни и формы процесса воспроизводства аппарата промышленности, что обеспечивает целостный характер исследования. Предложенный подход сочетает теоретико-методологическое осмысление проблемы с конкретно-эмпирическим исследованием широкого массива статистической информации. При этом прогнозные вариантные расчеты развития парков оборудования учитывают долговременные тенденции воспроизводства производственного аппарата промышленности.
Основные научные результаты работы состоят в следующем:
развиты теоретические положения о характере воспроизводства производительных сил современного общества в условиях перехода от командно-административных к преимущественно экономическим методам управления народным хозяйством;
на основе анализа характеров планов создания системы производственных мощностей и фактического их ввода в действие показан реально малоуправляемый процесс замедления развития инвестиционного комплекса и перераспределение инвестиционных ресурсов в пользу отраслей, необходимых для поддержания текущего производства, что закономерно подрывало основу для долговременного развития экономики и предопределяло невозможность решения насущных социальных проблем;
на основе сравнительного анализа масштабов и эффективности нового строительства и реконструкции сделан ьыьод о том, что решающим фактором увеличения производственных мощностей было новое строительство, при этом совместный анализ движения показателей их эффективности не дает оснований для однозначных утверждений о необходимости сосредоточения основных усилий на реконструкции в ущерб новому строительству;
на основе взаимосвязанного анализа системы производствен-
ных мощностей и парков оборудования показано, что потенциальные возможности инвестиционного комплекса были исчерпаны уже в начал 80-х годов и без крупных вложений в него нет оснований ожидать решения крупных социальных проблем и перевода экономики страны н новую технологическую базу;
предложена оригинальная методика расчета технической производительности новых видов оборудования по отношению к выбывающему старому;
разработана модель воспроизводства парков оборудования в промышленности, позволяющая проводить вариантные прогнозные расчеты с учетом выбытия оборудования из различных возрастных групп
Практическая ценность и реализация работы. Практическая ценность работы состоит в возможности использования разработанного методического аппарата в рамках осуществления прогнозных расчетов и предплановых исследований долгосрочного характера на уровне народного хозяйства и крупных межотраслевых комплексов (при формировании Комплексной программы научно-технического прогресса, соответствующих отраслевых проработках).
Результаты, полученные автором, нашли отражение в докладах для Госплана СССР "Материалы к докладу об экономическом положении страны в 1986-1987 гг.", "Инвестиционная политика и процессы развития народного хозяйства СССР С Рекомендации по перераспределению ресурсов в целях перехода к экономике высшей эффективности)", а также в десяти отчетах, подготовленных по плану НИ?.
Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на Всесоюзной конференции молодых ученых и социологов (г. Кемерово,1986 г.), 1-й Всесоюзной школе .молодых ученых и социологов "Планирование и управление социально-экономическим развитием" С г. Новосибирск,. J3P7 г ), региональных школах-семинарах "Инвестиционные процессы и развитие восточных регионов СССР" С г. Новосибирск, 1988 г. , г.Красноярск, 1989 г., г. Алма-Ата, 1990 г.), "Инвестиционное обеспечение развития регионов СССР" С г.Свердловск, 1991 г.), Республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых по общественным наукам, посвященной 70-летию ВЛКСМ С г.Рига,
1988 г.J, X республиканской конференции молодых-ученых эконо мистов С г.Тбилиси, 1989 г. 3, семинаре молодых научных работников и специалистов "Фирменная организация в НРБ - состояние, проблемы и перспективы" Сг.Варна,1989 г. D, Всесоюзной конференции "Комплексное совершенствование хозяйственного механизма (Минск,1990 г.3, методологическом семинаре отдела темпов и про порций промышленного производства ИЭиОПП СО АН СССР в 1989 г. , а также Научном Совете отдела темпов и пропорций ИЭиОПП СО АН СССР в 1991 г. По результатам диссертационного исследования оп ликовано" 10 печатных работ общим объемом 4,5 печатного листа.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и одного приложения. Общий объем диссертационной рабо включая список использованной литературы и приложения, составл 171 страницу.