Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Управление эффективностью работы приборостроительного предприятия в условиях рыночных отношений Понежда, Григорий Владимирович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Понежда, Григорий Владимирович. Управление эффективностью работы приборостроительного предприятия в условиях рыночных отношений : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05.- Харьков, 1992.- 21 с.: ил.

Введение к работе

-- V.I. Актуальность исследования. Со второй половины предыду-цего пятилетия в народном хозяйстве нарастает кризис, грозные' проявления которого в высоких темпах спада производства, инфляции, дефиците бюджета, напряженности на потребительском рынке, реальной безработице, резком снижении уровня жизни народа. Произведенный в 1991 году национальный доход Украины в сравнении с 1990 годом ниже на 10%, темп снижения промышленного производства в целом за год составил 4,5%; производительность труда в промыш-пенности снизилась за тот же период на 1,2 процента. Каждое седьмое предприятие Украинч является убыточным, общая сумма |гбыт*рв за 1991 год составила 2 млрд.рублей. Реформа ценообразования таковой не явилась, так как представляет резкое повышение Чен при недостаточно надежной системе социальной защиты населения « стимулом к высокопроизводительному и качественному труду слу-кить не может. В кризисном положении оказались все отрасли народ-ю'го хозяйства Украины, в том числе аналитическое и точное пря-5оростроение. .

Проблема выхода экономики из кризиса настолько актуальна, їто ею занимаются Верховный Совет Украины, экономические органы, научные организации, ученые и спедиалисты народного хозяйства, їоллєктиеьі предприятий.

В экономике начали формироваться рыночные отношения, в про-давленности перспективно ведение хозяйства на рыночной основе.

Опыт формирования рыночного хозяйства других стран позволяет утверждать, что это длительный процесс, в ходе которого осуществляется постоянный поиск средств разрешения противоречий между сонкретными потребностями и приоритетами развития и внутренней югикой рыночного механизма.

В тоже время рыночное ведение хозяйства на промышленном іредприятии диктует жесгкуг стратегию выживания. И многое зави--їит от трудовых коллективов предприятий, а также от опыта, эконо-шческих знаний, предприимчивости их руководителей. Это и определило выбор темы диссертационной работы.

1.2. Цель и задачи исследования. Целью"диссертационной работ является исследование механизма управления эффективностью работы предприятия в период перехода к рынку, разработка научно-методического инструментария, а также практических рекомендаций по эффективному управлению производством прч рыночк м ведении хозяйства прежде всего для руководителей предприятий аналитического и точного приборостроения.

Поставленная цель определила содержание исследования, которое сведено к решению следующих задач:

выявить роль управления в эффективном рыночним ведении хозяйства и изучить классические основы управления производством, апробированные мировой практикой ;

изучить законодательные акты Верховного Совета Украины,, постановления Правительства, методические и инструктивные материалы, а также публикации ученых по вопросам управления эффективностью работы предприятия, теории и практике хозяйствования;

исследовать возможные формы собственности и организационные виды предприятий в аналитическом и точном приборостроении ;

оценить научно-технический, экономический и производственный потенциал аналитического приборостроения и выявить основные проблемы в период перехода к рынку ;

выполнить анализ моделей развития экономических систем различных государств мира;

определить принципы и условия эффективного функционирования рынка, методы его регулирования, управляющие и результативные параметры, а также концептуальный подход к формированию экономического механизма рыночного ведения хозяйства предприятием;

разработать научно-методический инструментарий';

предложить рекомендации по совершенствованию управл~н„я эффективностью работы предприятия на основе прогрессі лных методо: и систем с ориентацией на рыночное ведение хозяйства ;

выполнить экспериментальную проверку ряда рекомендаций путем их апробаций на конкретных приборостроительных предприятия:

1.3. Пре' этом исследования в диссертационной работе являете, стратегия экономического выживания приборостроительных предприят: в кризисный период и организация перехода к эффективному рыноч-ноцу веден -> хозяйства.

  1. Объектом исследования выбраны предприятия аналитического и точного приборостроения, обеспечивающие техническую базу контроля качественных параметров окружающей среды. Решение сложных задач по управлению экологическим состоянием требуют повышенного внимания к проблемам выживания этих предприятий, к поиску резервов в использовании их производственного потенциала, а также его обновлению и увеличению. В настоящее время производственные возможности Украины по выпуску приборов и систем контроля согласно экспертным оценкам составляют лишь 60$.

  2. Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные акты Верховного Совета и постановления Правительства Украины, материалы ряда научно-технических и экономических кон^ренций, совещаний и периодической печати, обзоры УкрИЧТЭИ.

Изучены публикации ученых по вопросам теории и практики хозяйствования: Александровой В.П. ; Алымова А.Н. ; Ассонова Г.Ф. ; Бабича В.П. ; Белоруса О.Г. ; Веседина В.Ф. ; Гаврилкшина Б. ; Гера-симчука Н.С. ; Ермошенко Н.Н. ; Ильенченко М.В. ; Калитича Г.И. ; ЕСузмшского А.Н. ; Кузнецовой Р.П. ; Маштабея В.Я. ; Молчанова А.А.-, Немцова В.Д. ; Олабиной Г.П. ; Пасечник Л.А. ; Павленко А.Ф. ; ІІокропивного С.Ф. ; Савченко А.Г. ; Федосова В.М. ; Черванева Д.Н. ; їумаченко Н.Г. ; Щудры В.Ф. ; Яцкова B.C., а также ученых-эконо-'листов стран СНГ.

Эмпирической базой исследования явились данные отчетности ряда предприятий аналитического и точного приборостроения, др; -гая статистическая информация.

1.6. Научная новизна исследования. Научная новизна исследо-
зания заключается в системном подходе к решению комплекса проб-
іем управления эффективностью деятельности предприятия при ры-
іочном ведении хозяйства.

Многие ученые и практики исследуют отдельные аспекты управ-іения, или методы, или технологии, или управление отдельными (лементами процесса производства, например, средствами труда їли предметами труда, ли непосредственно трудом.

Комплексный системный подход к совершенствованию управления эффективностью деятельности является принципиально новым для предприятий аналитического и точного приборостроения.

В связи с этим в диссертации:

содержание управления, его роль в становленої рыночного ведения хозяйства представлено классическими основами управления, апро бированными мировой практикой ;

исследованы предпосылки и обоснована необходимость перехода предприятий аналитического и точного приборостроения к рыночному ведению хозяйства ;

выполнен анализ моделей развития экономических систем, выявле ны принципы и условия эффективного функционирования рынка, методы регулирования рынка, его управляющие параметры, рыночные структурь

разработана концепция формирования в период перехода к рыночному ведению хозяйства экономического механизма эффективной деятех нос.ти предприятия ;

с целью решения ряда проблем перехода к рынку предложены конкретные рекомендации и разработан методический инструменгарий управления эффективностью деятельности предприятий с ориентацией на рыночное ведение хозяйства.

1.7. Практическая значимость работы. Концепции, разработанные методики, программы, алгоритмы и рекомендации могут быть использованы в практике управления приборостроительными предприятиями с целью эффективного перехода к рыночному ведению хозяйства при осуществлении следующих мероприятий:

выборе формы собственности, вида предприятия и совершенство» нии организационной структуры управления ;

формировании экономического механизма деятельности предприяті и его выпускающих цехов для условий рыночного ведения хоря^етва ;

прогнозировании показателей эффективности работ предприятия на основе имитационного моделирования ;

разработке концепции социального, научно-технического и эко: мического развития предприятия ;

создании новой аналитической техники в системе маркетинга и с использованием прг рессивных методов поиска инженерных решений ;

анализе збестоимости продукции и выявлении резервов ее сн:отения ;

выборе стратегии и тактики ценообразования ; оптимизации обновления действующего парка оборудования ; в управлении природоохранной деятельностью предприятия.

1.8. Апробация и внедрение результатов исследования. Все
исследования апробированы в Киевском научно-производственном
збъединении "Аналитприбор", Киевском производственном объедине
нии "Электроприбор", Киевской компании "Росток" и Харьковском
производственном объединении "Завод имени Малышева".

Кроме того ряд рекомендаций нашли применение в Киевском іроизводственном объединении "Веда", Киевском производственном >бъединении "Реле и автоматика", Киевском заводе "Геофизприбор", {ировоградеком заводе дозирующих автоматов, Винницком заводе газоанализаторов, Цукачевеком заводе "Мукачевприбор", Харьковской ассоциаций "Укрэлектро»*аш".

1.9. Связь работы с планом НИР. Выполненные и представленные

з диссертации исследования и их результаты непосредственно связаны : планом научных работ кафедры экономики, планирования и прогнози-гавания Харьковского государственного университета в рамках пла-ювой НИР: 9-21"Повышение ефективності! и управление приборостроительным производством в условиях рыночных отношений", номер государственной регистрации 01 OOQI88007833I.

1.10. Научные доклады и публикации по результатам исследова-
нм. Научные выводы автора, практические рекомендации, опыт, апро-
>ацш. и результативность докладывались автором в 1988-1992гг. на
гаучных и практических семинарах, руководителям промышленных пред
приятий, слушателям Киевской школы хозяйственного управления", в
'краинском институте управления, а также в Международной Высшей
псоле менеджеров /ФРГ/, Женевском университете /Швейцария/ и др.

Основные положения диссертации опубликованы в 20 работах ібщим- объемом около 10,0 печатных листов. На ряд работ получены арты обратной связи с положительными отзывами. Публикации автора [спользувтся в учебном процессе при экономической подготовке інженерних, а также экономических кадров.

I.II. Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, заключения, библиографии . Работа изложена на 149 страницах машинописного текста; включает 12 таблиц, 18 блок-схем, б рисунков. Исходные данные, результаты исследований и апробация представлены в 21 приложении. Список использованной литературы представлен 81 наименованием.