Введение к работе
* :'.',. и
Актуальность проблемы. Коммунистическая партия, руководствуясь ленинскими идеями, первостепенное.значение придает борьбе за высокую производительность труда» В ,1976 г. против 1913 г, производительность труда возросла *в промышленности в 25,5 раза и в сельском хозяйстве в 6 раз. В истекшей пятилетке'(1971—1975 гг.) производительность труда в среднегодовом исчислении увеличилась в колхозах и совхозах-, по сравнению с уровнем за 1966—1970 гг. на 21 %. , .. , ,.-..;
XXV съезд КПСС указал, что главной задачей десятой.пя*-
тилеткн {1976—1980 гг.) является последовательное осуще
ствление курса Коммунистической партии на .подъем..матери
ального и культурного уровня жизни 'народа. Для ее осуще
ствления необходимо «сосредоточить особое внимание,на уско
рении роста производительности труда — решающем условии
дальнейшего развития производства...»1. За счет повышения
производительности труда должно быть получено не менее
85—9р%- прироста национального дохода страны. " ,' ,.;
' Для претворения в жизнь этой важнейшей задачи десятой пятилетки особое значение имеет ускорение .темпов роста: производительности труда в сельском хозяйстве, от .'которого в огромной мере зависит удовлетворение все возрастающих потребностей населения в продуктах питания и.промышленное стн в сырье.
В Основных направлениях развития народного хозяйства СССРиа 1976—1980 гг. предусмотрено повысить за пятилетне среднегодовой уровень производительности труда в колхозах и совхозах на 27—30%-. При намеченном увеличении среднегодового объема валовой продукции сельского хозяйства по сравнению с предшествующим пятилетием на .'14—17,%'это означает, что за счет повышения производительности труда должно быть обеспечено не только получение прироста сельскохозяйственной продукции, но и высвобождение части трудовых ресурсов села для других отраслей и сфер народного хозяйства.
1 Материалы XXV съезда КПСС, стр. ІВД ———г
;,'.., ;. <; -.'* &';*:.'-'ї.
Широкую комплексную программу развития сельскохозяйственного производства разработал июльский 1978 г.) Пленум ЦК КПСС, важнеГшшми составляющими сторонами ко* торой являются обеспечение наращішания материально-технической оснащенности сельского хозяйства и повышения производительности труда.
Неуклонный рост производительности труда, достижение более высокого ее уровня во многом зависит от совершенствования планирования. В Отчетном докладе Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Брежнева Л. И. XXV съезду КПСС подчеркивалась необходимость серьезного улучшения планирования, с тем, чтобы «...поднять уровень плановой работы, принести ее в соответствие с новыми масштабами и обликом нашего хозяйства,*с новыми требованиями времени» '.
Современный этап развития сельского хозяйства характеризуется дальнейшим укреплением и совершенствованием материально-технической базы колхозов и совхозов, углублением специализации и концентрации производства на базе межхо-зяйстаенной кооперации и агропромышленной интеграции, переводом колхозно-совхозного производства на индустриальную основу. Происходящие в деревне глубокие социально-экономические изменения, масштабы н характер стоящих перед сельским хозяйством задач требуют значительного повышения обоснованности планов развития сельскохозяйственного производства.
Актуальность повышении научного уровня планирования производительности труда в сельском хозяйстве обусловливается также тем, что, начиная с пятилетнего плана на 1971— 1975 гг., колхозам и совхозам доводятся задания по росту производительности труда и сельскохозяйственном производстве.
Совершенствование методов планирования производительности труда в сельском- хозяйстве становится все более важной задачей как для государственных плановых органов, так и для экономических служб совхозов, колхозов и межхозяйственных объединений.
Состояние изученности темы. Теоретические и методические вопросы производительности труда в сельском хозяйстве освещены в трудах классиков марксизма-ленинизма, в документах 'КПСС, в работах руководителей партии и правительства, в инструктивных материалах 'Госплана. Ряд аспектов проблемы исследован в работах: Струмнлниа С. Г., Немчинова В. С, Колеснева С. Г., Карнауховой Е. С, Брагинского Б. И., Иванченко Л. А., Котова Т. .Г., Машенкова В. Ф„ Сергеева С. С, Демидова С. Ф. н других ученых.
1 Материалы XXV съезда КПСС, стр. ГЮ. 2
Вместе с тем ряд вопросов, относящихся к данной пробле
ме, изучен еще недостаточно, что и определило выбор теыы-'н
объект проведенных исследований.- ,->'
Цель диссертационной работы — исследование* обіцемето-
додогических вопросов и практического опыта республикан
ских плановых, сельскохозяйственных и статлстическнх-'орга
нов по исчислению и планированию производительности,тру-
да в сельском хозяйстве в современных условиях. Представляя
сложность и многогранность проблемы, автор ставит своей^за-
дачей разработать научно обоснованные предложения, направ-
ленные па совершенствование методов исчисления и планиро
вания производительности труда в сельском хозяйстве, пока
зать возможности использования этих методов « практике
планирования. <"...., ". ' ;
Теоретической основой написання работы яшіліїсь труды' Маркса К., Энгельса Ф. и Ленина В. И., решения съездов дар^ тип и Пленумов ЦК КПСС, постановления Совета Министров СССР по вопросам развития сельского хозяйства, указания1-Госплана СССР по методологии и организации планирования;
Научная новизна. В диссертации разработаны предложен ння по совершенствованию планирования и учета количествен^ иых н качественных показателей, необходимых для определения производительности труда. 'Проведен анализ уровня и ди^ намнки производительности труда в колхозах и совхозах по автономным республикам, краям и областям- РСФСР за последние 13 лет, выявлены основные факторы роста этого важ: неишего показателя эффективности " сельскохозяйственного производства. Построены две динамические модели производительности труда по колхозам и совхозам РСФСР.
Практическая ценность работы. Исследование содержит конкретные.предложения, реализация которых позволит повысить уровень обоснования разрабатываемых планов повышения производительности труда. В диссертации сделан вывод о необходимости при исчислении трудоемкости сельскохозяйственной продукции учитывать все затраты труда; включая прямые и косвенные. Рассматривая существующие перспективные нормативы затрат труда, диссертант вносит предложение о дифференциации их в зависимости от уровня урожайности культур и продуктивности скота и птицы, а также,применительно к различным типам специализированных хозяйств. Предложенную методику разработки многофакторных' моделей и построенные с ее использованием'динамические модели производительности труда можно рассматривать как дополнение к существующим методам планирования производительности труда в сельском хозяйстве. С помощью полученных динамических моделей можно анализировать и оценивать качество разрабатываемых в автономных республиках, краях и
областях планов, вскрывать резервы роста производительности труда в колхозах и совхозах.
Апробация работы. В исследование включены теоретические и методологические разработки, выполненные автором во время егоработы в отделе сельского хозяйства и заготовок Госплана РСФСР н отраженные в следующих инструктивных материалах:
«Методические рекомендации по планированию производительности труда, численности и фонда заработной платы работников сельского хозяйства»;
. -«Методические указания по планированию сельского хозяйства РСФСР»;
. «Методические указания к разработке планов экономического и социального развития автономных республик, краев, областей и отраслей республиканского (РСФСР) подчинс--ни я».
. Положительные стороны разработанной при участии автора диссертации динамической модели производительности труда в сельском хозяйстве нашли отражение в отчете Республиканского вычислительного центра ЦСУ РСФСР «Доработка и апробация динамической модели производительности труда в сельском хозяйстве РСФСР» и докладывались на экономической секции Ученого совета центрального научно-исследовательского экономического 'института при 'Госплане РСФСР, а также па заседаниях Комиссии по статистике сельского хозяйства Научно-экспертного совета ЦСУ РСФСР и Государственного планового комитета РСФСР.
Как показал опыт применения в Госплане РСФСР построенных динамических моделей производительности труда, они позволяют полнее учитывать в планах развития сельского хозяйства производственные ресурсы, направляемые на дальнейшую интенсификацию земледелия и животноводства, способствуют повышению качества планировании производительности труда.
Объекты исследования. Объектом исследования являются колхозы и совхозы в разрезе автономных республик, краев и областей Российской Федерации в динамике их развития за 1965—1977 гг. .
При подготовке диссертации были обобщены и использованы относящиеся к данной проблеме материалы статистической отчетности ЦСУ СССР и ЦСУ РСФСР, данные сводных годовых отчетов колхозов и совхозов РСФСР, материалы научно-исследовательских институтов, а также опубликованные материалы в специальной литературе.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введення, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 109 нанмено-4