Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ- В условиях возрастающего антропогенного
давления на аграэкосферу, как один из основных компонентов современной
биосферы, особый интерес представляет количественная оценка акторов и
величин допустимого воздействия- Такая оденка может быть сделана, в
частности! на основании эколога - биогеохииического районирования
сельскохозяйственных территорий, что позволяет в каждом конкретном
регионе вписывать величины антропогенных нагрузок (удобрения*
мелиоранты, атнотехногенные выпадения) в рамки естественных колебаний
отдельных слагаемых биогеохимических циклов различных элементов без
разрушения сложившейся природной биогеохимической структуры
агроэкосферы и без проявления негативного воздействия на состояние
окружающей среды- Эколог о-биогеохиническая оценка антропогенной
нагрузки включающая в себя, следовательно, оценку природных и
антропогенных Факторов , управляющих продуктивностью агросистен,
особенно актуальна для Московской области» где дозы применяемых
агрохимикатов и поступления азота из атмосферы очень высоки и
приближаются к среднеевропейским уровням, зачастую превосходя их- В
условиях относительно невысокой продуктивности агроэкосистен это
привело ко многим негативным последствиям (загрязнение природных вод,
сельскохозяйственной продукции, разрушение почвенного плодородия)- В
то же время территория области характеризуется сложной природной
структурой и соответствующей направленностью миграционных потоков, что
совершенно не учитывается при расчете эффективности удобрений, как
ведущей составляющей антропогенной ьагрус::и * **« достижения
планируемой продуктивности агроэкосистен.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Исходя иэ актуальности поставленной проблемы, целью настоящей работы является определение условий и количественная оценка экологически оптимальной антропогенной нагрузки на агрозкосистеиы Московской области с учетом ее биогеохимической структуры, направленности биогеохимических и агрогеохииических потоков, условий трансформации и аккумуляции загрязнителей на основании разработанного эколого-биогеохииического районирования Московской области-
Для реализации этой цеди были решены следующие задачи'
1-Оценить существующее распределение химических экологических Факторов в почвах агроэкосистен Московской области в зависимости от их природной организованности -
2-Оцвнить пространственную дифференциацию питательных элементов и
ее влияние на биопрадуктивность агроэкосистем-
3-Провести анализ эффективности воздействия минеральных и органических удобрении как основных слагаемых антропогенной нагрузки на биопрадуктивность агроценазов в Московской области-
4-Провести эколого-биогеохиническое нормирование антропогенной нагрузки на агроэкосистены Московской области.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА< Впервые для условий Московской области показано*
что» независимо от длительного периода интенсивной антропогенной
нагрузки < удобрения* мелиоранты* атмосферные осадки)* содержание
основных питательных элементов в почвах агроэкосистем определяется
прежде всего структурой природной организации территории- С
использованием большого объема экспериментальных результатов
эколого-биогеохимическага мониторинга агроэкосистем и соответствующей базы данных* разработана экспертная система для расчета экологически оптимальных доз удобрений и определены эти величины для основных видов агроценозов Подмосковья- Впервые на основании принципов экологического нормирования рассчитаны параметры допустимой антропогенной нагрузки аэота и Фосфора иа агроэкосистены природно-адннкистративных регионов Московской области*
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ- Основные положения работы были доложены: на
региональном совещании по агрохимии и почвоведению (Казань* 1991); на
Международном совещании по экологическому картографированию <Пучино*
1992)* на научно-координационном совещании "Экологическое
нормирование: проблемы и методы" (Москва* 1992)* на Международном совещании по картированию критических нагрузок (Катовице* 1992); на научно-техническом семинаре в МСХ и П РФ (Москва* 1993)-
ПУБАИКАЦИИ- По теме диссертации опубликовано 6 работ-
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ* Диссертация состоит иэ введения* литературного обзора, 4 глав* заключения* выводов* приложения-
Рассмотрена актуальность работы* цель и решение задачи в приложении к агроэкосистеман Московской области*
2- ЛИТЕРАТУРНШ ОБЗОР
Содержится детальная оценка современных подходов к
агроэкологическону районировании) Московской области, включающих в себя
принципы ландиафтногоі почвенного, срль скохозяйств енного и
эколого-биогеохимического районирования- В соответствии С
необходимостью учета миграционных потоков остатков удобрений в
агроэкосистемах и их сочленениях рассмотрена роль геоморфологических
структур в Фориирочании плодородии nans и продуктивности
аграландиафтов. На основании анализа большого объема литературных
данных (Мннеев* 1989? Аникст, Тюрюканов, 1992-1994; Баькин» 1987,
1993; Кудеяров и др., 19Q4 и др.) охарактеризованы экологические
проблемы применения минеральных и органических удобрений и
мелиорантов, рассмотрены источники загрязнения почв і вод и
сельскохозяйственной продукции- Особое внимание уделено экологическим
проблемам применения азотных и фосфорных удобрений в связи с ярко
выраженной полифункциоиальностън соединений азота и Фосфора
(питательное вещество - загрязнитель)- Дана оценка существующих систем расчета доз удобрений, показаны их положительные и отрицательные стороныі проанализированы причины, приводящие к загрязнению окружающей среды остатками удобрений и их почвенными производными-
3-МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Настоящее исследование выполнено и 7ЁЧёпя« i*80-lV94 гг. в ПИЦАС "Московский" МСХ и П РФ и закончена за врекд обучения в заочной аспирантуре Института почвоведения и Фотосинтеза РАН.
Для изучения воздействия антропогенной нагрузки (удобрения,
мелиоранты * атмосферные осадки) на изменение химических показателей
почв, продуктивности выращиваемых культур, загрязнение природных вод и
растениеводческой продукции использованы данные> полученные автором
при работе в качестве руководителя отдела проектно-сметной
документации ПИЦАС "Московский". В данной диссертационной работе также
использованы материалы совместных исследований с лабораторией
биогеохинин агроландыафтов ИПФС РАН- Осуществление мониторинга почв
Московской области производились ПИЦАС "Московский" в 1980-1965 гг. и
в 1986-1990 гг-, согласно утвержденному плану и в соответствии о
действующими нормативными документами- Эколого-биотеохимический
мониторинг агроэкосистем осуществлялся в 1987-1992 гг- в характерных почвенно-геохимическихт) катенах, которые выбирались во всех видах ландшафтов* ландшафтных провинциях (ЛП) и каскадно-водосборных
системах fKBC) Московской области- В качестве обязательного компонента каждая катена включала в себя агроэкосистены с наличием характерных для данной провинции сельскохозяйственных культур.
Анализы почв, вод и сельскохозяйственной продукции осуществлялись
по стандартным методам в ІЖЦАС "Московский" и ИПФС РАН- Статистическая
обработка данных проводилась с использованием пакета SAS»
картографическая обработка выполнялась путей автоматической
компьютерной визуализации пространственных параметров в ИПФС РАН-
Результаты па применению удобрений под урожай различных
сельскохозяйственных культур в 1992-1993 гг- были получены на
основании анализа статистического материалаі представляемого
хозяйствами области в ПИЦАС "Московский"- Вычисление доз удобрений и параметров экологически оптимальной биопродуктивности для различных агроэкосистен Московской области осуществлялось с использованием экспертной системыі реализуемой на PC IBM/AT- Система создана в ИПФС РАН и ПИЦАС "Московский" в 1992-1993 годах-
В целом для выполнения этой работы была создана база данных, включающая в себя более 150 тыс- единиц информации-
4-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
4-1-Распределение химических экологических факторов в почвах агроэкосистен Московской области
В данной главе рассмотрено влияние природных и антропогенных факторов на статистическое распределение следующих экологических химических факторов: рНсол-, гумус < "А> і степень насыщенности основаниями (V, %) , содержание обменных Са и Мог <нг-зкв/100г), содержание подвижных форм Р, К, Си, Мп, Мо, 2п, В, Со (кг/кг)- Общее количество обработанных параметров составило около 40 000-
На территории Московской области выделено четыре
каскадно-водосборных системы <с учетом наиболее крупных рек), шесть дандщафтных Физика -географических провинций и семь типов использования эвхелъ* Б таблицах 1 и 2 приведены результаты проверки достоверности влияния данных средообраэующих параметров с использованием критериев Дункана
Выделены три группы структурирования: 1-Каскадно-водосборные
системы определяют распределение содержания подвижных форм фосфора, цинка * меди, молибдена, марганца, обменного кальция- IX-Ландшафтные провинции определяют распределение содержания подвижного калия, кобальта, обменного магния, гумуса- III-Тип использования земель
определяет распределение величин рН-
Полученные результаты имеют важное значение при оценке
необходимости применения агрохимикатов в конкретных агроландшафтах и аграценоэах- Они также свид^тельствувдт о первостепенной важности учета природной структуры территории для оценки миграции и аккумуляции различных злеяентов и их соединений« определяющих такой экологическим Фактор как плодородие почв.
Анчлотичіті'є ааклич^ния получены также при эколога-
биогеохииическан рзйонированиии аккумуляции и нитрации нитратов в природных водах Московской облаоти <Еаикині 1990)-
Таблица I - Статистическая оценка распределения величин химических
экологических Факторов в почвах агроценозов различных
каскадио-водосворных систем (на уровне хозяйств по критерии Дункана)
* Число Ранжирование
КВС наблю- Среднее по критерию
дений Дункана
Число Ранжирование
иавл»- Среднее по критерию
дений Дункана
2,74
Обменный Са, мг-экв/ЮОг
Подвижный Р205, їтг/кг почвы
4 41 340,37 А
Подвижный Со,
нг/кг почвы А
* Каскадно-водосборкые систеиы (КВС>: Москворецкая; 3 - Окская; 4 - Клязьненская. Также в табл- 3-5.
Верхне-Волжская;
Таблица 2- Статистическая оценка распределения величин химических
экологических факторов в почвах агроченозов различных ландшафтных
провинций < на уровне хозяйств по критерию Дункана)
В В
В С
В С
Подвижным Р205, кг/кг лочвы
Подвижный Со, иг/кг ПОЧВЫ А
* Ландшафтные провинции (ЛП)' 1 Верхне-Волжская! 2
Сиоленско-Московская; 3 - Москворецко-Окская? 4 - Мещерская» 5 Приокскаяї 6 - Среднерусская-
Тоже в табл- 3-5-
4-2-Оценка пространственной дифференциации питательных элементов в агроэкосистенах и их сочетаниях
В условиях интенсивного антропогенного воздействия на
аграэкосистекы происходит усиление влияния многих экологических Факторов, таких как скорость миграции разных химических соединений, трансформируется роль ряда биогеохимических барьеров* таких как верхний гумусовый слой почвы* возникают новыеі связанные с накоплением нитратов и Фосфатов в грунтовых водахі также как с появлением пространственных зон обеднения и обогащения различныни элементами-
Наиболее полно оценить возникающую нитрацию ножно при комплексном
подходе - учитывая естественную дифференциацию почвенного покрова в
связи с рельефом, применение средств химизации и сумму этих
составляющих - пространственну» дифференциацию содержания питательных
элементов, что представляет интерес как в агрономическом, так и в
экологическом плане, поскольку воздействие агрохимикатов не
ограничиваются рамками агроценозов * в которые они вносятся- Подобные
исследования - поиск взаимосвязи между Формами рельефа, характером
сформировавшихся почв т пространственной дифференциацией содержания
питательных элементов и продуктивностью агроэкосистем - были
осуществлены в пределах почвенно-геохимических катен (агроэкосистем)
различных районов Подмосковья - Так, в зоне серых лесных ,
дерново-подзолистых и пойменных почв Серпуховского и Чеховского
районов на крупномасштабные почвенные карты нанесены элементарные
участки с результатами мониторинга содержания в почвах различных
питательных элементов (обменные Формы фосфатаі калияі кальция, магния,
подвижные Формы микроэлементов - цинка, меди, марганца, кобальта и
др.) . Полученный цифровой материал подвергнут обработке с
использованием методов автоматической визуализации пространственных параметров на ЭВМ, в результате чего получены контуры достоверного распределения содержания отдельных питательных элементов Полученные зоны пространственного распределения подвижных Форм фосфатов и цинка (обеднение верхних частей склонов и аккумуляция в нижних) свидетельствуют об увеличении миграции этих соединений при внесении в почвы высоких доз Фосфатов и органики. Зоны аккумуляции подвижных Форм кальция и магния также взаимосвязаны с геоморфологическими свойствами местности-
В бассейнах двух малых рек Подмосковья, расположенных в Шатурском <р-Ялна, Клнзьменская ЛП) и Одинцовском < р.Сторожка, Москворецко-Окская ЛП) районах, являющихся по ряду почвенных, гидрогеологических, геоморфологических признаков и типу использования земель наиболее характерными для районов Подмосковья с преобладанием кормовых культур в сукцессионной структуре агроценозов, были изучены закономерности биогеохимической дифференциации вещества, в первую очередь, соединений аэота и других макро- и микроэлементов в различных агроэкосистеиах, расположенных на противоположных элементах рельефа (элювиальные и сутгераквальные, аккумулятивные ландшафты)-
Дозы удобрений (КРК) в бассейне р.Ялна в среднем составляли
220-260 кг/га, в бассейне р-Сторожка - 240-270 кг/га как для элювиалькыхч так и для аккумулятивных ландшафтов- Вследствие интенсивного вымывания веществ из вышерасположенных элювиальных ландшафтов и их аккумуляции в сопряженных супераквальных ландшафтах содержание различных соединений биофилов в почвах изменяется, что сказывается на химической составе трав и их биопродуктивности* Содержание различных элементов в почвах элювиальных ландшафтов) например* под многолетними травами в несколько раз нижеі чек в почвах аккумулятивных ландшафтов, в 2-5 раза ниже их накопление в биомассе трав и ниже биопродуктивность (35 и 72 ц/га, соответственно) -
Независимо от вида культуры в наибольшей степени происходит концентрирование N03- > По > Р > Си > Zn-
На основании исследований, изложенных в данной главе* уже может быть сделано практическое заключение о топ, что а элювиальных, возвышенных агроэкосистемах дозы удобрений должны быть увеличены на 30-50 по сравнению с существующими нормативами при соответствующем уменьшении их в пойменных аграэкосистенах-
4 - 3 - Экологическая оценка применения минеральных и органических удобрений в Московской области
Анализ литературных и собственных экспериментальных данных,
выполненный в этой работе, показывает необходимость сравнительной
оценки эффективности применяемых в течение последних 5-7 лет
минеральных и органических удобрений с экологически обоснованными
дозами, требуемыми для получения достигнутой продуктивности
сельскозяйственных культур в аграэкосистенах Московской области- Такой аналиэ был выполнен с использованием разработанной экспертной системы оценки экологически оптимальных доз удобрений-
4-3-1-Описание экспертной системы оценки экологически оптимальных доз удобрений (ЭОЛУ >
Данная система разработана на основании базы данных, состоящей из
результатов эколого-биогеохипнческого мониторинга агроэкосистеи
Подмосковья и включающей в себя более 150 тыс- единиц информации.
На основании системного анализа полученной информации с
использованием современной компьютерной техники рассматриваются
различные вероятностные оценки возможного загрязнения вод и почв соединениями азота я фосфора- С использованием этих оценок рассчитываются предельно допустимые величины азотных и Фосфорных удобрений для каждой структурной единицы природной организации
Подмосковья- В дальнейшем осуществляется совмещение этих природных единиц (видав ландшафтов) с административными границами районов -Превышение установленных величин имеет обязательный следствием увеличение загрязнения окружающей среды-
С использованием изложенных подходов к разработке системы ЭОДУ был
сформулирован алгоритм последовательностных компьютерных операций по
оценке параметров экологически допустимого воздействия на
атроэкосистены Московской области* В соответствии с разработанным
алгоритмом осуществляется расчет доз чдо^р^иий под планируемую или
достиг нчтуи» продуктианасть- Полученные величины срааккваится. с
введенными ограничениями и затеи выдаются соответствующие
рекомендации «
4-3-2- Сравнительная оценка эффективности удобрений е
агроэкосистемах Подмосковья
Сравнительный анализ эффективности минеральных и органических
удобрении! применяемых в Московской области под различные
сельскохозяйственные культуры» был выполнен с использованием системы ЭОДУ для реальных условийі складывающихся в хозяйствах области.
Выли оценены агроценозы озимой ішеници, ячменя, картофеля, овошей (капуста> и корнеплодов (кормовая свекла)» кукурузы, сеяных многолетних трав, луга и пастбищ» как наиболее значимые в растениеводческой продукции Московской области, а период исследования 1991 год, когда применение удобрений было на среднем уровне, достигнутом ц і90С--і-г*1 гг Расчеты выполнены на ЭВМ IBM-PC/AT в ПИЦАС "Московский"
В связи с целью исследований было проведено сравнение реально вносимых доз органических и минеральных удобрений и рекомендуемых под достигнутую урожайность с использованием компьютерной системы ЭОДУ-Расчеты сделаны для 420 хозяйств всех 39 административных районов Московской области»
В качестве примера в табл.3-5 приведены полученные результаты для 11 административных районов как наиболее репрезентативных для 4 КВС и 6 /Ш- Показано, что во «нагих хозяйствах дозы примененных удобрений были существенно завышены для получения фактической продуктивности агроценозов озимой пшеницы в 1991 году-
Таблица 3- Оценка эффективности минеральных и органических удобрений в 1991 году под озимую пшеницу {фактическое применение и рассчитанное по системе ЭОДУ, орт.-т/гаї нин--кг/га)
КВС ЛП Аднинистра- Хозяйство Продук- Применение здобрений
тивный район тивностьf Фактическое расчетное
ц/га орг. N Р К орг- N Р К
В относительно чистых с экологической точки зрения Верхне-Волжской и Кляэьненокой КВС (Мещерская ЛП) реально внесенные и рассчитанные дозы минеральных и органических удобрений были ближе» чем в более загрязненных Москворецкой и Окской системах- Следовательно, если в хозяйствах Верхне-Волжской и Клязьненскай КВС система Э0ДУ рекомендует применять как органические» так и минеральные удобрения, то в двух последних КВС в большинстве хозяйств рекомендовано испольэоватъ только органические удобрения без внесения минеральных (Табл-3) Это позволило бы уменьшить антропогенное давление на состояние различных компонентов агроландщаФтов, прежде всего грунтовых и поверхностных вод-
Є вше большей степени необходимость отказатьсяі по крайней мере* в течение одного года от минеральных удобрений при условии применения органических удобрений выражена для картофеля <Табл-4).
Таблица 4- Оценка эффективности минеральных и органических удобрений в 1991 году под картофель (фактическое применение и рассчитанное по системе ЭОДУ» орг--т/га» мин - -кг/га)
КВС ЛП Аднинистра- Хозяйство Продук- Применение удобрений
тивный район тивность Фактическое расчетное
ц/га орг- Ы Р К орг- N Р К
Можно отметить» что практически во всех обследованных хозяйствах области для достижения полученной в 1991 гаду продуктивности агроценозов картофеля от 44 до 220 ц/ra было достаточно питательных веыестві вносимых с органическими удобрениямиі т.е. применение минеральных удобрений в дозах 37-330 кг/га N, 32-860 кг/га Р205 и 34-600 кг/га К20 было совершенна необязательным.
В этом случае вполне обоснованно предположение о значительных потерях внесенных удобрений за счет вымывания и денитрмФикации-Аналогичное заключение может быть сделано и при оценке эффективности применения удобрений под кукурузу-
Как показана в таблице 5» для получения фактической продуктивности агроценозов овощей (капусты) в 1991 году на уровне 93-428 ц/га было необходимо внести только органические удобрения в дозах 45-50 т/га,
рассчитанных по системе Э0Л9- В то же время * Фактический уровень применения органических удобрений под закладку многолетних трав а 1991 году <0»2-22 т/га> значительна ниже рекомендуемого ЭОДУ - 30-4О т/га» то есть получить продуктивность агроценозов многолетних трав порядка 50-70 ц/га без внесения минеральных удобрений не представлялось возможный во всех исследованных КВС-
Таблица 5- Оценка эффективности минеральных и органических удобрений в 1991 году под овощи ( фактическое применение и рассчитанное по системе ЗОДУі орг.-т/га, мин--кг/га)
КЕС ЛП Администра- Хозяйства Продук- Применение удобрений .
тивный район тивность фактическое расчетное
ц/га орг. Ы Р К орг- N Р К
1 1 Сергиево- Марьинский 301 - 160 173 160 - - 40 100
Посадский
2 2 Истринский Глебовское 300 60 45-50 -
2 2 Одинцовский Звенигород- 321 51 147 117 203 45-50 -
2 3 Ступинский Жилевский 405 7 257 241 189 45-50 - - -
-
3 Ленинский ии-Гарького 237 9 93 35 163 45-50 -
-
5 Серпуховский Большевик 439 10 165 103 253 45-50 - - -
-
5 Серпуховский Заакский 471 - 139 135 272 - 70 70 170
-
4 Павлова- П-Посадский 282 36 87 70 196 45-50 -
Посадский 4 2 Дмитровский ии-Горького 114 43 171 143 200 45-50 -
Приведенные выше данные по низкой агрономической и экологической эффективности удобрений в различных агрозкосистеках Московской области подтверждаются результатами натурных экспериментов, проведенных нами в пойменных (супераквалькых > ландшафтах р.Ока* используемых для выращивания орошаемых овощных культурі в которых показаної что продуктивность агроценозов капусты мажет быть получен в пределах 500-700 ц/га без дополнительного внесения азотных удобрений в течение одного годаі а во второй тод последействия удобрений происходит снижение урожайности* но и в этих условиях продуктивность может быть в пределах 200-300 ц/га- Это связано с накоплением в пойменных почвах большого количества доступного азота» как за счет предшествующего
внесения удобрений и увеличения азотиинерализуккдей способности почв, так и за счет постоянного стока азота с выыераспаложенкых ландшафтов. Соотношение этих источников! однако, примерно как 5^1 <Башкин, 1998), т-е- основной источник азота - избыточное накопление азота и его последействие -
Установлено, что эта избыточная аккумуляция может достигать 50*/ от суммы азота, поступающего в агроэкосистену и основное накопление азота происходит в почвах, грунтовых водах и растениеводческой продукции-Аналогичный образоп, характеризуется и избыточное накопление Фосфатов в почвах Подмосковья ЇКудеярава и др.і 1Э92)-
Эти сведения об аккумуляции остатков азотных и фосфорных удобрений в почвах агроэкосистем Подмосковья еще раз свидетельствует о низкой экологической и агрономической эффективности их применения во многих административных районах. Кроме того, следует подчеркнуть, что до сих пор происходит завышение доз удобрений по сравнени» с рассчитанными в ПИЦАС "Московский"' по существунпаип нормативам <Радоз-2 и ЭКОУЯ)-
Для управления сложившейся ситуацией в области невозможно обойтись без использования в практике сельскохозяйственного производства зкалого-«иотеохммического районирования и созданной на его основе системы экологической оптимизации применения удобрений с учетом ландшафтной организации территории. Экспертно-советушдаа система ЭОДУЛ построенная на принципах экологической оптимизации доз удобрений» не вступает в ятчмое r,?Diиворечие с используемым в Московской области ПК ЗКОУД, а лишь дополняет его в части учета существующей природной структуры сельскохозяйственных территорий и ее антропогенной трансформации -
4 4. Экологическое норкиров ания антропогенной нагрузки на
агроэкосистемы Московской области
Анализ полученных экспериментальных данных и их сопоставительная оценка на основе инетотяихся сведений по природной организованности территории и антропогенной нагрузке на природные комплексы позволяют сделать прогноз поведения элементов-загрязнителей в агроэкосистенах различных элементарных природных и природна-антропогенных структурных единицах Московской области-
Если оценить ситуации в целом* то ложно сделать заключение, что в
ландшафтах Верхнє-Волжской КВС актуальная и потенциальная вероятность
загрязнения вод соединениями азота и фосфора незначительны- Эта
вероятность несколько возрастает в отдельных ландшафтах
Смоленска-Московской ландшафтной провинции да среднего уровня* Гораздо
больше актульное загрязнение и потенциальная вероятность загрязнения
поверхностных и особенно грунтовых вод соединениями азота - нитратами
в Москворецко-Окской ландшафтной провинции Москворецкой КВС (частично
Окской КВС) и соединениями Фосфора (ортофосфаты) а Мещерской ЛГЇ
Клязъненскай (частично Окской) КВС* В Приокской АП уровень загрязнения
особенно велик в 3-й ландшафтной виде (заокская часть Серпуховского
района - АО Балковский* Заокский). а также в Озерскоя районе <4-й и
42-й ландшафтные виды)- В Среднерусской ЛП актуальная и потенциальная
вероятность загрязнения поверхностных вод выражены вследствие
эрозионного размыва черноземных почв и интенсивного поверхностного стока (2-й и 5-й ландшафтные виды)*
Таблица 6. Экологические нормативы поступления азота в агроэкосистены различных районов Подмосковья) кг/га/год
Административный район
Вероятность загрязнения вод* Поверхностные Грунтовые
Экологические нормы поступления азота (ати-осадки+удобрения)
Лотоыинский
Чеховский
Серпуховским
Орехово-Зуевский
Каширский
Клинский
* 1-слабая; 2-средняяї 3-сильная
В районах повышенной и высокой вероятности загрязнения
поверхностных и грунтовых вод рекомендуется существенно ограничивать дозы применения удобрений-
Необходимо отметить і что в Московской областиі особенна вблизи крупных промышленных городов (Москва-Подольск- Воскресенск, Серпухов і Ногинск) поступление азота в агроэкосистены происходит не только с удобрениями- но и за счет атмосферных выпадений* величина которых достигает 15-20 кг/га N- Следовательно- экологические нормативы поступления азота в отдельные агроэкосистены долины включать в себя
оба этих источника. Таблица 6 показывает этн величины для некоторых административных районов Подмосковья.
Сравнивая эти величины с данными таблиц 3-5* можно сделать
заключение о необходимости дополнительного снижения догэ минеральных
удобрений в таких районах как, например, Серпуховским,
Орехово-Зуевский и другие -