Введение к работе
Актуальность темы. Диссертация посвящена одной из наиболее актуальных проблем экологии - проблеме организации многовидовых группировок животных, являющихся членами экологического сообщества. Последние три десятилетия ознаменовались бурным ростом числа исследований в данной области, причем подавляющее число работ было выполнено за рубежом. Одним нз наиболее популярных модельных объектов этих исследований были птицы. Однако энтузиазм и эйфория, воцарившиеся в 60-х годах после работ Р. Макартура и его последователей, к концу 70-х годов" сменились гораздо более критическим отношением как к получаемым результатам, так и к методологическим основан экологии сообществ (ConneH, 1980; Brown, 1981; Wiens, 1977, 1989). Дискуссии последнего десятилетия показали, что правила организации видов в сообщества, соотношения меаду такими параметрами населения животных, как численность, видовое богатство, видовое разнообразие, выровненность и др., а также характер связей меаду параметрами населения гсивотных и параметрами растительности изучены совершенно недостаточно. Между тем без знания этих закономерностей немыслима разработка принципов и методов управления сообществами.
Затрагиваемые в диссертации вопросы имеют самое непосредственное отношение к проблеме изучения и сохранения биологического разнообразия, которая в последнее время находится в центре внимания мировой научной общественности (Чернов, 1991; Lubchenoo at nl., 19911. Они касаются также ряда других фундаментальных концепций экологии, таких как концепция стабильности сообществ.
Цели а задачи исследования. Наряду с получением описательной информации о населения гнездящихся птиц лесов Валдая предпринята попытка ответить на следущие основные вопросы:
1. Как соотносятся меаду собой такие параметры птичьих
сообщэстз, как видовое богатство, видовое разнообразие, общая
плотность населения, выровненность, доминирование? Чем
обусловлено именно такое их соотношение?
2. Обладает ли население птиц лесных сообществ определенной
устойчизость»? Имеют ли регистрируемые на пробных площадках
флуктуации численности отдельных видов, экологических групп и
всего населения гнездящихся птиц сугубо стохастический характер или размах этих колебаний свидетельствует о наличии стабилизирующих или дестабилизирующих факторов?
-
Как соотносятся параметры населения птиц и растительности и чем могут быть обусловлены эти связи? Всегда ли справедливо укоренившееся в экологической литературе представление о том, что видовое разнообразие птиц и другие параметры орнитокомплексов связаны с вертикальной структурой растительности сильнее, чей с флористическим богатством?
-
Каковы ширина спектра местообитаний и степень сходства в биотопическом распределении отдельных видов? Существует ли связь между локальным обилием и ширине» спектра местообитаний вада?
Научная новизна. Впервые для одного из регионов европейской части России представлены данные многолетних учетов птиц картографическим методом, проведенных в соответствии с рекомендациями Международного комитета по учетам птиц. Результаты работы сравнимы с результатами аналогичных исследований в Европе и Северной Америке. Пока это одно из единичных исследований такого рода и на территории всего СССР.
Полученные факты противоречат представлению о мощном стабилизирующем воздействии каких-либо факторов (в частности -конкуренции) на структуру населения гнездящихся птиц в лесах умеренной зоны.
Вопреки «классическому» представлению о положительной связи разнообразия со стабильностью показано, что сообщество птиц с самыми высокими для данного региона видовым разнообразием и численностью может характеризоваться ;г самой высокой вариабельностью общей численности.
Результаты работы противоречат укоренившемуся в экологической литературе (главным образок после работ Р.Макартура и его коллег) представлению о слабой корреляции видового разнообразия птиц с флористическим богатством н показывают, что слишком смелые глобальные обобщения относительно характера связей между параметрами населения птиц к параметрами растительности пока преждевременны.
Практическая значимость работы. Проблематика данной работы непосредственно затрагивает ряд фундаментальных общеэкологических проблем, решение которых необходимо для разработки принципов .и методов управления сообществами п их конструирования. Результаты
работы могут найти применение в лесном хозяйстве н в практике организации мониторинга населения птиц. Они представляют танхе немалый практический интерес в связи с решением об организации Валдайскэ-Селигерского иациональиого парка s севэрной части Валдайской возвышенности.
Апробация работы. Основные материалы диссертации докладывались на конференции «Методологические аспекты изучения фаун, популяций и сообществ птиц» в Институте эволюционной морфологии и экологии животных ам. А.Н.Северцова (Москва, 1991), на заседании секции биоценологии 110Ю1 (Москва, 1391), на 10-й Всесоюзной орнитологической конференции (стендовое сообщение) (Витебск, 1991), на коллоквиумах лаборатории структури и динамики сообществ ИЭМЭЖ U987 и 1989).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.
Структура и обьэм диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем 214 страниц. Текст иллюстрирован 18 таблицами и 36 рисунками. Приложение содержит 14 таблиц. Список литературы включает 271 название, из кнх 203 - на иностранных языках.
Автор глубоко признателен своему научному руководителю й. И. Чернову за всестороннюю помощь и творческую атмосферу. Знакомство с К. О. Короткозым и работа под его руководством с 1978 по 1984 г. решающим образом отразились на моих язучных интересах. S. Н. Кузнецова, Ф. Ю. Решетников, И. В. Недогзрко, М. В. Глазоз, А. А. Тишков, Е. А. Шварц оказывали разнообразную помощь при организации полевой работы. И. С. Сметашш, О. В. Морозова я Л. Л. Таланов участвовала в полевой работе. Завериение этого исследования было он невозможно без постоянной помощи в компьмтерной обработке данных со стороны П. 3. Баева и Л. Д. Пенэва. Критические замечания О. В. Бурского, П. Хэлля (P. Kella) и Б. И. 'Лофтзлп помогли на завершающих этапах работы. О. В. Бурскому я очень признателен за разрешение использовать его неопубликозаниу» идею о прнменэнии критерия Фишера при оценке стабильности птичьих сообществ.