Введение к работе
Актуальность проблемы:
Основой устойчивого функционирования популяций является их структурированность, в первую очередь закономерное расположение особей в пространстве (пространственная структура) и система взаимоотношений отдельных тавотных, осуществляющаяся с помощью специализированных форм поведения (этологическая структура).. Взаимодействие-этих двух'форм структурирования лежит.в основе', поддержания популядаонного гомеостазе (Шилов, 1977). Конкретные формы внутрипопуляционной организации зависят от биологической специфики вида. Такие характеристики, как видовые, особенности питания, размножения, реакции на абиотические факторы среды и т.д. лежат в основе формирования„наследственно закрепленного видового стереотипа использования.территории и социальных отношений (Шилов. 1991). Таким образом, .следует ожидать, что в условиях географической изоляции популяций при формировании'новых видов изменения доланы превде всего коснуться именно пространс-твенно-этологической'структуры популяций. Однако, несмотря на большое число.работ, посвященных анализу.пространственных и социальных отношений в популяциях, разных видов млекопитающих, сравнительный, анализ популяций близких видов с точки-зрения их дивергенции изучен недостаточна. Использование экологических и этадогических параметров наряду с анализом- генотипа и фенотипа по нашему мнению могло бы быть весьма плодотворным не только для уточнения таксономического статуса' видов, но и для понимания механизмов тшроэволсции.
- 4 -' Целью настоящего исследования является сравнение структуры поселений и поведения двух представителей рода мохноногих хомячков (Phodopus) и экологического подтверждения формирования популяционных структур в условиях географической изоляции и в разных условиях обитания..
Задачи исследования состояли в следующем:
-
Провести сравнение биотопического распределения джунгарского хомячка (Phodopus sungorus) 'и хомячка Кэмпбелла (Ph.campbelli),- „характера использования ими территории (размеры участков обитания, их взаимное расположение и пр.). v
-
Проанализировать бюджет-суточной'активности, особенности Поведения (исследовательского, полового.' агонистического.
дружелюбного, маркировочного.' комфортного и др.) и характер использования хемокоммуникативных сигналов этих двух видов мохноногих хомячков в..природе и лаборатории.
.3. По литературным и собственным данным составить подробную кадастрово-справочнуй карту.ареалов джунгарского хомячка и. хомячка Кэмпбелла. . .',.-..
4. На основании анализа литературных и собственных данных оценить.степень таксономической близости этих видов М проследить накопление биологических различий в условиях адаптации к специфическим условиям обитания.
Научная новизна.
Впервые проведет всестороннее комплексное исследование поведешя двух близкородственных видов - джунгарского хомячка и хомячка Кэмпбелла в естественных условиях с помощью радиопрос-
-5-.
леживания и визуальных наблюдений. Сопоставлены разнообразные
параметры близких видов хомячков, проведен сравнительный анализ
поведения, биотопического распределения, питания, норостроения.
характера'использования территории, подвижности и пр. В; резуль
тате специального обследования'потенциально возможных мест сим-
патрии показано, что ареалы двух видов нигде не перекрываются.
. Сравнение пространственно-это логической, структуры обо'их видов,
выявило как черта свойственные обоим- видам, так различия, опре
деляющиеся разными климатическими условиями обитания зверьков,
что .может в значительной степени объяснить пути географического
видообразования. -','"..'
Теоретическое и практическое значение работа: : . '". . v
: Ввиду низкой численности, роль мохноногих хомячков в агро-ценозах..' где они обитают, не велика, однако, изучение их эколо-
, гии и поведения 'в естественных условиях имеет большое1 значение, т.к. полученные данные позволяют полнее охарактеризовать биоло-
' гив видов, которые наряду с крысами и мышами стали распространёнными лабораторными животными (они'легко размножаются в неволе и имеют ряд специфических особенностей, а именно: малое "число хромосом, пониженную агрессивность тс человеку, высокую чувствительность к изменению фотопериода и. др.). -
Изучение структуры ареалов двух близких видов хомячков, которые ранее не были признаны самостоятельными видами, обеспечивает получение необходимой информации для составления'государственных кадастров животного мира (Соколов, Сыроечковский, 1986),,
.-6-
Сопоставление пространственно-этологических структур в популяциях видов, находящихся на стадии географического видообразования позволило оценить роль биотических и абиотических факторов в этом процессе.
Результаты могут быть использованы при чтении курсов "Методика полевых исследований. " и "Экология млекопитающих" на биологических факультетах университетов и учебных институтов.
Материалы диссертации были доложены на обьдиненном коллоквиуме лаборатории 'эволюционной морфологии', и экологии высших позвоночных животных, лаборатории популядаонной экологии и лаборатории охраны и рационального использования природных ресурсов' ИЭМЭЖ им. А.Н.Северцова РАН (1993), заседании Московского ..общества испытателей природы (1988), 'YII Всесоюзном совещании по грызунам (Нальчик, 1988). на ІУ и У'съезде Всесоюзного териологического'общества (Москва, 1986,1990). на Всесоюзном совещании по проблемам кадастра и учёта животного мира (Уфа, 1989), на многостороннем совещании стран-членов СЭВ "Советско-Монгольский эксперимент "Убсу-Нур" (Кызыл, 1989)', YI совещании по хемо-коммуникации позвоночных животных ("Chemical Signals. In Vertebrates" (Филадельфия, 1992), на IY Международном совещании "Spatial and Rodents" (Польша, 1993).
Публикации: По теме диссертации опубликовано и находятся в печати 19 работ.
Структура и объем работ: Диссертация состоит из Введения, 6 глав, заключения и выводов и списка литературы. Содержание работы изложено'на 210 страницах, содержит 48 рисунков и 26 таблиц. Список цитируемой литературы включает в себя 327 наи-'менований, в том числе 203 -на иностранных языках.