Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ Басова Вера Борисовна

Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ
<
Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ
>

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Басова Вера Борисовна. Сравнительная экология ушастой (Asio otus) и болотной (A.flammeus) СОВ : диссертация ... кандидата биологических наук : 03.00.16 / Басова Вера Борисовна; [Место защиты: Рос. гос. аграр. ун-т].- Москва, 2009.- 141 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-3/16

Введение к работе

Актуальность темы исследований. Отряд совообразных в целом является малоизученным из-за своих специфических черт - преимущественно ночной активности, скрытного образа жизни и низкой плотности популяций. Недостаточно изученными остаются межвидовые отношения различных видов сов, в частности - взаимоотношения между видами, обитающими на одной территории и эксплуатирующими один и тот же ресурс. Конкретным примером таких межвидовых отношений являются отношения между ушастыми (Asio otus L.) и болотными (A. flammeus Pont.) совами.

Мало изучены и механизмы формирования пространственной структуры популяций ушастых и болотных сов. Отношения «хищник-жертва» изучаются уже более века, литература по этой теме достаточно обширна (Осмоловская, 1948, 1953; Фолитарек, 1948; Смирин, 1974, 1996; Галушин, 1982; Дорогой, 1982; Шепель, 1997; Екимов, 2003 и мн. др.). Однако модель взаимной регуляции численности хищника и жертвы разработана только для случая, когда оба члена пары оседлы, и до сих пор является спорной (Риклефс, 1979; Пианка, 1981; Нинбург, 2005 и др.). Таким образом, полевые исследования отношений «хищник-жертва», тем более для кочующих хищников, остаются весьма актуальными.

Следует отметить также и значительную вариабельность поведения птиц, благодаря которой результаты исследований, проведенных в одном регионе (или в одних экологических условиях) могут противоречить результатам, полученным в других.

Цель работы. Целью настоящих исследований являлось исследование экологических особенностей двух принадлежащих к одному роду видов сов, обитающих на одной территории, и разработка рекомендаций по сохранению популяций сов.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

<\ і
3 v'l

  1. Исследование потенциальной кормовой базы ушастой и болотной сов и ее изменения по годам;

  2. Выявление динамики численности сов обоих видов во взаимосвязи с обилием мелких млекопитающих на модельных территориях, изучение механизмов взаимной регуляции численности грызунов и сов обоих видов;

  3. Выявление различий в качественных характеристиках территорий, занимаемых ушастой и болотной совами, оценка их предпочтении в выборе мест гнездования и охотничьих участков.

  4. Изучение особенностей территориального поведения ушастой и болотной сов, определение их пищевых предпочтений и зависимости последних от доступности кормовых ресурсов; изучение различий в стратегии использования кормовой базы

5. Выявление факторов, неблагоприятных для ушастой и болотной сов.
Основные гипотезы:

  1. Для сов обоих видов основное значение для выбора мест гнездования имеет состояние кормовой базы на текущий год. Таким образом, для определения пространственной структуры гнездовой популяции на данной части ареала решающее значение приобретают кочевки.

  2. Ушастая и болотная совы значительно расходятся в своих требованиях к участкам гнездования, к населению грызунов охотничьих участков, в своих пищевых предпочтениях, а также имеют различные стратегии использования потенциальной кормовой базы, что приводит к значительному снижению межвидовой конкуренции.

Гипотеза 2 одновременно является и основным положением, выносимым на защиту.

Научная новизна. Впервые сопоставлены экологические особенности ушастых и болотных сов на территории их совместного обитания, установлены механизмы и черты экологии, свидетельствующие о расхождении экологических ниш ушастой и болотной сов и снижения интенсивности конкуренции

между ними. Выявлены основные факторы, влияющие на формирование пространственной структуры гнездовых популяций ушастой и болотной сов. У болотной совы впервые установлена вариабельность этих механизмов в пределах вида.

Впервые установлены требования ушастой и болотной сов к населению мелких млекопитающих при выборе этими птицами охотничьих участков. Выявлено, что рассматриваемые виды значительно разошлись в своих экологических требованиях к среде.

Практическое значение. На основе проделанной работы и выявленных экологических особенностей ушастой и болотной сов разработаны практические рекомендации по сохранению и увеличению популяций сов, материалы диссертационной работы, демонстрирующие расхождение экологических ниш, можно использовать в учебном процессе.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на V международной конференции по хищным птицам Северной Евразии (Иваново, 2008), на заседании кафедры экологии ГРАУ-МСХА (2004-2009), на отчетной конференции Государственного биологаческого музея им. К.А. Тимирязева (2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано восемь работ, три из которых - в реферируемых журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация объемом 141 с. включает в себя введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, результаты (изложенные в 5-й разделах), обсуждение, выводы, список литературы, включающий 200 наименований, в том числе 59 - на иностранных языках, и приложение (практические рекомендации по сохранению и увеличению численности популяций сов). В работе представлено 8 таблиц и 16 рисунков.