Введение к работе
Актуальность исследования. Данная диссертация в основном исследует процесс политического развития Тайваня, начавшийся с 1987 г.. Автор также описывает процесс правления Гоминьдана на Тайване за последние 40 лет.
В работе, кроме подробного изложения фактов политического развития Тайваня за последние 40 лет, автор старался найти причины и результаты этих исторических событий. Поэтому автор уверен, что его исследование политической истории Тайваня имеет актуальное значение и представляет интерес для научной общественности России.
Кроме того, Китайская Республика и Российская Федерация стараются развивать взаимные культурные, торговые и общественные связи. 2 сентября 1992 г. в Москве была создана Московско-тайбэйская координационная комиссия по экономическому и культурному сотрудничеству (МТК). А в Тайбэе в начале 1997 г. начала работать Тайбэйско-московская координационная комиссия по экономическому и культурному сотрудничеству. Эти организации в данный момент непосредственно занимаются развитием связей между двумя странами.
Научные круги двух стран также стараются развивать взаимные
контакты. Весной 1993 г., когда уже был накоплен значительный опыт
развития тайваньско-российских отношений, в Дипломатической
академии МИД РФ состоялась двусторонняя научно-практическая
конференция "Проблемы и перспективы развития
неправительственных связей между Россией и Тайванем". Осенью 1994 г., когда отмечалась столетняя годовщина Гоминьдана, в ИСАА при МГУ состоялась конференция, посвященная этому событию. А 24 марта 1997 г. в ИСАА при МГУ состоялась конференция "Российско-тайваньские отношения и их роль в развитии Азиатско-тихоокеанского региона". Материалы всех этих конференций были
опубликованы.
Таким образом, в период, когда Тайбэй и Москва стараются развивать взаимные контакты в разных областях, автор, будучи гражданином Китайской Республики, получил возможность в России завершить эту диссертацию. Это, как нам представляется, должно иметь определенное значение и ценность для укрепления научных связей двух стран.
Цель диссертации. Исследователь проблемы политического развития Тайваня за последние десять лет, по-нашему мнению, должен искать ответы на следующие вопросы:
1. Какие причины побудили тайваньское руководство в конце концов
решиться на проведение политической реформы после 40-летнего однопартийного авторитарного руководства Гоминьдана на острове?
-
Как Гоминьдан после отмены ЧП, преодолевая разнообразные трудности, превращает авторитарный режим, существовавший 40 лет, в демократический?
-
После того, как Тайвань определил свое демократическо-конституционное направление развития, как складывалась на острове многопартийность?
4. Какое влияние на тайваньское общество оказывают идеи
сепаратизма и как Тайвань сможет преодолеть внутренние
противоречия в рамках политического отождествления
(политическая идентификация и интеграция).
Все эти вопросы, таким образом, структурировали главные 'сюжеты исследования политического развития Тайваня.
Исходя из вышеупомянутых вопросов, автор в данной диссертации старается решить следующие проблемы: 1. Исследовать процесс создания власти Китайской Республики после
эвакуации Гоминьдана на остров Тайвань. Найти причины, приведшие Тайвань к политической трансформации.
-
Описать политическую реформу за последние 10 лет и обстановку развития партийной политики на Тайване.
-
Выявить имеющиеся препятствия на пути политического развития Тайваня и должный способ решения этих проблем.
Научная новизна исследования. В этом отношении автор в данной диссертации предпринял следующие:
1. Относительно политического развития Тайваня до 1987 г.. В
данной диссертации процесс создания власти Гоминьдана на Тайване
(включая создание законодательства, правительства и его
взаимодействие с тайваньским обществом) был подробно и
систематически изложен. Помимо этого в диссертации автор также
предложил периодизацию истории роста оппозиционного движения.
2. Относительно партийного развития Тайваня. В данной
диссертации автор подробно описал процесс перераспределения
власти внутри Гоминьдана после кончины председателя ГМД Цзян
Цзинго, сравнил развитие идеи "независимости Тайваня", течений
"Мэйлидао" и "Синьчаошо" и изложил ход борьбы между этими двумя
фракциями ДПП.
3. Относительно конституционной реформы. Данная
диссертация исследует весь процесс конституционной реформы и
конфликты, возникшие во время внесения изменений в Конституцию.
Методологическая основа исследования. Главный метод данной диссертации представляет собой метод "анализа исторических источников". Т. е. собирание и сравнительный анализ источников, с последующим системным обобщением всех собранных материалов.
В связи с тем, что данная диссертация изложена на русском языке и для того, чтобы русские читатели смогли более легко ее читать,
большинство терминов диссертации (как, например, "Временные правила на период национальной мобилизации для подавления коммунистического мятежа") мы, по возможности, брали из книг российских ученых.
Источники и литература. Что касается поиска исторических источников, то мы, главным образом, собирали материалы из государственных и партийных документов, тайваньских газет, журналов, монографий, диссертаций и др. При этом мы также обращались к подобным исследованиям ученых США, РФ и других стран.
В советский период публиковались некоторые исследования по вопросу правления Гоминьдана на Тайване за последние 40 лет. Однако их было очень мало, и из этих научных исследований, рассматривающих только тайваньские проблемы, было еще меньше. Наиболее значительными работами были монография Ф. А. Тодер "Тайвань и его история (ХГХ)" (М.: Наука, 1978) и монография А. В. Меликсетова "Социально-экономическая политика Гоминьдана" (М. : Наука 1977). Другие исследования в этой области нашли отражение только в статьях, главным образом, посвященных внешней политике США в этом регионе; это такие исследования, как: В. Н. Барышников "Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях" (1949 - 1958) (М.: Институт Дальнего Востока АН СССР, : 1969); Д. Т. Капустин "Тайвань и Южная Корея в китайско-американских отношениях" (1969 - 1979) (М. : Наука, 1980). Эти исследования по Тайваню были ограничены определенными идеологическими рамками и не могли расширять свою тематику до описания процесса развития Китайской Республики на Тайване за последние 40 лет в целом.
В 1991 г. Советский Союз распался, и идеологические
препятствия перестали существовать. В связи с развитием внешнеэкономических связей между Тайбэем и Москвой начались интенсивные контакты. В российской научной среде также под влиянием экономического развития начались более активные чем раньше, исследования по Тайваню. В 1992 г. Институт Дальнего Востока РАН выпустил малотиражную брошюру «Тайвань. Краткие справочные сведению Вып. 1», а в 1993 г. - книгу «Тайвань: справочник для деловых людей» (под ред. Л. М. Гудошникова, Ф. Г. Ларина и В. Я. Портякова). В 1993 г. в № 5 журнала "Проблемы Дальнего Востока" появилась серия статей о Тайване. Однако все эти работы были посвящены экономическому развитию Тайваня. Среди них комплексного исследования тайваньской модели развития, к сожалению, все-таки не было.
В настоящее время в России исследований, связанных с политическим развитием Тайваня, также очень мало. Главными исследователями в этой области являются Л. М. Гудошников, П. М. Иванов и некоторые другие. Главными работами Л. М. Гудошникова по этому вопросу являются: "Эволюция политического режима на Тайване". (Проблемы Дальнего Востока, 1993. №. 5.); "Третий этап конституционной реформы и становление современного парламентаризма на Тайване". (Проблемы Дальнего Востока, 1995. №. 1.); "Первые трехпартийные выборы на Тайване" (Проблемы Дальнего Востока, 1995. №. 5.); "Десять лет демократического развития Тайваня" (Конференция "Российско-тайваньские отношения и их роль в развитии Азиатско-тихоокеанского региона". 24 марта 1997); «Политическая система Тайваня» (Л. М. Гудошников, К. А. Кокарев. 1997), а П. М. Иванова: «Очерк истории Тайваня» (Современный Тайвань, Центр по изучению Тайваня, Институт востоковедения РАН, 1994); "Демократическая прогрессивная партия и формирование
многопартийности на Тайване" (Проблемы Дальнего Востока, 1993. №. 5.). Все эти работы сделаны на высоком уровне. Однако они, главным образом, изложили процесс политического развития, мало упоминая причины и результаты этого процесса.1
Что касается исследования тайваньских ученых в этой области, то, с 50-х до 70-х годов в связи с ограничениями, предусмотренными "Законом о печати в период ЧП", в сгущенной атмосфере "контратаки и восстановления нации" тайваньские авторы обычно были склонны к поддержке политики Гоминьдана, подчеркивая необходимость проведения ЧП и специфического конституционного режима, сложившегося на основе "Временных правил". Однако в этот период все-таки появились высказывания, критикующие государственную политику Гоминьдана. Например, в начале 60-х годов журнал "Цзьно Чжунго" (Свободный Китай) в лице Лэй Чжэня не только резко критиковал диктатуру Гоминьдана и несправедливость политического режима, но и выступил с требованием создания оппозиционной партии. Тем не менее, это движение, едва появившись, скоро исчезло под давлением Гоминьдана.
Помимо "Цзыю Чжунго" в 60-х годах интеллектуальный
1 По вопросу политического развития Тайваня у русских ученых нижеследующие главные замечания:
1. Относительно вопроса демократизации Тайваня русские ученые обычно отмечают достигнутый
Тайванем успех в проведении демократизации, начавшейся с 1987 г.. (см. Л. Гудошников.
Эволюция политического режима на Тайване. Проблемы Дальнего Востока, №. 5, 1993 г.. С. 77-87.
и Первые трехпартийные выборы на Тайване. Проблемы Дальнего Востока, №. 5,1995 г.. С. 52-59.)
2. Что касается причин осуществления демократизации на Тайване, то, кроме интенсивных
процессов экономического, социального и культурного развития на острове за последние 30 лег,
многие русские ученые подчеркивали заслуги президента Цзян Цзинго.(см. П. Иванов.
Демократическая прогрессивная партия и формирование многопартийности на Тайване. Проблемы
Дальнего Востока, №. 5,1993 г.. С. 88-96.)
3. На Тайване несомненно успешно сформирована многопартийность, (см. Л. Гудошников. Десять
лет демократического развития Тайваня. С. 1. \\ Конференция "Российско-тайваньские отношения
и их роль в развитии Азиатско-тихоокеанского региона". 24 марта 1997 г.. и П. Иванов.
Демократическая прогрессивная партия н формирование многопартийности на Тайване.)
4. Что касается ближайшего будущего многопартийного режима на Тайване, то наиболее
вероятным представляется установление системы, похожей на недавнюю японскую, т. е. ГМД,
оставаясь самой влиятельной партией, будет продолжать формирование правительства".(см. Л.
Гудошников. Эволюция политического режима на Тайване.)
журнал "Вэньсин" в лице Инь Хайгуана, Бай Яна и Ли Ао также опубликовал множество критических материалов против гоминьдановского правительства.
Все вышеупомянутые журналы были созданы интеллигентами-выходцами с материка. Они критиковали управление Гоминьдана, антидемократический режим государства, но не касались темы "независимости Тайваня".
В этот период все труды, касающиеся "независимости Тайваня", появились только за рубежом. В частности: журнал "Тайвань циннять" (Тайваньская молодежь) в лице Ван Юйчжана, профессор Пэн Минмин и др., главным образом, занимались пропагандой независимости Тайваня. Все они были местными интеллигентами Тайваня.
С начала 70-х годов под влиянием изменения ^общества, политики "Тайвангоации", изменения международного положения на острове появились либеральные издания, такие как журнал "Дасюэ" (Университет), "Тайвань чжэнлунь" и "Сячао". Их выступления главным образом сосредоточились на требовании отмены однопартийной диктатуры и распространении идей демократии.
В 80-х годах до отмены ЧП, произошли так называемые "Инцидент Чжунли" и "Инцидент Мэйлидао", которые выявили биполярную тенденцию в антигоминьдановских настроениях. Умеренную линию представлял журнал "Ваши няньдай" (издатель Кан Нинсян), а радикальную - журнал "Синьчаолю" (Новый поток). "Ваши няньдай", придерживаясь принципа проведения разумной реформы, выступил с требованием пересмотра несправедливой структуры правительства. А "Синьчаолю", исходя из идеи, что у Тайваня никогда не было никаких исторических, кровных и культурных отношений с Китаем, выступил с требованием
объединения тайваньского народа для насильственного свержения иноземной власти Гоминьдана.
В этот же период на Тайване появилось много трудов с разоблачениями тайн Гоминьдана. Из них самой известной была «Биография Цзян Цзинго» (литератор Лю Илян). Были опубликованы другие антигоминьдановские книги: «Династия Сунов»; «Секреты Чан Кайши» и т. д.. Все они не были научными работами.
В 1987 г. после отмены ЧП тайваньские научные круги предприняли масштабные исследования по вопросу политического развития Тайваня, которые, главным образом, делились на три группы:
Первая группа исследовала процесс демократической трансформации Тайваня.
Главными трудами были: Гэ Юнгуань, «Политическое изменение и развитие - исследование тайваньского опыта» (1992); Чэнь Минтун, «Фракционная политика и политическая эволюция Тайваня» (1995); «От мобилизации для подавления мятежа до демократическо-конституционного правления» под редакцией Ли Лянцзу (1991); Тянь Хунмао, «Большая трансформация политическая и общественная эволюция КР» (1989); Пэн Хуайэнь. «Сорокалетняя эволюция тайваньской политики» (1990); Ли Сяофэн, «Сорок лет демократическому движению Тайваня» (1987).
Кроме того, в это время на Тайване были изданы переводы исследований в других странах. Это, в частности; работы японского ученого Уакабаящи Масатоко, «Тайвань - расколотая страна и демократия» (1996)'; ученого из КНР Цзян Наньяна, «Большая
' Главными замечаниями японского исследователя Уакабаящи Масатохо по вопросу политического
трансформация Тайваня - загадка сорокалетней политической реформы» (1995)'и другие.
По вопросу демократической трансформации Тайваня были опубликованы и статьи в научных журналах. Например: Ху Фо, "Установление авторитарного режима и его демократизация" (1989); Ван Чжэнхуань, "Тайваньская политическая трансформация и оппозиционные движения" (1989); Хуан Дэфу, "Демократическая прогрессивная партия и политическая демократизация в районе Тайваня" (1992); Чжан Годун, "Сорокалетнее правление ГМД на Тайване" (1989); Ли Дунмин, "Цзян Цзинго и политическое развитие тайваньского района (1972-1978)" (1988); Ма Цихуа, "От закона о ЧП до его отмены" (1990); Люй Яли, "Опыт и перспектива политического развития Тайваня - социальные изменения и культурное развитие Тайваня" (1989) и другие.
Кроме того, в этот период разные научные учреждения провели конференции по этому вопросу, из которых самыми важными были: конференция 1989 г. "Демократизация Китайской Республики : процесс, система и влияние" и конференция 1990 г."; "Демократическое
развития Тайваня были:
1. Демократизация Тайваня представляй собой процесс "ухода от гражданской войны",
закончившейся после отставки всех старейших представителей. Кроме того, он дал определение для
термина "демократизации Тайваня": "демократизация Тайваня равна тайванизации КР". Это
означает, что после десятилетней демократизации Тайваня, эта "китайская страна - Китайская
Республика" - в конце концов, укоренилась на острове Тайвань.
2. Уакабаящи объяснил политческий режим, созданный ГМД на Тайване в 50-х годах, понятием
двухполюсного политического режима. То есть на Тайване была создана наверху (в центре)
диктаторская, а внизу (на местах) представительно-избирательная система. Верховная
политическая структура являлась руководящей, а местная - вспомогательной, и первая
форсированно контролировала последнюю. При этом Уакабаящи называл этот режим
"авторитарным режимом тайваньского типа".
3. По этому вопросу будущего политического развития Тайваня Уакабаящи считал, что
относительно ближайшего будущего многопартийного режима на Тайване наиболее вероятным
представляется установление системы, похожей на недавнюю японскую, т. е. ГМД, оставаясь самой
влиятельной партией, будет продолжать формирование правительства.
1 Автор жил и работал в Пекине, но его книга была издана на Тайване в 1995 г.. Цзян Наньян стремился объяснить политическое развитие Тайваня за последние 40 лет, главным образом, с позиции марксизма-ленинизма.
" С 9 по ! 1 января 1989 г. Центр международных отношений Тайбэя и Центр международных проблем Гарвардского университета устроили в Тайбэе совместную конференцию по проблеме демократизации КР за последние годы. Можно сказать, что эта конференция была самой
будущее Китая - ретроспективный взгляд и перспектива демократизации Тайваньского района". В результате работы этих конференций была опубликована серия монографий по вопросу демократизации Тайваня.
Во всех вышеупомянутых трудах и монографиях подробно описывались весь процесс и отдельные исторические события правления Гоминьдана за последние 40 лет, и у всех этих работ были нейтральные комментарии.
Другая группа занималась обсуждением возможности многопартийности.
По этому вопросу главными трудами были: Пэн Хуайэнь, «Партийная политика Тайваня» (1994); Сао Цзуньхай, «Путь к партийной политики» (1991); Ян Тайшунь, «Партийная политика и демократизация Тайваня» (1991); Сюй Цзелин, «Порядок и этика партийной политики» (1990) и другие.
По этому вопросу состоялись и конференции, самой главной из которых была конференция под названием "Партийная политика и демократическое конституционное правление" (1991)', организованная
авторитетной и большой международной конференцией на Тайване после отмены ЧП. Ее участниками были больше ста известных тайваньских и иностранных ученых. Состоялись S семинаров: 1. Социально-экономический фон политической эволюции; 2. Изменение авторитаризма Восточной Азии; опытное наблюдение; 3. Будущая роль правящей партии и развитие других политических партий; 4. Изменение конституции и системы; 5. Международное значение демократизации КР. Были опубликованы 15 статей, глубоко проанализировавших политическое развитие Тайваня. Иностранные участники конференции, главным образом, были из США. Они включали в себя почти всех американских ученых, которые исследуют или наблюдают в данный момент политическое развитие Тайваня, в частности: профессор Люсиан Пай (Lucian W. Руе), профессор Эндрю Натан (Andrew J. Nathan), доцент Томас Гоад (Thomas Gold), доктор Констанс Минней (Constance Squires Меапеу), господин Харвей Фелдман (Harvey J. Feldman), доктор Эдвин Уинклер (Edwin A. Winckler), профессор Липсет (Seymour Martin Upset), профессор Хантингтон (Samuel P. Huntington), профессор Вейнер (Myron Weiner), доктор Харрисон (Selig S. Harrison), профессор Оксеиберг (Michael Oksenberg), доктор Хардинг (Harry Harding), профессор Скалапино (Robert A. Scalapino), профессор Шварц (Benjamin Schwartz), заместитель главного редактора ежемесячного журнала "Дипломатическая политика" Томас Оумстад (Thomas Oraestad).
1 На вышеупомянутых, двух конференциях - "Демократическом будущем Китая - ретроспективный взгляд и перспектива демократизации Тайваньского района" (1990 г.) и "Партийной политике и демократическом конституционном правлении" (1991 г.) приняли участие известные тайваньские
Фондом Демократии. Были опубликованы 12 монографий.
Целью вышеупомянутых трудов и монографий, в основном, было определение направления будущего развития партийной политики Тайваня. В то же время они рассматривали развитие Гоминьдана и ДПП в настоящее время.
Третья группа обсуждала вопрос конституционной реформы.
По этому вопросу главными трудами в этот период были: «Реформа Конституции» и «Итоговый отчет конференции народа», изданные в 1989 г. Центром государственной политики (частный фонд); Гао Юнгуань, «Справочник - внесение изменений в Конституцию» (1991); Ли Биннань, «Конституционная реформа и конференция по национальным проблемам» (1992) и «Конституционная реформа и Национальное собрание» (1993) и другие.
По этому вопросу было опубликовано много монографий, из которых главными были: Ху Фо, Люй Яли, Цзу Юньхань, "Текущие проблемы конституционного правления и их решение" (1992); Се Жуйчжи, "Процесс и результаты конституционной реформы нашей страны" (1991); Линь Цзячэн, "Комментарии по вопросу Дополнительных статей Конституции" (1991) и т. д..
Конференцией, связанной с этим вопросом, была конференция "Проекты конституционной реформы в данный момент", организованная в 1992 г. Центром государственной политики.
Темами обсуждения почти всех вышеупомянутых трудов и
ученые, специалисты по вопросам политики, права, конституции, общественного развития. Среди них: профессор Тянь Хунмао, профессор Чжу Юньхань, профессор Жэнь Дэхоу, профессор Сяо Синьхуан, профессор Цзян Бинлунь, профессор У Вэньчэн, профессор Люй Яли, профессор Лэй Фэйлун, профессор Ху Фо, профессор Цай Чжэнвэнь, профессор Мин Цзюйчжэн, профессор Сяо Цюаньчжэн, профессор Чжань Хошсн, профессор Пан Цзяньго, профессор Лин Дунтай, профессор Пэн Юнь, профессор Ян Тайшунь, профессор Хуан Дзфу, профессор Сюй Чжэньго, профессор Чэнь Исинь и профессор Пэн Хуайэиь и др..
монографий, в основном, были форма будущей конституций, режим государства и т. д..
Оппозиция в этот период также опубликовала много критических трудов и статей против государственной политики. Эти работы, как правило, были написаны в негативном ключе в отношении гоминьдановского правления. Главными из них были: Чжан Цзюньхун, «Путь к власти» и «Путь к независимости -современные веяния и независимость Тайваня» под редакцией Канцелярии "Синьчаолю".
Что касается мнения американских ученых о политическом развитии Тайваня, то до отмены ЧП в 1987 г. они обычно сопоставляли положение Тайваня с "ценностями американской демократии". Некоторые из американских ученых исследовали Тайвань как особую политическую модель. Например, автор книги «Островной Китай» Ральф Клэф (Ralph N. Clough) писал: "Политическая стабильность КР является особым примером среди развивающихся стран мира. Гоминьдановское правительство никогда не сталкивалось с политическими беспорядками, бунтами и военными мятежами, возникающими обычно в развивающихся странах".1 После 1987 г. американские исследователи в отношении политической трансформации Тайваня обычно занимали оптимистическую и позитивную позицию. Большинство из них в своих трудах также указали путь будущего политического развития Тайваня.
Временные рамки исследования. Временной отрезок исследования охватывает период с 1986 г. (накануне отмены ЧП) по 1995 г..
Однако для того, чтобы понимать весь процесс политической трансформации, мы должны иметь понятие о политическом развитии
1 Ralph N. Clough, Island China (Cambribge, Massachusetts: Harvard University Press, 1978), p. 33
Тайваня до 1986 г.. Поэтому первая глава данной диссертации начинается с переезда Национального правительства на остров Тайвань; и установления там его власти. Таким образом, диссертация приобретает целостный исторический характер.
Позиция КНР в отношении суверенитета Тайваня являлась важнейшим фактором влияния, но за пределами политического развития Тайваня; Начавшаяся в 1987 г. в атмосфере сознания "независимости и суверенитета" Тайваня политическая реформа не испытала на себе сколь-нибудь заметного влияния со стороны КНР. Поэтому в данной диссертации не обсуждается влияние КНР на политическую реформу Тайваня за последние 10 лет^ Однако эта проблема определенно встанет перед Тайванем на пути его будущего политического развития. Поэтому в Заключении автор кратко изложил свое мнение о возможном решении этой проблемы.
Апробация работы. Отдельные положения диссертации были отражены в докладе на конференции, посвященной столетней годовщине Гоминьдана в 1994 г. и на конференции "Российско-тайваньские отношения и их роль в развитии Азиатско-тихоокеанского региона" в 1997 г. в ИСАА при МГУ.
Диссертация обсуждалась на кафедре истории Китая Института стран Азии и Африки при МГУ, где была рекомендована к защите.
Структура работы. Диссертация состоит из Введения, четырех глав, Заключения, Библиографии и Приложений.