Введение к работе
Актуальность исследования.. В современных условиях реформирования российского общества, попыток коренного и качественного преобразования политической системы значимость тех или иных общественно-политических структур в политическом процессе ;за исключением государственных органов) не может быть никем заранее установлена. В стране складывается так называвши "политический рынок", на котором различные партии, лидеры ведут борьбу за влияние на избирателя.за его голоса на выборах.
Но это вовсе не означает, что невозможно и нет необходимости исследовать значимость партий, общественных организэдий в новых условиях; Невозможно в силу действия множества факторов предсказать точно результаты.тех или иных выборов. Но исследовать условия и факторы влияния я обществе различных общественно-политических структур становится для российской науки все более актуальной и постоянно значимой задачей.
Предложенная для исследования тема актуальна и в связи с тем, что молодежные организации в России находятся на путяхг поиска своей собственной самоорганизации в новых условиях, механизмов участия в политическом процессе, принятии педитико-управленчаских решений. Значимость данной темы обусловлена и недостаточной ее разработанностью в современном российской обществоведении.
Состояние научной разработки проблемы. В последнее время а российской научной литературе появилось значительное число исследования, посвященных сравнительному политико-философскому анализу функционирования политических систем тоталитарного и демократического типа, механизмам принятия политико-управленческих решений в них, статусу общественных движений (групп интересов), политических партий, методологии исследования их в
условиях стабильных и нарождающихся демократий.
Среди них можно выделить работы таких зарубежных политологов, как: Арон Р., Бурдьв П., Джилас М., Дюверже U., Желев Ж. Тоффлер 0., Турен А.
В отечественной философской и политологической литературе новая полит/ческая реальность Исследуется в работах Белова Г.А. Васильева М.И., Дмитриева Ю.А,, Ильина В.В., Перегудова СП., Панарина А.С., Худовердяна В.Ц., Шмачковой Т.В., Ярошенко Вид
Во второй половине 80-х - 90-х годов появились работы, свидетельствующие о новых подходах к исследованию молодежных проблем в советском, а затем в российском обществе, выявлению сущности, статуса, роли новых (неформальных) молодежных организаций в политическом процессе.
Си.: Боровик B.C. Политическая активность современной молодежи Состояние и проблемы.- М., І990; Государственная молодежная политика в Российской Федерации: документы, опыт, практика.-Мд, 1992; Громов А.В., Кузин 0.С, Неформалы: Кто есть кто?- М., 1990; Дейцев С.&., молодежные объединения и демократизация политической системы //Новое политическое мышление и процесс демократизации,- М., 1990; Дубинин Б. Старшие и младшие: три поколения на переходе //Дружба народов. 1994. № 2; Куховицкий Л.А Все, в чем вы нуждаетесь //Современные неформалы в молодежной ср&де,- М.д 1990; Запесоцкий А.С., Ф&йн А.П. Эта непонятная молодежь, Проблемы неформальных молодежных объединений.- М., I9S0; Ильинский И.М. Молодежь СССР: достижения, проблемы, решения //Социализм и молодежь,- М., 1988; Криминологи о неформальных молодежных обі динениях: проблемы, дискуссии, предложения.- U., 1990; Левичева В.Ф. Неформальные молодежные само-еятельные объединения,- М., 1989; Левичева В.Ф. Молодежный авилон,- И., 1989; Луков В,А. Молодекное движение в социалистическом обществе; вопросы теории и практики,- М., 1987; Метрухина И.Ь. Демократизация общественной жизни как фактор
азвития молодежного движения в гф.- П., 1993 (канд. іиссерт.); исовский В. От поколения к поколению //Диалог 1994. » 7; Молодежь и политика //МолодручЬ России: тенденции и перспективы.-М., 1992; Капицин В.М., Кр&сова Е.Ю. Приручить Левиафана: о молодежи в меняющемся мире политики.-Воронеж, - 1991; Сундиев И.', ' Неформальные" молодежные объединения: опыт экспозиции //Социал. исслед. 1987. № Ь; Социология молодежи,- М., 1995,-Ккига.І: їопалов М.И. Конфликты и молодежь //Полис. 1994. № 2 Чупров В.И. Современная молодежная политика: что принять за
Предпринятый нами анализ научной литературы позволяет аелать вывод, что некоторые существенные аспекты жмэнедеятель-ости молодежи в новых условиях современной российской дейст-ительности рассматрившгся ігока лишь а первом приближении. 3 астности, требуются обстоятельные и разносторонние исследования олитичэских аспектов бытия молодежи, ее статуса в складываю-емся политическом пространстве посттоталитарной России.
В данной работз мы исходим из предположения, что одним из 5фоктавных подходов к исследованию проблем политической знатности молодели и молодежных орпанизций в обществе является к анализ с точки зрения реального осзогния ими всех тех рзсур-эз, которые включаются в современных условиях в процессы лафитного принятия политических решений.
Объектом . ^предлагаемого исследования является молодежь зстссциалистнческой России, предметом исследования выступает ілитическая сторона молодежного бытия, анализ факторов и т*н-5ИЦИЙ, которые обусловливают политический статус молодежи в гформлруемом политическом пространстве.
Цельа диссертационного исследования является фи/.ософско-Шїто.-огический анализ проблемы определения политического станса молодежи в современном российском обществе.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
- осуществление анализа современных исследований по воп-
юрму" развития //Социально-политический журнал. 1994. # 7-8; (нностный мир современной молодежи: на пути к мировой интегра-[и. Редкслл. Ильинский Й.И., Шаронов А.В., Лашевский В.В., гчкин Б.А.- М., 1994; Шендрик А.И. Коллизии ценностного соэ-іния российской молодежи в постперестроечный период //Ценност-ій мир современной молодежи: на пути к мировой интеграции,-
росам политического состояния молодежи на современном этапе социальных преобразований;
выявление существующих теоретико-методологических подходов к определению значимости молодежи и молодежного движения в политической жизни общества;
формирование собственного понимания проблемы определения статуса молодежи в политическом процессе, выявление теоретико-методологических оснований решения этой задачи;
раскрытие состояние современной российской молодела* с точки зрения ее политического веса, существующего потенциала
перспектив его реализации.
Теоретико-методологаческо.й основой данного исследования является философское понимание диалектической взаимосвязи и взаимообусловленности субъективных и объективных факторов социального развития. Применительно к молодежи и молодежному движению речь идет о состоянии, механизмах, условиях присвоения и реализации молодежью как социальным субъектом политических основ своего бытия.
В качестве теоретической основы работы выступают такай политологические концепции "политических ресурсов", "партий и партийных систем", .общественных движений и организаций (групп интересов)".
Научная новизна исследования состоит в следующем:
разработана, как одна из возможных, концепция определения политического статуса молодежи в современном российском обществе;
дано уточнение категориального аппарата исследования. Обоснована теоретическая и практическая необходимость разли-
чония понятий "политические ресурси" и "ресурсы власти", "ресурсы функционирования" и "условия функционирования";
осуществлен анализ политических ресурсов современной российской молодежи и определена их значимость в политическом процессе;
выявлены противоречия диалектического процесса освоения молодежью совокупности политических условий своего бытия;
предложена попытка прогноза политического статуса молодежи в российской обществ на блйхайшую перспективу.
Практическая значимость исследования состоит з следующем: -основные теоретические положения работы могут быть использованы для дальнейшей разработки актуальной в практическом и научном плане проблемі политического статуса молодежи в постсоциалистическом общестзе;
выводы и рекомендации диссертации могут привлечь анш/дниз лидеров молодежных организаций, движений, союзов;
!/.атериалы диссертации йогут представлять определенную ценность при разработке спецкурсов по лроблешм исследования политических систем в реформируемых обществах, по вопросам политического статуса молодежи и молодежного движения в современной России.
Апробация .диссертации: Автор предлагаемого исследования выступал на заседании кафедры социальной и политической философии Института молодежи. При обсуждении на кафедре работа получила положительную оценку. По тема диссертации опубликовано три работы. Выводы и рекомендации исследования апробировались в аналитических записках и справках автора в государственные органы и общественные организации.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.