Введение к работе
Актуальность темы исследования' определяется следующими обстоятельствами.
Во-первых, возрастанием роли экологических факторов в развитии цивилизации и усилением их влияния на все сферы яиз-ни общества, что, с одной стороны, вызывает обострение Зко-
логической ситуаций» а ч ддагой, предполагает поиск путей гармонизации система "ойдество-природа", разрешения возникающих противоречий и совершенствования социально-экологических отношений.
Во-вторых, вакмо^'иь» выяснения характера влияния современных военно-политических проблем на глобальную, региональную и национальную экологическую безопасность. Речь идет прежде всего о воздействии войн.» вооруженных конфликтов и повседневной деятельности вооруженных сил как на уровень экологических опасностей,, такииа способность мирового сообщества, каждого государства в. «ядайвымгвти противостоять им.
Одной из насущных зада» современного развития становится поиск наиболее приемлемых а экологическом плаче форм сдерживания агрессии, в том числе а экодюгеческой:.
В-третьих, н еобходимосшо разработки и осуществления концепции экологической безотаеййсяи!,, основанной на прогнозировании, преодолении или локализации экологических опасностей (угроз) и управления экологическим риском: в условиях истоцэ-ния природных ресурсов и загрязнений биосферы»
Переход'от теории "защити окружающей среда* к конздетщш экологической безопасности предполагает! №е- тшьько. отказ» очі-укоренившихся взглядов и стереотипов* ш и, овладение- мовыы» общенаучными истинами, развивающимися ш русле политологической системы взглядов на коллективную и национальную безопасность.
В-четвертых, потребностью теоретического осмысления новых условий, в которых формируется зкодамгическая политика страны и необходимостью комплексного шдаада- к решению при->родоохранных задач. В результате такого анализа открывается '^возможность определить сущность социального механизма обеспечения экологической безопасности, характер взаимодействия государственных и общественных институтов в сохранении высокого качества окружающей природной среды.
'В ходе сложного процесса социальной модернизации общества, формирования структур коллективной безопасности стран СНГ экологическая политика призвана обеспечить оптимальное
соотношение между различным» интересами, предпочтениями социальных групп, классов, государств и научно-обоснованными-репениями, фиксируемыми в эколого-правовых нормах. Предстоит также выработать формы и способы согласования совместных усилий государств Содружества в решении региональных и национальных экологических проблем.
В-пятнх, качественно изменившимся характером влияния военной деятельности на экологическую ситуацию в стране и потребность» экологически безопасного функционирования Вооруженных Сил Российской Федерации, особенно в условиях военной реформы и конверсии военного производства.
Актуальность обозначенной проблемы усилив' этся ее практической новизной, зависимостью от темпов в результатов экономической реформы, преодоления состояния социальной, национально-этнической и политической нестабильности, а также низкого уровня экологической культуры населения и военнослужащих.
Степень наукой разработанности проблемы. Острота и актуальность вопросов^ связанных с усиливающимся антропогенным воздействием на окружающую природную среду, нарастанием экологических противоречий, грозящих, в случае неконтролируемости происходящих процессов,непредскаэуемыми последствиями»обусловили значительное число публикаций по проблемам взаимодействия общества и природы. Вместе с тем социально-политические проблемы обеспечения экологической безопасности оставались недостаточно изучены.
В последние'годы стал заметен процесс углубления и дифференциации знаний об экологической безопасности, позволяющий классифицировать имеющуюся литератур- по следующим группам.
Первую группу составляют исследования тех авторов, которые рассматривают мировоззренческие я методологические вопросы взаимодействия общества и природы, сущностьй содержание современных экологических проблем и пути их решения. В их числе выделяются работы В. Р. Бганба, Э.В. Гирусова, Ф.И. Гиренок, А.А. Горелова, Г.С. Гудокник, Д.Д. Зербино, Н.Н. Киселева, В.А. Лось, Н.Н. Моисеег ., И.И. Мазура, Г.В. Платонова,
-4.-
В.Г. Раскша, А.Д. Урсул и др.
Вторая группа связана с исследованием, политических проблем управления социально-экологическими отношениями. В1 этих работах отечественных и зарубежных авторов раскрываются вопросы социальной экологии и ра-личные аспекты деятельности общества по преодолению экологических опасностей."
-
См.: Бганба В.Р. Экологическая проблема:социально-философские основания и пути решения:Автореф.дис.. .доктора филос наук.-И.,1992: Гиренок Ф.И. Экология.ЦивилиэацияЛоосфера/ Отв.ред. Н.Н.Моисеев: АН ШЗР.-М. :Наука,1987;Гирусов Э.В. Система"общество-природа":/Проблемы социальной экологии/.--М.:Изд-во Моск.ун-та, 1976; Горелов А.А. Человек-гармония-природа. -М. :Наука, 1990; Гудожник Г.С. Научно-техничеокая революция и экологический кризис.-М.:Междунар. отношения, 1985;Зербино Д.Д. Антропогенная экологическая катастрофа. Киев: Наук.думка, 1991; Лось В.А. Взаимоотношения общества и природы.-*. :3нание, 1989; Киселев Н.Н. Мировоззрение и экология.-Киев: Наук.думка, 1990; Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера.-М. :Мо'л.гвардия, 1990; Мазур И.И., Молдовачов О.И, Шанс на выживание: экология и научно-технический прогресс-М.: Наука, 1992; Платонов Г.В. Диалектика взаимодействия общества и природи.-М.: Изд-во МГУ,1989; Раскин B.F. Фило-софско-методологические аспекты исследования и разрешения проблемы антропогенной экологической опасности,- Томск: Изд-во Томск, госуд. ун-та, 1987; Урсул А.Д. Перспективы экоразвития/Отв. ред. ГицуД.М.-Й.: Наука, 1990.
-
См.: Абабилова Л.С.Политический аспект экологической проб-
лемы:Автореф канд.филос.наук. -М., 1985; Еачинский Г.А.
Социоэкологиятеоретические и прикладные аспекты/АН УССР; Отв. ред. Э.В.Гируеов.-Киев :Наук.думка, 1991; В поисках равновесия. Экология в системе социальных и политических приоритетев/Отв.реп.Б.М.Маклярский.-М. :Ме;едунар.отношения, 1992; Вдовиченко Л.Н. Общечеловеческое содержание экологической безопасносги//Науч.коммунизм.-1989.-&3;Гояосов Р.4. Безопасность и окология//Воениая мысль.-1992.-JK3-9; Колба-сов О.С. Концепция экологической безопасности//Сов. государство и право.-1938.-М2:Лаптев И.Д. Экологические проб-леш:социально-политический и идеологический аспекты.-М.: Мысль,1982; Наше общее будущее:Докл. Междунар. Комиссии по окруж. среде и развитию /мКСОР/ /Пер. с англ.; Под. ред. С.А. Евтеева, Р.А. Перелета.-М. .'Прогресс, 1989; Расулов К. Социальные аспекты решения экологических проблем: Автореф. дис. ...д.ктора филос.наук.-М.,1990; Яблоков А.В. Экологическая ситуация в СССР: факты, анализ, прогноз // Через тернии.-М.:Прогресс,1990; Кучма Д.Я. Социально-экологическая ответственность: сущность, этапы развития, проблемы . перестройки природоохранной деятельности: Автореф. дис... канд. филос. наук.-М., 1992; Мартиросян U1.C. Экология и политика.- Ереван: Айсатяи, 1985.
В значительной части исследований рассматриваются вопроси международной экологической безопасности и правовые аспекты ее обеспечения.*
Экономические проблемы гармонизации взаимодействия общества и природы анализируются в работах Н.Г. Ковалевой, 1,1.Я. Лемешева, А.А. Суэтина, Н.П. Тихомирова и других. Основное внголание при этом авторы обращают на вопросы экологизации производства и выработку экономического механизма рационального природопользования.
Изучение же политических проблем экологической безопасности, социального мэханизма ее обеспечения носит, в основном, фрагментаршй характер, что не дает целостного представления о данном феномене.
-
См.: Андрейцев В.И. Государственно-правовые проблемы экологической безопасности/УЭкономические и социально-правовые принципы экологической безопасности:Межвуз.сб./Сев.-Западный заочный политех. ин-и.-Л.., 1991; Дергачев Б.В. Международная экологическая безопасность;/Концептуальный и практический аспекты/і, Автореф.дис. ,..канд.ист. наук.-М., 1990; Тимошенко А.С' Экологическая безопасность и международное право//Советский ежегодник междунар. права. 1988.-М.,1989; Трофимов 5.Я. Международная экологическая безопасность, право и дшяои&шя/тМеждународное право в современном мире.-М., Ї99І.
-
См.: КовалеваJJ.P. Экономические проблемы экологической безопасности:/Региональный'аспект/:Автореф.дис....доктора эконом, наук.-Одесса, 1992;. Лемешев М.Я, Управление развитием народно-хозяйственных*комплексов//Экологическое развитие. Вып.2/КЦЧТИ.-М., 1992; Суэтин А.А. Экономические проблемы международного сотрудничества по охране окружаю-
^
ей среды: Автореф.дис....доктора эконом, наук.-М.,1992; ихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы.-М.:Экология, .1992.
3. См.: ЕвтеевСА., Старков Ю.А. Создается система экологи
ческой безопасности//Вестн.АН СССР.-1988.-№7;Колбасов О.С.
Зона экологического бедствия-шаг до пропасти//Государство
и право.-1992.-Jf9: Костин A.It. Экополитика и модели разви
тия:/Адаптация в Эру риска/ //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12.
Соц.-полит. исслед.-1992.-№4; Моисеев Н.Н. Рациональное
общество и экология// Соц.-полит, журнал.-1993.-№3;
Осипов В.И.Концептуальные основы экологической политики//
Вестн.АН СССР.-І99і.-№І2;Сигавкина Н.А. Проблемы информа
тизации и становления экологического общества: Автореф.
ис....канд.филос.наук.-М.,1993; Урсул А.Д. Экологическая езопасность развития//Соц.-полит, науки.-І99І.-№ 12.
Третью группу составляют работы, которые посвящены изу- чению влияния военной деятельности на качество окружащей природной среды. Во многих публикациях глубоко исследуются вопросы экологических последствий возможной ядерной войны и локальных конфликтов,неблагоприятного воздействия военно-промышленных комплексов и повседневной деятельности войск на природу и здоровье населения, отмечается необходимость ограничения и сокращения вооружений,прекращения испытаний ядерного оружия, укрепления режима нераспространения ядерного и других видов оружия массового поражения, средств их доставки.
Вопросы запрещения использования природы в военных целях активно анализирувт не только отечественные, но и зарубежные авторы. С позиций рассматриваемой проблемы интерес представляет исследование О.И. Марковым вопросов сухости экоцида и возможных'путей его предотвращения.
Среди имеющихся исследований особый интерес представляют
1. См. .'Вавилов A.M. Экологические последствия гонки вооружений.
2-е изд.-М.:Междунар.отношения,1988; Высоцкий Ю.В. Эколо
гические аспекты современной войны:Детодол. анализ/:Автореф.
дис.....канд.филос.наук,-Л,1989;Гшгорьев А.А. Международ
ные конфликты и окружающая среда//География, политика и
культура.-Л. .'Наука, 1990:Климатические и биологические пос-
ледствия ядерной войны/АН СССР.Комитет сов.ученых в защиту
мира, против ядерной войны; Отв.ред.В.П.Велихов.-М. :Наука,
1987:Медунин А.Е. Воздействие локальных войн и гонки воору-
. женин на экосистему Земли и биосферу в целом//Современная экологическая ситуация гПознание и практика. -И. .'Наука, 1987; Носков, П.Г. Фияософско-социолагический анализ взаимосвязи военного дела и экологических проблем современности:Дис.... , канд.филос.наук.-М.,1987;Эткин B.C..Родионов С.Н. использование военные структур в рамках ООН для защиты окружающей среды. -II. :Ин-г космич. исслед., 1993.
-
См.: Морально-этические нормы, война и окружающая среда: Пер.с англ./Под ред. А.Уэстинга; Отв.ред. И.Т. Фролов.-М.: Мир,1989;Последствля ядерной войны: Физические и атмосферные эффекты/. Акериен Т., Питток Б., Крутцен П. и др.; Под ред. А.АдДородницина, Г.Л.Стенчикова.-Й. :Мир,1988; Сенгаа-. гири Н. Против использования природы в военных целях: Пер. с англ./Общ. оед. к послесловие .А.В. Фокина, Г.С.Хозина.-М.: Прогресс,1933; Хефлвдг Г. Тревогав2000 году ".Бомбы., замедленного действия.-на нашей плаяете: Пер. с нем./ Предисл. СБ. Лаврова.-М.:Мысль, 1990. -*
-
См.: Марков О.И. Экоцид: ?.№чдународно-правовые аспекты: Автореф. дис. ...канд. врид. наук.-ь'., 1992.
те работы, авторы которых анализируют роль экологической политики в обеспечении национальной безопасности, вопросы влияния военной политики государства на разрешение экологических противоречий.
Анализ имеющейся литературы подтверждает, что, несмотря
на значительное количество публикаций,посвященных экологичес
кой проблематике, пока еще практически нет научных исследова-,
ний, где бы экологическая безопасность и военно-политические
факторы, влияющие на ее достижение, рассматривались с фило-
софско-политологических позиций и излагались в систематизиро
ванном виде. і
Актуальность проблемы, ее недостаточная научная разработанность и практическая значимость обусловили объект и предмет,-цель и задачи диссертации.
Объектом исследования выступает экологическая безопасность. Предметом исследования являются военно-политические проблемы экологической безопасности.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на фйлософско-политологический уровень анализа и методологии, углубить и расширить знания о природе и сущности экологической безопасности, социальном механизме ее обеспечения, выявить.место и роль военно-политических проблем в достижении экологически безопасного функционирования государства и его вооруженных сил.
Осуществление поставленной цели определило необходимость
I. См.: Владимиров А.А. Взаимосвязь современной экологической ситуации и военной политики капиталистических государств: /Философско-социологический анализЛАв-ореф.дис... .канд. филос.наук.-М.,1990; Копреев А.И. Охрана окружающей среды в воинской части.-М.: МО,1983; Ревуцкий А.И. Природные ресурсы в структуре военно-экономического потенциала государства. -М.:ВПА,1934; Сазонов В.В. Экологическая политика государства и ее роль в обеспечении национальной безопаснос-
тй:Автореф.дис канд. филос.наук.-М.,1993; Сирелиус В.Б.
Современные социально-экологические проблемы капитального
строительства МО СССР:Автореф.дис канд.филос.наук.-М.,
1992; Трофимов В.Н. Военная и экологическая безопасность. Международное право и сила.-М. :Прометей,1991; Харичкин И.К. Экологические проблемы воилской деятельности в современных . условиях:/Социально-г:олитичёски8\ анализ/: Автореф. дис... канд. филос. наук.-М.,1992.
постановки и решения следующих задач:
осуществление философско-политологического анализа око-логической безопасности;
обоснование социального механизма преодоления экологических опасностей и обеспечения высокого качества окружающей природной среды;
определение основных направлений влияния воєнно-политических факторов на динамику решения природоохранных задач и совершействованне социально-экологических отношений;
исследование особенностей взаимосвязи экологической н военной политики государства в условиях углубления экологического кризиса;
выяснение и обоснование направлений экологического обеспечения деятельности вооруженных сил в современных условиях.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучные положения о взаимосвязи и взаимозависимости общества и природы, о национальной .безопасности как общественном явлении* об экологической политике как части социальной политики государства.
В основание работы были полойень) комплексный и деятель-ностный подходы к изучаемому явлению; ЙсіїользоваН ряд общенаучных методов (сйс*емНыЙ;структурныйj функциональный),а такАе возможности междисципйинарной методологии^
В ходе исследования широко использовались документы законодательных и исполнительных органов Российской Федерация) труды отечественных и зарубежных авторов^ материалу конференций и теоретических разработок по проблемам обеспечения экологической безопасности в современных условиях;
В качестве эмпирического материала в диссертации использованы данные социологических исследований центрам социологических и военно-социологических исследований, статистических сборников и материалы периодической печати.
Структура диссертации: введение, три раздела (первый раздел -"Экологическая безопасность: сущность, содержалие< механизм осуществления"; второй раздел - "Основные направления влияния военно-политических факторов на глобальную,региональную и национальную экологическую безопасность", третий- '