Введение к работе
Актуальность темы продиктована преаде всего как её научной значимостью по вскрытию "пружин" эволюционного механизма в сравниваемых популяциях и разрешением кардинальной задачи современной Зиологии - управление эволюционным процессом, так и чисто"практической, нацеленной на реализацию программы селекции по научно-обос-йованному формированию качественного состава и повышения: продуктивности насадцений сосны за счёт её хозяйственно-ценных форм; обусловлена она также и неотложностью исследований в целях поиска, использования и охраны генетических ресурсов сосны в практике селекции, лесосеменном районировании и семеноводстве, составлении фено-географических карт и каталога атласа фенов по данным анализа фено-йондов и ведении на этой основе высокопродуктивного лесного хозяйства на сосну. Актуальность работы подтверждается такие включением её в.планы НИР Государственного комитета лесного хозяйства СМ СССР, Гослесхоза СССР, Федеральной службы лесного хозяйства России с 1976 по 1995 г.г. (Номера Госрегистрации тем: 76057045, 81049788, 01.880041556), Программу генетического улучшения лесов России, Государственную комплексную программу "Российский лес" и Концепцию развития лесного хозяйства страны по Государственной программе ле-совосстановления на период до 2005 г.
Цель работы и задачи исследований. Цель исследований - на основе сравнительного анализа фенотипической структуры естественных популяций и культур сосны из двух контрастных по своим'лесс-растительным условиям зон выявить закономерности в их сходстве и различиях и дать прогноз лесоводственной эффективности использования индивидуальной и групповой изменчивости сосны в связи с её происхождением. Исходя из этого и определены задачи исследований:
провести сопоставительный анализ фенотипической структуры природних популяций и культур сосны и выявить степень их сходств и различийГ
установить закономерности внутрипопуляционной групповой изменчивости сосны в естественных популяциях и культурах;
разработать штематйчёские модели фенотипической структуры природных и искусственных0 насатщений сосны;
изучить закономерности наследования признаков в семенном потомстве с целью форшрования культур с швыденной продуктивностью на селекционно-генетической основе;
дать прогноз "лесовод ственной и экономической эффективности использования индивидуальной и групповой изменчивости при создании культур сосны. [.
НаТЩнэ ,по,дртам,|1гвщрсимке ИЗ ЩШ, й Ей новдзна,г Научная новизна заключается преяде 'всего в комплексности изучения фенотипичеокой структуры сосны, различной по происхождению с использованием обширного арсенала методических подходов, признаков, и,.да>казателей для правильного решения поставленных целей'й задач..-При этом решены следующие вопросы:
впервые доставлен и осуществлён сравнительный селекционно--генетический анализ природных популяций и культур сосны обыкновенной на основных этапах её онтогенеза ( Егоров, 1982 а,б, 1983 б, 1985 а,, 1990 а.б, 1992 б, 1994 а );
дан анализ групповой изменчивости естественных популяций и культур сосны для таёжной и лесостепной зон ( Егоров, 1985 б, 1993 в, 1994 а,б, 1995 а, 1997 ); ',.
разработаны новые математические модели стенотипической структуры природных и искусственных насавдений сосны ( Егоров, 1985 б, 1988 в, 1994 а,б, 1996 ); * Г""
- установлены закономерности наследования признаков в семенном
потомстве у сосны обыкновенной различных селекционных категорий
а форд,(сЕгрров,., 1977, 1981,1994 а );
- осуществлён прогноз лесоводственной и экономической эффектив
ности использования, индивидуальной и групповой изменчивости сосны
при её лесовосстановлеюш для Центрально-Чернозёмаого (ЦЧЭР) и
Уральского (УЭР) экономических районов ( Егоров, 1973,1980 а,б,
В.г, 1987 б,1994 а ).
. ,'Гостовешость выводов и результатов исследовании обеезэчена значительным объёмом экспериментального материала, применением компьютерной технику, математических моделей и матема-
?ической статистики при его обработке, необходимым количеством ювторности опытов, критериев достоверности и проверкой результа-?ов в различных лесорастательных зонах ареала сосны. . Практическая значимость п реализация работы. ^ .... Основные положения работы реализованы в целом ряде практичес-jix методик и рекомендаций, таких как: "Основные положения ыетоди-іи закладка испытательных культур плюсовых деревьев основных лєсо-ібразувдих пород" (1982 з), "Основные положения методики создатмя аюновых:архивов.ялюсовнх-деревьев основных лесс-образующих пород" . 1982-г), "К штодике. изучения Генетики природных и искусственных юлуляций сосны обыкновенной" (1983 б), "Методы классификации в іналазе йенотипической структуры естественных и искусственных на->аздений сосни обыкновенной" (IS85 б), "Многомерный анализ в сэлек-[И-и сосны обыкновенной" (IS88 в), "Практические выводы и рекоюн-;ации по лесоводству, и лесным культурам сосны обыкновенной для гаж-юл зоны горных лесов Урала" (1993 a), ."..Mathematical models of heuotypic structures for natural and. artificial populations of cotch pine " (1996 )' и др. Большая часть.их использована при юзданид постоянной лесосеменной б азы. і на генетико-селекнионной снове в Европейско-Уральской зоне ареала сосны. Результаты исследований лрошли опытно-производственную проверку и внедрены в производство в курируемых автором Свердловском и Воронежском управле-;иях лесами; рассмотренные методические пособия внедрены в теоре-ические и практические программы учебного процесса кафедры лес-:нх культур и селекции ВЕЩ, и кафедры лесоводства УГЛТА. Заложе-:ы стационарные опытные объекты от материнских деревьев соснн раз-лчных селекционных категорий и форм на площади 10 га, в том чис-:е испытательные культуры - 4,5 .га и архивы клонов - 5,5 га.
Апробация работы.
Основные положения исследований докладывались, обсуждались . долучили положительную оценку на 22 глездународных, всесоюзны;;, іеслубликанских а всероссийских конгрессах, съездах, симпозиумах, овещаниях и конференциях, в том числе: иа отделениях и съездах ОГкС (Воронеж, 1976; Кишинёв, 1982; Петрозаводск, 1983; Москва, 987; Шнек, 1992; Саратов, 1994); на совещаниях по фонетике ло-уляций (Москва, 1985; Борок, 1990); на конференциях ВУЗ (Львов, . 989, 1995; Воронея, 1992,1993; Ульяновск, 1992); направлениях ісесоюзного лесного ЕЮ (Воронеж, 1977; Новосибирск, 1986; Москва, 988; Ивано-Франковск, 1990); на X Конгрессе дендрологов (София,
1988);.. на. Международных симпозиумах ИЮИРО ( Воронеж, 1989; Литва, 1994); на Международном Российско-Американском конгрессе " Экологическая инициатива" ( Воронеж, 1996 ).',-':
Дубликата. Основное содержание диссертации .изложено в 44 пе чатных работах, в том числе в депонированной мэнографвд общим объё
МОЫ S2 П.Л. ..,., ':>":
Организация исследований. ,
Исследования в 1967-1973 г.г. выполнялись, на кафедре лесоводства УЛТИ, с 1974-1996 г.г». - в лаборатории лесной селекции НИИ лесной генетики и селекции Федеральной службы лесного хозяйства России. Соавторство других участников работы оговорено в соответствующих разделах диссертации и публикациях. Личный вклад автора состоит в обосновании и постановке изучаемой проблемы, разработке математических моделей и методик, обработке и обобщении результате экспериментов, проведении полевых работ с закладкой опытных объектов, опытно-производственной проверке и внедрении научных разработок в производство с выдачей методических пособий и практических рекомендаций. Все полученные научные результаты принадлежат авторз
Объём и структура работы. . Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, приложений, списка, использованной литературы ( 522 наименования, в том числе 58 на иностранных языках ); содержит 376 страниц машинописне го текста, включая 42 таблицы и 74 рисунка.