Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Зона Северного Кавказа отличается от других регионов страны погодными условиями, близостью Черного и Азовского мор^й, набором возделываемых культур (более 100), видовым разнообразием и вредоносностью фитофагов, объемами возделывания колосовых культур по интенсивной технологии (более 90Z площадей). Только в Краснодарском крае-площади колосовых, возделываемых по интенсивной технологии, за три года (1Э84-1986) возросли с 450 га до 1,3 млн.га.
Такой интенсивный темп прироста площадей проходил без достаточного научного обоснования, а система защиты, пришедшая в регион вместе с зарубежными химическими средствами, была основана на концепции профилактических обработок по фагам развития растений, без учета пороговой численности вредных объектов, отзывчивости сортов, степени влияния агроприе-мов и других мероприятий на фитосанитарное состояние посевов. Это привело к многократному, неоправданному в экологи-, ческом и экономическом отношениях, применению химических средств защиты растений, и тем опасным последствиям, которые в настоящее время оцениваются как катастрофические (Ябло-ков.1986, Нагалевский, 1989).
В этих условиях особенно остро встала проблема обоснования и разработки экологически сбалансированных систем защиты колосовых культур от вредителей и болезней, рассчитанных на долговременную стабилизацию фитосанитарного состояния посевов при преимущественном использовании альтернативных приемов и средств.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель исследований состояла в научном обосновании и разработке эффективной и экологически сбалансированной системы защиты колосовых культур от вредителей и болезней с учетом агроклиматических особенностей Северо-Кавказского региона, с минимальным вредным воздействием на окружающую среду.
В соответствии с поставленной целью предусматривалось решить следующие основные задачи.
-
Провести ретроспективный анализ существующих систем защиты колосовых культур на Северном Кавказе, обосновать пути и методы их экологизации;
-
Дать агробиологическое обоснование и разработать экологически безопасные приемы и способы, в том числе:
обосновать зональные критерии вредоносности основных -вредителей и критические уровни развития болезней озимой гшеницы;
изучить влияние отдельных агроприемов и агроблоков на развитие основных болезней и возможность их практического использования в целях стабилизации фитосанитарнои обстановки на посевах-,
обосновать и внедрить ассортимент экологически малоопасных химических и биологических средств и приемов их безо- ласного применения( сншенные дозировки, баковые смеси, способы мало- и ультрамалообъемного опрыскивания, использование антиисларительных добавок и т.д.);
3. Обобщить разработанные в регионе приемы и на этой
основе обосновать зональную экологически и экономически сба
лансированную систему защиты колосовых культур от вредителей
и болезней, обеспечивающую эффективную защиту и минимальное
отрицательное воздействие на окружающую среду.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Обоснована акологически сбалансированная система защиты колосовых культур от вредителей и болезней для Северо-Кавказкого региона, основанная на комплексном использовании агротехнических факторов, биологических средств, экологически малоопасных препаративных форм и баковых смесей пестицидов и некоторых альтернативных приемов.
Разработаны ассортимент и усовершенствованные схемы и способы применения фунгицидов с учетом реакции сортов, критических уровней развития болезней, системы минерального питания, фенофази защищаемых растений, длительности действия и экотоксичности пестицидов.
Впервые дано экспериментальное обоснование и уточнены агротребования к мелкокапельному опрыскиванию колосовых культур фунгицидами, созданы универсальные препаративные формы пестицидов, пригодные одновременно для использования способами обычного , малообъемного и ультрамалообъемного опрыскивания .
Разработан экспресс-метод определения испаряемости пес-тицидных составов непосредственно из капель распыленной жидкости и методика испытаний фунгицидов способами мелкокапельного мало- и ультрамалообъемного опрыскивания.
С использованием современных методов анализа и ЭВМ выявлены закономерности, корреляционные зависимости, определены доли влияния на развитие болезней отдельных агротехнических приемов и их комплексное влияние. Теоретически обоснована возможность управления компонентами знтомофитоценоза озимых колосовых культур за счет подбора сортов и их смесей, оптимизации системы минерального питания и элементов агротехники, использования биопрепаратов и других приемов.
Оригинальность отдельных разработок (препаративные формы пестицидов, способы защиты от пьявицы, ржавчины и мучнистой росы) подтверждена 9 авторскими свидетельствами на изобретения, пятью медалями ВДНХ СССР, нагрудным знаком "Изобретатель СССР".
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. 1. Экологически сбалансированная система защиты колосовых культур от болезней и вредителей для зоны Северного Кавказа, включающая:
использование системы минерального питания, агроприе-мов, комплексно-устойчивых сортов и их смесей как основы экологизации, позволяющей снизить развитие фитопатогенов до уровня, не требующего или ограниченного до рационального минимума применения пестицидов;
тактические схемы и способы применения фунгицидов, максимально адаптированные к агроклиматическим условиям Се-веро-Кавказкого региона, возделываемым сортам и зональному спектру патогенов;
способы повышения хозяйственной эффективности фунгицидов за счет оптимизации системы минерального питания и использования баковых смесей с удобрениями и синергистами.
препаративные формы пестицидов, пригодные одновременно для мало-, ультрамалообъемного и обычного опрыскивания и способы их применения;
экологически чистые приемы защиты от болезней и пьявицы красногрудой;
2. Методические разработки: - экспресс^метод изучения испаряемости непосредственно ив капель жидкости;
- методика тепличных и деляночных испытаний фунгицидных препаратов против ржавчины при ультрамалообъемном опрыскивании;
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ и" РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Внедрение разработанной с участием автора экологизированной системы защиты колосовых культур от вредителей и болезней в Краснодарском крае позволило снизить объемы применения химических средств защиты с 4,1 (1986) до 0,8 млн.га. (1990-1993) при устойчивом наращивании потенциала урожайности. При этом вклад блока защиты растений в прирост урожайности вырос с 12,&Z (1986 г) до 25% (1990г.).
По результатам исследований подготовлено 37 методических рекомендаций и технологических инструкций. Наиболее значимые из них: "Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорных растений в Краснодарском крае (1989 и 1994 гг.)"."Метод мало- и ультрамалообъемного опрыскивания посевов колосовых культур от ржавчины"(1979), "Методические указания по составлению прогноза бурой ржавчины и защите посевов пшеницы" (Колос, 1982 г.), "Рекомендации по применению авиации при возделывании зерновых культур по интенсивной технологии" (М., 1987), "Интенсивная технология Еозделывания озимой пшеницы и озимого ячменя в Краснодарском крае" (Краснодар,1986, 1987, 1989 гг.), "Временные рекомендации по защите зерновых колосовых культур в санитарных зонах Краснодарского края" (Краснодар, 1986г.), "Временные рекомендации по агротехническим мерам ограничения распространения и вредоносности фузариоза колоса" (М., 1991 г.), "Прогноз вредоносности комплекса болезней озимой пшеницы и объемов ожидаемых обработок посевов (М., 1993г.)".
По результатам исследований написаны разделы к 5 книгам. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований доложены более чем на 50 научных конференциях, симпозиумах, совещаниях, в том числе: на научно-практической конференции стран СЭВ по вопросам применения авиации в сельском хозяйстве (Варшава-Ольштын, 1985), Всесоюзных и республиканских
- 5 -совещаниях по проблемам интегрированной защиты (Краснодар, 1967, 1973, 1974-, 1977, 1983, 1988, 1990, 1992; Москва, 1980, 1981, 1985; Днепропетровск, 1982; Ереван, 1982; Уфа, 1982; Воронеж, 1984; Талей Латвийской ССР, 1984; Симферополь, 1985; Оренбург, 1987; Владимир, 1988; С.-Петербург, 1989; Длубга, 1991, 1993; Киев, 1991; НПО "Дон", 1991); на Всероссийских конференциях по агро- и биометоду (Краснодар, 1994); на координационных советах по проблемам "Регуляторы роста растений" ( 1980, 1982), "Фузариоз" 1988, 1990, 1992; на заседаниях пленума Госкомиссии (1980, 1986), на Научно-технических Советах ВАСХНИЛ, МСХ СССР и РСФСР ( 1980, 1985, 1991); на заседаниях Отделения защиты растений и химизации РАСХН (1984, 1991, 1992, 1993); секции земледелия и растениеводства Краснодарского департамента сельского хозяйства (1979, 1983, 1985, 1988, 1989, 1991, 1992); на симпозиумах, проводимых инофирмами с целью совершенствования зонального ассортимента пестицидов (Краснодар, 1986 - 1993 гг.; Ставрополь, 1990; Москва, 1991: Ростов, 1992; Пятигорск, 1993), а также на Ученых советах Северо-Кавказкого НИИ фитопатологии (1973 - 1980 г.),ВНИИПАНХ ГА (1980 - 1985), Краснодарского НИИ сельского хозяйства им.П.П. Лукьяненко (1986 - 1993 гг.),
ПУБЛИКАЦИЯ. По теме диссертации опубликовано 147 работ общим объемом 85,6 печатных листов, в том числе: главы к 5 книгам, 10 брошюр, 37 рекомендаций и методических указаний, 86 статей в центральных, региональных журналах и сборниках научных работ, 9 авторских свидетельств на изобретения.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Основное содержание работы изложено на 416 стр. машинописного текста, включает 99 таблиц, 36 рисунков и состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов и рекомендаций, списка литературы из 550 работ, в том числе 127 на иностранных языках, и приложения.
