Введение к работе
Актуальность теми. Микоплаэш как возбудители болезней растении были открыты в 19G7 г. японскы.ш исследователями. Они обнаружили во флооме больных растении своеобразные тела сферической и эллипсовидно!'; формы, сходные с возбудителями некоторых болезной человека и хитотных.
Б настоящее время описано около 200 заболевании растений, для которых: установлена мпкошшменнаа природа. К числу Еродонсоных л широко распространенных болезней миконлазмешюй этиологии относится и столбур томатов.
В Средней Азии и других регионах страны столбур. изучался многими авторами. Нередко признаки столбура бывают сходны с вирусной или вировдной инфекцией - это прежде всего касается редукции ли- : отъев. Ввиду того, что визуальная, картина проявления столбура " иногда бывает неспецифичной, не всегда моано четко определить .-имеем ли мы дело с микоплазменным поражением или болезнью иной природы.
Б связи с этим разработка к совершенствование методов диагностики микоплазмозов /включая столбур/ остается актуальної! научной и практической задачей.
Цель к задачи исследования, Целью наиего исследования являлось определение природ» столбура томатов б Узбекистане г разработка для практики простых и доступных приемов, подтверздаыцих мнкопдазыенную этиологию заболевания.
. Для реа-ііизацни этой цели необходимо было решить следующие .ос
новные задачи: . "
1, Определить природу столбура томатов с идентификацией патоге
на до ранга- семейства.
2. Усовершенствовать методы диагностики возбудителя столбура,
обратив особое внимание на экспресс-методы, которые могут быть
доступны для использования в производственно;! работе на станциях
защит}) растений, а такле в селекционных упреждениях.
Научная новизна-исследования. Впервые в республике было обнаружено, что столбур томатов вызывает ашроплазма, которая относится к семейству Spiropiasmataceae , к классу toiiicutes . b качестве- зкепресс-метода выявления микоплазпоза использовал метод окраски ткане!! по Дкнесу. По сравнению с друии-.ш г.'.етод Га:неса позволяет обнаружить ю-.коилазменпне поражения с по::о:п.и обычного
светового микроскопа, не требует труднодоступных реактивов и, кро
не того, пригоден для массовых анализов. Выделены и изучены микро-*-
организмы на искусственных питательных средах - СшПшБ-72, ULA,кро
ме того,.били использованы среда Эдварда и ЕСБС. Получены специфи
ческие, антисыворотки и апробированы различные иммунологические ре
акции для диагностики микоплазн. Впервые на микоплазмах апробиро
ван АЕВ-тосг в реакции с неочищенным соком пораженных растений и
показана целесообразность его применения в серодиагностике фитош-
коплазм при низках титрах полученных антисывороток. Были изучены
морфологические ультраструктуры спироплазм в темном' поле при уве
личении 1000-1250. .
Практическая ценность. Разработанные вкспресс-методы диагностики микоплазмоза важны для практического использования на станциях защатшраствкий и в селекционных, учрездениях. Применение этих-методов способствует, в частности, более объективной оценке сорто-образцов на устойчивость к столбуру, '
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены в Институте микробиологии АН УзССР /Ташкент - 1989/.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4
статьях. .'...' ."'
Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена' на vOjIL страницах малшнопнсного текста в состоит из обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований,, выводов іг предложений, списка использованной литературы. Работа .иллщ- стрирована ХО таблицами, ^^Х рисунками.''
