Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСА ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИИ ПРОТИВ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПЛОДОНОСЯЩЕЙ ЗЕМЛЯНИКИ В, УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЕЕ ТЕХНОЛОГИИ Шаталов, Михаил Павлович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Шаталов, Михаил Павлович. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСА ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИИ ПРОТИВ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПЛОДОНОСЯЩЕЙ ЗЕМЛЯНИКИ В, УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЕЕ ТЕХНОЛОГИИ : автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.11 / Шаталов Михаил Павлович; [Место защиты: Московская ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева].- Москва, 1984.- 18 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность проблемы. Продовольственная программа", разработанная в соответствии с решениями XXVI съезда КПСС, поставила своей целью, используя возросший экономический потенциал страны, в возможно более короткие сроки надежно обеспечить население всеми видами продовольствия, существенно улучшить структуру питания советских людей за счет наиболее ценных продуктов. Поставлена задача дальнейшего увеличения производства ягодной продукции за счет интенсификации этой важной отрасли сельского хозяйства.

Среди ягодных культур в Нечерноземной зоне РСФСР заметное место отводится землянике —главной ягодной культуре этой зоны. Одним из обязательных условий получения высоких урожаев земляники является борьба с многочисленными болезнями и вредителями. Современные методы борьбы с вредителями земляники проводятся в два этапа. На первом этапе освобождаются от таких вредителей, борьба с которыми на промышленных плантациях невозможна (земляничный клещ, нематоды) в силу их специфических особенностей, а также санитарно-гигиенических требований в отношении применения против них химических средств. Этот вопрос решается посредством освобождения от этих вредителей на этапе выращивания здорового посадочного материала в специализированных питомниках (Савздарг Э. Э., 1960 и др.).

В условиях промышленных насаждений земляники, когда плантации закладывают здоровым посадочным материалом, наиболее /потенциально опасными, свободно расселяющимися вредителями мог\иг быть земляннчно-малинный долгоносик, паутинный клещуземляничный листоед, несколько видов листоверток и другие.

В динамике численности этих вредителей по годам наблюдаются значительные колебания. Часто отдельные виды держатся на очень низком уровне, что дает возможность не проводить против них защитных мероприятий. В связи с этим становится важным научиться 'Предвидеть .появление вредителей, точно их учитывать, принимать юешения о целесообраз-

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. сельскохоз. академии ии. Н. А. Тиш.

' п. №..j7-..7«

ности применения защитных мероприятий, выбрать такие Методы, которые были бы наиболее экономичными, высокоэффективными, и не оказывали отрицательного воздействия на окружающую среду. Этим требованиям отвечает интегрированная система защиты растений, предусматривающая не Простое истребление отдельных вредных видов, а долговременное сдерживание комплекса вредных организмов на безопасном, ниже экономического порога, уровне с минимальными отрицательными последствиями для окружающей среды (Фадеев Ю. Н., Новожилов К. В., 1977).

Усовершенствование комплекса защитных мероприятий против главнейших вредителей плодоносящей земляники с учетом особенностей их биоэкологии и вредоносности, будет способствовать решению данной задачи.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования—усовершенствование комплекса защитных мероприятий 'против главнейших вредителей плодоносящей земляники в условиях современной ее технологии. Для достижения этой цели решали следующие задачи:

— изучение биологических, экологических особенностей и
вредоносности 'наиболее распространенных видав вредителей;

совершенствование методов учета главнейших вредителей;

определение экономических порогов вредоносности отдельных видов;

— испытание пестицидов против главнейших вредителей.
Научная нрввзна. Выполненные исследования позволили

определить комплекс наиболее распространенных вредителей плодоносящей земляники в условиях современной технологии ее возделывания .в Московской области. Разработан более эффективный метод учета исходной численности землянично-малинного долгоносика с помощью фотоэклектора усовершенствованной конструкции. Впервые экспериментальным путем определены экономические пороги вредоносности земля-нично-малинного долгоносика, паутинного клеща, земляничного листоеда и -земляничных листоверток. Проведены полевые испытания новых пестицидов из группы синтетических пиретроидов амбуша и дециса против комплекса вредителей и бактериального препарата лепидоцида-конценграта против гусениц земляничных листоверток.

Практическая ценность работы. Рассчитанные экономические пороги вредоносности 'позволят более рационально осуществлять защитные мероприятия против главнейших вредителей шлодоносящей земляники в условиях современной технологии ее возделывания.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научных конференциях ТСХА и Университета дружбы на-2

радов им. Патриса Лумумбы.

Реализация результатов исследований. Своевременное применение амбуша с учетом экономического порога вредоносности землянично-малинного долгоносика а совхозе «Память Ильича» Московской области на плодоносящей землянике позволило .получить в 1983 году ягод земляники в 2 раза больше, чем на контроле и на 11 ц/га больше, чем в варианте с карбофосом.

Представлен отчет в Гоеудгрственную комиссию по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР на предмет расширения сферы применения амбуша и дециса на ягодниках.

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

Структура и. объем диссертации. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и- рекомендаций производству и приложения. Список цитируемой литературы включает 170 наименований, из них 58 на иностранных языках. Работа содержит 27 таблиц и 13 рисунков.

Место, условия, материал и методика исследований. Полевые учеты и наблюдения за вредителями проводили на промышленных плантациях земляники в учхозе ТСХЛ «Отрадное» и совхозе «Память Ильича» Москоаской области в 1980—1983 годах. Вегетационные и лабораторные опыты проводились на Опытной станции защиты растений и кафедре энтомологии ТСХЛ.

Вегетационный сезон 1980 года характеризовался, по сравнению с многолетними показателями, более низкой температурой и повышенным количеством выпавших осадков, а 1981 год, наоборот,—высокой температурой и небольшим количеством осадков. В 1S82 году эти показатели были близ- ки к средним многолетним. Первая половина вегетационного периода 1983 года отличалась сравнительно высокими температурами и низким количеством осадков.

Наблюдения за. сезонной динамикой численности паутинного клеща проводили на плодоносящей землянике путем отбора по 30—50 листьев и подсчета на них количества особей вредителя.

Время выхода из мест зимовки землянично-малинного долгоносика определяли путем обнаружения перезимовавших жуков с помощью таких способов, как «кошение» сачком, стряхивание в сачок, визуально, а также с использованием фотоэклектора оригинальной конструкции.

Миграционные способности землянично-малинного долго-, носика изучали путем маркировки подвижных особей лаком и радиоактивным изотопом 60Со (Андреев С. В. и др., 1980).

Продолжительность отдельных фаз развития земляничного листоеда определяли в камерах политермостата .при постоянных температурах 16+1, 20±<1, 25 ± 1 и 30±1, относительной влажности воздуха 65—85% и 16-часовом фотопе-рноде.

Фенологические наблюдения за земляничными листовертками и их вредоносностью осуществляли с помощью общепринятых методик (Осмоловский Г. Е., 1964; Добровольский Б. В., 1969; Фасулати К. К., 1971 и др.).

Определение экономических порогов вредоносности паутинного клеща, земляничного листоеда и гусениц земляничных листоверток проводили в вегетационных сосудах с подсадкой на растения земляники определенного количества вредителей. Сосуды укрывались марлевыми изоляторами. О степени вредоносности судили но величине снижения урожайности ягод в вариантах по сравнению с контролем. Экономический порог вредоносности землянично-малинного долгоносика определяли согласно «Методическим указаниям по разработке экономических порогов вредоносности насекомых» (Тайский В. И., 1977).

Биологическую эффективность пестицидов против главнейших вредителей земляники определяли путем сравнения смертности насекомых на участках, обработанных и свободных от обработок пестицидами на промышленных .плантациях земляники. Экономическую эффективность применения амбу-ша против землянично-малинного долгоносика определяли по стандартной методике (Кропачева И. Д., 1980 и др.).

Остаточные количества пестицидов в ягодах земляники определяли газохроматографическим методом (Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. Часть 12, 1982).

Динамику .различных форм воды в листьях земляники определяли методом Окунцова-Маренчпк (Басславская С. С, Трубецкова О. М., 1964).

Статистическую обработку экспериментальных материалов проводили с использованном пособий ло биометрии (Доспехов Б. Л., 1979; Литтл Т. М., Хиллз Ф. Дж., 1981).

Похожие диссертации на УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСА ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИИ ПРОТИВ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПЛОДОНОСЯЩЕЙ ЗЕМЛЯНИКИ В, УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЕЕ ТЕХНОЛОГИИ