Введение к работе
Актуальность темы. В Директивах XXV съезда КПСС по основным направленням развития народного хозяйства на 1976—1980 гг. большое внимание уделено дальнейшему развитию сельского хозяйства п его важной отрасл'и — овощеводству. При этом особое внимание обращено на дальнейшее повышение качества продукции, а также на осуществление мер по предотвращению лотерь во всех звеньях сельскохозяйственного производства. Немаловажная роль среди факторов повышения урожайности овощных культур принадлежит повышению эффективности защитных мероприятий по борьбе с вредными насекомыми. Из овощных культур, выращиваемых в СССР, ведущее место занимает белокочанная капуста. В то же время капуста относится к одной из культур, наиболее повреждаемых разнообразными вредителями как на первом, так и на втором году жизни растений. При этом, кроме количественных лотерь урожая, снижается также качество продовольственной капусты и семенного материала. В последнее время все большее внимание уделяется интегрированным системам защиты с.-х. культур от вредителей, разработка которых основывается на глубоком изучении биофенологии вредителей и их естественных энтомофатов, на повышении роли различных агротехнических и биологических приемов в снижении численности и вредоносности вредителей, а также на разумном сочетании профилактики с применением химических истребительных мероприятий, В целях усовершенствования комплексной системы защиты .капусты от главнейших вредителей в Московской области было проведено настоящее исследование:
Цель и задачи исследования. При усовершенствовании системы защиты капусты на всех этапах ее развития особо важная роль принадлежит защите этой культуры в ранний рассадный период развития растений, когда они еще не окрепли, слабо противостоят повреждениям.
В связи с 'этим в задачу наших исследований входило:
1. Дальнейшее усовершенствование комплексной предпосадочной профилактической обработки семенников капусты с до-
полнительным изучением положительного влияния такой обработки: а) на посевные качества семян Овес 1000 семян, фрак- . цнонный состав, интенсивность дыхания, энергия прорастания, всхожесть); б) на развитие рассады (динамика образования настоящих листьев, 'площадь листовой поверхности, развитие корневой системы); в) на повреждаемость главнейшими вредителями и урожай.
-
Изучение комплекса .вредителей, повреждающих растения капусты I года в ранний период их развития (уточнение биофенологии, вредоносность).
-
Усовершенствование и разработка новых мер борьбы с главнейшими ранневесеинпмн вредителями — весенней капустной мухой, стеблевым капустным долгоносиком, крестоцветными блошками, включая испытание новых химических препаратов и энтомопатогенного гриба, а также оценка роли отдельных агротехнических мероприятий.
-
Выявление и изучение энтомофагов весенней капустной мухи.
Решение поставленных задач способствовало разработке более обоснованного (биологически н экономически) -комплекса мероприятий по защите капусты от главнейших вредителей в условиях Московской области.
Научная новизна результатов исследования. Доказано наличие более длительного положительного действия комплексной предпосадочной обработки семенников капусты на посевные качества семян, развитие капусты I года, а также на повышение устойчивости растений к основным ранневесенним вредителям— капустной мухе и стеблевому капустному долгоносику, что в конечном лтоге значительно сказывается на увеличении урожая продовольственной капусты. Впервые успешно испытан 10% гранулированный 'базудин в качестве заменителя ГХЦГ шри профилактической химической обработке семенников капусты.
Установлена положительная роль вегетационных поливов капусты I года ъ увеличении самозащитных свойств растений к стеблевому капустному скрытнохоботнику.
Впервые для Московской области на полях капусты выявлено 33 вида хищных жужелиц, уничтожающих капустную муху.
Уточнены биологические и экологические особенности развития главнейших ранневесенншх вредителей -капусты. Установлен экономический порог вредности весенней капустной мухи (на капусте сорта Амагер 611). Установлена высокая эффективность применения 10% гранулированного базудина и 7,5% диазинона в борьбе с весенней капустной мухой и 40%-смачивающегося порошка и 6Q%' концентрата эмульсии базудина против крестоцветных блошек. Впервые в борьбе с ве-
сённей капустной'мухой в парниках проведено предваритель* ное испытание патогенного гриба розовой мускардины,
Практическая ценность и реализация результатов. На основании полученных данных разработаны рекомендации производству: а) но .усовершенствованию комплексной лредпоса^-дочной обработки семенников капусты; б) по интегрированной защите продовольственной капусты от наиболее опасных ран-невесеннпх вредителей. Внедрение в производство наших предложений позволяет повысить эффективность защитных мероприятий, сократив при этом общее число химических обработок капусты, сохраняя полезную энтомофауну.
Апробация работы. Основные результаты исследований прошли производственную проверку в ряде хозяйств Московской области (учхоз «Отрадное», совхоз чім. Тельмана, совхоз «Ра-менское»). Материалы диссертационной работы докладывались н обсуждались на декабрьской 1974 г, и июльской 1975 г. конференциях ТСХА и на Всесоюзном научно-методическом семинаре по защите овощных, бахчевых культур и ^картофеля от вредителей, болезней и сорняков в апреле 1976 года.
Публикация результатов исследования. По результатам выполненных исследований опубликовано 4 работы общим объемом 19,5 печатных страницы. Кроме того, сданы в печать 2 работы.
Объем диссертационной работы. Диссертация изложена иа 125 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, иллюстрирована 22 графиками и фотографиями. Состоит из введення, двух частей (каждая из которых включает «о 2 раздела), итоговых выводов и предложений производству, списка использованной литературы (275 наименований, из них 44 работы иностранных авторов) и приложения.
В процессе исследований мы пользовались консультациями проф. Э. Э. Савздарга, проф. П. А. Грандпцкого, Помощь в определении собранных энтомофагов нам оказали: доктор биол. наук О. Л. Крыжановский (ЗИН АН СССР), кандидаты биологических наук Б. ТІ, Лдашкевич, О. В. Ковалев (ВНИИБМБ, Кишинев). Автор выражает им искреннюю признательность.
