Введение к работе
з Актуальность темы. Водоросли являются одними из важ-іейших продуцентов органического вещества почвы. Они раюке обогащают почву азотом за счетом утилизации сво-эодного азота атмосферы, ослабляют ее эрозию. Немаловаж-іую роль они играют в создании почвенного плодородия.
Роль водорослей в почвообразовательном процессе и злияние на них загрязнения почвы агрохимикатами изучали Э.А.Штина (1990), М.М.Голлербах (1977), Ю.В.Круглов (1991) и другие на серых лесных, торфяно-перегнойных, дерново-подзолистых, каштановых и черноземных почвах. В іаучной литературе нет сведений о видовом разнообразии и количественном составе почвенных водорослей в черноземе зыщелоченном слабогумусном сверхмощном, а также практи-шски отсутствуют данные о влиянии на них систем защиты застений в различных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Вопрос этот актуален, так как разработка приемов, снижающих отрицательное влияние ;редств защиты растений на почвенные водоросли и использование их в качестве индикаторов на загрязнение почвы ссенобиотиками может быть вкладом в предотвращение паде-іия плодородия уникальных черноземов Краснодарского ера я.
Цель исследований заключалась в изучении влияния :истем защиты растений от вредителей, болезней и сорня-сов на видовое разнообразие и численность почвенных во-юрослей в агроценозах сельскохозяйственных культур на іерноземе выщелоченном слабогумусном сверхмощном на фоне сомплексного воздействия технологий возделывания, осно-іанньїх на сочетании уровней плодородия и минерального штания, способов основной обработки почвы.
' , 'В', задачу исследований входило'изучить:
.'.' -' видовой .состав ' водорослей' в черноземе -выщелоченное
.' '' ёлабогумусном .сверхмощном \в посевах озимой .пшеницы,
.;'. подсолнечника, и лкэцерны; '."...''!
'; '.\- -изменение.численности, почвенных /водорослей -в" зависи-
- I : мости от систем защиты растений, основанных- на приме-
[ ." нении.' гербицидов,.- инсектицидов- и' фунгицидов на.' фоне
С ./.'различных уровней плодородия, минерального питания и
\'... основной обработки почвы; J _.
;. ' ."--. влияние, технологий возделывания изучаемых" культур- .на
.". ;. почвенные, водоросли. ; . . -,,-^-.
' ; ' .Научная новизна.. Впервые изучено ' влияние- систем заг '. щиты' на видовое разнообразие и численность почвенных во^ :' дорослей; в' черноземе, выщелоченном слабогумусном сверх- '_' мощном в звене севооборота:.подсолнечник - озимая пшени- -" ца .-.'люцерна.' Выявлено комплексное, влияние'четырех фак-.' торов : плодородия почвы,- минерального питания,, способов ' ' : виновной - обработки почвы и уровней ,,защиты -растений на '. 'видовой и -количественный состав почвенных водорослей. . -:. . Практическая значимость. Производству предложена .' беспестицидная .'технология возделывания озимой- пшеницы и '.''" подсолнечника,- -основанная.. на. применении -.биологических средств-' защиты от комплекса болезней .и вредителей .при ." -'J . внесении. минеральных удобрений, в дозах-N7o Р45 Кзо и N2o ,'- Р30 соответственно на фоне содержания гумуса в почве .3,0-3>.2%. При'-этом обеспечивается контроль фитосанитарного
состояния-посевов, получение качественного урожая,. количество почвенных водорослей увеличивается на 15-20% по
сравнению с естественным фоном.
На защиту выносятся следующие положения:
- .почвенная а\льгофл6рав черноземе выщелоченном.слабо--гумусном сверхмощном представлена 34 видами из . 4' от-' делов .и 15 семейств;
системы защиты растений оказывают -.ингйбирующее или
стимулирующее' действие на почвенную альгофлору в за
висимости от применяемых препаратов.и уровней плодо-
.родия й' минерального питания; . ,
максимальное ингибирующее, действие -на почвенную аль-- '
.гофлору из средств защиты, растений оказывают гербици-'
.да, снижающие . видовое разнообразие (наиболее, чувстви-'.. тельные виды: Chlorella vulgaris Beyer., Follicularia paradoxalis Mill.,' Pediastrum Sturmii. Keinsch., Phpr-. midiunt curtum МепедпД и '.численность' в.; 1,3^1^ 8; раз? ;
- поі- сравнению с-беспестицидной-технологией.'' ' '.';"...'.'
Апробация работы. .Результаты' .исследований представлены на Всероссийском научном симпозиуме «Мониторинг загрязнения почв ксенобиотиками и адсорбционные методы де-токсикации» (ВНИИБЗР, Краснодар, 1993), на межреспубликанских научно-практических конференциях: «Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий»(КРУ, Краснодар, 1994)', «Актуальные вопросы экологии и. охраны природы"-, водных' экосистем" и сопредельных территорий» (КГУ, Краснодар, 1995),-«Актуальные вопросы экологии и охраны-природы;.экосистем - ; южных и - центральных- регионов .России»','(КГУ,' Краснодар) 1996}, «Актуальные 'вопросы экологии, и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных террито^ рий» (КГУ, Краснодар, 1999),- на -региональной научно-практической конференции «Биосфера и человек» (АГУ, .Май- -коп, 1997) , на второй краевой школе-семинаре.' молодых -. '
ученых «Научное обеспечение сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 1997), а также на научных конференциях факультета защиты растений КГАУ (1997-1999 гг.).
Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются в учебном процессе по курсу «Интегрированная защита растений».'
Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ.
Обтьем и структура диссертации. Диссертация изложена ка 152 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания условий проведения опытов и методик исследований, экспериментальной части (3 главы), выводов, практических рекомендаций производству, списка литературы.
Содержит 26 таблиц, 24 рисунка. Список использованных источников включает 220 наименований, в том числе 51 -.зарубежных авторов.