Введение к работе
Іктуальиоеть темы исследования определяется сложностью и остротой комплекса «"иросоо, связанных с ангротгенной деятельностью. В связи с развитием экономики НРБ возникли ряд серьезных пооблем во взаимоотношениях и системе "человек-природа". В настоящее время четче осознается необходимость рационализации при-оодопользованил. Если естественно-научные основы ведения хозяйства интенсивно изучаются некоторыми научными учреждениями Болгарии, то проблемы, связанные с динамикой ангропогенизации в темпоральном и одновременно площадном аспектах на исследуемой территории не рассматривались. Актуальность темы определяется и тем, что в связи с историко-геограФическим анализом рассматривается возможность сосредоточить внимание на рекомендациях по улучшению структуры и динамики природопользования о районе исследования. Темпорально-площадной анализ дает позможность изучать любу» территорию, что придает работе методологический характер.
Наконец, актуальность темы подчеркивается сочетанием ланд-шаїТтоведчеекой и методологической направленности исследования в существулщей острой ситуации, сложившейся в настоящее время в природных и хозяйственных системах района Северо-Западной Болгарии,
Объект исследования - территория Северо-Западной Болгарии, чак хорошо выделяющийся ландшафтный комплекс со своей спецификой, изучение его состояния в историческом плане и на сегодня в связи г антропогенными трансформациями территории. Объект исследования рассматривается на двух уровнях:
"ак комплекс потенциальных ландшафтов и сочетание ландшафт-"ых областей и округов;
как ряд репрезентативных ключевых участков, рассмотренных
- ! -
под углом историко-геогра^ического методе п дзух срезах с промежутком ь сто лот. Анаяю тітропогинніа трансформаций этих участков позволил дать дли ігх дальнейшего использования конкретные рекомендации по рациональному природопользованию, распространенные и на более крупные регионы.
Цель исследования - сформулировать в осьовных чертах концепцию сравнительного анализа антропогенных трансформаций на определенной территории, и возможность использования темпорально-пло-щадного подхода для решения ряда околого- и социально-экономических задач с большой прямоиной протяженностью.
Задачи исследования:
составить карту-схему потенциального ландшафтного комплекси Северо-Западной Болгарии, выделить более крупные региональные единицы (области и округа);
определить репрезентативные ключевые участки - "рабочий" инструмент для будущего анализа;
создать историко-ландшафтньо карто-ехомы степени антропогенных трансформации на территории выбранных ключевых участков;
провести сравнительный анализ в площадном и временном отношении на уровне ключевых участков и представить рекомендации для дальнейшего рационального использования выделенных крупных территориальных единиц.
Методология исследование основывается на принципах диалектического материализма, разработанных в трудах классиков.
В качестве методической основы широко использовались работы ведущих советских ученых, а также труды ученых из ряда других стран в области отраслевой, физической географии, ландшафчоведе-ния, эколого-экономических исследований, статистики и истории: А.А.Григорьеч, СВ.Калесиик, В.В.Сочава, Д.Л.Арманд, А.Г.Исаченко, В.С.&кулия, В.В.Виноградов, В.А.Николаев, В.И.Орлов, Л.И.Мухина, В.С.Преображенский, A.M.Рябчиков, В.М.Чупахкн, Р.Пэнтл, К.Иречек, Ф.Каштц, Ж.Натан, Хр.Гандев, К.Гылыбов, Д.Димитров, П.Иетров и ряд других.
Особо следует отмотить ряд ученых, чьи работы оказали сильное влияние на научну» позицию автора. Это В.В.Докучаев, С.В.Калесник, Б.Б.Полынов, И.В.Ларин, Н.А.Солнцев, А.Г.Исаченко, В.С.Жекулин, Д.Д.Арыанд, а из зарубежных ученых - Д*.Андерсон, Дж.Ханвел, М.Ньссон, Г.Хаазе, Р.Пэнтл, Я.Миколаш, Я.Дамек, М.Георгиев,
- ь -
П.Петров, А.Велчев, К.Мишев, Іі.Слагоева, \'Л{онтева, А.Попов.
Основным методическим примером ксследор.ания объекта и представления полученных материалов избран системний подход, в рамках которого использованы следующие научные методы: абстрактно-логический, сравнительный, статистический, а такдш специфические методы исторической географии (м^тод исторического среза и диахронический подхоц).
Для получения достоверных и обоснованных данных использованы материалы І4ССУ - "Главного управления по геодезии, картографии и кадастр", Центрального статистического управления, литературные и картографические материалы Софийского университета гСв.Климента Охридского", архипнме материалы ряда общинских советов и ведомств, а также материалы собственных полевых исследований за период с 1987 по 1990 гг. на территории Северо-Западной Болгарии.
Научная новизна работ»: при исследовании лично соискателем получены следующие научные результаты, в основе своей являющиеся новыми,, они и выносятся на защиту:
- создана карто-схема потенциального ландшафтного комплекса
территории Северо-Западной Болгарии в масштабе 1:200 000
(в диссертации - 1:7^0 000), где выделены ландіаа.фтнце области и округа ;
на базе представительных (репрезентативны):) ключевых участков созданы ландшафтно-исторические карто-схемы размещения антропогенной деятельности, определена степень антропогенной "раксформации первичного ландшафтного комплекса. Таким образом созданы и карто-схемы современного состояния ключевых участков;
выявлены особенности динамики'процессов антропогенеза в пределах Северо-Западной Болгарии;
предложен и обоснован ряд целевых установок развития природопользования на территории Северо-Западной Болгарии.
практическое значение работы..
'. ДальнсПиее развитие болгарского ландшафтного картографирования с целью создания крупномасштабной ландшафтной карти НРБ.
,ц. Возможность использования основных положений диссертации о .'юактике оптимизации природопользования и прогнозирования процессов регионального развития.
3. Возможность использования итогов анализа для будущих комплексных, межотраслевых исследований в конкретных районах.
- t> -
Апробация. Апробация отдельных теоретических и практических положений проведена на УІ-й научно-прикладной конференции болгарских студентов и аспирантов о.Ленинграде в 1988 г.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, ІУ глав, заключительного анализа и приложении. Общий объем диссертации 17$" страницы, о том числе страниц текста и страниц приложении. Список литературы содержит 132 наименования, в том числе на иностранных языках.