Введение к работе
Актуальность проблемы. Особенности современного образа жизни и роцессов производства служат предпосылками для возникновения ряда стрес-эвых факторов, в их число входят ограничение двигательной активности иммобилизация), как расплата за освобождение от рутинного физического руда и перегревание (гипертермия), вследствие работы в «горячих цехах». Іммобилизация и гипертермия оказывают значительное влияние на целост-ый организм, как на его центральные, так и на периферические структуры.
Приоритетным направлением в современной физиологии человека и жи-отных в этих условиях является изучение изменений деятельности централь-ой нервной системы (ЦНС), в особенности коры головного мозга, что обус-овлено особой значимостью корковых структур в регуляции деятельности и беспечении адаптивных приспособительных реакций организма. Кроме того, еоретический и практический интерес представляет проблема клеточных ме-анизмов стресса (Кириллов О.И., 1973). В этой связи важным является изуче-ие направленности клеточных реакций костного мозга ,интегрирующего роветворные и иммунные процессы в адаптации организма к неблагоприят-ым воздействиям.
Сведения о сочетанном влиянии различных факторов на организм охва-ывают деятельность внутренних органов и таких систем, как кровообраще-ие, дыхание, выделение, пищеварение (Абдраимова С. М. 1990, Казанов Р. Т., адаива А. М. 1991, Мелик - Еганов К. Р. , Мелик - Еганов Г. Р. 1991, Абилка-имов А. А. 1993, Халиулин Н. Г. и соавт. 1993 , Кудряшов Е.П. 1993, Schecterle ,iola М., Cyr John St. 1994) и носят фрагментарный характер.
В литературе встречаются (Петрова И.В.1990, Мироедова Э.П. 1990, ^расновская И. А. и соавт., 1993, Дешевой Ю. Б. и соавт., 1995) отдельные азноречивые факты о влиянии стрессоров на функции органов и систем. От-утствуют данные о результатах сочетанного влияния иммобилизации и пере-ревания на различные стороны деятельности организма. Прежде всего, это асается функции ЦНС и органов кроветворения. Вследствие чего трудно редставить целостную картину реакции органов и систем в ответ на эти воз-ействия, и тем более сложным становится раскрытие физиологических меха-измов происходящих изменений. Более того, в доступной литературе практи-ески отсутствуют какие-либо сведения о клеточных реакциях костного мозга ри действии выше названных стрессорных факторов на организм, хотя приори известно, что костный мозг является тканью, который достаточно етко реагирует на любые воздействия (Горизонтов П.Д. и соавт., 1983).
Таким образом, влияние раздельного и сочетанного иммобилизационно-о и гипертермического воздействий на функции коры головного мозга и кле-очные реакции костного мозга в настоящее время изучены недостаточно, что побудило нас предпринять настоящее исследование.
Цель исследования.
Изучить условно-рефлекторную деятельность головного мозга, поведение ские реакции и клеточные процессы костного мозга после воздействия иммо билизации, гипертермии и их сочетания.
Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи.
Задачи исследования.
-
Изучить характер и степень изменений условно-рефлекторной деятель ности после действия иммобилизации, гипертермии и их сочетания.
-
Определить тип и степень выраженности изменений поведенческой дея тельности животных после раздельного и сочетанного влияния иммобилиза ции и гипертермии .
-
Оценить сдвиги в высшей нервной деятельности в зависимости от вид стрессового фактора.
-
Исследовать характер клеточных реакций костного мозга в условия гипокинезии, гипертермии и их сочетанного влияния.
Научная новизна.
В работе впервые исследовано сочетанное влияние иммобилизации и га пертермии на условно-рефлекторную деятельность, поведенческие реакциг клеточные процессы костного мозга. Установлено, что иммобилизация не ока зывает существенного влияния на условно-рефлекторную деятельность (УРД; Изучение поведенческой реакции животных в тесте «открытое поле» (ОП после ограничения двигательной активности показало возрастание исследова тельской реакции с одновременным снижением оборонительного поведения.
Исследовано, что гипертермия организма, вызванная перегреванием, при водит к облегчению выработки условного рефлекса (УР) и лучшей его сохраи ности. Впервые выявлено, что поведение крыс в тесте «ОП» может служит прогностическим критерием их устойчивости к тепловому воздействию.
Научной новизной отличаются данные по установлению перекрестно; резистентности при сочетанном влиянии иммобилизационного и температур ного стрессов на организм, характеризующейся значительным облегчение! выработки УР, его сохранности.
Показана компенсаторная направленность комплекса клеточных реакци: костного мозга, в частности, митотической активности (МА) характера митс зов, количество жизнеспособности кариоцитов при раздельном и сочетанної воздействии иммобилизации и гипертермии.
Научно - практическая значимость.
Полученные в работе, ранее не изученные данные об основных законе мерностях и характере изменений функций коры головного мозга и клеточны реакций костного мозга при раздельном и сочетанном действии на организі иммобилизации и гипертермии относятся к фундаментальным физиологиче ским исследованиям.
Полученные в работе новые фактические данные свидетельствуют о пер-лективности развития этого направления, целью которого является устано-шение характера изменений функций головного мозга и клеточных реакций состного мозга при гипертермии на фоне ограничения двигательной актив-юсти, что является весьма важным для понимания основных закономерностей ;очетанного влияния этих экстремальных факторов на ЦНС и деятельность состного мозга с одной стороны и практическими задачами клинической ме-щцины с другой стороны.
Обнаруженный в работе феномен уменьшения отклонений показателей условно-рефлекторной деятельности коры головного мозга и клеточных реакций костного мозга при сочетанном воздействии иммобилизации и гипертермии свидетельствует о возможности проявления положительной перекрестной резистентности после действия на организм двух этих стрессорных факторов.
Выявленные в работе данные о величине и характере изменений показатели деятельности ЦНС и клеточных реакций костного мозга при гипертермии могут быть использованы в клинике при разработке тактики лечебной гипертермии.
Установленные в работе принципы и закономерности изменений поведен-іеской реакции, условно-рефлекторной деятельности коры головного мозга, а также клеточных реакций костного мозга при раздельном и сочетанном іействии иммобилизации и гипертермии на организм могут быть нспользова-ш в лекционных курсах ВУЗОВ медико-биологического профиля, а также в юответствующих пособиях и руководствах.
Положения, выносимые на защиту
1. УРД существенно не изменяется после иммобилизации, значительно
/лучшается после гипертермии и ее сочетания с ограничением двигательной
-
Иммобилизация, гипертермия и их сочетание вызывают неодинаковые ідвиги в поведенческих реакциях животных. Иммобилизация приводит к уве-шчению исследовательской реакции, гипертермия, напротив, к ее угнетению. Сочетанное воздействие двух этих факторов угнетает исследовательскую активность с тенденцией к увеличению оборонительной реакции.
-
Сочетанное воздействие иммобилизации и гипертермии приводит к формированию положительной перекрестной резистентности Роль гипертермии в изменении функционального состояния головного мозга более суще-ггвенна по сравнению с ограничением двигательной активности.
ty. Раздельное влияние иммобилизационного и гипертермического стрессов іа клеточные реакции костного мозга приводит к снижению митотического шдекса и увеличению количества ядросодержащих клеток. Сочетанное влияние стрессоров активизирует клеточные реакции как по показателям митотиче-жого индекса, так и по количеству ядросодержащих клеток.
Апробация работы.
Материалы диссертации докладывались на третьем съезде физиолога Республики Казахстан (г. Алматы 1995), на научно-теоретических конференції ях АкмолГМА (1996, 1997).
Публикации. Основные положения диссертации отражены в 9 работах опубликованных в отечественных изданиях. По материалам диссертациі оформлено 2 рационализаторских предложения и 2 заявки на изобретения.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения обзора литературы, главы описания методов исследования, 3 глав изложени: результатов собственных исследований, общего заключения, выводов и списк: использованной литературы, включающего 201 источник. Работа иллюстриро вана 10 рисунками, содержит 8 таблиц, изложена на 122 страницах машинопи си.