Введение к работе
-ії'ї'Узльиость^пЕоо.те^т!. Одной из зоятшйііліх задач охраны природы в :::сг'сг,\'':,і зтзг.я; ггянктсл сохранение Экологического разнообразия, :.:5. ::;-'1: :,v',::r, '.w^.'Tjjt :ч ."кс."'.лс1о;'.н; ". тем числе 'л з'ї;;ов-дз'::*-..::402. ."о 7-і.-. ;.''Ч;го :\");.'.о "сг 'ЛП'съ " v/ет:: г'ілз::::ть. Поскольку ор:ол"г:":г~іс;і j'.v.4-;^ii;:J:ir:Tci кст?:" '-к рзажчеотел >ucy:-. t v '2: . л/я гле сійг^г.'.'^.'Л'-'ї^ і'.'зкчльїоїг-ссгіі гаащгтчгіз генетлческ'/о .четолн (зксгюрл:.*'с,:глі ііо схревнвпгшы, харюлогичеекяе, Сгюхылгчесгс'.е л другие метода).
Род лесных мышеи (Apodsmus) входит в состав семейства Muridae. Во многих регионах эти грызуны являются фоновыми видами, вредят лесному и сельскому хозяйству и могут играть существенную эпидемиологическую роль. Останки лесных мышей являются одним из важных реперов в стратиграфии конца плиоцена и всего плейстоцена на значительной части Евразии.
В то же время таксономические взаимоотношения внутри рода Apodemus недостаточно хорошо изучены, не выяснен систематический статус многих форм.
3 пределах рода Apodemus сравнительно недавно выделялось немногим более 10 видов. При эtow систематики в-основном опирались яа морфологические данные.
На полек водов-двойников среди лесных лшей нас натолкнули следующие обстоятельства. №snr лесных мышеи з Северней Америке занимают кншевиддне хомячки рода Peromyscus, насчитывающие десятки Ендов (34 - чо Honacki ct al., 1982). Не могло не вызвать удивления резкое оазличле в уровнях внутриродовой дивергенции грызунов, занимающих сходше нгад нэ разных континентах. При втом ареал рода Регатіуесш значительно меньше ареала рода Apodemas.
HeEosf/.огзюсть точной идентггёгжаши многих влдоз лесных МЫШвй при помегчї еднпх только клзесетоедпх зоологических методов, пргшэла к большой путаніше с систематикой зтс:ї группы, исобые затрудах-ігля бі-зні:Ли представителя подрода Sylvaemus. іїаблвдевдаяся з некоторых рсгг-.ст'зх Гнэтгг^'.зр, яа Кавказе) сггзіатрия нескольких, ігєчз'лїо рґ:п.іяїчрет.гглс.г: ..:ср?.олсг:гческн, пнлов лггакх fmu':A поїздила з СЕО-а зг.~'4я тічх-угйзу со і'х гисгзютзенкк (Гг-Пїгер, 194U; Ларина, ISGI) :. :"x^ccv.zzrjZ"r'.-: :: ?. згс-'і основе {Зрпр.дс.тки, 1568).
Даль а задачи исследования. Выяснение систематического статуса к родственны! связей кавказских лесных мышей подрода Sylvaemus гаиетяческими методами. Для достижения этой цели были поставлены следующие зздачи:
-
провести электрофоретическое изучение подвижности белковых .чістем кавказских лесных мышей. Выявить диагностические локусы;
-
исследовать распределение гетерохроматина, G-полос к ."жзлизаіпсо ядрышковых организаторов в кариотипах кавказских лосяых мышей, выяснить таксономическую ценность этих признаков и зсзмсжность диагностики по ним близких видов;
-
провести.электрсфоротическое и кариологическое сравнение кавказских лесных мышей подрода Sylyaemus с представителями данного подрода из других регионов, а также с мышами других годродов (Apodemis s.str., Karstomys, Alsomya). Установить уровни кивергеннии (генетические дистанции) меззду видами;
}. на электрофоре тнчески и кариологически типированных сериях
чгошсс мигай провести морфологический и морфотипический анализы.
Выявить наиболее ценные в систематическом плане признаки,
:.сотаеить определительные ключи для казказских лесных мышей
подрода Sylvaemus;
і-. *п;?зэсти экспериментальные межтаксонные скрещивания кавказских
^ль-Й:
о, .!« С„ЛіО;с'іуМ J-дКТрофСрЄТИЧЄСКіа, К3"/0Л0ГИЧЄЗККХ, '
"..^.: . .NuCirac а гибридологических данных обосновать
- .-:' ,н.г.:чоскал ранг кавказских лесных мы:леч. патрсдс. .-ly.l-den.u.: ':
rsoз-v"'-. ух номенклатурній анализ.
лУ/чнзя новизна. Проведено комплексное таксономическое изучение
;е:шх мышей подрода Sylvaemus Кавказа (впервые для Предкавказья,
Грузии и Армении). Показано наличие в этом регионе 4х видов:
Л. (3.) microps, A.(S.) falzfeinl, A.(S.) pontlcus и A.(S.)
hyrcanicus s. nova (из Талыша). Впервые для кавказских лесных
мышей составлены определительные ключи. Показано отсутствие в
фауне Кавказа A.ilavlcollls и A.sylvatlcus, а также, гибридизации
между разными видами лесных мышей.
Изучено распределение ЯОР в кариотипах восточно-европейских и кавказских лесных мышей. Выявлены отличия по этому признаку, позволяющие его использовать в диагностике мышей рода Apodemus.
Впервые описан кардотип и изучена дифференциальная окраска A.mystaclnus из Грузии - восточного края ареала этого вида. Впервые обнаружены В-хромосомы у A.flavicollls в Эстонии.
Тедзететеская_и_тоактэтеская_цегаость. Видовая диагностика кавказских лесных мышей подрода Sylvaeraus, разработанная в данном исследовании, кожзт быть полезной для эколого-фэунистических и зпизостологических рао"от по грызунам Кавказа, а также при составлении хадастрово-справочных карт животного населения региона.
Результаты работа вносят определений вклад в разработку систематики и филогении рода Apodemus.
АпЕ252ШШ_20отн. Материалы диссертации были представлены на: VII Всесоюзном совещании по грызунам (Нальчик, I9S8); советско-ивэдском симпозиуме, посвященном 250-летяв Королевского музея естественной* истории (Упсала, I3S9); Всесоюзної конференции "Эволюционные генетические методы исследований млекопитающих" (Владивосток, I9S0); VI Всесоюзной конфаронции "Фенетика природных популяций" (Борок, I9S0); семинарах Группы цитогенетики ИБР РАН (1989, 1990) и на объединенном коллоквиуме лабораторий генетшси и посткатального онтогенеза того же института (1991). Ст^уктша_и_обьем_дксс9^тации. Диссертация изложена на tVZ страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и списка литературы, включающего**^источников (ІЧ1> из них на иностранных языках) Работа иллюстрирована /9 рисунками и !> таблицами.
ОХ^ШкаЩИ^езультатс^ис^ледоЕзшй. По темз диссертации опубликована статья и трое тезисов, три статьи находятся е печати.