Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I Литературный обзор 13
1.1. Динамические мутации. Молекулярный механизм развития динамических мутаций 13
1.2. Мышечные дистрофии
1.2.1. Миотоническая дистрофия 1 типа 24
1.2.2. Миотоническая дистрофия 2 типа 32
1.2.3. Миотоническая дистрофия 3 типа 34
1.2.4. Популяционные исследования миотонической дистрофии 35
1.2.5. Молекулярно-генетические исследования гена мышечной
протеинкиназы {DMPK) 40
1.2.6. Исследование полиморфизма гена мышечной протеинкиназы 42
1.2.7. CTG - повторы в гене мышечной протеинкиназы 44
1.3. Этногенез популяций Северной Евразии 47
ГЛАВА II. Материалы и методы. 58
2.1. Клинико-генеалогическая характеристика больных и их родственников из обследованных семей 58
2.2. Характеристика исследованных популяционных выборок 61
2.3. Молекулярно-генетические методы исследования 64
2.3.1. Выделение ДНК из лейкоцитов крови 64
2.3.2. Анализ участка CTG-повторов в гене DMPK 65
2.3.3. Детекция полиморфных вариантов по шести SNP-маркерам . 67
2.3.4. Анализ CTG- повторов 69
2.3.5. Анализ микросателлитных маркеров в локусе DMPK 70
2.4. Статистическая обработка результатов
ГЛАВА III. Результаты и обсуждение 75
3.1. Популяционно-генетический анализ вариабельности SNP и CTG повторов в гене DMPK в популяциях Северной Евразии. 75
3.1.1. Генетическая вариабельность однонуклеотидных полиморфных вариантов в гене DMPK в шести популяциях Северной Евразии. 75
3.1.2. Анализ вариабельности CTG-повторов в гене DMPK в шести популяциях Северной Евразии. 81
3.2. Характеристика генетической вариабельности локуса DMPK у больных миотонической дистрофией и в якутской популяции . 87
3.2.1. Анализ распределения частот SNP-аллелей и генотипов в локусе DMPK в якутских выборках. 87
3.2.2. Структура SNP-гаплотипов в гене DMPK в якутских выборках 91
3.2.3. Структура STR-гаплотипов в гене DMPK в якутских выборках 94
3.3 Оценка возраста мутации в гене DMPK и популяционно генетический механизм накопления МД в якутской популяции. 100
Заключение
Выводы 113
Список литературы 114
- Миотоническая дистрофия 2 типа
- CTG - повторы в гене мышечной протеинкиназы
- Детекция полиморфных вариантов по шести SNP-маркерам
- Характеристика генетической вариабельности локуса DMPK у больных миотонической дистрофией и в якутской популяции
Введение к работе
Актуальность проблемы. По результатам генетико-эпидемиологических исследований в Республике Саха (Якутия), выявлено накопление некоторых моногенных патологий: спиноцеребеллярной атаксии 1-го типа, наследственной энзимопенической метгемоглобинемии 1-го типа, окуло фаренгиальной миодистрофии, ЗМ-синдром, миотоническая дистрофия (МД) и т.д. (Ноговицына А.Н. и др., 2001; Назаренко Л.П. и др., 2004; Тарская Л.А. и др., 2004; Захарова Ф.А. и др., 1982; Банщикова Е.С. и др., 2002; Барашков Н.А. и др., 2007; Пузырев В.П. и др.,2000; Максимова Н.Р. и др., 2007, 2008, 2009). Большинство этих заболеваний являются наследственными болезнями нервной системы (НБНС), в патогенезе которых часто наблюдается нестабильность генома, возникающая вследствии экспансия тринуклеодидных повторов. Для большинства заболеваний существуют популяционные различия, как по распространенности, так и по спектру и частоте мутаций в генах, детерминирующих их развитие. Поэтому, для обеспечения наиболее эффективного МГТС необходимо изучение молекулярно-генетических основ наследственных заболеваний (НЗ) в отдельных регионах и этнических группах. Распространенность МД в разных регионах и этнических группах различна. В среднем, по миру частота встречаемости составляет 4-5 заболевших на 100 тысяч населения (Harlye Н. et al, 2004). Максимальная частота МД зафиксирована в Квебеке (Канада) - 189 на 100 тысяч населения (Matnien J. et al.,1990). В популяции якутов частота МД достигает максимального значения в сравнении с другими популяциями России (21,3 на 100 тыс. человек) (Сухомясова А.Л. и др., 2005), что определяет актуальность его изучения в данном регионе. Миотоническая дистрофия (OMIM: 160900) - аутосомно-доминантное многосистемное заболевание, характеризующееся широкой вариабельностью манифестации, клиническим полиморфизмом и тяжестью течения. Главные клинические проявления: миотония, мышечная слабость, катаракта, аритмии сердца, облысение со лба, нарушенная толерантность к глюкозе, умственная отсталость. Результаты исследований нормального полиморфизма гена миотонической дистрофии в популяциях PC (Я) косвенно свидетельствуют о том, что накопление данного заболевания обусловливается эффектом основателя. Вариабельность тракта тринуклеотидных повторов в гене миотонинпротеинкиназы {DMPK) в различных популяциях мира исследована достаточно подробно (Neville G. et al, 1994; Tishkoff S. et al, 1998; Priyadarshi S. et al, 2001; Pan H. et al, 2001; Acton R. et al, 2007; Freitas S. et al, 2007; Tweerasasawat S. et al, 2010; Magana J. et al, 2011), тогда как в России есть немногочисленные данные о распространенности аллелей CTG-повторов в гене DMPK только в ряде популяций европейской части (русские, украинцы, фино-
угорские популяции Волго-Уральского региона) и у якутов. Также, в настоящее время в гене DMPK описано более тысячи однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), исследования которых проводились в популяциях Тайваня (Pan Н. et al.,2001), Японии (Yamagata Н. et al, 1994), Эфиопии (Gennarelli М. et al.,1999), Южной Африки (Goldman A. et al.,1995), Сербии (Krndija D. et al.,2005), Ирана (Shojasaffar B. et al., 2008), Китая (Wu Z. et al, 2011), Таиланда (Theerasasawat S. et al., 2010), Кореи (Kwon M. et al., 2010), Западной Европы (База данных Ensembl). Эти данные демонстрируют значительные межпопуляционные отличия в частотах гаплотипов в локусе DMPK и накопление отдельных гаплотипов у больных МД. Популяционные данные по генетической вариабельности локуса DMPK позволили предположить происхождение мутации, приводящей к МД, в популяции, предковой по отношению к населению Европы и Азии. Частоты аллелей и гаплотипов, история формирования гаплотипов в локусе DMPK в популяциях Северной Евразии остается неизученной. Не ясны и популяционные механизмы, приведшие к накоплению МД у населения Республики Саха (Якутия).
Цель исследования: охарактеризовать генетическую вариабельность локуса DMPK у якутов, больных миотонической дистрофией и в популяциях Северной Евразии; оценить время возникновения мутации в якутской популяции.
Задачи исследования:
-
Оценить генетическую вариабельность однонуклеотидных полиморфных вариантов и CTG-повторов в гене DMPK в популяциях Северной Евразии.
-
Охарактеризовать структуру SNP-гаплотипов по изученным маркерам в гене DMPK у больных МД и в популяции якутов
-
Проанализировать структуру STR-гаплотипов в гене DMPK у больных МД и в популяции якутов. Дать оценку возраста мутации в гене DMPK и охарактеризовать популяционно-генетический механизм накопления МД в якутской популяции.
Научная новизна исследования. Впервые изучена молекулярная структура гена DMPK по двум группам маркеров fSNP и STR), маркирующих область динамической мутации в якутской популяции, проанализирована взаимосвязь CTG-повторов и SNP-маркеров. Впервые описана генетическая вариабельность, генетическая дифференциация, структура SNP-гаплотипов и структура неравновесия по сцеплению в локусе DMPK в популяционных выборках русских, киргизов, хантов, бурят, кетов. Впервые дана оценка возраста мутации в гене миотонинпротеинкиназы у якутов. По исследованным SNP впервые выявлены мажорные гаплотипы, характерные для группы больных МД якутов.
Практическая значимость. Данные, полученные в работе, могут быть использованы в медико-генетическом консультировании больных с МД и их семей, в косвенной диагностике МД, в планировании профилактических мероприятий, в программах пренатального и неонатального скрининга наследственных болезней в якутской популяции. Информация о генетическом разнообразии и дифференциации якутов и других популяций Северной Евразии и данные о возрасте мутации и механизме накопления заболевания у якутов может быть использована этнографами, антропологами, историками, лингвистами, изучающими этногенез и происхождение якутов.
Положения, выносимые на защиту:
-
Обнаружена значимая генетическая дифференциация популяций Северной Евразии по SNP-маркерам и CTG-повторам гена DMPK.
-
У больных миотонической дистрофией из якутской популяции наблюдаются два основных SNP-гаплотипа. Первый из них (ТТТСТС), встречающийся с частотой 40%, является общим для якутов и всех ранее исследованных популяций. Второй гаплотип (GTCCTT, 18,3%) встречается только у якутов и не выявлен среди больных МД из других популяций.
-
Гаплотипом основателя, сцепленным с динамической мутацией в локусе DMPK у якутов, является, обнаруженный с помощью анализа фланкирующих STR-маркеров, гаплотип 8-3-6-9-1-2. Возраст мутации МД в якутской популяции, оцененный по вариабельности STR-гаплотипов, составил 3179±704,84лет.
Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на V съезде Российского общества медицинских генетиков (Уфа, 2005); на VIII и X научных конференциях «Генетика человека и патология» (Томск, 2007, 2014); на межрегиональной научно-практической конференции «Молекулярно-клеточные аспекты патологии человека на Севере» (Якутск, 2007); на межрегиональной научно-практической конференции «Современные аспекты эпидемиологии, диагностики и лечения неврологических заболеваний на Севере» (Якутск, 2008); на научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицинской генетики на Крайнем Севере» (Якутск, 2009); на VII и VIII Всероссийских научно-практических конференциях с международным участием «Молекулярная диагностика» (Москва, 2010, 2014), на VI съезде Российского общества медицинских генетиков (Ростов - на - Дону, 2010), на межлабораторных семинарах ФГБНУ «ЯНЦ КМП» (Якутск, 2007, 2008, 2010, 2011, 2014); на межлабораторном семинаре ФГБНУ «НИИ МГ» (Томск, 2009, 2014).
Личное участие автора. Личный вклад автора заключался в выполнении всех этапов исследования: формирование групп для исследования, выделение ДНК, молекулярно-генетический анализ нормальных аллелей CTG-повторов гена DMPK; анализ SNP методом ПЦР-ПДРФ; детекция CTG-повторов методом капиллярного гель-электрофореза в денатурирующих условиях на генетическом анализаторе ABI PPJSM 310; анализ STR-маркеров на генетическом анализаторе ABI PRIZM 3730. Автор лично проводил генотипирование, статистическую обработку и обобщение полученных данных, а также подготовку основных публикаций по выполненной работе и оформление рукописи.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 печатные работы, из которых 10 - в журналах, рекомендованных для опубликования работ при защите кандидатской диссертации на соискание ученой степени (реферируемых журналах ВАК).
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, изложения и обсуждения полученных результатов, общего заключения, выводов, списка литературы и приложения. Список литературы включает 293 источников (112 отечественных и 181 иностранных). Диссертация содержит 10 рисунков и 25 таблиц (10 таблиц в тексте диссертации и 15 таблиц в Приложении).
Структура исследования.
Миотоническая дистрофия 2 типа
Причиной некоторых наследственных заболеваний человека может быть экспансия (увеличение числа) тандемных тринуклеотидных повторов (ТТП), в норме присутствующих в некоторых генах (Klemer et al., 1991). Тринуклеотидные повторы ДНК, экспрессирующиеся в полиглутаминовые и полиаланиновые тракты аминокислотных остатков, обусловливающие развитие 18 нозологии, а также микросателлитные повторы, экспрессирующиеся в аминокислотные последовательности полипептидов, обусловливающих развитие еще 9 нозологии являющихся особенно значимыми для молекулярной медицины. Результатом анализа этих необычных данных стало открытие нового биологического феномена - экспансии нуклеотидных повторов, роста числа их копий в геноме человека, а также нового класса болезней экспансии. (Мутовин, 2010).
Этот принципиально новый тип мутаций получил название динамических. Наиболее известным примером биологической значимости повторяющихся фрагментов ДНК являются болезни экспансии тринуклеотидных повторов (ТНП), при которых увеличение числа триплетов, по сравнению с нормой, приводит к экспрессии патологического состояния через промежуточную стадию премутации (Пузырев, Степанов, 1997). Такой генетический механизм выявлен для синдрома фрагильной Х-хромосомы (Fu et al, 1991; Caskey et al, 1992), спинальной и бульбарной мышечной амиотрофии (La Spada et al., 1991, 1992), миотонической дистрофии (Harley et al, 1992), болезни Гентингтона (Rubinsztein et al., 1993), спиноцеребеллярной атаксии первого типа (Orr et al., 1993) и ряда других наследственных болезней человека (Aaltonen et al. 1993, Nagafuchi et al., 1994). На сегодняшний день список болезней экспансии насчитывает, по крайней мере, более 29 нозологии, и это, по-видимому, не предел. В настоящее время динамические мутации рассматриваются как новый фундаментальный механизм изменчивости.
Одним из важных аспектов молекулярно-генетических исследований болезней «экспансии» является изучение характера полиморфизма локусов, содержащих повторяющиеся последовательности в соответствующих генах среди здоровых лиц в популяционных выборках. Такой анализ направлен на познание механизмов возникновения и распространения болезней «экспансии» в популяциях человека. Предполагается, что чем больше в популяции аллелей, близким к верхней границе нормы («переходных» аллелей), являющихся более нестабильными и склонными к дальнейшей экспансии, тем выше может быть частота соответствующей мутации в данной популяции (Иллариошкин и др., 2006).
Новый класс мутаций - динамических мутаций, вызванный увеличением числа копий простых повторяющихся последовательностей, был открыт 1991 году. Практически одновременно была описана экспансия триплетных повторов в кодирующей области гена рецептора андрогенов (при болезни Кеннеди) (La Spada et al, 1991) и в области ломкого сайта Х-хромосомы в некодирующей области ранее не описанного гена FMR1 (при синдроме Мартина-Белла) (Kremer et al, 1991). Многие тринуклеотидные повторы, локализованные в транскрибируемых или регуляторных областях генов, характеризуются высоким уровнем популяционнои изменчивости, в пределах которого не наблюдается фенотипических нарушений (то есть болезнь не развивается). Болезнь развивается лишь тогда, когда количество повторов в этих сайтах превосходит определённый критический уровень. Такие мутации не наследуются в соответствии с законом Менделя. Динамические мутации могут вызываться экспансиями повторов нескольких типов. При этом можно выделить несколько типичных для всех динамических мутаций характеристик: повторы с экспансией обладают мейотической и митотической нестабильностью; в ряду поколений обычно наблюдается увеличение числа копий повтора (антиципация); вероятность изменения копийности повторов отличается при наследовании по отцовской и материнской линии. Фенотипическое проявление экспансии может быть связано с различными молекулярными механизмами - такими как потеря функции или гаплонедостаточность гена с экспансией.
В основе динамических мутаций лежит феномен нестабильности простых повторяющихся последовательностей разных типов в геноме человека. При этом вероятность экспансии того или иного повтора является функцией от его структуры (цис-активирующие факторы) и от внешних по отношению к повтору факторов (транс-активирующие факторы). К числу цис-активирующих факторов в первую очередь относятся структура мономера повтора, длина блока повторов и его гомогенность (наличие прерывания блока повторов повторами другого типа или неповторяющимися фрагментами ДНК) (Gunter et al., 1998). Структура мономера определяет вероятность образования повторами неканонических (не-В) форм ДНК - таких как шпильки, триплексы, тетраплексы, липкие и расплетенные структуры. Так, для наиболее часто подверженных экспансии повторов типа CNG GNC характерно образование шпилечных структур. Расчеты и прямое определение структуры разного типа повторов показывают, что в зависимости от структуры повтора стабильность шпилек изменяется в следующем ряду: CGG CAG CTG CCG (Paiva, Sheardy, 2004). Возможно, именно в связи с этим в патогенезе динамических мутаций заметную роль играют повторы CTG и CAG и менее значимы повторы CGG.
Кроме этого, в экспансии могут играть роль образование ДНК-триплексов (в том числе Н-формы ДНК) (Potaman et al, 2004) (экспансия повтора GAA при АФ) и квадруплексов (экспансия повтора CGG при синдроме ломкой X-хромосомы) (Fry and Loeb, 1994). Возможно также, что при АФ экспансия может быть связана с образованием так называемых липких (sticky) структур, в которых образуется тесный комплекс из двух противоположно ориентированных ДНК-дуплексов (Sakamoto et al, 1999; Sakamoto et al, 2001; Vetcher and Wells, 2004).
Под генетической антиципацией (или упреждением) понимается более раннее проявление и возрастание тяжести симптомов наследственного заболевания в последующих поколениях родословной. Антиципация реально проявляется при определенных видах моногенной неврологической патологии, а также при некоторых мультифакториальных заболеваниях (Горбунова, 2002).
Увеличение числа тринуклеотидных повторов и связанное с этим явление антиципации обнаружены при целом ряде заболеваний (табл. 1). Например, при аутосомно-доминантном заболевании—хорее Гетинггона (ХГ) выявляется четкая корреляция между числом ЦАГ-повторов и возрастом дебюта заболевания. У потомков пораженных отцов обнаруживается более тяжелое клиническое течение заболевания. Экспансия числа ТНП происходит в мужском гаметогенезе (Rubinsztein et al, 1994).
CTG - повторы в гене мышечной протеинкиназы
Работа выполнена в период с 2007 по 2014 гг. на базе лаборатории эволюционной генетики ФГБНУ «НИИ медицинской генетики» г. Томск (руководитель - зав. лабораторией эволюционной генетики, д.б.н., профессор Степанов В.А.), отдела молекулярной генетики ФГБНУ Якутского научного центра комплексных медицинских проблем (директор - д.м.н., профессор Томский М.И.); медико-генетической консультации Перинатального центра ГБУ PC (Я) Республиканской больницы №1 - Национального центра медицины Республики Саха (Якутия) (заведующая - к.м.н. Сухомясова А.Л.).
Данные для исследования больных миотонической дистрофией были взяты из Республиканского генетического регистра наследственной и врожденной патологии МГК ГБУ PC (Я) РБ№1-НЦМ. В Республике Саха (Якутия) миотоническая дистрофия распределена неравномерно с выраженным накоплением заболевания в отдельных улусах. Патология зарегистрирована в 19 из 35 административно-территориальных единиц: в 17 улусах и в городах Якутске и Нерюнгри с подчиненными территориями. Диапазон распространенности МД по улусам крайне широк и составляет от 2,2 до 122,2 на 100 тысяч населения. Наибольшие частоты МД встречаются в Амгинском, Горном, Оленекском, Среднеколымском, Сунтарском улусах(Сухомясова, 2005).
В работе использованы образцы ДНК 98 больных МД из 47 неродственных семей и 50 их фенотипически здоровых родственника, проживающих в РС(Я). Сведения о больных были получены из Республиканского генетического регистра наследственной и врожденной патологии медико-генетической консультации ГБУ PC (Я) РБ№1-НЦМ, а также в процессе экспедиционных выездов, проводимых совместно с сотрудниками ФГБУ «ЯНЦ КМП» СО РАМН, с целью осмотра больных и членов их семей и забора крови для ДНК-анализа. Дополнительные сведения были получены из центральных улусных больниц, ме дико -социальной экспертной комиссии.
При сборе материала наблюдалось неравномерное территориальное распределение больных по местам их происхождения в PC (Я). Установлено наличие двух основных очагов сосредоточения заболевания: вилюйские улусы, расположенные по бассейну реки Вилюй, где из пяти улусов (Вилюйский, Верхневилюйский, Кобяйский, Нюрбинский, Сунтарский) происходят 18 семей (38,5%) с 40 больными, и улусы Центральной Якутии, где из семи улусов (Амгинский, Горный, Мегино-Кангаласский, Намский, Хангаласский, Усть-Алданский, Таттинский) происходят 23 семей (30,8%) с 38 больными. Из северных улусов (Среднеколымский, Томпонский, Аллаиховский, Момский, Оленекский, Верхоянский) происходят 6 семей с 10 больными.
Локальное накопление больных с МД, возможно, явилось результатом эффекта родоначальника в условиях его расширенного воспроизводства. Для якутского населения характерен высокий уровень рождаемости (Гоголев, 2000; Федорова, 1999; Тарская, 2002).
Популяционная выборка здоровых индивидов представлена коренными жителями Якутии, проживающими в двух улусах PC (Я): центральном (128 чел.) и вилюйском (100 чел.). Западная и Восточная Сибирь представлена бурятами из г.Улан-Удэ (50 чел.) и пос. Хуромша (50 чел.) Республики Бурятии, русскими (100 чел.) из Томской области, хантами (100 чел.) из деревни Русскинской Сургутского района Тюменской области (ХМАО), кетами (50 чел.) из пос. Келлог Туруханского района Красноярского края; из Средней Азии: киргизы южные из г.Ош (50 чел.) и киргизы северные из пос.Кегеты (50 чел.) Республики Кыргыстан. Забор биологического материала (венозной крови) производили после медицинского осмотра с обязательным письменным информированным согласием на проведение исследования. Этническая принадлежность индивида учитывалась до третьего поколения. Комплексное обследование пробандов, их родственников проводились на базе МГК ПНЦ ФГБУ PC (Я) РБ№1-НЦМ и в ходе экспедиционных выездов в улусы. В табл.6 приведена количественная характеристика исследованных групп больных и популяционных выборок.
Распределение больных в нашем исследовании по половому составу выглядит следующим образом: мужчин - 46, женщин - 52. При численности мужского и женского населения в PC (Я), соответственно 221,4 тыс. (48,6%) и 245,0 тыс. (51,1%) (данные переписи населения 2010г.), различие в распределении по полу не имеет статистической значимости (р 0,5). По этническому составу 98 больных МД якуты из двух групп улусов PC (Я).
Обследование семьи начиналось с осмотра врачом-генетиком и заполнения специально составленного протокола для МД, включающего сроки проявления признаков заболевания, данные неврологического осмотра, функциональных и инструментальных методов исследования, генеалогическую карту. Особое внимание уделялось установлению кровного родства, национальности, мест рождений пробандов, их родителей. С использованием общепринятой символики составлены родословные 47 семей якутского происхождения, отягощенных МД. Генеалогические карты семей составлялись со слов самих больных, их ближайших родственников, медицинских работников населенных пунктов проживания обследованных. Медицинские сведения дополнялись по записям в картах амбулаторного наблюдения, результатами обследований в стационарах. Для верификации диагноза проводились лабораторные (биохимические), функциональные методы исследования (ЭНМГ, ЭКГ, УЗИ и др.), осмотр специалистов (нейрогенетика, офтальмолога, эндокринолога, психоневролога, кардиолога и др.). Диагноз МД был выставлен согласно современной классификации нервно-мышечных заболеваний (Гринио, Агафонов, 1997; Лобзин, 1998) по МКБ X G 11. и основывался на семейном анамнезе, общепринятых клинических критериях МД, а также данных дополнительных исследований и консультаций специалистов.
Материал проведенного исследования составил 6 популяционных выборок из 10 этнических групп, проживающих на территории Северной Евразии. Этнические группы представлены двумя основными расовыми типами: европеоидный - русские; монголоидный - якуты, буряты, киргизы, ханты, кеты, а также четырьмя языками лингвистических семей - алтайской, индоевропейской, уральской, палеазиатской.
Детекция полиморфных вариантов по шести SNP-маркерам
При этом, «мажорный» гаплотип ТТТСТС был выявлен на хромосоме с экспансией тринуклеотидных повторов в 54,2% случаев у больных МД, и в 63,3% случаев у пробандов, что ещё раз неоспоримо подтверждает значимость этого гаплотипа в развитии миотонической дистрофии у якутов.
В таблице 13 Приложения представлены 17 из 22 гаплотипов, обнаруженных у здоровых родственников и частоты этих гаплотипов. При сравнении общих гаплотипов у больных МД со здоровыми родственниками достоверных различий выявлено не было.
В популяционной выборке якутов было найдено 26 гаплотипов, частоты которых колебалась от 0,02 до 0,315 (Таблица 14 Приложения). С частотой более 3% было обнаружено 19 гаплотипов, но лишь два из них были основными: с частотой 27,5% зафиксирован гаплотип GTCCGT, и с частотой 31,5% наблюдался гаплотип TTCCGT.
В таблице 13 дана характеристика общих гаплотипов, обнаруженных у больных МД и в популяционной выборке якутов, а также результаты попарного сравнения частот этих гаплотипов. При сравнении группы больных МД и популяционной выборки якутов наблюдали шесть основных общих гаплотипов. По всем общим гаплотипам показаны статистически значимые отличия в частотах встречаемости между исследованными группами. Это гаплотипы ТТТСТС (OR=8,22, 95% CI 4,94-13,70), GTCCTT (OR=3,83, 95% СІ 2,04-7,16), TTCCGT (OR=0,09, 95% CI 0,03-0,25), TTTCTT (OR= 19,93, 95% CI 3,86-137,71), TGCCGT (OR=6,4, 95% CI 1,19-36,51) и GTCCGT (OR=0,09, 95% CI 0,03-0,26). Высокие показатели шанса развития заболевания (OR) были обнаружены для четырёх гаплотипов - «мажорного» гаплотипа ТТТСТС, а также для GTCCTT, ТТТСТТ и TGCCGT. При этом, гаплотип GTCCTT у больных МД был обнаружен с одинаковой частотой (18,3%) как на хромосоме, несущей мутацию, так и на нормальной. Гаплотип ТТССТС наблюдался в два раза чаще на мутантной хромосоме (с частотой 6,7%), чем на хромосоме с нормальным числом CTG-повторов (с частотой 3,3%). Можно утверждать, что рисковым гаплотипом является лишь гаплотип ТТТСТС, располагающийся в 63,3% случаев на мутантной хромосоме (против 16,6% случаев на хромосоме без мутации) и демонстрирующий высокое значение отношения шансов (OR=8,22). Напротив, показатель отношения шансов оказался ниже нуля для гаплотипов TTCCGT и GTCCGT, которые могут трактоваться в качестве протективных, учитывая и тот факт, что эти гаплотипы во всех наблюдаемых семьях были только на хромосоме, не несущей мутацию.
Сравнение полученных гаплотипических данных с мировыми (Pan et al.,2001, Kwon et al, 2010, Nevilli et al., 1994, Yamagata et al, 1998) показывает, что мажорный гаплотип ТТТСТС наблюдается у больных МД в разных странах примерно с такой же частотой, как и в данном исследовании (табл, 14). Еще два гаплотипа (TTCCGT и GTCCGT) встречались у больных МД разного этнического происхождения с различными частотами. Гаплотип GTCCTT, зафиксированный в нашем исследовании с высокой частотой 18,3%, был характерен только для больных якутов. Таблица 14
Таким образом, анализ гаплотипической структуры шести однонуклеотидных полиморфных вариантов гена DMPK у больных миотонической дистрофией из якутской популяции выявил структуру гаплотипов по шести SNP у больных МД. Показан с высокой частотой (40,0%) гаплотип ТТТСТС, ассоциированный с болезнью, а также гаплотипы TTCCGT и GTCCGT с большой вероятностью играющие протективную роль в отношении МД. Наряду с SNP-гаплотипами, являющимися общими для многих мировых популяций, выявлен встречающийся с высокой частотой уникальный для больных МД якутов гаплотип GTCCTT.
С целью дальнейшего изучения структуры локуса миотонинпротеинкиназы у якутов, был проведен анализ динуклеотидных микросателлитных маркеров, фланкирующих область тринуклеотидных CTG-повторов в гене DMPK в двух исследуемых группах (больные МД и популяционная выборка якутов). Физическая и генетическая локализация и генетические расстояния между соседними маркерами были взяты из генетической базы данных Marshfield. В результате исследования было зафиксировано 14 аллельных вариантов, встречающихся с частотой от 0,005 до 0,655 (табл. 15). Число аллелей по каждому локусу варьировало от 4 до 12. По локусу D19S908 в популяционной выборке и у больных МД наблюдали 6 аллелей, содержащие от 9 до 14 повторов. По локусу D19S903 в популяционной выборке наблюдали 9 аллелей, содержащие от 1 до 11 повторов, в выборке больных- 7 аллелей (от 1 до 10 повторов). По локусу D19S903 в популяционной выборке наблюдали 4 аллеля, содержащие от 4 до 8 повторов, в выборке больных- 7 аллелей (от 3 до 10 повторов).
При анализе STR-гаплотипов у больных МД с использованием ЕМ-алгоритма было продемонстрировано 114 гаплотипов, частоты которых варьировали от 0,6 до 8,8 %. Подавляющее большинство гаплотипов (76%) наблюдались с частотой менее 0,7%. С максимальной частотой (8,8%) был зафиксирован гаплотип 8-3-6-9-1-2. С помощью наблюдения в родословных сегрегации хромосом, несущих мутацию и нормальных хромосом гаплотип 8-3-6-9-1-2 был выявлен в 11 семьях (45,8%) у 31,9% больных МД. Все STR-гаплотипы, выявленные при анализе семейных данных приведены в таблице 15 Приложения. Результаты гаплотипического анализа с использованием двух подходов позволили выявить один и тот же STR-гаплотип (8-3-6-9-1-2), встречающийся с максимальной частотой в группе больных миотинической дистрофией якутов.
В популяционной выборке наблюдали 123 STR-гаплотипа, встречающихся с частотой от 0,7 до 2,6%. Для оценки неравновесия по сцеплению (6) между локусами было проведено исследование шести STR-маркеров на 160 хромосомах с мутацией и 154 хромосомах здоровых индивидов из той же якутской популяции. Наибольшие значения показателя неравновесия по сцеплению (6) были получены для маркеров, расположенных дистально по отношению к области CTG-повторов. Ослабление сцепления соответственно, наблюдалось по мере отдаления от области мутации (табл,16).
Характеристика генетической вариабельности локуса DMPK у больных миотонической дистрофией и в якутской популяции
При рассмотрении наконечников стрел, Ф.Ф.Васильев подметил близость многих типов к селькупским и ненецким (Васильев, 1982). По якутскому фольклору родоначальники кобяйских родов куокуй и тыайа легендарные Куокуйа и Тыайа происходили из воинственных майаатов. Майааты во главе Манан Мэкчэ обитали и при впадении реки Тукээн в Вилюй, т.е. в районе Верхневилюйского района (Николаев, 1995). Эвенкийский и якутский фольклор достаточно однозначно рисуют гибель маятов от голода и других причин. Предположение В.А.Туголукова о том, что часть ванядов (маятов), живя среди якутов, обьякутилась, получает подтверждение генеологической линией предков некоторых современных саха (Туголуков, 1985). Считается, что этноним ваняд (маят) произошел от эвенкийского ванядал - "пришедшие убивать". Ваняды (маяты) и нерумняли были единой этнографической группой смешанного тунгу со-самодийского происхождения. Они имели общее, обьединяющее их имя Булэн, записанное русскими как "буляши". Буляши имели свой язык, употребляли в пищу сырое мясо и татуировали лицо, что характерно для самодийцев, а не для тунгусов. Этноним буляши представляет собой русскую транскрипцию эвенкийского термина булэсэл//булэшэл - "враги", от булэн - "враг" (Туголуков, 1979). Этим термином эвены обозначают именно юкагиров.
Крайне близкое совпадение комплекса культовых обрядов у якутов и финнов позволяет предполагать непосредственное в древности их соседство. К изучению этногенеза саха в последнее время весьма активно стали привлекаться и генетические исследования. Так, линия N3 Y-хромосом обнаружена по всей территории Северной Евразии, в том числе во всех популяциях Якутии (якуты, эвенки, эвены, юкагиры, долганы), в Южной Сибири (буряты, тофалары, тувинцы), Монголии, на Чукотке (чукчи, эскимосы), Камчатке (коряки, ительмены), в регионе р,Амур (негидальцы, орочоны, ульчи), в Западной Сибири (ханты, ненцы, энцы), у народов финно-угорской языковой группы (финны, эстонцы, саами, мари, мордва) и славян (русские, украинцы, словаки) (Харьков, 2008). Для того, чтобы проверить гипотезу о древней уралоязычной основе юкагиров на более высоком уровне разрешения, С.А.Федорова провела сравнение митохондриальных ГВСІ-линий юкагиров с линиями популяций Западной Сибири. Хотя С.А.Федоровой не получено прямых доказательств непосредственных генетических связей юкагиров с уралоязычными этносами Западной Сибири, она полагает, что анализ дополнительных маркеров линий митохондриальных гаплогрупп С, D и Z1, а также гаплогруппы Q Y-хромосомы позволит в будущем найти более яркие свидетельства древних контактов юкагиров с уральцами (Федорова, 2008). Другой группой генетиков сходство структуры генофонда саха и эвенков обьясняется общностью их происхождения из единой предковой популяции. Следовательно, эти популяции подверглись ассимиляции со стороны тунгусов, потом более поздних тюркоязычных мигрантов. Претендентами на роль популяции донора, очевидно, являются юкагиры, точнее праюкагиры и родственными им палеоазиатские племена, проживавшие на территории Якутии (Туголуков, 1979). Ф.Ф.Васильев и А.И.Гоголев утверждают о двухкомпонентности влияния угро-самодийских этносов на тюркоязычных предков саха. Так, археологические культуры Южной Сибири и Прибайкалья имеют ощутимый вклад уральских традиций. К другому разряду сложности можно отнести вопрос о присутствии местного, центральноякутского автохтонного уральского этнического субстрата (Васильев, 1994).
Таким образом, доэтническая история современного населения Якутии остаётся дискуссионной. Разными авторами прослеживаются несколько возможных вариантов формирования структуры предкового генофонда якутов. Исследование произошедших в геноме за тысячелетия изменений и оценка давности событий, зафиксированных в нуклеотидных последовательностях изучаемого этноса, возможно, прольёт свет на этот вопрос.
На сегодняшний день известны несколько работ, в которых проводилась «оценка» возраста мутации при различных заболеваниях, распространенных в якутской популяции. По методу генетической археологии вычислен возраст распространения мутантного гена спиноцеребеллярной атаксии 1-го типа (SCA1) двумя исследователями. В работе В.Л. Осаковского, с использованием трех микросателлитных локусов, было показано, что сменилось 37 поколений после предка, внесшего мутацию, и возраст мутации составляет 915-1110 лет (Осаковский и др., 2004). Гурьев П.И. (Гурьев 2004), по литературным данным рассмотрел два случая неравновесного сцепления у якутов: между распределением HLA-антигенами, а также мутантным геном SCA1. По результатам было заключено, что при SCA1 количество поколений, отделяющее нас от момента распространения мутации колеблется от 20 (500 лет) до 107(2675 лет) со средним случаем 60 (1500 лет). Появление основателя с гаплотипом HLA-A\B17 в популяции якутов соответствует 70 поколениям (1750 лет) (Гурьев, 2004). Надо отметить, что результаты для SCA1 были получены при использовании разных наборов микросателлитных маркеров в разных популяционных выборках.
Подсчитан возраст двух новых мутаций у якутов: 4582insT в гене CUL7 и G5741— А в гене NAG равный 13,7 и 37,7 поколениями или 1645±248,25 и 1052±640,25 год, соответственно (Максимова, 2009).
Наиболее вероятный «возраст» начала экспансии гаплотипа основателя с мутацией q. - 3179(INS1+1G A) в гене CJB2, приводящий к нейросенсорной несиндромальной тугоухости в популяции якутов, составил 800 лет (Барашков, 2010). Время распространения мутации с.806С Т в гене CYB5R3 при наследственной энзимопатической метгемоглобинемии в Якутии составило 285±135 лет, период начала распространения мутации соответствует концу XVII - началу XVIII века (1715 год±135 лет) (Галеева, 2013).
Все описанные данные можно объединить в два периода массового заселения предками якутов территории современной Якутии в XI - XII веках (Гоголев, 2000) на основе оценки возраста СЦА1, нейросенсорной тугоухости, SCOP синдрома, в XVII - XVIII веках - ЗМ синдрома и НЭМ. Все это подводит к мысли о том, что в этногенезе якутов приняли участие какие то древние отуреченные группы индоиранского происхождения. Возможно, ими были роды, связанные с пазыркцми Алтая. Физический тип последних отличался от окружащего их европеидного населения более заметной монголоидной примесью. Кроме того, для сакской мифологии, оказавшей огромное воздействие на пазыркцев, характерны параллели в большей степени с ведийской (Алексеев, 1997).
Найденные единственные мутации в генах ОФМД, ЗМ-синдром и новый синдром низкорослости с колбочковой дисфункцией сетчатки, артофией зрительных нервов и пельгеровскои аномалией лейкоцитов и выявленный «гаплотип основателя» в локусах генов PABPN1, CUL7, NAG по данным STR-локусов являются доказательством дрейфа генов и «гаплотипа основателя» в якутской популяции (Максимова, 2009). Низкий уровень генетического разнообразия в якутской популяции по сравнению другими популяциями Евразии показан на анализе линий митохондириальной ДНК (Федорова и др., 2003), Y-хромосомы (Пузырев и др., 2003, Харьков и др., 2008, Федорова, 2008). По составу линий митохондриальной ДНК популяции Якутии наиболее близки к популяциям Южной Сибири. Частота мажорной гаплогруппы N3 составляет от 71% в популяции северных якутов до 93% у вилюйских якутов. В целом, по обеим маркерным системам в пространстве главных компонент популяции Якутии и Южной Сибири занимают промежуточное положение между популяциями Западной Сибири и Дальнего Востока. Результаты изучения спектра генетических маркеров в популяции якутов свидетельствуют о том, что у коренного населения Якутии существует незначительная подразделённость, высокий уровень изоляции, миграционный приток, ограниченый территорией Якутии, интенсивный рост популяции за счет высокой рождаемости (Пузырев, Максимова, 2008).
Таким образом, обобщая все изложенные исследования и факты, можно предположить, что основными факторами накопления наследственных заболеваний, в том числе и миотонической дистрофии, у якутов являются географическая изолированность, небольшая численность предковых популяций, высокая рождаемость (Федорова, 1999), и, как следствие этих процессов, дрейф генов, приведший к распространению «гаплотипа основателя».