Введение к работе
Актуальность работы. Современный растительный покров Прибайкалья нарушен в результате воздействия антропогенного фактора. В целях охраны и рационального использования растительности, построения научно обоснованного прогноза ее развития, выяснения изменений климата региона в недавнем прошлом с целью моделирования сценариев развития ландшафтов на ближайшее будущее, необходимо владеть информацией о развитии климата и растительности, как индикатора этих изменений, в недавнем прошлом.
Такую информацию предоставляет палинологический метод изучения осадков позднеледниковья - голоцена, как самого близкого к нам отрезка геологического времени, отложения которого имеют почти повсеместное распространение.
Выполненная работа представляет собой наиболее полную сводку материалов по систематизации субрецентных спорово-пыльцевых спектров (в дальнейшем СПС), истории развития растительности и климата в позднеледниковье - голоцене Прибайкалья, что делает вполне очевидным актуальность данной работы и с теоретической и с практической точек зрения.
Целью настоящей работы является установление закономерностей формирования субрецентных СПС отложений разного генезиса в условиях горного рельефа Прибайкалья, вьшвление палинологических зон в позднеледниковых и голоценовых осадках и на этой основе проведение стратиграфического расчленения и корреляции осадков, а также восстановление этапов развития растительности и климата исследуемого региона. Для этого были поставлены следующие задачи:
1. Исследование особенностей субрецентных спектров осадков
различного генезиса в каждом высотном растительном поясе.
2. Построение картосхем изопол основных компонентов субрецентных
спектров и на этой основе сравнение состава спектров с составом
растительности мест отбора проб.
3. Построение картосхем распределения основных климатических
показателей на исследуемой территории и выявление характера
взаимоотношений между составом субрецентных спектров и элементами
климата.
-
Изучение спорово-пыльцевых комплексов голоценовых отложений, выявление палинозон с их геохронологической привязкой.
-
Проведение корреляции озерных, озерно-болотных и почвенных отложений по палинологическим и иным данным.
-
Установление основных этапов в развитии растительности и климата Прибайкалья в позднеледниковье - голоцене.
Фактический материал. В основу работы положен большой фактический материал, полученный автором за время работы с 1985 по 1995 г.г. в срставе экспедиционных отрядов Лимнологического института и Института географии СО РАН. Работа выполнена в рамках темы "Комплексное изучение донных отложений оз. Байкал" и международной темы ."Изучение изменений экосистемы Байкала на протяжении плейстоцена и голоцена" (Global Climate Changes...). Изучено семь кернов донных отложений оз. Байкал, мощностью от 1,5 до 4,5 м, 8 разрезов озерно-болотных образований, мощностью от 0,8 до 3,0 м, и 14 профилей современных . почвенных отложений. Кроме того, из разных точек Прибайкалья собрано и проанализировано 150 поверхностных проб. Всего изучено 1100 образцов.
Защищаемые научные положения:
-
В Прибайкалье значительная часть субрецентных СПС адекватна существующей растительности. При этом, спектры с поверхности почв отражают характер локальной растительности, в то время как пыльцевые спектры с поверхности торфяников содержат информацию о растительности более широкого географического уровня - местного. СПС верхнего слоя донных отложений оз. Байкал содержат пыльцу практически всех основных элементов растительного покрова и отражают характер региональной растительности.
-
Наиболее значительные изменения в растительном покрове и климате происходили в позднеледниковье, древнем, раннем и первой половине среднего голоцена. При этом, основной древесной породой при переходе от позднеледниковья к голоцену была ель сибирская.
-
Во второй половине среднего голоцена и в позднем голоцене растительный покров и климатические условия региона не претерпевали значительных изменений.
4. Изменения в растительном покрове в позднеледниковье - голоцене не имели эволюционного характера и выразились в перераспределении площадей между существовавшими растительными комплексами.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые:
изучены СПС поверхностных проб (более 150) и построены картосхемы изопол 13 основных элементов субрецентных спектров Прибайкалья и картосхемы распределения 7 элементов современного климата;
представлены результаты изучения продуктов окисления лигнина сосудистых растений;
- дана характеристика растительности и климата- позднеледниковья и
древнего голоцена Прибайкалья, увязанная с геохронологической шкалой;
- обосновано палинологическими данными расчленение отложений
конца позднего плейстоцена и голоцена.
Практическая значимость. Изучение позднеледниковых и голоценовых отложений Прибайкалья по палинологическим и иным данным исключительно важно для получения информации, которая может быть использована при расчлененші и корреляции осадков этого возраста и даст основу для правильной оценки структуры современных ландшафтов и прогнозирования их развития, без чего невозможно рациональное природопользование. Полученные данные используются в научных исследованиях смежных биогеографических дисциплин.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на конференции молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 1987), Всесоюзной конференции "Четвертичная геология и первобытная археология Южной Сибири" (Улан-Удэ, 19S6), VI и VII Всесоюзном совещании по истории озер (Таллинн, 1983; Ленинград, 1986), Международной конференции "Проблемы голоцена" (Тбилиси, 1988), международном совещании "Байкал - природная лаборатория изменений климата" (Иркутск, 1994).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.
Объем работы. Диссертация изложена на 199 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Она иллюстрирована 29
диаграммами, 22 картосхемами, 4 таблицами. Список литературы включает 215 отечественных и 28 иностранных источников.
Автор считает своим долгом выразить искреннюю благодарность научному руководителю B.C. Волковой, А.В. Белову, Л.Н. Ивановскому, В.Д. Мацу, М.А. Грачеву, П.П. Шерстянкину, Т.П. Левиной, С.К. Кривоногову, д-ру В. Маркграф и проф. П. Брэдбери (США), чьи советы, консультации и практическая помощь способствовали написанию диссертации, а также сотрудникам лаборатории палеолимнологии и лаборатории метеорологии и климатологии ЛИН СО РАН О.В. Мищенко, ВЛ. Потемкину, П.П. Летуновой за помощь при обработке полевых материалов и консультациях при построении компьютерной графики.
