Введение к работе
Актуальность темы. Малый Каратау представляет крупнейший фос-форитоносный бассейн Южного Казахстана, включающий в себя ряд месторождений нижнекембрийских пластовых фосфоритов. Детальные исследования геологии района на протяжении многих лет были посвящены главным образом вопросам стратиграфии и литологии, что отчасти определялось осадочным происхождением основного полезного ископаемого региона. Вопросам тектоники уделялось несколько меньшее внимание, в результате пего обширный фактический материал по структурной геологии не имеет на сегодняшний день должного обобщения, а существующие тектонические модели противоречат друг другу в основных положениях и не объясняют некоторые принципиальные особенности структуры Малого Каратау.
Расшифровка каледонской структуры Малого Каратау представляет значительный интерес для общего анализа процессов деформаций в сло-жнопостроенных покровно-складчатых сооружениях, а также при палео-тектонических и геодинамических реконструкциях для территорий Казахстана и Тянь-Шаня. Необходимость увязки всей информации по структурной геологии в рамках единой модели определяется также работами по составлении и подготовке к изданию геологической карты Малого Каратау масштаба 1:50000, а также работами по оценке перспектив неф-тегазоносности палеозойских толщ.
Цель и задачи исследования. Главная цель проведенных исследований - расшифровать каледонскую структуру и разработать тектоническую модель Малого Каратау. Для этого необходимо определить общий характер структуры, рассмотреть взаимные соотношения основных структурных элементов и оценить масштабы вертикальных и горизонтальных перемещений различной направленности при их формировании; восстановить последовательность и определить возраст основных этапов каледонских деформаций, оценить влияние поздних (герцинских и альпийских) деформаций на структуры каледонского основания, а также охарактеризовать тектоническую и геодинамическую позицию Малого Каратау в структуре палеозоид Южного Казахстана.
Фактический материал. В основу диссертации положены материалы, собранные автором в ходе работ по геологической съемке (2,5 планшета), геологическому доизученип площади (5,5 планшетов) и подготовке геологической карта к изданию (12 планяетов) в 1985-87 и 1989--91 гг. в составе Каройской партии Поисково-съемочной экспедиции
ПГО "Южказгеология". Основная методика работ - среднеиасштабное геологическое картирование с сопутствующим составлением детальных литолого-структурных разрезов, дешифрированием аэро-и космофото-снимков, структурно-параметрическим бурением, изучением пространственной ориентировки структурных элементов, с обработкой данных и составлением структурных диаграмм. Проводилось также геолого--геофизическое моделирование (выполнялось совместно с Т.А.Киселевой) с переинтерпретацией и обработкой на ЭВМ данных магнито- и гравиразведки и составлением геолого-геофизических разрезов до-^ глубины 5 км.
Научная новизна. Установлен покровный характер структуры Малого Каратау. Расшифрована общая последовательность каледонских деформаций, выделены этапы деформаций и определен возраст основных этапов с учетом данных изотопной геохронологии. Показано, что все складчатые формы в Малом Каратау образовались в каледонскую стадию, а байкальские дислокации складчатостью не сопровождались. Проанализированы причины изменения вергентности структур с юго-западной на северо-восточную в течение каледонского цикла. Доказана миграция деформаций в юго-западном направлении на протяжении карадока--ашгилла. Описан характер деформаций герцинского и альпийского этапов в пределах каледонского основания и оценена их роль в преобразовании каледонской структуры; показано также, что Главный Карата-уский разлом не являлся в позднепалеозойское время границей струк-турно-формационных зон. Предложена модель геодинамического развития Малого Каратау в раннепалеозойское время.
Практическое значение работы. Результаты проведенных исследований положены в основу готовящейся к изданию Го<сгеолкарты-50, по-крывающей'всю территорию фосфоритоносного бассейна, и используются в настоящее время при оценке перспектив региона на фосфориты. Новая интерпретация структуры позволяет также выделить площади, перспективные на обнаружение новых месторождений подземных вод.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались автором на общем собрании лаборатории стратиграфии и палеонтологии ИГН им.Сатпаева АН Каз ССР (1987), на совете молодых специалистов ПСЭ ПГО "Южказгеология" (1989), в ходе подготовки и защиты опорной легенды к Госгеолкарте-50, представленной в Каз. филиал НРС ВСЕГЕИ (1989), на защите производственного отчета в ПГО "Южказгеология" (1990), на конференции молодых ученых и специалистов Казахста-
на и Средней Азии (1990), а также в ходе совместных работ и подготовки к публикации советско-американской монографии "Сравнение ран-непалеозойских карбонатных платформ пассивных окраин в Малом Кара-тау (Казахстан) и в штатах Невада-Юта (запад, США) (1990,1992). Основные положения изложены также в пяти статьях (две в соавторстве) и в двух коллективных производственных отчетах.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из трех основных глав, введения и заключения. Иллюстрации включают одну таблицу, 17 текстовых рисунков и 18 фотографий. Список использованной литературы - 112 наименований. Общий объем работы - 143 страницы, из них 119 страниц,машинописного текста.