Введение к работе
Актуальность работы. Ураноносные натриевые щелочные метасоматиты -'докембрия - важный источник редкометального сырья. До недавнего време--т на' месторождениях урано-натриевой формации описывались альбититы, относимые к хлорит-рибекит-эгириновому типу и почти не упоминались альбититц гранат-диопсидового типа Интерес к последним возрос после того, как стал известен целый ряд урановых месторовдений и рудопрояв-лений, на которых околорудные Изменения с породообразующим гранатом и диоксидом преобладали над другими минеральными типами метасоматитов.
Для альбититов характерно постоянное присутствие во всех зонах метасоматических колонок ряда акцессорных минералов, относимых к категории сквозных сосуществующих (ССАМ). Это позволяет использовать распределение элементов-примесей в CQAM для оценки физико-химических условий образования альбититов. Однако, состав ССАМ альбититов изучался даь фрагментарно, а имеющиеся результаты недостаточно полно учитывают зональное строение альбититов и стадийность их образования.
Цель работы. Получить комплексную минералого-геохимкческую характеристику ураноносных алогранитных альбититов гранат-диопсидового типа.
Задачи работы. 1. Изучить вещественный состав альбититов гранат-дкопсидового типа с учетом зонального строения и стадийности их образования. Сравнить их с альбититами хлорит-рибекит-згиринового типа.
-
Изучить зависимости содержаний и соотношений элементов-примесей в сосуществующих апатитах и цирконах от условий образования альбититов; установить Конкретные индикаторные свойства для этих минералов.
-
Выделить новые минералого-геохимические признаки редкометального оруденёния, связанного с апогранитными альбититами.
Методы исследований. Изучение каменного материала выполнялось Петрографическими, минералогическими и у/ф-люминесцентными методами. Валовый и примесный состав пород изучался рентгено-епектральными, химическими и рентгено-флуоресцентными' методами; состав минералов - локальными рентгено-флуоресцентным и рентгено-спектралышм методами. Ме-тасоматические колонки изучались с помощью анализа позонного распределения концентраций элементов. Математическая обработка аналитических дачных проводилась на ПЭВМ типа IBM PC/AT.
Научная новизна работы состоит в следующем.
-
Впервые, с учетом зонального строения и стадийности образования, изучен вещественный состав ураноносных апогранитнш альбититов гранат-диопсидового типа; определены основные отличия меаду гранат-диопсидо-выми и хлорит-рибекит-эгириновыми альбититами; описана геохимическая эволюция процесса формирования тел альбититов гранат-диопсидового типа.
-
Выделены новые минералого-геохимические признаки редкометального оруденеНия, связанного с апогранитными альбититами.
-
Впервые изучены -зависимости содержания и соотношений элементов-примесей в соеуществуюлих цирконах и апатитах от условий обрачонапия-
апогранитных альбититов; установлены . ранее неизвестные индикаторные свойства этих минералов.
Практическая ценность работы заключается в возможности ее ИспоЛЬ-вования в следующих случаях.
-
При прогнозно-поисковых исследованиях - для определения формацион-ной принадлежности и фациальных разновидностей слабоиаученных Проявлений щелочных метасоматитов.
-
При оценке потенциальной рудоносности апогранитных альбититов гранат- диопсидового типа.
-
При физико-химической интерпретации минералого-геохимических Данных,
Основные защищаемые положения.
-
Редкометальные апогранитные альбититы гранат-диопоИДового типа Центральной части Украинского щита относятся к формации приразломных ураноносных натриевых щелочных метасоматитов. Специфика их бедственного состава (по отношению к адьбититам хлорит-рибекит-эгиринового типа) определяется: инертным поведением кальция, повьшенной подвижностью железа, изменением поведения редкоземельных элементов.
-
Индикаторами щелочности и температуры образования апогранитных альбититов являются отношения содержаний Sr к Y в реликтовых апатитах, Sr к Y и Hf к Y в новообразованных изометричяых цирконах.
-
Повышенные концентрации рудных компонентов в постэльбититовой колонке альбититов гранат-диопсидового типа приурочены к Границе между зоной развития вторичного амфибола и воной осаждения карбонатов й гидрослюд, а также к центральной зоне колонки'- зоне развития лейкократо-вых гематитиоированных альбититов.
Фактический материал. В основу работы положены результаты исследований, вылолненых автором в рамках госбюджетной Темы за период обучения в аспирантуре Отделения металлогении Института геохимии и физики минералов АН УССР (1987 - 1990). Каменный материал отобран из керна скважин одного из редкометальных месторождений Центральной части УЩ. Изучено более 100 петрографических шлифов и около 60 протолочных проб, из которых выделены мономинеральные фракции цирконов, апатитов И монацитов. Выполнено около 60 определений петрогенных и более 40 определений примесных элементов пород, 700 определений элементов-примесей в апатитах и цирконах,. 35 микрозоНдовых определений состава монацитов. Полученные данные обработаны на ПЭВМ PC/AT (статистический, корреляционный, регрессионный, факторный анализ, сглаживание).
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Всесоюзной школе по поисковой минералогии (Алушта, 1988), .Федоровской научной сессии (Ленинград,1989), 12 Всесоюзном металлогеническом совещании "Металлогения докембрия ..." (Киев, 1990). По теме диссертации опубликовано4 работы, 1 отчет, 3 работы сданы в печать..
Структура и объем работы. Диссертация выполнена в отделе геохимии рудообразования ОМ ИГФМ АН Украины и состоит из введения, шести глав и заключения обшцм объемом 265 страниц, в том числе 65 рисунков и 27
таблиц. Список литературы включает 138 наименований.
Научное руководство работой осуществлялось доктором геол. -мин. наук R Б. Ковалем, которому автор выражает глубокую признательность. Автор' благодарен В.А. Синицыну и СЕ. Шнюкову sa постоянное внимание, высокопрофессиональные советы и объективную критику, значительно способствовавшую улучшению качества работы. Уникальные аналитические определения концентраций элементов-примесей в акцессорных минералах выполнялись на аппаратуре, по методикам и при доброжелательном содействии А. К, Чебуркина и A. R Андреева, которым аьтор очень благодарен. Автор признателен Р. Н. Щербине и С. П. Савенку за содействие при выполнении минералогических исследований и обсуждении их результатов.