Палеомагнетизм девона зоны сочленения Донбасса с Приазовьем Орлова, Марина Игоревна

Введение к работе

",..,., Актуальность темы. В настоящее время подавляющее большинство' накопленных в мире палеомагнитных определений,пригодных для тектонических реконструкций,схватывает посткарбоновыи период.

Изучение же докарбоновой истории геомагнитного поля пока еще не достигло те!, стадии, которая характерна для палеомагнетизма позднего палеозоя.

Одной из актуальнейших в палеомагнетизме раннего-среднего палеозоя остается проблема девонского поля.Палеомагнитные данные этого временного интервала имеют ряд особенностей,требующих объяснения,например,два положения палеополюсов,определенных по девонские породам.

Для решения проблемы девонского поля необходимо накопление новых палеомагнитных данных ча основе изучения надежно стратифицированных осадочных и вулканогенных образований,в частности на территории Украины,где имеются весьма полные стратотипические разрезы девона.

Палеомагнитная информация,полученная по этим разрезам,может стать веским аргументом в дискуссии о перемагниченности девонских пород и истинном положении девонского полюса,что крайне необходимо как для характеристики геомагнитного поля в девоне, так и для геодинамическич реконструкций н&ґ Восточно-Европейской платфор- е и т.д. Особенно важным при изучении пород девона является применение современных методов для диагностики и исключения несинхронных компонент намагниченности,а также доказательство характера выделенных компонент ЕОН (кетахронная,первичная) и реставрации условий их образования.

Цель и задачи работы.Гльвной целью работы являлось получение достоверной информации о геомагнитном поле девона,в достаточной степени аргументирующей любое из двух существующих альтернативных представление.

- г -

В этой связи определились основные задачи исследовани.": ^т. На основе современного комплекса лабораторных исследований получить палеоыагнитную характеристику хорошо датированных средне-верхнедевонских осадочно-вулканогенных образований из зоны сочленения Донбасса с Приазовьем, а такие нижнедевонских отложений р. Днестр.

1. Определить компонентный состав Е<~>Н осадочных и вулканогенных пород девона ; выделить палесмагнитно информативную составляющую сложнонамагниченных девонских образований.

2. Составить сводный палеомагннтный разрез средне-верхнеде-еонских комплексов зоьы сочленения Донбасса с Приазовьем.

3. Определить положение палеомагнитных полюсов по намагниченности изученных пород как основу суждения о ее .тоянии палео-магнитного поля девона.

4. На основе палеомагнитных данных уточнить возраст магматического 'события, зафиксированного ортофировыми дайками района.

Научная новизна работы состоит в тем, что:

1. получена новая детальная палаомагнитная характеристика средне-і.ерхнедевонских отложений зоны сочленения Донбасса с Приазовьем и усыновлен сложный компонентный состав естественной остаточной намагниченности девонских пород этого района;

2. впер-ше всесторонне охарактеризованы ферримагнитные минералы носители F0H основ; их диалогических типов осадочно-вулканогенных средііе-B' рхнедевонских толщ Волновахскпй зоны разломов;

3. впервые построен палеомагннтный разрез надежно стратифицированной осадочнр-эффузивной толщи девона зоны сочленения Донбасса с Приазовским блоком Украинского щита;

4. получена достаточно надежная аргументация в пользу состоянии поля Дії л девоье и незначительной миграции полюса в этот период.

П; л і; ,'пческая значимость работы; Палеомагнитпая характеристика исследованных хорошо палеонтологически охарактеризованы* образований девона Украины может і нести весомый вклад в решение проблел",; та...шпетного ііоля девгна, являющейся предметом острой дискуссии магнитологов в течение многих десятилетий. Полученный палеомагнитни:"' разрез может служить опорным для целей местной стратиграфии.

--3-Основные защищаемые, положения:

1. Впервые для Восточно-Европейской платформы получена достаточно надежная аргументация в пользу того, что в средне-поэд-недевонское время состояние геомагнитного поля определялось положением северного геомагнитного полюса в приэкваториальной области, ограниченно-! меридианами 123-144 в.д. (состояние поля ДП). Путь миграции виртуального геомагнитного полюса был ограниченным (10-15 дуги большого круга).

2. Предложен оптимальный комплекс лабораторьоїх исследования для компонентного анализа естественной остаточной намагниченности и зыделенйя ее информативной компоненты б породах эф~ фузивно-~:адочной толщи.

3. Построенный палеомагнитный разрез сложной осадт.-но-оф--фузивной толщи девона зоны сочленения Донбасса с Приазовски', бтоком Украинского щита может стать эталоном для /стачовлешгя возрастных взаимоотношений образований дево»;а на всей территории региона»

4. Уточнены особенности геомагнитного поля.в эйфел^-: яи-ветское время.

Детальному палеомагнитному исследованию оыло подвергнуто более 600 ориентированных образцов, отобранных в 1979, 1988 и 1990 гг. в экспедициях при участии геологов Н.Н.Шаталова, A.h. Карзанс ой, П.К.Лагутина.

Степень личного участия автора в полученных результатах.

Автор непосредственно принимала участие в отборе ориентированных образцов по району зоны сочлєнрния Донбассе с Прназог-ским блоком Украинского щита; самостоятельно выполнила лабораторные экспериментальные исследования с 'Целою изучения стабильности, компонентного состава и происхождения естественной остаточной намагниченности и обработала весь полученный экспериментальный материал. При интерпретации экспериментальных данных и построении палеомагнитных разрезев пользовалась консультациям:! Н.П.Михайловой.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на Школе-семинаре молодох ученых (г.ілушта, 1984); на ІУ Всесоюзном съезде по геомагнетизму (г.Суздаль, 1991).

Публикации. Но теме диссертации опубликовано четыре работы, в том числе монография, в соавторстве.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, тести глав л заключения, общим объемом 164 стр., в том числе 52 рисунка , 13 страниц списка литературы, включающего I2'i наименовании.

Исследования по теме диссертации выпсены автором в Лаборатории магнетизма горных пород и минералов Института геофизики им. С.И.Субботина АН Украины в рамках темы "Анализ древнего геомагнитного поля и его связи с геологическими явлениями и глубин ным строением Земли'¹ (гос. per. К^с 800 38С64) и являются составной частью исследований по отапу Н I3A "Создать палеомагнитную основу синхронизации геологических событий", задание 0,50.01.05 научно-технической проблемы ГКНТ СССР на I9B6-1990 годи.

Работа выполнена под руководством кандидата геол.-мин.наук Ь.ПЛлплайловоГ; и доктора геол.-мин.наук А.іі.Третяка, за что автор выражает им глубокую благодарность.

В процессе выполнения работы автор пользовалась научными консультациями А.Ы.Глевасской, В.Н.Цыкоры, С.Н.Кравченко, А.Я. Карзановой, Н.Н.Шаталова, которым выражает глубокую признательность. Автор также сердечно благодарит за предоставленную коллекцию и геологические консультации Н.К.Лагутина и К.П.Лагутина. Автор считает своим приятні долгом поблагодарить за дружескую поддержку при выполне .ии работы В.С.Марковского, Ф.Б.Шарипова; Ь.В.Кантонистову, И.Л.Гончарова, Ю.Д.Фирюлина.

Искренюь признательность за оказанную помощь автор выражает Г.М.Солодовникову и Е.-Л.Гуреничу.

СОДЖіОШІЕ РАБОТЫ

Введение. Зо введении освещается актуальность выбранной темы, обосновыьаетсн необходимость исследования девонских отложений представленных{стратошшичзских разрезах Украина. 'Формулируются цели работы: обосновывается :зыбор объектов'исследований, глаьным в .соторпх стрто достаточно надежное стратиграфическое положение осадочг.о-иулканогеннсй толіци в геологически!.: разрезе, наличие естественных быгхдов пород и их доступность, а также их рас-

положение в разных геолого-тектонических структурах.Сформулгоо-ваны основные защищаемые положения.

Г'ЛАВА I. ПРОБЛЕМА ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ДЕВОНА

На основе анализа литературных источников в главе освещается современное состояние тлеомагнитн^чй изученности девона,из которого следует,что вопрос о состоянии И особенностях геомагнитного поля девона все еще является остро дискуссионными кроме того появилась новая проблема - надежность выделяемых компонент, как основы характеристики Поля.

Излагаются сведения о палеомагнитной изученгости средне-верхнед^вонских отложений зоны сочленения Украинского цита с Донбассом и отложений нижнего девона западного склона Украинского щита в бассейне р.Днестр.

Последние указывают на довольно ограниченную информация по рассматриваемому возрастному интервалу.

Вг главе приводятся краткие сведения о геологическом строении средне-верхнедевонских образований,в пределах Волновахской зоны разломов,изложенные на основании анаттиэа литературных источников(Г.А.Маку.хина,І96І;С.В.1Іечає ,197^ Д.Е.Айзенверг, П.К.Лагутин,1974; Н.В.Бутурлинов,1984;В.А.Хоменко,1986;11.Н. Г'аталов,1986) ,а также некоторых материглов геологосъемочных партий{обосновывается выб< і объектов палеомагнитного исследования и их геологическая представительность.В частности показано: осадочно-вулканогенные средне-верхнедевонские образования района Приазовья представляют непрерывную последовательность из четырех свит - николаевской,антоновской,долгинскоП и раздольненскоп і,снизу вверх),с нормальными стратиграфическими границами и субгоризонтальньтм залеганием.Структурно вместе с перекрывающими се карбонатными отложениями нижнего карбона эта толща образует, так называемую,южную ступенч; уга моноклиналь Донбасса с пологим падением слоев на север.

Литологически осадочные породы среднего деиона представлены:

конгломератами, гравелитами, разными по составу и зернистости песчаниками, алевролитами, аргиллитами, ьулканическими туфами, известняками. В срздней части, исследованного разреза залегает толіда зффуэивов основного состаьа, разнообразных в петрографи* ческом отношении, среци которых выделяют продукты подводных и субаэральных излияний,

Фациальный х арактер девонских отломений, как и литологи-ческий состав, сильно изменяются даже на коротких расстояниях, чго осложняет корреляцию отдельных ^аорезсв при разработке детальной стратиграфии региона (Д.Р.Айзенверг, П.К.Лагутин, 1974)«

Кроме эффузизов в районе широко развиты гипабиссальнкз образования, в том числе породы ортофировсго ряда, время формирова ния которых до сих пор спорно.

В главе дана краткая характеристика исследованных в работе отложений нижнего девона западного склона Украинского цита і бассейн р. Днестр), где, согласно Р^М.Ломяновской (1974), развиты континентальные красноцаетные образова. ия ( фі ted іол&іоцс') нижнего деьона днестровской серии, залегающие горизонтально.

. ГЛАВА з;' ВОПРОСЫ МЕТОДОМ

Изложены сведения о методике отбора ориентированных образ- цов, позволившей получить статистически обоснованные средние направления характеристической намагниченности.

Приведены разрезы с диалогической характеристикой исследованных отложений, на которых указаны точки отбора образцов для палеомагнитных" исследований.

В пределах Волновахской зоны разломов в районе р.Николаевна опробованная мощность составила 384 м, в районе с. Раздольное -232 и, в бассейне р. Днестр - 160 м.

Детально рассмотрены особенности методики и объемы лабораторного эксперимента, включавшего ступенчатое Т-, Н- и X (химическое) размагничивание, двойные нагревы в скомпенсированной и лабораторном магнитном поле,нагревы по методике Телье.

!1а конкретных примерах показано, что для анализа остаточной намагниченности (ЬОН) и выделения характеристических компонент намагниченности эффективным оказалось исп< іьзование комбинированных чисток (Н+Т и Х+Т).

Всего было терморазмагничено 297 обр.,размагничено переменным полем 200 обр.,методом двойных нагревов (Тел;е) 80 обр., химическому травлению подвергнуто 67 обр.,размагничено при комбинации методов 74 обр.Температуры Кюри были определены для 60 обр.,спектры нормального намагничивания ил ЕС и НО получены для 30 обр.

В главе рассмотрен!.; естественные магнитные параметры после-доранны» осадочных и магматических пород.

Проанализированы естественнве магнитные парам^тры(1п,Ж , Сп) и 6 .Отмечено,что магматические и осадочные породы резко отличаются уровнем намагничеі ногти.Первые,как правило магнитим и даже сильно магнитны,вторые-слабомагнитны.Но,несмотря на малую ЕОН,осадочные породы значимо различаются ее величиною.Паи белее магнитны среди них песчаники долгинскоП свиты( бурый" де -. вон).Их магнитная восприимчивость меняется в пределах сотен, достигая у некоторых образцов тысяч Ю^-0 СИ,что сопоставимо с ЗЭ некоторых эффупивов.Векторы In у них ориентированы хаотично, но преобладают склонения в пределах 208-277и высокие наклонения.Величина In в среднем составляет ЯІЗ'ІО"'' А/м.

Ношенеє магнитными являются песчаники,гравелиты,известняки николаевской свиты (белый девон).У пород r-тои свиты, литоло--гически расчленяемой на четыре пачки,заметна определенная эя-ev имоеть величины магнитной восприимчивости.от литстлгта пород.

Она минимальна у песчаников.(=1«10 СИ) л максимальна у известняков (сЕ"5'10^- СИ).

В вулканогенной толще антоновской свиты по уровню намагни-,. ченностн выделяется две группы:скльномагнитные с Incp.-2200-10"'' л/м,32гр. =?850*Ю^-"" СИ,Опер.=1,55 и слабомагнит.чые с Іпср.--ІТ4- Ю^-3 Л/м,а?ср.=200-Ю^_Ь СИ, Опер.-1,68.

Пои -угом выявлено,что выделенные литотипы исследованных разрезов различаются уровнем намагниченности не только в рапных свитах одного разреза(например лесчаники дилгинский.николаевский \і р&здольнєнскоіі свят) в Николаевском разрезе,но и в едчо-HM9HH.JX свитах обеих разрезов.'lav,у песчаников раьдольненсксй

-Б-

свиты из Николаевского разреза #=10-10" СИ.а из Раздольненс-кого она составляет 82-Ю"⁴- СИ.То же отмечается у туфов: в первом разрезе у них магнмтьач восприимчивость изменяется от 4 до 200-Ю^-5 СИ,во втором-этот интервал уже(20* 50-Ю^-5 СИ).

Естественные магнитные параметры ортофиров также варьируют в широких пределах; среди них наиболее магнитны ортофиры р.Кон.саПі^ШО-ІО"³ А/ы,*=Ь850-Ю~⁵ СИ).

Таким образом,выпилены существенные вариации естественных магнитных параметров даже р одинаковых по генезису и синхронных по зремечи сбразовгчилх Волновахской зочы разломов, которые должны учитываться при реконструкции условий их формирования. У большинства опробованных порсд направления ЕОК локализованы Еблкзи направления современного магьлтного поля.

Рассмотрены также характеристики естественных магнитных параметров нижнедевонекчх" отложений р.Днестр к отмечено,что они незначительно колеблются в предела" 4,4-і- 1,6-10^- А/м(1п); 2,6т І,ь-І0"⁵ СИ(Х){ 3,85т 4,16(0п).Векторы In песчаников ориентированы б юго-западнем направлении,координаты среднего вектора In : Дер. =203" и J ср. =-4*

Специальный параграф главы пос^яцен ферримагнитньш минералам. Для их диагностирования . рименялись'как прямые (мг-кроскопил,определение температурі Кюри),так и косв иные (лабораторная TRMjпараметры спектров нормального намагничивания ^и^и др.)методы.Особенности ферримагнитногй фракции были проанэлир'фозалы пс диалогическому принципу.

В оффузи'вах и туфах,слагающих антоновскую свиту,установлены в различной степени измененные процессами окисления первичные гомогенные титаномагнетиты.Прачек,в большинстве исследованных, образцов зерна титаномагнетите преобразованы наложенными локальными и региональными процессами активизации.В отдельных образцах установленытетерофазно окисленные титаномагнетиты.

3 результате выполненного магнитно-минералогического анализа рудной фракции осадечны^ пород сделан вывод,что в ее cocT&F ііходят по меньшей игре три генерации магнитных минералов. Ъо ;,(_;рні.і;',перв.'!чнне-титаномагнетит и магнетит,синхронные рреі/ечи формирования пород и сохранившиеся в виде реликтов₎ :.'.оль::іе.'": ча::ть-о

-9-глубоко измененные зерен.Минералы второй генерации-маггемит, титаномаггемит гематит-продукты маггемитизаиии и гемзтитиэа-ции железотитанистых окислов,возникшие как на долитчфикаци-онной стадии, так и в условиях диагенеза.Ттїтьр генерация рудных представлена гидроокислами железа,образовавшимися в гипергенных условиях.Концентрация и соотношение минералов всех трех генераций в цоследованных образцах разная, и это сказывается на особенное:" их намагниченности,

ГЛАВА 5. KGMnOHEltTHbtf СОСТАВ И ПРОИСХОВДЕШЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ОС'Ш ОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ

Глава написана на основе ресультатов экспериментов,выполненных с целью определения компонентного состава к природы естественной остаточной намагниченности исследуемых пород (обкеч исследований см. в гл.З).

Экспериментальный материал рассматривается по свитам, а ч пределах свиты - по диалогическому или петрографическому признакам и иллюстрируется соответствующей графиков (кривые 1п(Г.⁽, 1п(Н), стереограммы,диаграммы Зийдервельда и др.).

Основой для анализа стали рузультаты лабораторного исследования стабильности и происхоидени^а ЕОН эффузивов антоновской свиты.Установлено,что этим поррам свойственна как поликомпонепт-ная,так и однокомпонентная намагниченность термоостаточной природы. Направление вектора стабильный однономпонентной намагничен-ности соответствует девонскому полю,насганнгму К.Криром полем ДП Эти образцы,обнаруженные в обоих разрезах,послужили реперами при дальнейших- исследованиях.Для больле:' части образцов коллекции обычныз методы размагн чивания оказались не-перфективными, в ?гом случае применялось комплексирование размагничиваний с построением диаграмм Зийдервельда.

Пример разделения сложной намагниченности базальта антоновской спи'⁷"' при терморазмагничивании показан на риг.I,По кривой J'n(T) выделяется три компоненты намагниченности (С А Е), На сте-реограмме первой из чи* соответствует закономерное смещение про єкции лектора Іп.зторой - устойчивое его почожение в области температур 200-400^вС(А-компоні-нта) ,а третья не фиксируете!,, т. к. прои^./1Д11Т лодмагничивэние образпа(рост Ir-tl.Ha кривом Iu(l) п wrno^p.vT- 20-?00С фич.'Чіруето.'і С-ксмпонента,направление кото-

/

!ri

O5p.)06 In-eieio'v ЛЄ=П9Р-10"'СИ

600 Т'С

Рисі. Очрєделение компонентного состава эффуаивоЕ антоновской свиты на примере базальта ос'р. 106:

- терисразмагничивание; * - размагничивание переменном полам;

- направление тэазностного вектора.

-II-

рой на стереограмме не отражено,она определяется только по диаграмме Зийдсрвельда или путем расчета.Для установлении направления третьей компоненты (Б-компонента) использовано комплексное воздействие на образец переменного поля и температуры.

На осипаний проведенных исследований и выделенных компонент были проанализированы все экспериментальные данные коллекций, исходя из которых компонента юго-западной ориентировки обозначена как -А.Ее средние координаты по многим образцам: Д=258, 1=23,позволяют вычислить девонский полюс,соответствующий состоянию поля ДП.Компонента,соответствующая направлению современного геомагнитного поля обозначена как С-компонента.Компонента,соотве тствующая направлению пермского поля обозначена буквой Б,ее ко-ординатьг:Дср.=183 , Iep.=-10.Установлені,что носителями девонс-кс"! А-компоненты являются реликты первичного титаномагнетити, в том числе . осадо шх породах.Носителем Б-компоненты является гематит и маггемит в эффузивах.С-компонента в ряде случаев обусловлена гидроокислами железа,но чаще всего имеет вязкую природу и связана с многодсменным Магнетитом или тонкодисперсным гематитом.

' Подробно рассмотрены палеомагнитные характеристики опробованных разрезов Волновахской зоны разломов на Николаевском и Раздольненском участках и нижнедевонских отложений р.Днестр.

Описывается построение частных палеомагнитных разрезов по данным обобщения результатов лабораторного изучения особенностей намагниченности исследованных пород.Эти разрезы стали осно вой для составления палеомагнитной шкалы эмск-фаменского времени и характеристики геомагнитного поля зтого временного интервала.Результаты приведены на рисунках,где показаны диалогический соотав пород,точки отбора образцов и полярность выделенных компонент А и Б,соответствующая зонам прямо и обратно намагниченных пород,а также стереогра^мы распределений проекций In и А,Б,С-кпмпонент намагниченности в целом по свите.

Такие же данные приведены для нижнедевонских отложений р. Днестр.Построенные палеомагнитные разрезы наглядно показывают сохранность первичной намагниченности и участки,где она находится вместе с метахропной Б-ксмпонентой,либо полностью "стирается"

последней.

В разрезе на Николаевском участке палеомагнит-но охарактеризованы четыре свиты, имеющие надежное стратиграфическое положение. Они сложены песчаниками, гравелитами, известняками, туфами и эффузивами, образовавшимися в эйфель-фаменское время. Информативными относительно девонского поля в олрован-ной толще николаевской свиты оказались лишь известняки, в меньшей степени песчаники верхней части и гравелиты нижней части разреза, причем последние не содержат метахронной компоненты, которая в этой свите ограничена.

Девонская А-компонента четко зафиксирована в нижней, а также в верхней частях свить. R-намагниченными известняками и песчаниками. Особенностью палеомагниіной характеристики свиты является зона Прямой намагниченности, представленная избвстняками самой верхней части свиты, перекрытыми эффузивами антоновской свиты, сформировавшейся в живьтское время.

Почти все исследованные породы антоновской сь'и-ты характеризуются R-намагниченностыо, котор^ло можно представить как R-магнитозону. При этом важно, что в самой нижней части свиты в рассматриваемом разрезе выявлена N -намагниченность. Я -намагниченные эффузивы зафиксированы в верхней части свиты, где они образуют N -горизонт, мощностью до 12 м.

Дол г и некая свита в отношении информации о девонском поле малоперспективна, т.к. большая ее часть перемагничена з* счет Б-компоненты. А-компонента выявлена только в нижней части разреза, в том числе в песчаниках, сопержащих франскую фауиу.Эти слои песчаников и глин намагничены обратнг

Из отложений раздольне некой свиты в этом раз' реэе палеомагнитно информативны не. многим более трети всех опробованных образцов. Онії в основном характеризуются наличием трех компонент намагниченности, две из'которых стабильные и древние. Метахронная обратная Б компонента намагниченности свойственна вс породам разреза. Особый интерес представляет нижняя часть разрез где в глинах и песчаниках в интервале мощностью ~ 5 м выявлена смена полярности (от N к R). По сравнению с общей мощностью сви ты птот горизонт невелик, но стратиграфическое его значение при построении магнитостратиграфической шкалы может стать весьма зна чимым . Таким образом Николаевский разрез в основном ирчдечаи лен обратно намагниченными породами.

- ІЗ -

Дальше рассматривается палеомагнитная характеристика обоб-ценного разреза, исследованного на Раздольне иском участке.

Эффузивы антоновской свиты на этом участке обратно намагничены, их отличительной чертой является полное отсутствие метахроьной Б-компоненты. ЬОН двухкомпонентна, в ней преобладает С-компонента над незначительной по величине, но уверенно выделяемой Акомпонентой.

Породы долг и некой свиты этого разреза, напротив, полностью перьлагничены. У них фиксируется только Б-компонента пермского возраста и С-компонента, ориентированная по современному геомагнитному полю. Информации о девонском поле эти породы не несут.

Особенностью палеомагнахного разреза раздольне н-с к о й сви'-j на пто.ч участке, является почти повсеместное присутствие метахронной Б-компоненты. На участках разреза, где выделена А-компонента, она отражает преимущественно Е-полярносч,. Здесь, как и в Николаевском разрезе, также выявлены породы, не осложненные метахронной намагниченностью,.

Проведенное сопоставление .палеоМагнИтных разрезов Николаевского и Раздольнені .со'го участков показало,что в обоих случаях нижнюю часть слагают обратно намагниченные породы. N -породы фиксируются на границе с антоновской свитой, вьше располагается зона обратно намагниченных эффузивов, слагающих антоновскую свиту живет-ского возраста. Только в самых верхах антоновской свиты выделяются прямо намагниченные эффузивы.

Сопоставление палеомагнитных разрезов раздольненской свиты Николаевского и Раздольненского участков оказалось наиболее сло"-ным, поскольку они отличаются характером и мощностью выделенных магнитозон.

В разрезе Николаевского участка основной является R-магнито-зони в верхней части разреза, а также магнитоэона обратно намагниченных пород в нижней части разрез?.

В разрезе Раздольненского участка обратно намагниченные породы отменены только в нижней части разреза и,по-видимому, эта зона соответствует нижней части R-зоны Николаевского участка, поскольку здесь не встречены ни аномально, ни прямо намагниченные породы.

Найти аналога N-зоне Раздольненского участка на Николаевском

участке еще труднее.т.к. здесь только на двух уровнях установлены прямо или аномально намагниченные образны.

По-видимому в этих разрезах имеют место пробелы в осадко-накоплении.или размывы,уничтожившие первичные М-намагничен-ные породы и изначально мощность этой свиты была существенно больше.

Исследованные отлс .сения р.Днестр характеризуются двумя компонентами Тп.Особенность их намагниченности: во-первых-отсутствие С-компоненгы; во-вторых, перемагнич^нность пород в пермское время и в-третьих, выделение А-компоненты прямой и обратной полярности.Для построения палеомагни^г,ного разреза по девонской компоненте дан..ых недостаточно,но можно предполагать в этом разрезе существование трех магнитозон , -\^г , и К(снизу вверх).

В параграфе,посвященном анализу геомагнитного поля девона рассматривается фрагмент палеомагнитной шкалы девона,построенный на основе обобщения и согласования частных палеомагнитных разрезов.Анализ шкалы показывает,что в исследованном интервале геомагнитное поле несколько раз меняло полярность.

В начале эмского времени оно было обратным,затем последовала опоха пра эй полярности,которая на границе эйфельского времени сменилась эпохой обратной полярности и т.д.Возможно,что в интервале времени,охватывающем эмск-живетский века,оно трижды имело прямую полярность.

Более сложная структура поля проявляется в фаменский век. Здесь кратковременные эпохи прямой полярности,а т \кже аномальное состояние поля фиксируется в начале и в конце фаменского века.

Достоверность выделенных эпох полярности различна,т.к. раз лпчна степень представительности ра: ззов,но сопоставление с известными на сегодняшний день шкалами девона дл : различных регионов Европы и Сибири показывает ее реальность.В целом они имеют много общего,хотя и различаются в деталях,особенно в грантах эпох полярности.Так,в нашей шкале,как и в шш "є Л.іІ.Хра-моваШалеомагнитология,1982),в омском веке фиксируется эпоха прямоїі полярности.В ойфельском веке также отмечается N-эноха, но ее обьем,по данным настоящеГ работы,заметно меньше.Возможно, что это связано со скоростью осадконакоплйни;¹. Эпоха N-полярности соответствует времени переменного поля на уровне 370 млн.

лет. Близка.".также структура геомагнитного роля в двух сопоставляемых шкалах и в фамендкоа время. Все это говорит о том, что по-лученныз данные вполне надежны и на их основе можно уточнить па-леомагнитную щкалу девона.

Кроме характеристики полярности геомамгаагеїг*.. поля для каждого на раков, по каждой из свит были родсчитанн полюсы для эпох со стационарным состоянием родя. Эти дачные приведены в таблице^ Из нее следует, что все ралеоподосы, вычисленные по А-девонской компоненте ропадают в довольно ограниченную область на сфере,имеют низкую щирі..у, а долгота изменяется от 128 До 144 в.д. Полюсы, рассчитанные по В-компоценте, образуют такую же тесную совокупность, цо ш-.рота у них изменяется от 3? до 47 cm., а долгота от 193 до 215 в,д. для района Приазовья и 171 в.д. для р_; Днестр.

Таким образом, получены надежные девонские полюсы, соответ ствутаще полю, ДН. Их анализ показывает, что в общем в девоне геомагнитный полюс смещался с небольшой амшгатудой сначала в широтном, а затем в меридиональном направ пениях,, В целом его положение можно принять как довольно устойчивое Относительно обособленно расположен полюс, обусловленный Б-каупоН^нтой в днестровских от-' лояенигх. Возможно это объясняется тектоническими причинами,-

Завершая изложение полученных результатов,- отметим,, что основная задача, поставленная в диссертации - характеристика геомагнитного поля в девоне - решена: охарактеризована структура поля,, выявлены разнополярные эпохи, определено положение палеополюса.

На основании проведенных исследований сделаны следующие основные выводы:

5. -Девонские породы различного диалогического и петрографического состава (в зоне сочленения Донбасса с Приазовским блоком Украинского щита) характеризуются сложной намагниченностью, в составе которой присутствует метахронная пермская компонента, в ряде случаев вуалирующая первичную девонскую компоненту.

6. Пермское перемагничйвание имеет: физико-химическую природу и распространено локальне В зоне сочленения Донбасса с Приазовьем оно связано с тектономагматической активизацией территории.

зона сочленения Донбасса с Приазовьем

> о 43

!"

со II

«?

СО 1^

в -"

s "

к z

P)

р.Днестр

Дне тройская

СО 1Л

аз* иі

*Г СЧ

' її

3.Построен палеомагниткый разрез сложной осадочно-эффузианой толщи среднего-верхнего девона зоны сочленения Донбасса п Приазовским блоком Украинского щита.

4.Уточной геологический возраст ортофировых тел региона к получены палеомагнитные реперы корреляции разрезов на исследованной территории.

5.Однозначно установлено,что в средне-позднедевонское время состояние геомагнитного поля определялось положением северного геомагнитного полиса в приэкваториальной области, ограниче 'ной меридианами 123-144в.д./состояние поля Дії/. Путь иигрании виртуального геомагнитного полюса был ограниченны.! (10-15дуги большого круга).

б.В эффузивных породах антоновской свиты живетского возраста по образцам с однозначно установленным временем об -разовании характеристической компоненты намагниченности оценена величина палеанапряженности.Приведенная к экватору,она составляет 0,27 э и близка к современной напряненности геомагнитного поля.