Введение к работе
Актуальность работы определяется важной ролью предложного дополнения в семантико-синтаксической структуре предложения и отсутствием всестороннего исследования его семантики. Предложное дополнение является в большинстве случаев структурно-обязательным компонентом предложения и характеризуется высокой частотностью употребления. Проведенные до настоящего времени исследования этого структурного компонента выполнены в основном в русле традиционной грамматической теории /Русецкая, 1954; Степанова, 1955; Лукина, 1964 и др./. Более современные работы фрагментарно касаются семантики предложного дополнения, рассматривают его употребление лишь с некоторыми группами глаголов /Назаров, 1987; Завра-жина, 1989; Цирульникова, 1989/. Представляется очевидной необходимость комплексного исследования семантических функций предложного дополнения, особенно в связи с наличием подобных исследований под--, лежащего и беспредложного дополнения.
Научная новизна работы состоит в том, что предложное дополнение рассматривается в единстве формально-грамматических и функционально-семантических свойств. Дополнение изучается не только как член предложения, но и как составляющая семантической структуры предложения. Функционально-семантическому анализу подвергается дополнение, выраженное существительным и местоимением с конкретно-предметным и абстрактным значением. Семантические функции предложного дополнения определяются в соответствии с системой дифференциальных признаков, релевантных для определения ролевого статуса аргументов в структуре пропозиции. Таким образом, выполненная работа восполняет определенный пробел в области семантического синтаксиса.
Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в определении и описании семантических функций предложного дополнения, выраженного субстантивным элементом с конкретно-предметным и абстрактным значением. Используемый в работе анализ предикатно-аргументных отношений в структуре пропозиции позволил определить содержательные характеристики аргументов в позиции предложного дополнения. Наряду с этим в работе определяются классы глаголов, функционирующих с данным типом дополнения и реализующих свои семантические валентности в рассматриваемых моделях предложений.
Целью данной работы является определение семантических функций именных аргументов, выраженных предложным дополнением. В процессе решения поставленной цели решаются следующие задачи:
-
установление системы интегральных и дифференциальных признаков каждой из семантических функций;
-
определение особенностей структурно-смысловой организации предложений выделенных дистрибутивных моделей, в которых позицию предложного дополнения занимает существительное или местоимение с конкретно-предметным и абстрактным значением;
-
определение классов и.лексико-семантических групп глаголов, функционирующих в предложениях с конкретно-предметными и абстрактными именами в позиции предложного дополнения.
Материалом исследования явились предложения дистрибутивных моделей N1 V рг. N2; N1 V N2 pr.N3; N1 V pr.N2 pr.N3 (около 7000 примеров), взятые методом сплошной выборки из произведений художественной прозы английских и американских авторов XX в.
На защиту выносятся следующие положения: 1. Предложения с предложным дополнением обладают различной по глубине семантической структурой в зависимости от того, выражено ли дополнение существительным с конкретным или абстрактным значением.
2. Предложное дополнение с конкретно-предметным значением функ-,
циоиируст в семантической структуре предложения в качестве аргумента.
Его семантическая функция зависит от роли, выполняемой референтом до
полнения в ситуации, которая моделируется значением и валентностными
характеристиками предиката.
3. Предложное дополнение с абстрактным значением функционирует в
семантической структуре предложения либо как аргумент по отношению к
основному предикату, либо как часть этого предиката.
-
Семантическая функция абстрактного предложного дополнения как аргумента определяется понятийными связями и логическими отношениями, обусловленными значением предиката.
-
Абстрактное предложное дополнение, функционирующее как часть предиката, выступает либо как конкретизатор значения основного глагольного предиката, либо как его ядро, являющееся основным выразителем предикатных признаков.
Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры английской филологии НГЛУ имени Н.А.Добролюбова, в выступлениях на международной научной конференции "Культура и мир: Восток - Запад" (Нижний Новгород, 1995 г.), на международной научной конференции "Язык, культура, деятельность: Восток - Запад" (Набережные Челны, 1996 г.), на международной научной конференции "Нормы человеческого общения" (Нижний Новгород, 1997 г.)
Структура диссертации определяется целями и задачами, поставленными в данном исследовании. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и списка источников иллюстративных примеров.