Введение к работе
Актуальность избранной темы. Древнерусский город—объект пристального внимания не одного поколения отечественных историков, однако в изучении проблемы его становления и развития имеется ряд существенных пробелов. Один из них —история малых городских поселений. На сегодня эта тема разработана в единственном труде обобщающего характера— монографии Л. В. Кузы, опиравшегося главным образом на археологические источники1. Избранная тема органично вписывается в круг неоднозначно трактуемых в новейшей научной литературе проблем общественного строя, специфики социально-политической структуры Древней Руси, поэтому представляется актуальным раскрыть ее в русле концепции, предполагающей поиск нетрадиционных подходов к изучению отечественной истории домонгольского периода. Таковой, по нашему мнению, является концепция, предложенная И. Я- Фроя-новым.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации—определение социальной природы и статуса малых городов Южной Руси, исследование их генезиса и развития в период до Батыева нашествия. Ей соответствуют следующие задачи: 1) установить место небольших городищ среди археологических памятников древлян, полян и северян, выявить их функции, дать ответ на вопрос о статусе этих поселений; 2) охарактеризовать перемены в сложившихся городских структурах на рубеже X—XI вв.; 3) рассмотреть социально-экономическое и политическое устройство малых городов Поднепровья XI—середины XIII вв., выяснить характер последних; 4) показать особенности эволюции пригородов в Киевской, Черниговской и Переяславской землях.
Хронологические рамки диссертации охватывают целостный период в истории изучаемых городков: с VIII до середины XIII вв., со времени возникновения первых племенных средо-
1 Куса А. В. Малые города Древней Руси. М., 1989.
точнй до вторжения монголо-татар, они развивались в дофсо далыюм обществе. Поскольку поднепровские поселения пс риода ига и аннексии южнорусских земель Великим княжеством Литовским качественным образом отличались от древне русских, их устройство и особенности эволюции в настоящеі работе не рассматриваются.
Территориальные границы исследования. В название не следования вынесен термин «Южная Русь». Он применяете; нами условно для обозначения обширного, отличавшегося от носительным однообразием природных, экономических, соцна льных и политических факторов, поднепровского региона, который простирался на западе—в Погорынье, на севере—дс верховьев pp. Стырп, Уборти, Ужа, на Левобережье Днепра— в Среднее Подесенье, включал в себя Посеймье, на востоке ограничивался р. Пслом, на юге—р. Росью. В домонгольскіп период истории это была зона лесостепи, переходившей на севере в леса, на юге—в степи. Однообразие естественно-географических условий во многом определило равномерності развития производительных сил местного общества. Что касается социально-политических факторов, то здесь рано, l VIII в., появились первые города—племенные средоточші древлян, полян и северян; во вгорой половине IX в. образовался суперсоюз племен «Русская земля». В XI—середній XIII вв. на территории Южной Руси располагались основные земли Киевского, Черниговского и формировавшегося Переяславского городов—государств.
Источники. Для написания работы привлечен комплекс разнообразных источников. Среди письменных памятников эте прежде всего летописи. Первостепенное значение для нас имели Ипатьевский и Лаврентьевский своды. Дополнительные сведения почерпнуты из Устюжского летописного свода, Владимирского летописца, Воскресенской и Густынской летописей. По мере необходимости привлекались материалы других летописей. Данные этих памятников использованы с учетом результатов исследовании специалистов-летописеведов. Некоторые важные для раскрытия темы сведения отложились в «Русской Правде», агиографической («Житие Феодосия Пе--черского», «Чтение о житии и погублений блаженную страстотерпца Бориса и Глеба», «Сказание и страсть и похвала святую мученика Бориса и Глеба» и др.) и художественной («Слово о полку Игореве») литературе. Автор обращалась также к иностранным источникам (Эймундова сага, сочинение Константина Багрянородного «Об управлении империей»,
свидетельства арабского географа XII в. Ал-Идрнсп, средневековых польских хронистов Я- Длугоша и М. Стрынковско-го и проч.).
В диссертации использован обширный фонд археологических материалов, представленный данными обследовании городищ, открытых поселений, могильников, отдельных ЖИЛИЩ, ремесленных мастерских, хозяйственных построек и прочих объектов. Некоторые из археологических материалов получили в пашей работе новое осмысление.
Особую группу источников составили древнерусские предания и былины, рассматриваемые автором не с историко-фактографических позиции, но вслед за В. Я- Проппом, Б. Ы. Путиловым, И. Я. Фрояновым, Ю. И. Юдиным—как сложные, многослойные произведении, отражающие современную им эпоху в самых общих чертах.
Степень изученности темы в отечественной историографии. Единственная попытка систематизации и анализа научной литературы о малых городах Древней Руси, в том числе и южных, была предпринята А. В. Кузой1, причем исследователь рассмотрел преимущественно работы археологов. Между тем, о небольших городских поселениях Поднепровья писали многие ученые. Обзор их наблюдений, замечании, представлений содержит первая глава настоящей диссертации.
Методологическая основа работы. Исследование осуществлено с позиций материалистического мировоззрения. Метод исследования—диалектический.
Научная новизна работы определяется прежде всего тем, что малые подпепровские города VIII—середины XIII вв. рассматриваются явлениями дофеодального общества. Впервые ставится вопрос о механизме перерастания центров небольших восточнославянских племен в общины — пригороды древнерусского города-государства; предпринимается попытка воссоздать целостную картину развития последних.
Практическая значимость диссертации. Содержащиеся в диссертации материалы и выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем генезиса и развития древнерусского города, социально-политических отношений на Руси домонгольского периода; при подготовке общих и специальных курсов и учебных пособий по соответствующим темам отечественной истории.
Апробация работы. Основное содержание диссертации отражено в выступлениях на научных конференциях и публика-
1 Куза А. В. Малые города. .. С. 14—29.
циях автора. Работа обсуждена и рекомендована к защите кафедрой истории России исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.