Введение к работе
Актуальность исследования.. Обретение Республикой Узбекистан независимости, радикальные преобразовательные процессы, происходящие в обществе, самым непосредственным образом затрагивают и историческую науку. Перемены, которые она переживает в настоящее время, затрагивают и самые её основы - историографию и источниковедение, поскольку уважительное и бережное отношение людей к своему прошлому, которое, как указывает ИДоКаримов, приобретает в настоящее время нарастащее воспитательное значение1, предполагает необходимость внимательного комплексного и углубленного изучения как всей массы накопленной литературы, так и исторических источников.'
При тоталитарном режиме создание обьекгявной истории Узбекистана бшіо практически невозможно: круг изучаемых проблем и их источнаковая база были строго регламентированы, не допускалось появление новых взглядов на реальную картину исторических собитий, привлечение новых источников, в том числе в материалов личного происхождения, в частности материалов видных государственных и общественных деятелей, руководителей республики. Тогда как именно в них содержится обширная, интересная и часто уникальная информация. На сегодняшний день труда таких крупных политических фигур, как А.Икрамов, ФДодяаев, Ю.Ахунбабаев и др., пока ещё совершенно недостаточно вовлечены в научный оборот.
Новые подходы к изучению истории Узбекистана с позиции исторической объективности и правдивости настоятельно требуит расширения источниковой базы исторических исследований,введе-, аия в научный оборот источников, которые по известным причинам, ранее не использовались. Необходима кропотливая работа по ах выявлению и тщательному изучению о целью определения их информационных возможностей. Воё это и определяет актуальшоть избранной темы настоящей диссертационной работы.
Среди материалов видных государственных а общественных деятелей республики творческое наследие' Файзуллы Ходжазва кав
* Каримов И.А. Узбекистан: свой путь обновления и прогресса,-Ташкент, 1992. - С.71.
исторический источник по истории Узбекистана 20-30-х годов занимает важное место, поскольку обладает высоким научно-информационным потенциалом.
Файзулла Ходжаев (1896-1938 гг.) был одним из видных государственных деятелей Узбекской ССР, а также бывшего Советского Союза. Он известен как руководигель Бухарской республики, как председатель СНК УзССР, как участник преобразовательных процессов в Узбекистане в 1925-1937 годы. На протяжении более чем двенадцати лет, когда он возглавлял правительство Узбекистана, Ф.Ходжаев был в центре всех общественно значимых событий в республике. В оставленном им творческом наследии исследователь-историк находит интересные и богатые фактические материалы, ценные статистические сведения и,другие данные, характеризующие один из сложных периодов истории Узбекистана. Всё это делает материала общественно-политической деятельности Ф .Ходжаева ценным историческим источником.
Степень изученности проблемы. В современной исторической литературе имеется некоторое число публикаций о жизни и деятельности Ф.Ходжаева . Первая публикация о нём принадлежит
Хасанов Мажид. Садридднн Айни ва Файзулла Хужаев.-Тоткент,1967 ; Содикдэ Йулдош. Файзулла Ходжаев - атокли давлат арбоба,- Тош-К9нт,1969 ; Ишанов А.И. Очерк о жизни и деятельности файзулли Ходжаева (1896-1938) // Файзулла Ходжаев. Избранные труды.-Т.I. - Ташкент,1970.- С.И-68;Его же. Файзулла Ходжаев. Биографический очерк.- Ташкент,1973; Емельянов Г. Советский Узбекистан в творческом наследии файзуллы Ходжаева // Советский Узбекистан сегодня. - 1972. - #8. - С.12-13 ; Давранов А.Ф. Ходжаев - председатель ЦИК Советов СССР//Общественные науки в Узбекистане.-1972.-Ш-І2.-С. 135-137 ; Назаров М., Акрамов А. Избранные труды Ф.Ходжаева // Коммунист Узбекистана,-1974.-0(6.-С.90-96 ; Хужаев Файзулла (1896-1938) //Узб.СЭ.- Т.ХП.-С.416-417 ; Нуруллин Р., Хасанов К., Шек Л. Файзулла Хужаев. - Тошкент,1977 ; Юсупов Э. Файзулла Ходжаев //Революцией призванные .Биографические очеркп.-Таакенг,ТЭВ7.-С.242-251 ; Сафаров Р. Файзулла Ходжаэв // Перестройка: Ленинская концепция социализма.Пресс-сборник.-Ташкент,1989.-С.374-388 ; Исходов Ф.Республик хук/маги ракбарла-ри.Тарах сахЕфалариші вараклаганда// Хачк, сузи.-1991.-16 май ; Хасанов П. файзулла Хужаев.-Гошкент,1990 ; Бакрвв М.ФаЙзулла Хужаев - журналист ва публицист. - Тоикент,1992.
5 М.Хасанову,. издавшему в 196? г. на узсЗекском языка очерк "Сад-риддин Айни ва Фаазулла Хужаев". Первую научную биографию ФДоджаева разработал А.Ишанов, подготовивший в 1970 г. для . первого тома трехтомного издания Избранных трудов Файзуллы Ходжаава вступительный очерк о его жизни и деятельности объёмом 2,5 п.л. Б 1973 г. этот материал был доработан и издан отдельной брошюрой.
Из публикаций о Ф.Ходжаеве заслуживает внимания брошюра "Файзулла Хужаев", изданная в 1977 г. на узбекском языке группой авторов ( Р.А.Нуруллин, К.Хаоанов, Л.К.Шек ) для широкого круга читателей. В ней в популярной форме рассказывалось о жизни и деятельности Ф.Ходжаева.
Кроме того, в 70-80-е годы было опубликовано несколько журнальных статей, освещающих отдельные сторони деятельности Ф.Ходжаева, главным образом в период его пребывания на посту главы правительства республики. Их авторы - философы,историки, филологи, журналисты. Исследуя различные аспекты деятельности Файзуллы Ходжаева, они внесли определенный вклад в разработку его научной биографии. Но большинство этих работ было написано а то время, когда был принят более политизированный подход к написанию биографических материалов о крупных политических деятелях.
Первой серьезной попыткой создания политического портрета Ф.Ходжаева является очерк Р.А.Сафарова, опубликованный в газете "Правда Востока" 15, 17 мая 1988 г.
Одной из последних больших работ о Ф.Ходжавве является монография М.Хасанова "файзулла Хужаев", изданная в 1990 г.на узбекском языке. Это историко-публицисгаческое исследование жизни и творчества Ф.Ходдаева, построенное на анализе его, опубликованных работ.
Что касается научно-источниковедческого исследования документального наследия файзуллы Ходжаава, то в этом направлении публикаций практически нет.
Цель и „задачи .исследования. Целью диссертации является определить средствами и методами научного источниковедения ценность материалов государственной деятельности Ф.Ходжаева в 1925-1937 гг., а для углубленного изучения истории Узбекистана этого периода разработать принципы использования содер-
жащейся в ник информации в конкретно-прикладных исследованиях.
Необходимо отметить, что исследование творческого наследия Ф .Ходжаева имеет два аспекта - источниковедческий и историографический. В настоящей работе ставится целью рассмотреть только источниковедческий аспект проблемы.
Для достижения поставленной цели диссертант ставит следующие задачи:
- раскрыть внутреннюю структуру документальных материалов государственной деятельности ФДоджаева как источника, провести их количественный и качественный анаяиз ;
,- определить информационные возможности этих источников, для чего изучить степень отражения в "них происходивших событий и явлений всех сторон жизни республики 20-ЗО-х годов, общественной позиции их автора и влияние ее на содержание источников, взаимосвязь побудительных мотивов создания источников с их содержанием и формой, соответствие сообщаемых в источниках сведений объективным и субъективным возможностям автора, его месту в событиях ;
попытаться разобраться » методике сбора и обработки источников Ф .Ходдаевым;
показать место и значение творческого наследия ФДоджаева в источниковом корпусе истории Узбекистана 20-30-х годов.
Хронрлогичеркие рамка диссертации. Общественно-политическая и государственная деятельность Файзуллы Ходжаева делится на два периода: I9I8-I924 гг. - когда он был одним из организаторов борьбы зв свержение власти бухарского эмира, а затем после образования Бухарской Народной республики председателем её Совета Народных Назиров и 1925-1937 гг. - когда после образования Узбекской ССР он быд избран на пост председателя Совета Народный Комиссаров и занимал его до своего ареста.
Каждый из этих периодов деятельности Файзуллы Ходжаева характеризуется совершенно самое .'оятельным комплексом документов и материалов и может служить объятом самостоятельного исследования.
В реферируемой диссертанта.объектом исследования избран второй период деятельности Файзуллы Ходжаева, когда он возгла-
вдял правительство Узбекской GGP - 1925-1937 гг. - что и определяет хронологические рамки работу.
Выбор этого периода обусловлен наличием хорошо сохранившихся большого числа документальных материалов, ибо именно в эти годы была создана большая часть творческого наследия Ф. Ходжаева. Эти документи как исторический источник представляют огромный научный интерес. Они освещают сложные годы становления и развития республики, когда происходили значительные сдвиги в её экономике и культуре, и в то же время закладывались корни последующих деформационных процессов.Поскольку Ф.Ходжавв, в силу своего служебного положения, имел ко всем этим процессам самое непосредственное отношение, то в его документальном наследия содержатся сведения, которых нет в других источниках.
М>тоды исследования. В основу диссертации положен метод критического анализа, а такие исторический и ретроспективный метода исследования. Метод критического анализа позволяет установить способы наиболее полного выявления тех сторон действительности, которые налив свое отражение в источниках а обосновать возможности я право попользовать их для исследования исторических процессов. В соответствии со вторым методом все процессы и явления рассматриваются в их возникновении и развитии, в связи с породившими их конкретными обстоятельствами. Это дает возможность объективно.оценивать исторические .процессы 20-30-х годов в республике, а также деятельность Ф.Ход-каева как исторической личности. Третий метод позволяет моделирован исторические события на основе исторических источников.
Анализ источников в диссертации проводился на основа методики аналитической и синтетической критики.
Объект исследования диссертации составили документы,созданные в процессе деятельности й.Ход'жавва на должности председателя СНК УзССР и одного из председателей ЦИК СССР. В данной ситуации они выступают как бы в двух ипостасях: являются одновременно и объектом и источником исследования. Часть этих материалов была опубликована автором при жизни в види отдельных брошюр, газетных и журнальных публикаций ; остальные хра-
нятся в Центральном государственном архиве Республики Узбекистан в отдельной описи #15 фонда Р-837 "Совета Народных Комиссаров УзССР". Как вспомогательный материал в диссертации привлечены и некоторые другие документы и статистические данные.
В 1970-1978 гг. Институтом философии и права и Институтом истории АН УзССР, Институтом истории партии при ЦК KII Уз в издательстве "Фан" был издан трехтомник избранных трудов Файзул-лы Ходааева на русском и узбекском языках. Большую часть включенных в это издание материалов составили ранее изданные произведения, меньшую - архивные документы.
В изданный трехтомник вошла лишь часть творческого наследия Ф.Ходжаева. Остались ноопубликованкиші большая часть архивных документов к некоторая часть публицистики ( в основном газетные статьи ). В диссертации исследуются все выявленные документальные материалы - как изданные, так и неизданные.
{іаучцая новизна диссертации определяется тем фактором,что она является новым исследованием, в кот'-ром документальные и нормативные материалы общественно-политической и государствон-но 11 деятельности первого руководителя правительства Узбекистана анализируются в качестве исторического источника.
В диссертации доказывается, что в_этсм источнике содержи -ся целый комплекс богатых фактических материалов, которые могут внести весомый вклад в создание объективной" научной истории Узбекистана 20-30-х годов.
На основе анализа документального наследия Ф.Ходжаева диссертанту удалось обнаружить, что эти материалы как источник являются носителем такой редкой для современных исследователей информации, как общественное мнение 20-30-х годов по многим серьезным проблемам жизни республики, а также обнаруживают наличие даке в тех условиях полемики в рамках казалось бы не обсуждаемых нормативных документов.
Исследование вносят реальный вклад в персонификацию истории Узбекистана рассматриваемого периода, что позволяет показать историю республики во всём богатства и разнообразии.
Практическая значимость диссертации прежде всего определяется актуальностью рассматриваемых в неП задач. Произведенное исследование позволит внести в научный оборот новый вид источников, материалы которых помогут по-новому осветить многие
страницу истории нашей республики 20-30-х годов, позволят более детально исследовать особенности этого периода и, в конечном счете, будут способствовать созданию объективной и достоверной истории.
Методика источниковедческого анализа творческого наследия Ф.Ходжаева, разработанная в диссертации, можат быть использована исследователями в работе о материалами личного происхождения.
Материалы, положеная и выводы диссертации могут быть использованы при чтений общих и специальных курсов по истории Республики Узбекистан в вузах, техникумах, колледжах и других учебных .заведениях, в культурно-просветительской работе, при написании монографических исследований.
Апробация работы. Настоящее диссертационное исследование является продолжением дипломной работы, успешно защищенной в 1989 году на кафедре истории СССР исторического факультета ТашГУ.
Диссертация обсувдалась на заседании кафедры истории народов Евразии 12 октября 1994 года и рекомендована к защите.
Основные положения и выводы диссертации были изложены в докладах на студенческой научной конференции "Актуальные проблемы изучения истории в высшей и средней школе", состоявшейся в 1989 году в г.Москве, а также на ежегодных научно-теоретических конференциях аспирантов и молодых ученых Ташкентского университета в 1991, 1992 гг.
Структура работы. Диссертация состоит из Введения, двух глав. Заключения и Списка источников и литературы.