Введение к работе
Актуальность проблемы. Исследование истории ремесел на современном этапе общественного развития, когда преодолевается столь характерный для недазнего прошлого нашей науки тенденциозный, сугубо классовый подход ко всем аспектам политической, экономической, социальной и культурной жизни бывших республик СССР, ныне стран СНГ, безусловно, является весьма актуальным. Процесс современного развития независимого Узбекистана протекает ныне на ссноеє учета сложившегося уклада жизни, традиций, обычаев, казыжов народа, его достижений в историческом прошлой. Особую значимость богатый традициями, многообразными фермами, трудокыми навыками, высокохудожественными приемами орнаментации изделий опыт ремесленников и кустарей исследуемого периода приобретает для Ферганской долины, которая издавна была одним аз центров ремесленного производства в Средней Азии.
На протяжении второй половины XIX — начала XX в. кустарно-ремесленное производство Узбекистана все еще продолжало играть значительную роль в жизни местного населения, в снабжении его предметами первой необходимости, особенно в жизни и быту сельского населения отдаленных районов края.
Для правильного понимания проблемы экономического и социального развития Ферганской долины весьма существенное значение имеет глубокое изучение ремесленного производства, степеня распространения его отдельных видов, роли и места в жизни и быту населения, социально-экономических условий труда кустарей и ремесленнихоз» их участия в общественных движениях того времени.
Эта отрасль хозяйства на протяжении многих векоз не только удез-летворяла потребности населения, но и поставляла продукцию на. экспорт, т.е. являлась тем звеном, посредстпом которого осуществлялись связи Средней Азии с соседними странами и, в первую очередь»
с Россией, способствуя ознакомлению ее населения с самобытной культурой среднеазиатских народов.
Характерной особенностью кустарно-ремесленного производства Ферганской долины было то, что эта важная отрасль народного хозяйства, хотя и претерпезола в изучаемый период некоторую эволюцию, но в основном сохраняла веками сложившиеся черты. Даже тогда, когда в экономику края стали проникать капиталистические отношения, наряду с фабрично-заводской промышленностью тесно уживалось ремесло, основанное на навыках и традициях, пытавшееся конкурировать с более дешевыми изделиями фабричной промышленности, не всегда, однако, удовлетворявшими вкусы коренного населения края.
И в наши дни ремесленные промыслы имеют важное значение б экономической и социальной жизни долины, как и всего Узбекистана. Однако, наряду с другими отраслями общественного производства, застойные явления прошлых лег, а тс теку нынешний экономически!! кризис не миновали ц эту отрасль. Выход ее из кризисного состояния, рост технической оснащенности репесл- '.ного іроизводства, совершенствование системы жфесспакальноп иидготовкк кустарей и ремесленников, упорядочение снабженит ремесел сырьем, повышение качества изделий ремесленного производства в соответствии с требованиями рынка — все эти факторы являются важнейшими услогиякн роста эффективности иселгдуег-'ой гімн отрасли. I) этой связи представляется чрезвычайно актуальной задачей ученых Узбекистана исследования истории ремесленного производства, извлечение из прошлого it привнесение в настоящее богатейшего опыта ремесленников и кустарей Ферганской долины как одної) из наиболее развитых з экономическом отношении. Изучение этой отрасли является актуальным не только с исторической точки зрения, но, главным образом, как обобщение сведений по одной из отраслей хозяйства, имеющих важное значение в жизни населения Ферганской долины, кгк и Узбекистана в целом.
Ступень изученности проблемы. При подготовке настоящего исследования диссертант неходила из того, что богатый традициями и навыками опыт ремесленников в масштабе Ферганской долины в определенных нами хронологических рамках изучен весьма недостаточно.
Интересные сведения о многочисленных видах кустарных промыслов содержатся в работах ряда авторов, опубликованных в конце XIX — начале XX в.1 В ннх: отражены особенности различных ремесел, определяется их роль в жизни населения Туркестанского края.
1 Бродовский М.И. Технические производства в Туркестанском крае. СПб., 1885; Васильев И. Швейные мастерские в Ташкенте.
Следует огметнть, что среди множества литературных источники как дореволюционного, таї; и послереволюционного периода клм и-± удалось обнаружить рабсил, специально посвященной ремеслеїлі.^-кустарному производству в Ферганской долине. Но поскольку регион этот был одним из центров ремесла п Средней Азии, в большинстве рабо г, освещающих состояние этой отрасли в Туркестанском крае в нссле-дуеміг'і период, в той или иной мере имеются сведения о промыслах ферганских ремесленников. Исходя из этого, мы правомерно можем считать эти работы источниками, позволяющими изучить различные аспекты исследуемой проблемы.
Значительный иіперес для темы нашего исследования представляют труды русского ігутешествеїшика и востоковеда П. И. Пашнно. В них содержатся данные о ткацких ремеслах, о кожевенном, гончарном производствах, о металлических изделиях. Давая высокую оценку высокому мастерству гончаров, их художественному вкусу, автор отмечает, что «здешние тарелки и блюда внешним видом нисколько не уступают русским фаянсам».2
Исследователи истории, экономики и этнографии Туркестанского края были обеспокоены ухудшением положения кустарей-ремесленников, снижением качества изготавливаемой ими продукции, они предлагали осуществить ряд мероприятий, которые способствовали бы сохранению самобытного, достигшего высокой степени совершенства
Продолжение сноски.
Тетрадь 1. Ташкент, 1903; Головин Г. Кустарные промыслы Туркестана // Вестник Туркестанской сельскохозяйственной, промышленной н ваучпой выставки. Ташкент, 1909; Розвадрвсккй В. К. Кустарные промыслы в Туркестанском крае. Ташкент, 1916; Гаврилов М. Рпсоля сартовских ремесел. Ташкент, 1912; Юферев В. Хозяйство сартав ферганской области. Ташкент, 1911. С. 58; Масальский В. И. Туркестанский край // Россия. Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1913 ; Он же. Опыт исследования гончарного и некоторых других кустарных промыслов в Туркестанском крае // Туркестанское сельское хозяйстве. 1916. № 7.
'Пашияо П. И. Туркестансхий край в ДО» г. Путевые заметки. СПо., 1836; Он же. О фабрпчпой и торговой деятельности в'Гуркесї'їж кой оКлпггч //Ич-Вестня русского географического общества Т. Д СПб. Ш.І7, <'.. Г!1
мастерства ремесла.1
Технику производства шелка-сырца описал, знаток Туркестана и собиратель восточных дреаностей Н. Ф. Петровский-5
Отрывочные сведения о состоянии, ремесленно-кустарной промышленности содержатся В работах А. ВамСгри,3 П. И. Небольсиш' и др.
Изучение промыслов Туркестанского края, в том числе ферганской долины, было продолжено в 20-е годы XX в. И в последующие * десятилетня.
В историческом аспекте рассматривается ряд отраслей ремесленно-кустарного производства Средйей Азии в исследовании А. Скворцова.5 Однако работа эта носит общий характер^ в ней отсутству- -ют данные о числе кустарей, об оёъейе производства.
Цеховая оргашізаціш рейЕСЛешгого ярсизаолства в Средней Азии детально рассматривается в работе С. Ы. Говридова.6 Подробная ха- " рактеристика мелких .ремесел* региона содерйжтся в монографии В. Балкова.7
Многие аспекты исследуемой ироЗлемы.являются оыЩККН для всех
регионов Средней Азни, В зто^ евкзи значительный интерес для нас
представляет работа О. А. Сухаревой,8 в которой рассматривается
история ремесленного производства г. Бухары є хронолопіЧескіїх рам
ках нашего исследования.
Более подробны'!: свед-ший » ремеслешіо:кустарньгх промыслах и развитии торговли в Ферганской долине выявлены нами в нсторипес-кііх исследованиях, посвященных непосредственно этому региону.9
' См.: Ф&йз&ева 3. Рспослггто-кусгарцое производство Туркестана во второй полошив ХЕС — начале XX в. Totaeear, ЇЩі.
* Петровский П. ф. Шелкоткачество я Еенкомотапве в Средвзй Азии. СПб., 1G74.
С. 150.
" Ваиберп А. Путеазестаса по Сїндаай Азвв.СИб., 1S65. "
4 Небольсин П. И. К Есгорші торговли Средней Азии с. Россией со стропы Оренбургской линия // Записки русского географического обпгзства. Т. X. СПб., 1856.'
'Скворцов А. Кустарвке щютдеш // Сборник катервалаз для статистики Сыр-Дгрыгаской области. Т. 4. Таіякеят, І9І0. С. 264.
* Гаррнлов С. М- О ремеслешшг цехах Средней Азии и их статутах — расоля
// Известия Срсдазкоистэрвсз. Т. Ш. Таажеяг, 1S28.
' Балков В. Кустарные промыслы в среднеазиатских республиках в прошлом и настоящем // Народное хозяйство Средней Азии. Тапгкеат. І925. № 10-11.
'Сухарева ОЛ. Поздягфесдалыгый город Бухара в конце ХГХ — пачале XX в. Ремесленная вромшпленкость Idnnceer, 19G2.
* Мнддеплорф Л.Ф. Очерки Ферганской долины. СПб., 1832; Налявкип В.П.,
Налпвкяда М. Очерки быта жешцин туземного оседлого па селения Фер'авской об
ласти! Казань, 1836; Торгогля в Ферганской области по данным «Статистического
обзора Ферганской области за 1907 г.»// ТС. Ташкент; Трусов. Краткое описание
Ферганы 188G г. // СМА. Вып. 35. СПб., 1883.
Следует отметить, что ремесленно-кустарная промышленность Ферганской долины в литературе послереволюционного периода представлена довольно скудно. Отрывочные сведения о ремесле имеются в «Истории Андижана»' н в работе М. Рахимова «История Ферганы»2 , «История Коканда».3
Интересные сведения почерпнуты диссертантом в статье И. М.
Джаббарова, опубликованной в сборнике «Занятия и быт народов
Средней Азии»* . На основе большого палевого материала, собранно
го автором во время работы в Хорезмской экспедиции в 1952 и 1953
гг., он дает широкий истарнко-зтнографйчесхий обзор ремесла Юж
ного Хорезма конца XIX — начала XX в. В работе анализируется
состояние ремесленного производства исследуемого региона, рассмат
риваются социальные отноцїения, обряды її обычаи хорезмских
ремесленников. В статье неоднократно указывается, что многие при
емы ремесленного производства, орудия труда ремесленников, форма
изделий, организация труда, традиции производства были характерны
и дія других областей Туркестана, в том числе для Ферганской доли
ны. , '''.''.
Значительный интерес для темы настоящей диссертации пред
ставляет монография Р, Г. Мукминовой «Очерки по истории ремесла
в Самарканде и Бухаре в XVI веке». * Знакомство с материалами это
го исследования позволило диссертанту проследить преемственность
многовековых традиций ремесла вСредней Азии. Автор указывает, что
«изделия мастеров на протяжении многих десятилетий, а порой и сто
летий могли не изменять форму, ви^д, материал и т.д.»".6 Особый интерес
представляют исследование Р.Г. Мукминовой цеховой организации
средневековых ремесленников, сохранившихся в основных чертах
вплоть до XX в. - '
1 История Андижана. Ташкент: Фая, 1980.
2 Исторяя Ферганы. Ташкент: Фая, 1S34.
1 История Коканда (с момента присоединения Средней Азии к России до насто
ящего гремя ля). Ташкент: Фан, 1984. '
4 Дждбблрсв И. М. Ремесло узбеков Южного Хорезма в конце XIX — начале XX в. Исторвко-этнографический очерк // Занятия н бит народов Средней Алия. Л.) 1971.
9 Мукмипова Р.Г. Очерки по истории ремесла в Самарканде в Бухаре а ХУІ веке.
Ташкент: Фая, 197&.
о Там же. С. 7.
Бильшой вклад в исследование отрасли внесли этнографы.1 Их труды аомогают практически использовать традиционные приемы в некоторых видах ремесла, не утративших своего значения в наши дни.
Одному из аспектов истории ремесленно-кустарного производства в Ферганской долине в конце XIX -*- начале XX п., исследуемому в диссертации, — участию ремесленников в национально-освободительном движении — посвящены работы истериков Узбекистана,2 в которых прослеживается процесс перерастания стихийных народных движений в организованную национально-освободительную борьбу.
В той или иной мере некоторые аспекты исследуемой нами темы освещаются в диссертационных работах.3
Предпринятый нами анализ литературных источников, освещающих историю и этнографию ремесленного производства второй по-ловипы XIX— начала XX в., позволяет сделать вывод о том, что интересующий нас вопрос не был предметом специальною исследования. Отрывочные сведения, приводимые в ряде работ, не дают целостную картину, отражающую роль ремесла в социально-экономическом развитии Ферганской долины, которая, как видно из материалов нашего исследования, являлась одним из центров, ремесленно-кустарного производства в Средней Азии.
1 Пещерева Е. М. Гончарное производство Средней Азии // Труды Института
этнография вм. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР. Нов. сер. Т. ХГІ. М.-Л., 1959; Мот-
сова В. Г. Козры народов Средней Азии конца ХГХ — начала XX с. Ташкент, 1970;
Губаева С. С. Население Фертаисхой долины в конце ХВС — начале XX в. Ташкент:
Фан, 1991.
2 Касымбехов К. Ф. Из истории вародных движений в Фергане в конце XIX —
начале XX я. Ташкент, фав, 1978; История Узбекской ССР. В 4-х Т. П. Ташкент, 1968,
с 69-90; Федоров Е. Очерка националыго-освободптельвого движения в Средней Азии.
" ішкент, 1925; Турсунов X. Т. Восстание 1S16 года в Средней Азии н Казахстане,
і'ашкепт, 1962; Зняев X. 3. О социальной сущности Андижанского восстания 1893 года
// Общественные паука в Узбекистане. 1987. № 7; Он же. К изучению национально-
освободительных движений в Узбекистане в вО-ЯИс годах ХГХ века // Общественные
наука в Узбекистане, 1988. Ns 6.
3 Курбангалиева К Быт и культура рабе шт-узбеков шелковой промышленности
Маргнлапа. Дне... капд.ист.наух. Ташкент, 1 66, Абдуллаев Т.' Медвочеканные изде
лия узбеков ХГХ-ХХ вв. Дис... канд.и' т.гаук. Ташкент, 1970; Акрамов В. А.
Социально-экономическая и культурная ж явь гог ада Кохаяда (вторая половина ХГХ
начало XX в.). Дне... кацд.ист.паук. Ті нкент.' 973; файзиева 3. Ремесленно-кустарное производство Туркестана во вторе л поло, вне ХГХ — начале XX в. Дис... канд. нет. наук. Ташкент, 1979; Ташпулатов Г. Социально-экономическая в культурная жизнь г. Ферганы в конце ХГХ — начале XX в. Дис... канд.ист. наук. Ташкент, 1983; Умаров А. И. Культурная жизнь Ферганской долины Во второй половине ХГХ — начале XX в. Дис... ханд.ист.наук. Ташкент, 19Я5; Маххамов А. А. Роль города Коканда в развитии экономических связен Средней Азии с Россией и сопредельными стравами в XIX
начала XX в. Дис... капд.вст.яэуж. Ташкент. 1988.
Целыо исследования является изучение ремесленного, производства в Ферганской долине на сложном в политическом и экономическом отношении историческом отрезке времени — во второй половине XIX — начало XX в. В.соответствии с этой целью в качестве предмета исследования поставлены следующие задачи:
подробно, аналитически изучить процесс развития ремесленно-кустарного производства в Ферганской долине в исследуемый период , его эволюцию под воздействием проникновения капиталистических отношений;
показать место и роль ремесленного производства в экономике населения Ферганской долины; отразить основные принципы налогообложения в ремесле и их влияние на производственные отношения в этой отрасли;
выявить число занятых в ремесленно-кустарном производстве людей, отразив характер их взаимоотношений, показать развитие системы ученичества в этой сфере;
рассмотреть основные виды ремесел исследуемого региона, способы производства;
на основе нового подхода к историческому прошлому народов Средней Азии предпринять анализ социально-экономического положения ремесленников и кустарей, показать их участие в -национально-освободительном движении.
Методологической основой явился принцип объективного исторического исследования данной проблемы, различных ее аспектов, оценки прошлого с позиций исторической правды.
Обзор источников. Основными источниками при изучении темы явились архивные и статистические материалы.
Значительный интерес представляет фонд 19 Государственного ар
хива Республики Узбекистан (ЦГА РУз) — Ферганское областное
правление. .
Из этого фонда почерпнуты сведения о состоянии гончарного производства, шелкоткачества, о наемном труде, проникновении капиталистических отношений в ремесленно-кустарную промышленность.
Имеются в фонде донесения, рапорты'1» переписка о национально-освободительном движении и мерах царской администрации но «го
иодпілопню, ппсялзнпя oG открыт!; рьмаслеппьгх заведений.
Архивные мате,.!'!!';*, сол,ер,!;с1щиося в фонде 19 ЦГЛ РУз, при кнэлн'шческо.м '.іодху. ,е .'їм ':;.,\ямтся иог'-пентим источника:.., нс-:>!іол!;:ощі;м зросле, ,и sT> .олюцш;> р-члеслеїтного пре лслодеГиО. ;, Фиргаисгоіі долило.
В фонда !'-'- (K<.:.v.-. синя Туркестанского генерал-: уСерп-тгорс-.) имеются мслергллы о юргс г.о-З'лОііоуліЧускні связях Кочсгдского ханства с Турхескислим і-Л!Є'_мл-гуйернаторсїТ)ом. Цешіи сїи'леппесхпе даїшь'з о состоянии ф-'.';р..-лю-зйводсксл иромыцшмн:о.г'.'. а p-jv*oui в крае, а также с r;-or -icca повлечена рї'.іочнх і: >і>.\-.<:.~леі;"шхоі> в освободительную Co- rfiv.
В фо;;де i'i-270 (ім'їп.с . рші поенного губернатора Фср; : пс.чоі'; области) соболі.".-: доиумс-гы, раскршчг лцги; сутинос'іЬ сопчп^тпоь деятельности юрского колониального управления с пролетав: гелями местной влс!ст;:. Т-Ті;сіо':>і отчеты, докукг'п:-- і; "і": .і:ч;г>-:.' "р сазы о локчроле, есуглестилявгл.: "ся воєнніі"н губерн-*-..-раке О-;-ганской
ООЛ'ІСТЙ.
Ценные статистические скідецлг: соде;7;катс:і «Обзор, с (Ъср-
галской облас"""» (с 190* г. — «Стп: сп'.ческнс об '-::;. облаєш;») за 1831-19'3 г-". (Иоиый Марг'їлші — CkoGvaci', ІЬВу-П'Г- rr.b.
В зтн" «Bccno.v,;>:с< ші':-. отчетах военного губернатора Фтгмхкой
области» и прпле;::еіш>;х ;-; нпх сидердмтея годезь'- отч-.-ты и- --ільшг-
ков Маргнлансг.ого, Анділкапскога, Нс::анга:іск»го. ^оча^дского,
Ошского, Чустского п Чнміюнского уездов с cocao.інші фабричной зі
ремеслешю-кустарпои промышленное гл. В «Обзора;;:; имеются свод
ные статистические таблицы. '
Валеная ролі, и собирании и изучекпл материалов по экономике,
истории и культуре Туркестанского края, и том числе Ферганской
долины, принадлежала созданному з lBGLS г. Туркестанскому стлетис-
тическому комитету. В изданных км б 1872 г. «Материалах для
статистики Туркестанского края» под редакцией 1-І. А. Маева {Вьш. 1,
СПб.) также содержатся сведения о ремесленно-кустарном производ
стве.
Однако к материалам статистического комитета Туркестанского края, считает Б. В. Лунин, следует относится критически и осторожно: «Надо учит :>*~- и неблагоприятные услопия сбора статистических данных rta T'ccrux, особенно среди коренного населения, настороженно и подозрительно относившегося к русским чиновникам как представителям колониальной администрации».1
' Лунчч Б Б. Из истории деятрлто'.тн статвстичрских комитетов Туркестанского прав f/ (Хі.ц»ст?ріші:г- пауки в y-if>"iHLTane. 193?,. № 0. С. 30-39.
- и -
В диссертации использованы также материалы периодической печати. Весьма ценные сведения о промысловых занятнее населении содержатся п стульях, олублнлоъат.'ых г. газете «Туркестанские ведомости», — официальном органе туркестанской администрации.
Интереспілмї; фактическим.! ранними обогатили паше исследование также материалы «Туркестанского сборникам, «Вестника Туркестанской сельскохозяйственной, гфомйчниенноГ' н паршой им-станки». Пй>.-:іі ",іе с^едогіїгг была' птерпнутп ;s сборнике «Туркестане хнй край», из;огл?.шемсг? в сг:'ст.т рыгнем Пэднтг.нос-коіі шлетакхз; 1872 г.
Изучение, и обобщение научных сублшеацнй, архивных Материалов, данных сїйтисгіїчрсхпх сборипхов, материалов пернодпчасхо)" .печати дало нем і.оау.олскості. прсслед пъ эволюцию рег?есле:н-о-ігус-тарного производства, изменения, г.ронсігіс-дшие п ремесле после завоевания Средней Азии Россией.
Науугггат усчузїга и піілктл'іоскя'л зяр':і>лосі'і рзбсті-л з а хл ю -чается v. том, что автор, сгпсгыниг.съ на трудах историков, га архивных материалах, обзорах Ферганскоіі долгг-ы за исс/.ёдуймый период, осуществил попытку специального изу:іеип;; развития ремесленного производства .? Осрпшсхой долине на взкпом в политическом и экономическом спюшетш временном отрезке — вторая половина XIX — начало XX п.
В диссертации впервые вводятся з научный оборот многочисленные, архивные материалы, большинство из которых до сих пор еще почти не использовались исследователями.
В работе освещено социально-экономическое положение ремесленников и, в меру выявленных соискателем материалов, их участие в национально-освободительном движении в Ферганской долине.
Характерно, что по нашей проблеме нет ни одной диссертации или крупной исследовательской статьи, не говоря уже о монографии. По этой причине у диссертанта не было возможности в определенной мере опереться на труды предшественников. Диссертация построена в основном на материале, не служившем еще объектом специального исследования.
Работа призвана пополнить и углубить запас знаний ио изучаемой проблеме за счет впервые вводимых в научный обиход данных и обобщенного анализа привлеченных к нему материалов. Диссертация у.ожсі
йыть использована также при подготовке новых сводных трудов по истории Узбекистана, а также преподавателями высшей школы для чтения лекций по спецкурсам исторического прошлого Узбекистана.
. Апробация работы. Диссертация обсуждена на расширенном заседании научно-исследовательской комиссии по история развития хлопководства в Туркестане во второй половине XIX — начале XX в. Института истории Академии наук РУз. Основное содержание диссертации опубликовано в брошюре общим объемом 3 печатных листа.