Введение к работе
Актуальность проблемы. 6 сентября 1991 г. Государственный овет СССР пркзнал государственную независимость Литовской, Лат-ийской и Эстонской республни. Появление на международной арене овнх государств - бывшие субъектов СССР - оказалось сопряжено пелыы рядом политических, экономических, национальных и др. роблем, острота которых во многом обусловлена выбором путей анода із противоречий системы Советской Федерации. Как известно, ля руководителей прибалтийских республик единственный способ ре-іения этих противоречий виделся в дезинтеграции силой системы, в (аксииально возможном политическом разрыве с другими союзными іеспубликами СССР. Очевидно, что такая точка зрения нуждается в історнческой оценке, основанной на научном исследовании реальных противоречий и сопоставления с ними политики сепаратизма.
Предметом исследования является развитие экономики республик їоветской Прибалтики, включая их хозяйственные связи с другими регионами Советского Союза, а также возникшие в этих условиях об-цественные настроения и тенденции в политике.
Хронологические рамки диссертации охватывают всю советскую ясторию прибалтийских республик, т.е. - 1940-1990 гг. Вместе с гем противоречия хозяйственной системы нуждаются в изучении в рамках более длительного исторического периода. Часть' этих противоречий коренится в самой природе социалистической системы отношений, часть имела место в досоветскую эпоху - в период буржуазных, государств и даже до революции. Отсюда нижний хронологический предел исследования - начало 2Х века. Верхние же рамци определены приблизительно концом 1Э90 г., когда сепаратизм практически перестал подпитываться противоречиями экономического характера и полностью переместился в сферу политики.
Историография проблемы. Истории формирования и развития эко-
номики прибалтийских республик на разных этапах посвящено на русском языке достаточно литературы, хотя и не равнозначной по качеству и широте охвата темы. В частности, период с начала века и до 1940 г. исследован лишь в единичных работах , либо как периферийная тема в фундаментальных трудах .
Доступные для русскоязычного читателя сочинения в целом позволяют представить общую картину процесса, дополняют друг друга в фактическом материале. Концептуально работы, написанные в послевоенный период, имеют мало различий - всех их объединяет вывод о перманентном хозяйственном упадке буржуазных Эстонии и Латвиі, в сравнении с их дореволюционным уровнем, и о слабых экономических перспективах буржуазной Литвы, - различия кроются в степени аргументированности данного вывода. В ряде исследований заметка тенденция одностороннего и упрошенного подхода к проблеме.
Работы по послевоенной истории экономики Прибалтики отмечены большем разнообразием и насыщенностью фактическим материалом. По-мимо обобщающих научных исследований , касающихся всех трех республик и охватывающих основные направления развития их экономики в широком хронологическом диапазоне, имеются фундаментальные труд
Маркой И. Народное хозяйство и финансы Латвии. Рига. 1930; Нете сен Ю.Н. Промышленный капитал Латвии (І860-І9І7 гг.). Рига, І9Є Свикис А.Я. Аграрные отношения в буржуазной Латвии.// Известия АН Латвийской ССР. 1961. # 5; Очерки экономической истории Латвии (1S00-I9I7).// Из истории экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции в Латвии. Рига. 199; Фе дотов А.Н. Экономика Лэтеии (1920-1940). Рига. 1989.
Развитие экономики республик Советской Прибалтики. Вильнюс. І9Е Гулян П.В. Латвия в системе народного хозяйства СССР. Рига. 19 Развитие экономики республик Советской Прибалтики; Прибалтийск] экономический район. М. 1971; Федотов А.Н. Критический анализ < ветологических трактовок развития Советской Прибалтики. М.. І96Ї Построение социализма в Советской Прибалтике. Рига.. 1982.
по отдельным глобальным проблемам конкретних реппублик , обрисовывающих в то же время исторнко-экономический фон.
К началу 70-х гг. все более очевидными для экономистов становились проблемы, связанные с размещением производства в Прибалтике. Этому посвяшено комплексное исследование специалистов Госплана СССР "Прибалтийский экономический район".
Определенную ценность представляет собой другой коллективный груд - "Развитие экономики республик Советской Прибалтики", Еышед-иий в 1982 г. в Вильнюсе. В работе описывается история становления і развития народного хозяйства прибалтийских республик е послевоенное время, отмечаются обшие черты и некоторые особенности в нап-;авлении развития Эстонии, Латвии и Литвы, проводится обзор конкретных отраслей производства в республиках.
Вступление советской историографии в качественно ноенй период :воего развития отмечено появлением книги рижского ученого-эконо-шста А.Н.Федотова "Критический анализ советологических трактовок іазвития Советской Прибалтики". В ней, как и в предшествующих работах, некоторые их которых написаны в соавторстве с философом Ю.И. [рикулисомг, аЕтор ставит цель объективного осмысления хозяйствен-
Литва за полвека новой эпохи. Вильнюс. 1967; Гулян П.В. Указ. соч.; Шнейдере И.Р. Социалистическая индустриализация в Латвии. Рига. I9E9; История рабочего класса Советской Эстонии. Таллин. 1985; Кукк К. Межреспубликанские экономические сеязи Эстонской ССР: Тенденции рэзеития и современное положение. Таллин. 1987; Экономические сеязи Эстонской ССР в системе народного хозяйства CCCF. Таллия. 1969.
' Федотов А.Н. Буржуазные модели развития Советской Прибалтики.// Вопросы экономики. М. 1968. JF 3; Прикулис Ю.И., Федотов А.Н. Союзный план и ведомственный интерес.// Коммунист. М. І9Є9. I 14; они ке. Место Прибалтийских республик е отклонениях от пятилетних планов развития промышленности СССР.// Известия АН Латвийской ССР. Рига. 1989. ^ 12.
ного опыта прибалтийских республик, политики руководства страны в области планирования и управления, места республик'в народнохозяйственном комплексе Союза, экономической и финансовой взаимозависимости Прибалтики и других регионов СССР и т.п.
Значительный Еклад в исследование проблем экономики Прибалтики внесли также некоторые работы, написанные по материалам конкретных республик. В Эстонии силам историков и экономистов с начала 60-х гг. регулярно поднималась тема места республики в общесоюзной экономике . В трудах эстонских авторов достаточно убедительно обосновывается органичность и объективнооть взаимосвязи составных частей народнохозяйственного комплекса страны, подчеркивается историческая обусловленность процесса развития республиканской экономики. Хотя вывода многих работ страдают заданностью и некоторое поверхностностью, тем не менее главные из них вполне могли бы быть использованы в целостной исторической концепции. Задача создания такой концепции прослеживается в изданной в І9Є5 г. " Истории рабочего класса Советской Эстонии" под редакцией известного в республике историка А.Г.Кала. Книга посЕяцена проблеме формирования различных отрядов рабочего класса после установления Совет ской власти.
К значительным и в целом удачным работам эстонских ученых г
Экономические сеязи Эстонской ССР в системе народного хозяйсті
СССР. Таллин. 1969; Веймер А. Комплексное развитие и специали:
шш промышленности Эстонского административного экономической
района. Таллин. 1961; Тармисто Б. О некоторых особенностях эк<
вомико-географического положения Эстонской ССР. Таллин. 19ЄБ;
же. Внутрирайонная территориальная организация производства (:
материале Эстонской ССР). Таллин. 1275; Кукк К. Место Эстонск
ССР в общесоюзном разделении труда.// Коммунист Эстонки. IS6I
к 7; Кирспуу В. Равноправное звено единой экономической сясте
Коммунист Эстонии. 1985. % 6 и др.
следних лет следует отнести книгу экономиста Кукка "Межреспублпка-нские экономические связи Эстонской ССР" (1987 г.). К моменту опубликования книги К.Кукка в республике имелся большой опыт исследований проблемы экономических связей, основывающийся на обработке данных межотраслевых балансов . Монография К.Кукка явилась обобщением этого опыта, автор привлек большое количество материала, редко используемого прежде. Книга не укладывается в рамки традиционной историографии данного еопросз: автор далек от апологетики системы и поиска "доказательств" бесконфликтности взаимоотношений республик и центра, В книге затрагивается очень много острых вопросов, в том числе - проблема эквивалентности обмена между республиками, целесообразности некоторых связей и т.д. И все-же вывод, сделанный автором на основе глубокого анализа комплекса экономических связей Эстонии, обосновывает жизненную необходимость дальннйшего экономического развития республики в рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР2.
Эстонская историография проблемы развития экономики многочисленна и разнообразна. Примерно также можно охарактеризовать литературу по данному Еопросу, имеющуюся в Латвии. Обзор ее имеется в книге И.Шнейдере "Социалистическая индустриализация в Латвии" .
Рентер Р. Экономические связи.// Эстонская ССР. Таллин. 1962; Тульп Л.А. Экономическое сотрудничество Эстонской ССР с братскими союзными республиками.// Советская Прибалтика в братской семье народов СССР. Т. 3. Рига. ІЗЄС; Раянго Д. Эстонская ССР в межреспубликанском товарообмене.// Вопросы экономического и правового строительства Эстонской ССР. Таллин. 1973; Реясалу Т. Про- . гнозирование эффективного развития товарообмена союзной республики (на примере Эстонской ССР). Таллин. 1976 и др. 2 Кукк К. Межреспубликанские экономические связи Эстонской CCP.C.I4. Шнейдере И.Р. Социалистическая индустриализация'в Латвии. Рига. 1969. С.с. 5-41. . '
Следует отметить некоторые особенности латвийской историографии. Прежде всего - это отсутствие сколько-нибудь значительных специелі ных трудов на русском языке по проблемам межреспубликанских связей С другой стороны, для этой республики характерно преобладание исследований исторической направленности, наблюдавших процесс формирования и развития экономики республики в широких хронологических рамках.
Самой значительной в этом ряду является книга академика П,В, Гуляна "Латвия в системе народного хозяйства СССР" . Этот труд от личает бескомпромиссность в постановке проблемы, глубина и объективность анализа, масштабность исочниковой базы и др. Все это дел ет книгу весьма актуальной и поныне, особенно, учитывая широкий спектр затронутых в ней вопросов.
Нельзя обойти вниманием упоминавшуюся монографию И.Р.Шнейдеі Значение ее прежде всего в том, что в ней обойден практически вес накопленный опыт исследования вопроса формирования социалистичесі промышленности е Латвии в послевоенное время. Сна затрагивает ря; проблем, имеющих ключевое значение для ответа на вопрос об объективности происходивших процессов. Однако бросается е глаза противоречивость и непоследовательность многих суждений автора.
Значительно уступает достигнутому в Эстонии и Латвии уровню литовская литература по данной теме. История становления и разЕИ гия социалистического хозяйства в республике в наиболее полном в де представлена в немногочисленных книгах и статьях, местных экон
Гулян П.В. Латвия в системе народного хозяйства СССР. Рига. 1Ь62.
іистов и историков .
Историографии хозяйственного развития Прибалтики дополняют :акже труды по конкретным экономическим проблемам республик преи-«ушественно в экономическом аспекте. В первую очередь - это публикации, посвященные анализу экономических связей на современном да-
шому исследователи этапе, или в сравнительно недалекой ретроспе-
2 ?тиве .
Очень слабо в русскоязычной историографии представлена лите-эатура по миграции и практически нет научных работ по экологии. И гот, и другой вопросы, ЕствЕшие очень остро во второй половине 30-х гг., разрабатывались исключительно средствами массовой ehiJop-чации. В задачи данных публикаций в основном входила лишь популяризация проблемы, а также пропаганда определенных политических взглядов.
Тем не менее о проблемах миграции удалось обнаружить несколько научных работ на русском языке. Большинство из них написаны по
Литва за полвека новой эпохи. Вильнюс. 1967; Ыешкаускас К., Скар-джюс И. Советская Лптва в братской семье народов СССР. Вильнюс. 1982; Багданавичюс Ю. Социально- экономическое развитие Литовской ССР едином народнохозяйственном комплексе страны. Вильнюс. .1988; Шаддюс Г.А. Промышленность и рабочий класс прибалтийских республик после восстановления Советской власти (1940-1965 гг.)// История СССР. Ы. 1966. Я I и др.
* Латвийская ССР в социалистическом разделении труда. Экономические связи. Рига. 1975; Экономические связи союзных республик. Тезисы докладов межреспубликанского симпозиума по исследованию экономических связей совэных республик. Рига. 1979. Ч.ч. 1-2; Межреспубликанские экономические связи; Тезисы докладов Закавказской научной конференции. Ереван. 1980 и др.
материалам Латвии , совсем немного - по Эстоншг. В Литве, как приходится констатировать, этим вопросом занимались мало. В опубликованной литературе собран интересный материал, позволяющий определить обшие тенденции миграции в Эстонии и Латвию, а также ее социальные последствия.
Особое место в историографии прибалтийского сепаратизма занимают многочисленные статьи по проблемам республиканского хозрасчета или экономической самостоятельности республик. Эта тема в кон. ЕО-х гг. была чрезвычайно популярной в Прибалтике, Очень актигно она разрабатывалась в публицистике, в средствах массовой информации. Имеются также работы, основывающиеся на методах научного анализе.
Основных точек зрения на республиканский хозрасчет две. Первая, наиболее четко сформулированная в статьях и выступлениях таких ученых-экономистов, как К.Антанавичюс, Э.Вилкас, С.Уосис, Э.Зе-галвис - добиться экономической самостоятельности при помопш наделения республиканских ведомств и планирующих органов функциями, присущими в то время лишь союзным ведомствам. Связь с общесоюзным комплексом предполагалось сохранить, но лишь в той мере, в какой это должно быть выгодным республике. С разной степенью откровенности, но вполне отчетливо, указанные авторы вроводили мысль о постепенной переориентации Прибалтики на западное экономическое про-
Современные проблемы воспроизводства населения. Рига. 1980; Че-вачин В.Н. Миграция: как ее понимать и как с ней бороться.' Рига. 1986; Население Советской Латвии. Рига. 1988.
Куддо А.О. Тенденции миграции населения в Эстонской ССР. Таллинн. 1988 (рукопись хранится в Институте Экономики АН ЭР); Хаав К. Миграция и трудовая мораль.// Эстонская панорама. Таллинн. 1989. * I.,
странство, прежде всего - на скандинавские страны .
Вторая точка зрения имеет мало общего с первой. В целостном виде она представлена в многочисленных статьях в основном латвийских экономистов С.Л.Диманиса, М.М.Гаврилова, А.В.Гапоненко, А.К. Берг-Бергмана, В.Н.Гуцова и др. Большинство из этих статей вошли
п.
в сборники, опубликованные в Риге в 1986 и І9Є9 гг.
Концепция С.Л.Диманиса, М.М.Гаврилова и др. предполагает не только вывод республики из-под диктата центральных ведомств, но и полное освобождение экономики от администрирования. Экономическую самостоятельность республики предполагалось строить не на основе перераспределения функций центра и республик в пользу республик, т.е. "сверху", а путем перевода на самофинансирование и самоокупаемость самого нижнего звена производственной цепи - предприятия.
Цель исследования - выяснение объективной роли экономического 'фактора в зароидении и развитии политического сепаратизма в Прибалтике .
Для достижения поставленной цели в первую очередь необходимо решить следуйте задачи:
I. Проанализировать путь развития народного хозяйства Эстонии,
См.: Республиканский хозрасчет: проблеш и перспекїивн.// Вопросы экономики. М. 1989. Jf> 4; Зелгалвио Э.А. К вопросу о хозяйственном расчете Латвийской ССР.// Механизм хозяйственного расчета республики. Рига. 1988; Калныньш А.А.. На пути перехода республики к хозяйственному расчету.// там же; Бронштейн МЛ. Об инновационном механизме в рамках территориальных (республиканских) хозрасчетных систем.// Всесоюзная конференция "Проблемы управления народным хозяйством союзных республик". Таллинн. 1989. Секция 1; Рамая U. Пути и перепутья.// Советская Латвия. 17, 18, 20- февраля 1988; АнтанаЕичюс К. Быть или не быть подлинному республиканскому хозрасчету.// Советская Литва. 30 мата 1969 г. и др.' й Мэханизм хозяйственного расчета республики. Рига. 1988; Механизм зкономическо! самостоятельности республики. Рига. 1989.
Латвии и Литвы с тем, чтобы определить те условия, которые способствовали или, наоборот, мешали его росту. Учет этих условий позволит установить меру ответственности за уровень развития республик со стороны системы хозяйственных отношений.
-
Выяснить степень интегрированности республик в народнохозяйственный комплекс страны. Это даст представление, во-первых, об органичности взаимосвязей Прибалтики с другим регионами , во-вторых, о той цене, которую предстоит заплатить республикам за радикальную перестройку этих связей.
-
Установить основные последствия хозяйствования, которые нашли отражение в политических программах сепаратистов, и проанализировать эти последствия с точки зрения их объективного характера воздействия на моральное состояние людей.
Объективность и научность еыводое исследования в должной мере, думается, способен обеспечить методологический принцип историзма. Природу экономических противоречий, связанных с отношениями собственности, как представляется, трудно понять, не используя подходы, разработанные классиками марксизма. Сами подходы требуют творческого, критического осмысления, что ни в коем случае не означает нигилистического отношения к ним. Метод анализа комплекса хозяйственных противоречий, послуживший основой для открытия законов и закономерностей развития товарного производства, может и должен применяться и сегодня.
Источники. Для исследования экономических проблем прибалтийского сепаратизма имеется широкая источнвковая база. В самом сба.ем виде она Еключает в себя, во-первых, документы, позволяющие проследить этапы становления самого сепаратизма, ес—вторых, данные соцк-.ально-экономического развитая страны в целом и отдельно республик Прибалтики, показатели демографических изменений, происшедшие в республиках в рассматривемкй период, а также показатели, характе-
- II -
ризувпше различные стороны проблемы окружавшей природной среды.
Среди истопников, относящихся к перЕой группе, достаточно информации содержат опубликованные на русском язнке материалы: программные документы, принятые общественными организациями, составляющими костяк национал-сепаратистского движения в Прибалтике , публикации в республиканских и союзных газетах и яурналах н т.п.
В дополнение к названным источникам, даюшим представление об идеологии, стратегии, тактике и практической деятельности различных политических и обшественных движений, необходимо упомянуть п о значительном объеме агитационно-пропагандистского материала в виде разного рода листовок, воззваний, информационных сводок, а также брошюр, издаваемых иногда значительными тиражами с помощью стационарной издательской техники2.
Ядром политической системы в СССР исторически определилась коммунистическая партия. Поэтому судить о реакции властных структур на изменения, происходившие в общественной жизни, можно по тем документам, которые родились в партийных комитетах, начиная с Щ КПСС в до первичных организаций.
Становление сепаратизма находило свое отражение в деятельности государственных институтов прибалтийских республик, которая зафиксирована прежде всего в нормативных документах, парламентских от-
Народный фронт Эстонии. Іартия. Программа. Таллинн. 1968; Общая
програмка Литовского движения за перестройку. Вильнюс. 1989; Народный фронт Латвии. Программа. Устав. Рига. IS88; Программа Народного фронта Латвии.// Атмода. 1989. № 52 и др. См., напр.: Литовская республика: Документы и материалы. Вильнюс. 1990; В борьбе за власть: .Из публикаций и выступлений народных депутатов СССР от Литвы руководителей организации "Саюдис". Вильнюс. 1989; Мысли вслух народных депутатов СССР от Литоеской ССР - руководителей движения "Саюдис". Вильнюс. 1989 и др.
четах, различных выступлениях руководителей в государственных деятелей республик. Большей частью этот комплекс источников можно восстановить по публикациям в республиканских газетах и журналах. В Литве, кроме того, на русском языке издавался специальный сборник нормативных документов "Ведомости Литвы".
К источникам дополнядшм общую картину данного процесса, следует отнести также соответствующие публикации в центральных органах печати0 информирующие о развитии событий в Прибалтике, документы КПСС, касающиеся проблем ыеанациональных отношений „ нормативные акты органов власти о несоответствии Конституции СССР законов союзных республшг, заявления правительства СССР по поводу дейст-вий властей в Прибалтике0 и т.д.
Следует отметить также материалы съездов и сессий народных депутатов СССР» особенно в той их части, которая непосредственным образом затрагивает события в прибалтийских республиках в сопровождается утверждением соответствующих законов и постановлений4.
См., напр.: Твердо идти дорогой перестройки и углубления демократии. Сб. материалов о поздке М.С.Горбачева в Латвийскую и Эстонскую ССР 17-21 февраля 1937 г. М. I9S7; Ш Всесоюзная Конференция Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М. 1988. Ч.ч. 1-2; Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 19-20 сентября 198Э Г. М. І9Б9.
См., напр.: Известия. 10 декабря 1988 г.; Известия. 29 июня І969Й Известия. 20 февраля 1990 г.; Известия. 22 марта 1990 г. в др. См., напр.: Известия 20 марта IS90 г.
См., напр.: Закон Союза ССР "Об экономической самостоятельности Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР.// Правда. 2 декабря 1989 г.; Указ Президента Союза ССР " 0 дополнительных мерах п по.обеспечению прав советских гравдан, охраке суверенитета Союза ССР на территории Литовской ССР".// Правда. 22 марта 1990 г. и др.
- ІЗ -
При исследовании- комплекса экономических проблем развития сотских прибалтийских республік необходимо обратиться к другой гру~ е источников. Прежде всего - это статистический материал, харак-ризуюашй социально-экономический уровень, демографическую ситуа-зо, а такие экологическую обстановку. Этот материал содержится в :егодных сборниках "Народное хозяйство СССР в ... году", "СССР а >юзные республики в ... году", юбилейных изданиях "Народное хозя-ітво СССР за ... лет", выпускавшиеся Госкомстатом (до 1968 г. -її) СССР.
С 1989 г. Госкомстат СССР приступил к периодическому выпуску ізоров социального и экономического развития союзных республик і год, а с 1990 г. - за 1-е полугодие . Эти публикации являются эполнением к сборникам народнохозяйственной статистики по стране республикам.
Конкретную картину экономического развития республик дают
гатистические материалы, публиковавшиеся в ежегодных .сборниках
еспубликанскими органами статистики .
Об экономическом и социальном развитии союзных республик в ... году (1988 - 1989). Экономический обзор. М.; Об экономическом и социальном развитии союзных республик в первом полугодии ... года (1989 - 1990). Экономический обзор. М.
Народное хозяйство Латвийской ССР в ... году (1975 - 1988). Краткий стат. сб. Рига; Развитие народного хозяйства Латвийской ССР. Стат. сб. Рига. 1962; Народное хозяйство Эстонской ССР. Стат. сб. Таллин. 1957; Народное хозяйство Эстонской ССР в .;. году (1969-ГЗЄ9). Таллинн; Развитие народного хозяйства Эстонской ССР. Краткий стат. сб. Таллин. 196?; Советская Эстония за 25 лет. Стат. сб. Таллин. 1965; Народное хозяйство Литовской ССР в ... году (1974 ЯГЭЕ9). Краткий стат. сб. Вильнюс; Народное хозяйство Литовской ССР за 40 лет. Юбилейный стат. сб. Вильнюс. IS80; Статистический ежегодник Литовской ССР. 1988 год. Вильнюс. І9Є9; Статистический ежегодник Литовской ССР. 1989 год. Вильнюс. 1990.
Определенные трудности возникают в связи с проблемами миграции в прибалтийских республиках. Имеющихся опубликованных данных по всесоюзным переписям 1959, 1970, 1979 гг. достаточно лишь для выяснения самой обшей, приблизительной картины демографической динамики. Эти источники не раскрывают причин складывания нынешней ситуации, а лишь констатируют различные этапы процесса.
Еше хуже обстоит дело с экологической статистикой. За исключением некоторых фрагментарных сведений о влиянии производства на
природу, содержащихся в отдельных экономических обзорах , лишь в Литве с 1989 г. стали готовиться на русском языке бюллетени о про-изводственном использовании природы . По Эстонии и ЛатЕии подобны: данных в местных госкомстатах обнаружить не удалось.
См., напр.: Уровень образования, национальный состав, возрастная структура и размещение населения СССР по республикам, краям и областям (по данным Всесоюзной переписи 1959 г.). М. I960; Численность, размещение, возрастная структура, уровень образова ния, национальный состав, языки и источники средств существования населения СССР. Пог данным Всесоюзной переписи населения 197 года. М. 1971; Численность, состав и движение населения Латвийской ССР. Стат.сб.. Рига. 1966; Численность рабочих и служащих по полу, возрасту, стажу работы, установленной продолжительност рабочей недели и по продолжительности установленного им отпуска в Эстонской ССР на I июня 1987 г. Стат. сб. Таллинн. 1988.
О работе народного хозяйстэа Эстонской ССР: Сборник докладов. Выпуск 2 (42). Таллинн. 1989.
См., напр.: Охрана атмосферного воздуха в Литовской ССР за 198 год: Стат. бюллетень. Вильнюс. 1989; Охрана и использование лесных ресурсов в Литоеской ССР в IS68 г. Статистический бюллетень. Вильнюс. 1989; Охрана и использование лесных ресурсов в Литовской ССР в 1989 году. Статистический бюллетень. Вильнюс, 1990.
Республиканские статистические управления не ограничивались одготовкой ежегодников, и к концу 80-х гг., помимо таковых, в ре-публиках накопилось достаточное количество периодически издавае-ой статистики для служебного пользования, значительная часть из оторой впоследствии стала широкодоступной. Больше всего таких ыа-ериалов било издано в Эстонии и Латвии^.
Очень ценным источником является вышедший в 1989 г. двухтоы-
ай статистический сборник "Латвия, Литва, Эстония" ,
Всесоюзными и республиканскими статистическими органами опу-пиковано и некоторое количество материалов, восполняющих пробелы ароднхозяйственной статистики, характерные для вышеперечисленных 5орников. В первую очередь это касается проблемы межреспубликан-оп экономических связей. Госкомстата Литоеской и Латвийской ССР 1988 - 1969 гг. издали небольшие брошюры, обозревающие ввоз и івоз республик по данным межотраслевых балансов за 1987 и 1988гг.
Практическая значимость исследования. Материалы диссертация )гут быть использованы для дальнейшей разработки социально-эконо-гческого развития прибалтийских республик, межнациональных стно-!ний", а также в общих курсах и семинарских занятиях.
0 работе народного хозяйства Эстонской ССР. Вып. I - 47. Таллинн. 1978 - 1990; 0 социально-экономическом развитии ЭССР в 1988 г.-и за 3 года ХП пятилетки. Таллинн. 1989; Дополнение к краткому стат. сб. "Эстонская ССР в цифрах в ... году" (1981 - 1988). Таллинн. 1982 - 1989;
Промышленность Латвийской ССР. Кратк. стат. сб. Рига. 1985; Сельское хозяйство Латвийской ССР. Стат. сб. Рига. 1979. Латвия, Литва, Эстония. Стат. сб. Ч.ч. 1-2. Рига. 1989.
Экономические связи Латвийской ССР. Стат. бюллетень. Рига. 1989; Экономические связи Литовской ССР: Экономический обзор. Вильнюс. 1968.
Апробация диссертации. По теме диссертации автором написами 2 статьи, сделано 2 доклада на Ломоносовских чтениях. Диссертация была обсуждена на заседании лаборатории межнациональных отношений кафедры Отечественной истории XX века исторического факультета МГУ, а также на заседании самой кафедры и рекомендована к зашите.