Введение к работе
Актуальность проблемы. Исторический процесс в любом общест-fto может быть представлен как равнодействующая множества составляющих - уровня развития вяономики, политических условий, идеологии, контактов и взаимовлияний, которые, взаимодействуя тіо закона»,! диалектики, и создают то неповторимое особенное, что и характеризует данное общество в каждый конкретний момент его истории. Общественно-культурные взаимосвязи и взаимовлияния между контактирующими странами и народами несут на себе печать своей апохи, и атгол определяются их особенности,а следовательно и пути их изучения.С особой интенсивностью связи между народами проявляются в периоды больших исторических и культурных событий.
Таким событием для Казахстана в новое время явилось его вовлечение в орбиту политического, экономического и культурного влияния России. Всестороннее и углубленное изучение- многогранных аспектов последствия такого влияния составляет важнейшую задачу исторической науки. Этим самым определяется актуальность проблемы влияния передовой Российской интеллигенции на становление выдающегося казахского ученого исследователя-географа, иото-рика и этнографа Ч.Ч.Балиханова. К тому же в казахстанской историографии проблема персоналий еще не получила должного освещения, поэтому обращение я жизни и деятельности Ч.Ч.Валихаяова представляет собой глубокий научный интерес. Творческое восприятие определенных идей и принципов русской, и шире европейской, культура исключило нивелировку Ч.Ч.Вал'иханова )сак личности, более того оно способствовало укреплению связей казахского ученого-просветителя с собственной национальной средой, формированию в ней передового деятеля своей отечественной истории. Ч.Ч.Валиханов, взращенный на многовековой культуре казахского народа, смог под-
2 няться выше других и оказать обратное алияние на ученых востоковедов России.
Шват о тем изучение избранной темы суде? способствовать выяснению различных интеграционных процессов, в том числе болев глубокому раскрытию исторических корней межнациональных отношений з современных условиях независимого Казахстана.
Степень изученности проблемы. В заметках, воспоминаниях, высказываниях, статьях и публикациях дореволюционных ученых-востоковедов (П.П.Семенова-Тяньшанского, Н.М.Ядршцева, Г.Н.Пота-нияа, Ф.Р.Оотен-Сакена, В.В.Григорьева, П.М.Мелиоранского, И.В. Мушкетова, Е.П.Ковалевокого, С.Я.Капустина, Н.И.Веселовского, Н.Н.Пантусова, И.Н.Бере8Ина9 Н.А.Арисгова, Г.Е.Ірум-Іржимайло, Л.С.Берга, А.Н.Пнпина, В.В.Бартольда.н др) была дана.однозначная оценка творческому яасявдию казахского ученого ЧЛ.Ваяихано-ва как крупного явления в ориенталистике. Впрочем о роли собственно российской интеллигенции ра научное становление Валихано-ва по еужеству нигде не было оказано. Этот аспект проблемы в их исследованиях затрагивался лишь мимоходом я вскольз.
Историография проблемы в таи называемый советский период, в особенности в послевоенное время, ознаменовалась появлением. многочисленных разработок, посвященных исследованию научного наследия, выяснению творческой лаборатории и созданию научной библиографии Чокана, где так или иначе затрагивались вопросы влияния передовой российской интеллигенции на формирование замечательного ученого. При этом красной нитью проходила тенденция многопланового раскрытия научных дарований Ч.Валиханова че-і>ез посредство целого ряда монографий и ї'чогочисленннх статей. Чокановедение в Казахстане достигло значительных успехов благодаря кропотлчвьш изысканиям таких ученых как Х.Айдарова, М.И.Фе-
тисов, А.Х.Маргулан, Х.Н.Бекхожин, М.О.Аувзов, С.Я.Булатов, Е.Бекмаханов, С.З.Зиманов, Л.В.Дюков, М.С.Туроунова, К.Бепсем-биев, М.Илюсизов, Д.И.Дулатова, Д.К.Кабддев, А.Исхаков, А.Ати-Ш9В, Е.А.Масанов, К.Ш.Кэреева-Канафиева,.О.А.Сегизбаев, М.С.Буу-рабаев, Ш.К.Сатпаева, О.А.Султаньявв, Р..Б.Сулейменов, В.АчМои-сеев, М.А.Бекмагамбетова1 и др. На страницах их: содержательных
I Айдарова X. Ч.Валиханов.-Алма-Ата,1945} Фетисов М.И. Литературные связи России и Хаэахстана.-М,,1956} Он же. Зарождение казахской публицистики.-Алма-Ата,1961; Маргулан А.Х. Очерк жизни и деятельности Ч.Ч.Валиханова.-В кн.:Валиханов Ч.Ч. СС в 5-ти томах. Т.I.-Алма-Ата,1961} Он же.Основные этапы жизни и деятельности Ч.Ч.Валиханова.-В кн.: Избранные произведения Ч.Валиханова.-М.,1986; Он же. Ч.Ч.Валиханов по отзывам русских и западноевропейских ученых/уВестник АН КазССР. 1966. К 10; Он же. Ч.Ваїїгханов по отзывам русских современников // Вопросы истории, 1967. й 4; Бекхожин Х.Н. Влияние Н.Г.Чернышевского на цюрмирование общественно-политических взглядов Ч.Валиханова,- В кн.-: Язык и литература.-Алма-Ата, 1955j Ауэзов М.О. Ф.М.Достоевский и Ч.Валгосансв // Дружба народов, 1956. й 3; Булатов С.Я. К вопросу о государственных п правовых воззрениях Ч.Валиханова // Вестник АН КазССР. 1956. № 3; Бекмаханов Е. Присоединение Казахстана к России. - М., 1957; Зиманов С.З.. Атишев А. Политические взгляда Ч.Валика-нова.-Алма-Ата,1965; Дюков Л,В, Ч.Валиханов как последователь Н.Г. Чернышевского // Ученые записки КазГУ. Т.29. I960; Турсунова М.С. М.С,Знаменский и Ч.Валиханов в экспедиции 1864 года // Простор, 1968. й 3; Бейоембиав К. Очерки истории общественно-политической и филоооФокой мысли Казахстана. -Алыа-Ата.1976; Илпсизов М. Экономические воззрения Ч.Валиханова. -М.,I960; Дулатова Д.И. Ч.Валиханов как исследователь Восточного Тутжестана.-В кн.: Вопросы истории Казахстана.-Алма-Ата, 1963} Она ке, Историография дореволюционного Казахстана.- Алма-Ата, 1984; Кабдиев Д.К. Экономические взгляда Ч.Валиханова. -В кн.: Социально-экономические воззрения казахских просветителей демократов.-Алма-Ата, 1966; исхаков А. О влиянии русской демократической культуры на мировоззрение Ч.Валиханова,- В кн.: Труды Ин-та философии и права АН КазССР. Т.31.-Алма-Ата,1958; Масанов Е..А. Выдающийся ученый казахского народа - Ч.Ч.Валиханов // Советская этнография. 1965. № 5; Он же. Очерк истории этнографического изучения казахского народа в СССР.-Алма-Ата,196Б; Керэева-Каяафи-ева К.Ш. Русско-казахские литературные отношения. - Алйа-Ата, 1980; Сэгизбаев О.А. Исследователь мыслитель. - Алма-Ата, 1974; Бурабаев М.С., Сегизбаев О.А. Идейные связи общественно-философской мысли Казахстана и России. - Алма-Ата, 1987: Сатпаева Ш.К.. Ч.Валиханов - филолог. - Алма-Ата, 1987; Сулеименов Р.Б., Моисеев В.А. Ч.Валиханов - востоковед. -Алма-Ата, 1985; Султаньяев О.А. Публицистика Ч.Валиханова.-Алма-Ата, 1986; Еекмагамбегова М.А. Ч.Валиханов как источ-никовед // Известия АН КазССР. 1985. № 6.
4 трудов рассматривается общественно-политические взгляды, фило-софоко-социологичеокие воззрения Ч.Валиханова, отмечаются его обширные познания в области истории, этнографии, филологии, литературы, права, экономики, востоковедения и источниковедения. В изучении жизни и деятельности Ч.Валиханова, его творчеотва, в открытии и издании его трудов исключительный вклад внес А.Х. Маргулан, под чьим научным руководством было осуществлено академическое издание собраний его сочинений в пяти томах (1961-1972 гг.). В 1985 г. в г.Алма-Ате была проведена Всесоюзная научная конференция, посвященная 150-летию со дня рождения Ч.Ч.Валиханова, в ходе которой подвергнуты всестороннему анализу мировоззрение ученото, его научное наследие, показан значительный вклад в разработку многих вопросов истории и культуры казахского народа1.
Однако следует отметить, что в области чокановедения до сих пор не ставилась эадача систематического и углубленного исследования проблемы относительно влияния передовой российской интеллигенции на становление Ч.Валиханова как ученого. В этой связи рельефно обозначена потребность обращения концентрированного внимания на наиболее'слабо освещенные сторону творческой жизни Ч.Валиханова. В частности все еще недостаточно приоткрыта завеса над местом и ролью журнала "Современник" в научном становлении Валиханова, нэ раскрыта деятельность К.К.І'утковского, Е.П.Ковалевского, С.Ф.Дурова, в сущности прямих покровителей казахского ученого на его научном и служебном поприщах. В целом попыткой заполнять означений кардинальный пробел является
I Чояан Валиханов и современность» Сборник материалов Всесоюзной научной конференций, посвященной 150-лэгго со дня рочдонггя Ч.Ч.Валиханова. АФла-Ата, 1988.
5 предлагаемая работа.
Цели и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в выяснении роли передовой российской интеллигенции в
становлении ЧЛ.Валиханова на научной стезе. Этот важный истори-ко-гносеологичеокий аспект являетоя составной частью более генерализованной малоизученной в отечественной истории эвристической проблемы взаимодейотвия и взаимовлияния контактирующих стран и народов в новое время. В соответствии с таким подходом и такой формулировкой целя диссертации, а также о учетом степени разработанности темы определены задачи!
- показать начальный етап духовного формирования Чокана (Мухам-
меда-Ханафии), киздившвгося на многовековой культуре казахско
го народа»
-осветить влияние передовой интеллигенция Западной Сибири на научный рост л идейное формирование Ч.Ч.Валиханова)
раскрыть воздействие высокообразованной, ученой и демократи-чески настроенной чаоти петербургского общества и окружения журнала "Соврвменнйн",' на научное становление и мировоззрение казахского ученого} >
исследовать в более полном объеме роль К.К.Іутковокого, С.Ф. Дурова и Е.П.Ковалевского в научном становлений Ч.Валиханова как ученого. . , .
Методологической и теоретической основой исследования яви-
*
лись комплексный подход и сравнительно-исторический анализ ис-точникового материала с привлечением новых архивных документов, не вошедших еще в широкий научный обиход. Большим подспорьем в общепознавагельном плане, стали многоаспектные разработки истори-
ко-культурных проблем в фундаментальных трудах отечественных чокановедов.
Научная новизна. Новизна исследования представляет собой опыт комплексной разработки взаимоотношений представителей передовой российской интеллигенции н первого казахского ученого Ч.Ч.Валиханова, их влияние на становление его как личности и ученого. Пояазанн атапы формирования научного роста Чокана на широком историческом фоне епохи. Более полно и конкретнее раскрыта деятельность ряда представителей интеллигенции России прямых покровителей казахского ученого. Новизну работы усматриваем также и в том, что прослежено обратное влияние Ч.Ч.Валиханова на формирование взглядов и научного интереса многих представителей российской интеллигенции. ...
Научная и практическая значимость работы. Результаты исследования, равно как фактический материал, могут быть использованы при создании обобщающих трудов и учебников по истории дореволюционного Казахстана, чтений лекций по общим я специальным куроам на факультетах общеотвовадчеокого профиля вузов. Диссертационная работа имеет также определенное значение в дальнейшей разработке проблем чокановёдения.
Источквковая база. Работа основана на всестороннем.изучении всего научного наследия Ч.Ч.Валиханова и трудов передовых деятелей Роосии XIX в. Важное место ваняли материалы "Трудов русского Географического общества", "Известий Русского Географического общества", "Записок Географического общества", "Известий Археологической комиссии", а также эпистолярного наследия.
Архивные источники представлены документами, хранящимися в Центральном государственном архиве КазССР (ныне Республика
Казахстан), Государственном архиве Омской области, Архиве Министерства иностранны* дел, Центральном государственном архиве литературы и искусства. Центральном государственном военно-историческом архиве, Архиве АН СССР (ныне АН России) и ежегодниках Пушкинского дома. Впервые вводятся в научный оборот новые архивные материалы.
Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в одной книге и II статьях. Материалы исследования выносились на обсуждение трех Международных (Алма-Ата, 1985; Лондон, 1989; Анкара, 1991), трех Всесоюзных (Алма-Ата, 1987, 1992; Фрунзе, 1985) и двух Республиканских (Валихановские чтения и Маргулансние чтения) конференциях.
Диссертация обсуждалась на ваоедании древней и средневековой истории Казахстана Института истории и втнояогии им.Ч.Ч.Ва-лиханова АН Республики Казахстан, где получила рекомендацию к защите.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, описка архивных фондов и использованной литературы.