Введение к работе
Актуальность темы исследования. 3 процессе строительства з Грузая независимого демократического государства с учетом,с одной стороны, исторического прошлого нашей стрзны э это?.: направлении н, с другой стороны, практического опыта сірая цивилизованного мкра, не должно оыть лишено интереса ознакомление общественности с достижениями общественно-политического мышления второй половины ХУЛ и первой трети ИХ вв. (эпохи средневековья, или пс.днего феодализма); с дтаа?.а я стремлениями груз леской пнтеллектуально-аристократвчегкой злати - обосновать в Грузая построенное на бурзуазно-дакократичвских принципах государство, восстановить независимость строки с учетом новых человеческих и европейских идеалов.
Диссертационная работа "Национально-государственные проблемы и антифеодальные идеи в грузинском общественном мышлении второй половины ХУШ-го и первой трети XIX вв.", по нашему мнению, актуальна не только с теоретико-познавательной точка зрения, но и с практической, поскольку в сегодняшен ситуации грузинская общественность проявляет активный интерес к будущз-»у страны, к перспективам социально-политического развития. Опрздвлзапа социально-политического развитая будущего, хотя бы частично, догзно опираться иа историческое дроздов, учитывая ого опыт.
ИзУТЄНОТ ЛробЛвШ ГР73ІІНСК0Г0 СОЦИаЛЬНО-ПОЛЛТЗЧССКОГО !Ш-
шипая укезэняой эпохи но всех этапах историографии, более дли кояев/считается актуальній вопросом. А это обусловлено слзду-пзпмл прячанака и факторами:'
-
Еез научного изучения грузинского социально-политического іппяеняя (национально-государственных и антифеодальных ядзЯ) незозглокно написать историю общественно-политического движения Грузии второй половины ХУШ-го и первой половины XIX в.
-
Творчество мыслителей и общественно-политическое дви-аеняе рассматриваемой эпоха создают прочный іТукдзмзнт для изу-чоепя большого'национально-освободительного движения второй по- Л0В7ЯН XIX века (тергззлвулеби).Поэтому без их изучения будет словно осветить датге общую ястерз» Грузии второй половина
ХП в.
-
Правильное научное освещение политического мышления вс-сявдуемой эпохв даст возыоияость ввскояько переоценить проблемы русско-грузинских отношвнай, в частноств, исторический акт 180 І года и последующие исторические события.
-
Изучением этого этапа грузинского ооцвально-полвтаческо-го мышления верно опрэделится, с одной сторонн, конец дозязвфео-даяьных общественных отношений в, с другой сторони, процесс восходящего развитая к новому гражданскому обществу, к обществу буржуазному.
Хронологические рамки работы. Нижний хронологический предел работы - вторая половина ХУШ века - определен последующим соойраженаям: автор учитывает творчество грузинских историографов и считает, что с этого периода начинается эпоха позднего $аодаяазаа и заканчивается она в 30-50-е годы ХК века. Своим общим содержанием указанная эпоха - пора позднего ^еодализш и соответственно материал, проанализированный и приобретенный г работе в сфере шипения соетносвтся иыенно с характером г тенденциями эпохи.
Цддь работы. Рассмотренная в диссертации эпоха а творчество ее3 прогрессивных политических мыслителей в советской адеожо-гической системе освещались тенденциозно я, в большинстве сдуче-ев, грубо фальсифицировались. Цель работы - по возможности объективно представить вдеяно-поагтический профиль и систему надданая этой сложнейшей эпохи истории Грузии (вторая половина ХЛЛ в. - первая треть ХП в.).
Научаая новизна работн. Научная новизна работы состоит в следующем:
-
%вт»чесяа оценена сущаствуизяе вокруг проодвмн по дока-нив и ваучяаі* литвратура,""начвная с советского периода по сей день. ' .
-
В отличие от существующей историографическоі ситуации, впервые стали предметом изучения сяедувдаэ проблемы:
а) насланально-государсїввннне проблемы, т.е. идея единой, Це- *
достной Грузии;' 6} соЕгалческая ориентация, которая, более или менее, связана
с первой, и .
а> антифеодально-социальные а освободительные адаа. «
- V;
-
По-новому осмыслены отдельные стороны творчества деятелей а мыслителей тех времен (С.СзОрбелианп, Д.Гуранизэвли, Антона Каталикоса, Ал.Ачплахваря, Загганга Еатоиааэиля, .Гайоза Ректора, Кагора Чвлаззвля, Давида н Иоанна Багратионов, Ал.Ва-тонилвили, Фядадэлъфоса Какнадзе, Солодане Додэозялз;. Мышление указанных деятелей сгруппировано и проанализировано вокруг вышеуказанных проблем.
-
По-новому осмыслена проблема идейной эволюции грузинского социально-политического менталитета а направлении к европейскому кызшению.
-
Опираясь на неизвестные доселе архивные штеркалы,значительно обновлено разрешение отдельные дроблен русско-грузинсках отноаений на основа точки зрения пояят"ческих мыслителей эпоха.
-
По-новому осмыслены такие значительные вопросы, как: нацяонально-лолнтлческвй и целостность государства; аннексия Грузии Россией и общественное мнение, борьба за национальное самоуправление, ндейно-теоретическвв поиски будущих пэрсдектвз Грузия а т.п.
-
В работе на основе анализа творчества каждого мыслителя четко акцентирована эзолщия новых социальных антифеодальных идей (устройство человеческой казни на основе права природы, критика порочных сторон религии, рассмотрено религиозное а государственное правление, исходя пз национальных интерзеов,проповедование науки п образования, критика сословного уклада в пороков вксезго социального общества, резко подчеркнуто историческое место л заслуга нязпгах социальных'слоев в т.д.).
-
Использованием доселе неизвестных архивных ал других їйтериадоз на первый план выдвинуты а по-новому оценены иногда другие- ванные вопросы исследуемой эпохи.
Основниа итоги работы. Основные итога, полученные в результате исследования,.отражены в каждой главе а подведены в заключительной части.
Теоретическое и практическое знзчекие'работы. Теоретическая значимость определяется, во-первых, тем, что онв дзет воз-Убкйоеть no~HOBOviy осмыслить и воспринять определенный период историй Грузия, и, во-вторых, она обоснованно создает объективно-благоприятные условия для лоследушшх работ против марксистско-ленинской методология.
-49-. Работа имеет в практическое значение. В течение «ногах лет тема работы преподается в качестве специального курса лекций в Тбялаоском государствоином университете им.Ив.«кавахгивилз студентам по специализация историй Грузии. Историко-фактическиЯ материал работы и выводы могут быть использованы прл чтении лекции "Общего курса истории Грузии" в университете студентзм-- историкам и других соответствующих специальностей. Отдельные соображения диссертационной работы а фактический материал могут быть использованы в качества рекомендаций при составления обобщенных работ по истории Грузин к государственно-правовому делу. Атобацяя озботы. Отдельны:.! проблемзи диссертационноа работы было посвящено более 10-ти научных трудов, из которых ча-' до отіготкть:
1. Материалы по истории грузинской политической мысли первой
трети XIX века. Труды ТГУ, T.26S, сер?.я историй, 1986 (0,5
п.л.).
.о
-
Из историй грузинского обцэствэнко-политачаского мьилекия (трактат № 783 и грузинское обпэствоЧ" Труды ТГУ, серия истории, т.246 (16 п.л.Ч о
-
Присоединение Аджарии а грузинская общественность того времени. Еурнал "История, обществоведение и география в школе", й-3, 1984 (0,8 л.л.).
-
Просветительские к исторические взгляды Соломона Додапвпла. Ж.«История, общэствоведэние и географія в иіколе",.Л 6, K8S (0,8 п.л.).
-
Антон Багратлони (Каталикос) - просветитель 2 гуыаняст. Z. "История, обществоведение в география в иколе", & 6, 1983 (0,7 п.л.).
-
Ив.Дяавахишвяли и некоторые методологические вопросы исторического исследования. "Школа 2 жизнь", S II, 1986(0,8 п.я.)
-
Георгиевский трактат и грузинская общественность. Труды союзной конференция, посвященной 200-лети» Георгиевского .трактата (на русской языке), Тбилиси, 1983 (I п.л.).
-
Раннее грузинское просветительство л его общественно-политические идеалы. "Георгина", % 9, 1288, Йена (на немецком языке, 0,7 п.л.).
S. Давид Багратиона в европейское,просветительство. "Георгя-ка", 1Ь 12, 1989/ Йена (на немецком языке, 0,7 п.л.).
s 50 -
-
Александр Еатониоэили. Тб., 1995(2).
-
Гер дер а Грузия. "Кавказская почта",.% 12, I99S (па пе-'-юц-ком языке, 0,5 п.л.).
-
Александр Амплахвари. Общественно-политическая шеть позд-нефеодальной Грузия. Тб., 1997, 9,2 п.л.
Отдельные проблемы диссертационной работы в раз шв время в вине докладов были зачитаны ка научных семинарах кафедры ис;о- рая Грузия,на всесоюзной конференции,посвященной 200-летию Георгиевского трактата (1983 г.\на научных сессиях,посвященных акад.И.Дгавахиизили.Н.Бэрдзениязили и С.Д?.анаИя (1987,1990 иО.
Структура работа. Диссертационная работа состоит из вступления, пяти глав а заключения; к ней приложен индекс использованных источников я литературы (яа грузинском, русском, немецком и английском языках).
