Введение к работе
Актуальность темы. Изучение российского чиновничества, т. е. особого слоя лиц, специализировавшихся иа управлении, важно не только для правильного и глубокого понимания различных аспектов внутренней политики царизма, но и прежде всего для выявления особенностей, социальной природы российского самодержавия, необходимость более детального изучения которых выявила проходившая в 1968—1972 гг. на страницах журнала «История СССР» дискуссия, посвященная проблемам абсолютизма. В наши дни эта проблематика приобрела снова актуальное звучание. Однако, успешная комплексная разработка данной проблемы во многом зависит от степени [разработанности се псточииковой базы, которая изучена крайне слабо. Исследование источников по рассматриваемой проблеме заметно отстает от темпов их использования. Нередко исследователи привлекают документы, не прошедшие стадию их источниковедческого изучения, что не всегда приводит к ожидаемым положительным результатам.
Предмет исследования. Диссертация посвящена изучению нсточннковой базы по истории чиновничества местных государственных учреждений. Из всего многообразия источников по данной проблеме в диссертации обследуются три различных по своей природе (происхождению, характеру, специфике отражения действительности, функциям и т. п.) вида: формулярные (послужные) списки чиновников, образующие одну из разновидностей массовой документации, мемуарные произведения — источник личного происхождения и материалы прессы. Формулярные списки являются самым аутентичным источником для изучения чиновничества. В них содержится исчерпывающая информация не только о прохождении чиновником служебной иерархии, :но и сведения о социальном происхождении, имущественном положении, возрасте, образовании, вероисповедании служащего, что дает благоприятную возможность для демографической -и социально-имущественной характеристики бюрократии всех уровней. Свидетельства современников, непосредственных очевидцев и участников событий, служат бесценным, а в ряде случаев единствен-
ііьш источником для воссоздания выразительных портретов представителен губернской бюрократии. Весьма специфическую группу источников для изучения губернских сановников представляют газетные публикации, увидевшие свет на страницах различных по политической н тематической направленности изданий.
Объектом изучения выступают источники о чиновниках, служивших в Московской и Калужской губерниях. Последняя олицетворяла собой типичные черты центральных губерний Европейской России. Хронологически работа ограничена 50—60-ми гг. XIX в. — периодом, когда в истории России происходила коренная ломка отживающей свое время феодально-крепостнической системы и утверждение новых, прогрессивных буржуазных отношений.
В диссертации поставлены следующие задачи:
-
выявить необходимый для исследования корпус источников;
-
установить репрезентативность (для послужных списков), полноту, достоверность содержащейся в источниках информации;
-
раскрыть специфику отражения разными группами источников исторических реалий;
-
определить потенциальные возможности рассматриваемых документов для изучения губернского чиновничества;
-
определить наиболее рациональные методы и приемы их источниковедческого изучения.
Теоретической основой исследования являются положения диалектико-материалистической теории познания (отражения), раскрывающие основные свойства ті природу исторического источника, а также разработанные истерическим источниковедением основополагающие принципы научной критики источников. В конкретно-методологическом аспекте для решения поставленных в диссертации задач большую ценность представляют работы П. А. Зайончковского, Б. Г. Литвака, М. Ф. Румянцевой, А. Г. Тартаковского, С. М. Троицкого, Н. Я- Эйдельмана, содержащие важные теоретико-методические обобщения и конкретные приемы анализа разных по происхождению видов источников.
Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые проведено историко-источниковедческое исследование отдельных источников по истории чиновничества местных государственных учреждений середины XIX в. от высших ее представителей (генерал-губернаторов и губернаторов) до служащих самого низкого ранга. Новизна работы определяется также тем, что впервые предпринята попытка на основе выявленного корпуса послужных А
списков реконструировать приблизительную численность самой многочисленной категории государственных служащих — канцелярских служителей. В диссертации проведен сравнительный анализ полноты сведений официальных источников (штатных расписаний, «Адрес-календарей») и реальной численности служащих губернского аппарата. Прослежена эволюция системы учета и хранения послужных списков в рассматриваемый период, что имеет важное эвристическое значение.
Практическое значение диссертации. Основные положения и выводы исследования могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории российского чиновничества середины XIX в., учебных пособий по истории края, составлении библиографических указателей, краеведческих справочников и персоналий. Знакомство с материалами диссертации может оказать помощь преподавателям и краеведам.
Апробация работы. Результаты исследования отражены в двух опубликованных статьях. Отдельные положения диссертации используются автором в преподавательской работе на историческом факультете Калужского пединститута. По теме диссертации было сделано сообщение на итоговой научной конференции профессорско-преподавательского состава в Калужском государственном педагогическом институте им. К. Э. Циолковского (1991 г.). Диссертация обсуждалась в Отделе источниковедения истории СССР дооктябрьского периода Института истории СССР и на кафедре вспомогательных исторических дисциплин Московского государственного псторико-архивного института.