Введение к работе
Актуальность темы доследования. Исследование проблем раннего западноевропейского средневековья остается актуальной задачей медиевистики, ибо оно не закончено и в наши дни.
Генезис феодализма привлекал и привлекает внимание историков разных стран и направлений. В советской историографии одним из таких историков был Александр Иосифович Неусыхин (I898-IS69). Виднейший представитель старшего поколения советских исследователей А.И.Неусыхин заложил основы советской медиевистики, был первым советским ученым, всерьез заняваимся проблемой формирования феодализма в Европе. А.И.Неусыхин применил марксистскую теорию для создания материалистической концепции генезиса феодализма и использовал огромное количество письменных источников. Из всех советских историков он наиболее глубоко проанализировал генезис феодализма на больней части территории Западной Европы. Вопреки догматическому толкованию марксистского учения об.общественно-экономических формациях в советской историографии 50-60-х гг. А.И.Неусыхин выделил в истории варварского общества особый период, имеющий самостоятельное значение, который условно был назван им "дофеодальным периодом".
К сожалению, концепция генезиса феодализма в Западной Европе, созданная А.И.Неусыхикым, его открытия в области периодизации истории варварского общества и эволюции обданного строя у германских народов не получили целостного рассмотрения в советской историографии. Его общий вклад в советскую историческую науку, хотя и трактовался в ряде статей как большой и значительный, не был конкретно проанализирован я оценен по достоинству советскими историками 60 - начала 90-х годов.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в российской историографии на основе широкого круга ма-
териалов и с позиции 90-х годов исследуются проблемы раннего западноевропейского средневековья в научном наследии А.И.Неусы-хина.
Целью исследования является рассмотрение концепции ранней истории западноевропейского средневековья и генезиса феодализма в работах А.И.Неусыхина, анализ его исторических взглядоб, а также конкретная оценка вклада ученого в проблему формирования феодализма в Западной Европе.
Достижение этой цели в диссертации осуществлено путем решения следующих задач:
- - проследить подход ученого к характеристике варварского общества, к взаимосвязи свободы и собственности у варваров;
проанализировать его взгляды на основные стадии развития общины у различных германских племен;
опирайся на его труды, вычленить основные особенности процесса закрепощения крестьян б различных регионах Западной Европы;
рассмотреть его теоретическое обоснование существования особого "дофеодального периода".
Методологической основой диссертации являются принципы объективности и историзма, которые предполагают необходимость рассматривать творчество отдельного исследователя в тесной связи с анализом основных концепций по истории изучаемого им периода, накоплением фактического материала, расширением источниковой базы, развитием исследовательских методов, преемственностью историографических традиций и взаимовлиянием различных научных течений. При выяснении роли исследователя в развитии исторической науки в диссертации учитывается все то новое, что он внес в науку по сравнению со своими предшественниками.
Практическая значимость материалов исследования. Итоги дне-
сертационного исследования могут быть использованы в ходе дальнейшего изучения различных сторон феодализационного процесса, при изучении генезиса западноевропейского феодализма в высших учебных заведениях, при разработке спецкурсов и спецсеминаров по всеобщей истории.
Апробация работы. Основные научные результаты исследования изложены соискателем в выступлениях на отчетных конференциях профессорско-преподавательского состава исторического факультета Воронежского государственного университета в 1993 и 1994 гг., а также на заседаниях кафедры истории средних веков и на межвузовских научных чтениях, посвященных 85-летию со дня рождения А.Е.Москаленко (1909-1984) и 25-легию кафедры истории средних веков и славяноведения ВІУ, проходивших 9 декабря 1994 г. на историческом факультете Воронежского университета.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического указателя и списка сокращений. Основной текст диссертации занимает 223 страницы машинописного текста.