Введение к работе
Актуальность исследования. Российское вьетнамоведение является сегодня одной из развитых отраслей российской исторической науки, в целом, и ее востоковедной части, в особенности.
Пройдя не столь длительный, по историческим меркам, путь развития, прежде советская, а ныне российская вьетнамистика* накопила большой багаж знаний об истории Вьетнама с древнейших времен до наших дней. Российскими историками было создано значительное количество работ по вьетнамоведческой проблематике и возникла настоятельная потребность исследовать и обобщить эту литературу. Российская вьетнамистика находится ныне на том этапе своего развития, когда уже имеющиеся в ее активе знания нуждаются в тщательном анализе и строгой систематизации. В этой связи изучение становления и развития российской, советской вьетнамоведческой исторической науки имеет большое научное значение.
Изучение предложенной темы имеет большую актуальную научную значимость и для вьетнамской национальной исторической науки. Она не может двигаться вперед без сотрудничества с историческими науками других стран, без изучения того огромного опыта, который был накоплен ими за долгие годы изучения истории Вьетнама. В этом смысле обращение к советской, а теперь российской вьетнамоведческой исторической научной литературе имеет для вьетнамских историков огромное значение.
Что касается политической актуальности исследования, то она вытекает из нового характера отношений между СРВ и Россией. КПВ и правительство СРВ считают сохранение и развитие отношений с Россией приоритетным направлением своей внешней политики; они выступают за углубление сотрудничества в различных сферах, в том числе и в области гуманитарных наук.1
*Автор считает возможным далее использовать термины "российская" и "советская" вьетнамистика применительно к эпохе советского времени - как слова синонимы, поскольку основные научные центры изучения истории Вьетнама находились на территории России. 1 CM. VE МОЇ QUAN НЕ GIUA VIET NAM LIEN BANG NGA TRONG GIAI DOAN HIEN NAY. NXB CHINH TRI QUOC GIA. HA N01, 1997.
-Предметом исследования данной диссертации является изучение основных тенденций развития советского и российского вьетнамове-дения, в связи с чем рассматривается весь комплекс научных работ по истории Вьетнама, написанных учеными с момента зарождения вьетнамистики 'как самостоятельной научной отрасли до настоящего времени.
Пели и задачи исследования. Главной целью данного исследования является изучение развития российской вьетнамистики как неотъемлемой части востоковедения в целом, комплексный анализ вьетнамоведческой литературы, выявление степени изученности отдельных вопросов новой и новейшей истории Вьетнама. Исходя из поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
1. Исследовать процесс зарождения и развития российского вьетнамоведения, выявить внутреннюю динамику и влияние внешних факторов на развитие отрасли.
'> 2'. Определить основные вехи в развитии российской вьетнамистики, организационные и структурные изменения, интенсивность и направленность приращения исторических знаний в каждый из периодов развития.
-
Определить основную проблематику вьетнамоведческих работ, проследить ее изменения, показать складывание исторических концепций наиболее изученных проблем новой и новейшей истории Вьетнама, выявить отличительные черты и особенности исследований (форму, методы исторического исследования, характер изложения исторического материала и т.д.) по различным историческим периодам, показать как положительные, так и отрицательные моменты в исследовании истории Вьетнама советскими и российскими учеными.
-
Дать представление о современных тенденциях развития российской вьетнамистики.
Хронологические рамки исследования охватывают весь период развития российского вьетнамоведения с появления первых разрозненных сведений о Вьетнаме (тогда в рамках Индокитая) в российской печати в 30-е гг. XX столетия до настоящего времени.
Методологическую и теоретическую основу диссертации составили традиционные научные принципы - историзм, объективность, приоритет источника, системность. Для автора диссертации имели также огромное значение рекомендации, советы, предложения руководящих органов Коммунистической партии Вьетнама, содержащиеся в
ее документах и материалах, по проблемам развития общественных наук.2
Источников базу исследования составляет научная литература по истории Вьетнама, изданная в России и СССР с 30-х гг. до середины 90-х гг. XX в. Все изученные источники можно разделить на четыре группы.
Первую группу источников составляют индивидуальные и коллективные монографии, посвященные как отдельным проблемам истории Вьетнама, так и целым историческим периодам. В этих работах, как правило, комплексно исследуются все стороны и аспекты изучаемой проблематики, что позволяет определить уровень развития, методы и приоритетные направления исторического познания.
Вторая группа источников - статьи в сборниках и научной периодике. Для данной группы источников характерны оперативность и информационность. Как правило, при написании статьи не ставится цель глубокого и всестороннего анализа определенной проблемы; их основная задача информировать научную общественность о начале разработки новой тематики, о достижениях научной мысли. Они быстрее откликаются на актуальные требования своей эпохи. Особенно ценна эта группа источников для изучения истории вьетнамо-ведения в последнее десятилетие. Став, по сути основной формой вьетнамоведческих работ, статьи позволяют проследить течение научной жизни, формирование новых подходов к истории, накопление и закрепление научных знаний; именно на страницах научной периодики в настоящее время поднимаются и дискутируются наиболее актуальные вопросы истории Вьетнама.
Третья группа источников - диссертационные работы российских исследователей. Являясь по своей историографической ценности, схожими с монографическими исследованиями, они имеют некоторые особенности. Во-первых, исследуемая в них тематика, как правило, уже, чем в монографических работах, а потому более тщательно и подробно разработана. Во-вторых, успех диссертационного исследования в большей степени, чем монография зависит от актуальности, вследствии чего диссертации являются, своего рода, барометром в определении наиболее изучаемых и приоритетных проблем истории. Кроме, того, количество и качество диссертационных исследований дают возможность определить уровень развития научной отрасли, качество подготовки научных кадров, востребованность обществом исторических знаний по той или иной проблематике.
Четвертая группа источников - диссертационные исследования вьетнамских авторов, подготовленные и защищенные в российских вузах под руководством российских ученых, дают представление не только о степени влияния российской исторической науки на историческую науку Вьетнама, об интенсивности научного сотрудничества между нашими странами, но и является, по-существу, частью советского и российского вьетнамоведения.
Степень изученности темы. В советской вьетнамоведческой литературе уже предпринимались попытки создания историографических работ. Однако таких работ очень мало, а имеющиеся - не создают полной картины развития данной научной отрасли, ограничиваясь, как правило, рамками одной проблемы или определенным временным отрезком.
В 1977 г. Институт востоковедения выпустил сборник "Советская историография Юго-Восточной Азии", посвященный 75-летию А.А.Губера. Это не только глубокий анализ губеровских трудов по вьетнамской истории, но и довольно пространный очерк истории возникновения советской вьетнамистики.3
В том же году вышла в свет статья Д.В.Деопика, освящавшая позиции советских ученых по вопросам феодального развития Вьет-
3 См. Советская историография Юго-Восточной Азии. М., 1977.
нама.4
Различным проблемам историографии национально-освободительного движения посвящены статьи И.Д.Бакшт, Е.И.Тюленевой.5 Их работы представляют собой наиболее серьезные попытки подхода к общим оценкам и характеристикам развития советской вьетнамистики.
Небольшие историографические очерки содержались также в индивидуальных и коллективных монографиях, которые касались главным образом изучаемой в данной работе тематики и часто носили характер библиографического описания.
Интересным представляется тот факт, что довольно крупные историографические исследования были написаны вьетнамскими учеными. Диссертационные работы Ле Ван Аня и Нгуен Ван Лика6 посвящены истории изучения национально-освободительной борьбы в Юго-Восточной Азии и Индокитае; естественно, большое место в этих работах уделено историографии национально - освободительного движения во Вьетнаме.
Рассматривая вьетнамоведение как неотемлемую часть востоковедной науки, при написании диссертации использовалась литература по различным проблемам истории исторической науки, в целом.
4 Деопик Д.В. Феодальное общество Вьетнама. Работы советских ис
ториков о феодальном Вьетнаме; в кн.: Историография стран Восто
ка (проблемы феодализма). М., 1977.
5 Бакшт И. Д. Начальный этап национально-освободительной борьбы
во Вьетнаме (XIX в.); в кн.: Историография стран Востока. М.,
1978; Тюменева Е.И. Основные проблемы национально-освободитель
ного движения в начале XX в. в оценке советских и западных исто
риков; в кн.: Проблемы востоковедения. Историография стран Азии.
6 Ле Ван Ань. Национально-освободительное движение народов Индо
китая (1918-1945 гг.) во вьетнамской и советской историографии
(опыт сопоставительного анализа). Дис. канд. истор. наук. Ка
зань. 1994; Нгуен Ван Лик. Советская историография националь
но-освободительного движения в Юго-Восточной Азии в новое и но
вейшее время. Дис. канд. истор. наук. М., 1983.
и в, особенности, востоковедения,7 а также литература справочного характера.8
Научная новизна настоящей диссертации определяется прежде всего тем, что она является одним из первых в российской и вьетнамской исторических науках обобщающим комплексным историографическим исследованием, анализирующим процесс развития советской и российской вьетнамистики с момента первых публикаций по вьет-намоведческой проблематике до сегодняшнего дня.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащийся в ней материал, ее результаты и выводы могут быть использованы; во-первых, при создании монографических работ по истории российского вьетнамоведения; во-вторых, при написании учебников и учебных пособий по истории Вьетнама; в-третьих, могут найти применение непосредственно в учебном процессе в российских и вьетнамских вузах при чтении лекций и проведении семинаров по историографии, при подготовки дипломных и курсовых работ.
Апробация диссертации. Основные положения диссертации нашли отражение в публикациях автора.
Структура работы определяется поставленными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, примечаний и списка использованных источников и литературы.
Во введений обосновывается научная и политическая актуальность темы, определяются предмет, цели и задачи иследования, его научная значимость, хронологические рамки, дается характеристика источников, выявляется степень изученности темы.
В первой главе "Зарождение и основные этапы развития вьет-
7 См. Алпатов В.М. Периодизация отечественного востоковедения //
Восток. 1994, N1; Двадцать пять лет исторической науки в СССР.
М.-Л., 1942; Нечкина М.В. О периодизации истории советски исто
рической науки // История СССР, 1960, N1 и т.д.
8 См. Докторские и кандидатские диссертации, защищенные в ИВ АН
СССР, М., 1982; Милибанд С.Д. Библиографический словарь советс
ких востоковедов. М., 1975 и т.д.
намоведческоЗ исторической науки в России и СССР" излагается история развития российского вьетнамоведения.
Во второй главе "Российское вьетнамоведение о национально-освободительном движении во Вьетнаме" исследуется весь комплекс проблем, связанных с историей национально-освободительной борьбы вьетнамского народа.
В третьей главе "Росиийская историческая наука о развитии независимого Вьетнама в 1945-1990 гг." анализируется научная литература об истории Вьетнама после обретения им независимости. Августовская революция и борьба с внешней агрессией, социально-экономическое и внутриполитическое развитие ДРВ и Южного Вьетнама в период раскола страны; развитие объединенного Вьетнама в 1976-1990-е гг. - вот круг основных проблем, успешно разработанных российскими вьетнамистами и нашедших отражение в заключительной главе.
В заключении диссертации даются основные выводы и обобщения, определяестя практическая значимость диссертации.