Введение к работе
Актуальность исследования обусжавлена рядом взаимосвязанных обстоятельств. Прежде всего в связи с этим следует назвать, по-видимому, изменение языковой ситуации в Дагестане, закрепление за языками Дагестана, в том числе и за табасаранским* официального статуса и соответствуйте расширение их функционирования, что особенно важно в нынешних условиях возрождения интереса к национальному языку и национальной культуре, когда одной из приоритетных признается задача сохранения национально-культурной самобытности языка: достаточно обратить в связи с этим внимание на Закон о языках РСФСР, а также на проект Закона о языках а Конституцію Республики Дагестан.
Многие ваасныз проблемы языкознания трудно успешно репать без предварительного исследования и подробного описания диалектных особенностей языков. Отсутствие письменных памятников исторического плана затрудняет диахроническое исследование языка. В этих условиях показания диалектов и говорлив особенно ценны, так как в них сохраняются различные ступени развития языка» что дает возможность для сравнительно-исторического исследования лингвистических вопросов.
Диалекты табасаранского языка представляет большой интерес ї' с точки зрения взаимодействия языков, так как они оказывается в особых лингвистических условиях (двуязычная среда за пределами влияния литературного языка). Интерес к ним обусловлен и практическими соображениями: формирующийся табасаранский литературный язык использует для своего обогащения и развития лексические возможности диалектов и говоров. В этом плане изучение фонетических и морфологических особенностей диалектов табасаранского языка имеет важное теоретическое и практическое значение.
Актуальность темы заклпчается также в том, что диалектология остается одной из недостаточно изученных разделов табасаранского языкознания, она не стала предметом монографического исследования.
Цель и задачи настоящего исследования непосредственно вытека-г>г из охарактеризованных выше обстоятельств. В настоящей работе предлагается комплексный анализ фонетики и морфологии табасаранских диалектов и говоров. Естественно, что достижение этой цели потребовало также решения целого ряда конкретных задач:
-
Выявление и описание "белых.пятен" на диалектологической карте табасаранокоцо язика.
-
Определение состава диалектных единиц и уточнение существующих в этом вопросе концепций. ч
-
Выделение черт изоморфизма и алломорфизма в фонетике и морфологии диалектов и говорав,
П. Уточнение и упорядочение диалектологической классификации в связи с выявлением более глубоких взаимоотношений между соот-. ветствующими диалектными явлениями и их литературными аналогами.
5. Выявление (по мере возможности) причин генетического, ареального и типологического) характера тех или иных междиалектных сходств и различий.
Є. Реконструкция отдельных явлений прототабасаранской фонетики и морфологии, что может посдуккть отправной точкой для создания в дальнейшем исторический грамматики табасаранского языка.
Приемы и методы исследования, используемые в работе, вытекают из её какровой принадлежности? она, естественно, базируется на сравнительной методике. Между тем, понимание сравнительного метода в широком смысле допускает заметное разнообразие в применений 'в зависимости от специфики конкретного материала и целей сравнения тех или иных приемов анализа. Так, речь может идти, например, о выявлении отдельных различий, наблюдаемых при сравнении диалекта и литературного языка, либо, двух диалектов или говорав, либо всей совокупности диалектных единиц.
Сравнение мояет строиться такие с использованием приемов и методов лингвистической географии, олираться либо., на констатацию синхронных различий и сходств, либо на установление междиалектных архетипов, лежащих в основе подобных различий.
В нашей работе мы опирались как на собственные наблюдения речи представителей различных табасаранских диалектов и говоров, так и на соответствующую литературу по табасаранскому языку и его диалектам. Кроже того, значительную методическую помощь в ходе исследования нам оказало знакомство с аналогичными разработками по диалектологии других дагестанских языков.
Научная новизна. Работа представляет собой первый опыт монографического исследования диалектав табасаранского.' языка на двух его структурных уровнях - фонетическом и морфологическом. Предпринята попытка наиболее полного охвата фонетических и мор-
Дологических особенностей каждого из диалектов в отдельности -штрикского, сувакского я этегского о учетом речи ряда говоров. Іетально описаны фонетический состав, фонетические соответствия, а также закономерные фонетические процессы и специфичес-ше морфологические особенности диалектов в сравнении и сопоставлении со смекннни диалектными единицами и табасаранский литературным языком. Решение затрагиваемых в диссертации вопросов позволяет определить соотношение каждого из описываемых ди-$лектов с табасаранским литературным, языком, их статус и территориальные границы.
Теоретическая значимость исследования. Фактический материал t теоретические вызада диссертационной работы восполнят пробел з изучении табасаракекого языка и поелукат основанием для даль-іейших диалектологических исследований по дагестанским языкам. і результате анализа диалектологического материала определены основные черты диадектоз табасаранского языка, получены новые зведення о диалектном членении табасаранского языка.
Практическая ценность диссертации. Основные положения работы, результаты исследования\ могут быть использованы в преподавании табасаранского языка в школе, в педагогическом колледже, при изучении курса диалектология табасаранского языка в вузе, а таксе при составлении учебников и учебных пособия.
Материалы реферируемой работа когут служать базой для сравнительного и сравнительно-исторического исследования языков лезгинской группы. Результата исследования также покогут более пол-so представить табасаранокуп диалектологии в этимологических зловарях, диалектологических атласах и т.п.
Апробация работа. Тема и основные положения диссертации об-зуждались и были одобрены на заседании кафедра общего и дагестанского языкознания Дагестанского государственного педагогического университета. Результаты исследования долонены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского, состава Дагестанского государственного педагогического университета,' на научной сессии ИЯЛ ДНЦ РАН и изложены в специальных статьях.
Материалом исследования послукили око-ло тысячи диалектных лексем табасаранского язвка, записанным нами у носителей иссле-. дуемых диалектов и говоров.. В диссертации также учтен диалектологический материал, приводимый в работах П.К.Уолара, А.М.Дирра,
АЛ.Генко, А.А.Маігоштов&, Б.Г.-КДанматамедова, К.Т.Шалбузова М.\5.Алексеева, В.М.Загирова, К.К.Курбакова и других дагестано-венов.
Структура и объем досертации. Основное содержание исследования изложено во введзнии, трех главах и заключении. Оно. включаем также список лите^туры и сокращений. Общий объем работы 159 страниц; в том числе 139 страниц основного текста, 9 страниц блблиографии/ а также II страниц приложения.
Во введення обосновывавvch выбор темы исследования, её актуальность, научная новизна, практическая ценность и теоретическая значимость, приводятся общие сведения о табасаранцах и табасаранском языке, а такке краткий обзор литературы, в которой затрагиваются вопросы, касающиеся диалектологии табасаранского языка. Обосновывается необходимость выделения в табасаранском языке т;рех диалектов.
