Содержание к диссертации
ПРЕДИСЛОВИЕ 4
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА I. Суффиксы -ЧІ, -хь 15
Суффикс -ЧІ 15
Первая группа. Глаголы с суффиксом -чі и огласов
кой ы 16
Вторая группа. Глаголы с суффиксом -чі и огласов
кой э 34
Суффикс -хь 46
ПерЕая группа. Глаголы с суффиксом -хь и огласов
кой ы 46
Вторая группа. Глаголы с суффиксом -хь и нулевой
огласовкой 59
Краткие выводы 71
ГЛАВА П. Суффикс -s 72
Динамические глаголы, содержащие суффикс -к 72
Статические глаголы с суффиксом -к 83
Отыменные глаголы, включающие суффикс -к 84
Отрицательные формы производных глаголов, включаю
щих суффикс -к 87
Краткие выводы 88
ГЛАВА Ш. Суффиксы -къуэ, -1уэ, -шъэ, -пэ 89
Суффикс -къуэ 91
Оуффикс -1уэ 97
Суффикс -шъэ 102
Суффикс -пэ 105
Краткие выводы 109
ГЛАВА ІУ. Малопродуктивные глагольные суффиксы .... ПО
Суффикс -ххэ ПО
-лі 114
-йы 118
-дхъ 122
-да 125
-х 128
-тэ 133
-ч1э 136
-шъхъу 138
-хъу 140
-1а 142
-даэ 143
-ш1э 145
-еъэ 146
-къ 147
-с 148
Краткие выводы 150
ГЛАВА У. К истории сложения глагольных суффиксов .. 151
Краткие выводы 161
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 162
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 167
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 168
БИБЛИОГРАФИЯ 169
ПРЕДИСЛОВИЕ
Актуальность темы. Глагольные суффиксы в кабардино-черкесском языке до сих пор не получили системного освещения в специальной литературе. Суффиксы глаголообразования затрагивались в некоторых описательных грамматиках кабардино-черкесского литературного языка. Однако их изучение ограничивалось либо простым перечислением соответствующих морфем, либо разработкой отдельных из них в плане их продуктивности и морфонологической характеристики. Отсюда и понятно, что среди специалистов нет единого мнения даже о количественном составе глагольных суффиксов в кабардино-черкесском языке. В адыгейском языке глагольные суффиксы не были предметом специального монографического исследования, хотя этот вопрос и ставился в научных грамматиках и отдельных статьях.
В целом актуальность углубленного монографического изучения глагольных суффиксов в кабардино-черкесском языке представляется очевидной.
Основная задача настоящего диссертационного исследования сводится к тому, чтобы дать четкое представление о системе глагольных суфдиксов, для чего необходимо: I) разработать классификацию глагольных суффиксов в кабардино-черкесском языке; 2) проанализировать их функции (словообразовательные и словоизменительные); 3) выявить их дистрибуцию, в том числе сочетаемость с глагольными и именными основами; 4) установить их морфонологические особенности, т.е. функциональную взаимосвязь между глагольной суффиксацией и формой огласовки в корневой морфеме глагола; 5) определить степень продуктивности каждого суффикса; 6) проследить историю формирования глагольных суффиксов.
Метод исследования. При решении задач, поставленных перед нами, особое внимание уделяется семантической структуре, дистрибутив-
ным и морфонологическим особенностям глагольных суффиксов. Работа выполнена,в основном, методами синхронного анализа. При разработке истории глагольных суффиксов используется сравнительно-исторический метод. В этой части привлекается материал адыгейского языка.
Источники исследования. Анализ глагольных судаксов кабардино-черкесского языка проводится на широкой фактической базе, в связи с чем мы обращались к произведениям как кабардинских, так и адыгейских писателей. Материалом для нашего исследования послужили также фольклорные тексты. В работе использованы следующие словари: Кабардино-русский словарь. Под ред. Б.М.Карданова. М., 1957; Толковый словарь адыгейского языка (составители А.А.Хата-нов, З.И.Керашева). Майкоп, I960; Адыгейско-русский словарь. Под ред. І.А.Шаова. Майкоп, 1975; Абазинско-русский словарь. Под ред. В.Б.ТугоЕа. М., 1967; Русско-абхазский словарь. Под ред. Х.С.Бга-Жба. Сухуми, 1964; Vogt H.Dictionnaire de la langue oubykii.
Oslo, 1963,
Методологической основой работы послужили исследования отечественных и зарубежных лингвистов по западнокавказским языкам и общему языкознанию.
Новизна результатов заключается в следующем:
Впервые на конкретном материале исследована система глагольных суффиксов в кабардино-черкесском языке.
Установлены функции глагольных деривационных суффиксов.
Определены их дистрибутивные, морфонологические и словоизменительные особенности.
Выявлена их сочетаемость с глагольными и именными основами, динамическими и статическими глаголами.
Дана классификация по степени их продуктивности.
6. Освещена, насколько это возможно, история сложения глагольных суффиксов.
Практическая ценность. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при чтении курса современного кабардино-черкесского языка для студентов в Кабардино-Балкарском государственном университете, а также в практике преподавания кабардино-черкесского языка в школах республики. Кроме того, данные исследования могут быть учтены при составлении школьных и вузовских учебников кабардино-черкесского литературного языка.
Словообразовательные модели должны приниматься во внимание при выработке единых образцов описания мотивированных глаголов в переводных и толковых словарях.
В композиционном плане работа состоит из предисловия, введения, пяти глав с выводами, заключения, списка использованной литературы, условных сокращений и списка использованных источников.
Введение к работе
Глагольные суффиксы в кабардино-черкесском языке не были объектом специального исследования в адыговедении. Однако, на некоторые из них обращалось внимание при описании морфологических категорий кабардино-черкесского глагола.
В грамматике кабардинского языка, составленной в первой половине XIX века Ш.Б.Ногмовым, в разделе "О глаголе" автор выделяет суффиксы -рейшъ, -ж, -пэ, -ххэ, -ф, и др., ошибочно характеризуя их как видовые аффиксы. Последние два суффикса -ххе(-ххэ), -ф(-и) или -фиххе(-фыххэ) он называет "слогами", производящими "отрицательно-невозможные глаголы".*
В краткой грамматике Л.Я.Люлье, где он рассматривает категории глагола, приводятся глагольные суффиксы -ж, -чі. Автор не выделяет их как аффиксы глаголообразования, а называет производные основы, включающие последние, возвратными и взаимными глаголами.
В качестве примеров он приводит: зоуэк 'бьет сам себя', 1эпл1э
р зрашзчі 'обнимаются*.
Л.Г.Лопатинский отмечает некоторые глагольные суффиксы, также
рассматривая их как аффиксы видовых форм в кабардинском языке.
Аналогичную попытку установить категорию вида в кабардинском языке делает Г.П.Сердюченко. Однако, отсутствие рассматриваемой категории в кабардинском языке является очевидным, что делает не-
Ногма Ш.Б. Начальные правила кабардинской грамматики. - Ног-ма Ш.Б. Филологические труды. Т.II, Нальчик, 1959, с.85,99.
Люлье Л.Я. Словарь русско-черкесский или адыгский о краткою грамматикою сего последнего языка. Одесса, 1846, с.24.
Лопатинский Л.Г. Русско-кабардинский словарь с указателем и краткою грамматикою. Тифлис, 1890, с.29-30.
Сердюченко Г.її. О категории глагольного вида в яфетических языках Западного Кавказа. - Учен. зап. ЕБНИИ, т.2, Нальчик, 1947, с.143-155.
состоятельными взгляды первых грамматистов по интересующему нас вопросу.-1- Категория вида у данных авторов отождествлялась со словообразовательной функцией глагольных суффиксов.
В Грамматике кабардино-черкесского языка Т.М.Борукаева глагольные суффиксы вовсе не затрагиваются. Но в разделе "Морфология кабардино-черкесского языка" автор пытается расчленить производный глагол къэжыхьрейшъ 'он часто всюду бегающий есть* (букв, перевод наш - Р.Дз.) на "основу и формальные части". Указанный производный глагол Т.М.Борукаев расчленяет на основу къэжыхьрей- и формант -шъ, затем глагол къэжыхьрей- - на основу къэжыхь- и
формант -рей-, элемент къэжыхь- - на основу -жыхь- и аффикс
р къэ-. Таким образом, автор выделяет в этом производном глаголе
все словообразовательные и словоизменительные форманты, кроме глагольного суффикса -хь.
Г.Турчанинов и М.Цагов выделяют более десяти глагольных суф-фиксов, не освещая всех их функций, не говоря уже о дистрибутивной и морфонологической характеристике. Кроме того, авторы не разграничивают словообразовательных и словоизменительных аффиксов. В состав словообразовательных суффиксов авторы включают временной аффикс -гъэ, образующий форму плюсквамперфекта I, а к глагольным суффиксам причисляют именной суффикс -рей.
В "Грамматике литературного кабардино-черкесского языка" Н.Ф.Яковлева отводится целый раздел учению о составе слова. В кон-
Шагиров А.К. К вопросу о категории глагольного вида в кабардинском языке. - Учен.зап. КБНИИ, т.16, Нальчик, 1959, с.389-395.
Борукаев Т.М. Грамматика кабардино-черкесского языка. Нальчик, 1932, с.20.
Турчанинов Г.Ф., Цагов М. Грамматика кабардинского языка. М,-Л., 1940, с.88-91.
це его дается перечень важнейших глагольных суффиксов. Однако, в целом данная работа мало чем отличается от предыдущих. Она включает лишь далеко неполный перечень отдельных глагольных суффиксов вперемежку со словоизменительными суффикоами, а также аффиксами, образующими деепричастные, временные и другие формы. Н.Ф.Яковлев отмечает случаи, когда глагол образуется с помощью словообразовательного суффикса от уже производной основы, включающей какой-нибудь словообразовательный суффикс. Суффиксы в таких глаголах он называет "сложными". Например: -ч1ы-к, -жы-ххэ, -жы-пэ, -л1а-пэ, а также -гъэххэ.
Х.У.Эльбердов и Ш.Тажев рассматривают отдельные суффиксы и указывают по одной функции каждого аффикса. Нельзя согласиться с характеристикой авторами функций некоторых суффиксов. Так, суффиксу -ж приписывается значение действия, "происходящего без чьей-либо помощи своими силами". При этом в качестве иллюстрации приводится глагол яухыжын * закончить ими что-л.*. Однако, здесь -ж передает законченность действия.
Краткий список глагольных суффиксов приводится в
работе Б.М.Карданова. Здесь даются глагольные суффиксы (и словообразовательные, и временные), а также некоторые суффиксы, образующие разные формы наклонений.
В "Грамматике кабардино-черкесского литературного языка" раздел, посвященный глагольным суффиксам, вовсе отсутствует.
Яковлев Н.Ф. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка. М.-Л., 1948, с.298-302.
Эльбердов Х.У., Тажев Ш. Грамматика кабардинского языка (на кабардинском языке). Нальчик, 1951, с.139.
Карданов Б.М. Грамматический очерк кабардинского языка. М., 1957, с.538-539.
Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. М., 1957.
- ю -
Х.У.Эльбердов, рассматривая спорные вопросы кабардинского языка, останавливается на некоторых глагольных суффиксах. Автор справедливо замечает, что глагольный суффикс -ххэ чаще всего присоединяется к основам отрицательных глаголов. Х.У.Эльбердов отмечает отдельные словоизменительные особенности производных глаголов, включающих словообразовательный элемент. Так, в отношении суфь фикса -ч1э, он указывает, что содержащие его глаголы могут выступать только в форме прошедшего времени. Ср.: кіуачізшь 'уже пошел'. Он обращает внимание также на взаимосвязь некоторых суффиксов с определенными префиксальными элементами. В частности, автор отмечает, что в глагольных образованиях с суффиксом -ей(-йы) обязательно должен наличествовать преверб дэ-. Х.У.Эльбердов включает в состав глагольных суффиксов и именной -рей, а относительно временного аффикса -гъэ + -ххэ, автор принимает точку зрения Н.Ф.Яковлева, считая последний сложным.
Более полное описание отдельных глагольных суффиксов имеется в работе М.А.Кумахова "Морфология адыгских языков". -В разделе "Суффиксы глагольного основообразования" автор приводит двенад-цать глагольных суффиксов. Рассматривая глаголопроизводство от разных частей речи, аЕтор уточняет семантику последних, устанавливает их сочетаемость, отмечает словоизменительные особенности производных глаголов, содержащих анализируемые глагольные суффиксы. Кроме того, в отличие от предыдущих исследователей, автор делает акцент на происхождении и сложении глагольных аффиксов.
В работе Х.Ш.Урусова "Морфемика адыгских языков" Затрагивала
ется и вопрос о глагольных суффиксах в кабардино-черкесском языке.
Эльбердов Х.У. Некоторые спорные вопросы грамматики кабардинского языка (на кабардинском языке). Нальчик, 1959, с.31-34.
Кумахов М.А.'Морфология адыгских языков. М.-Нальчик,1964,с.199.
Урусов Х.Ш. Морфемика адыгских языков. Нальчик,1980,с.253-260.
- II -
Он"их классифицирует по лексико-грамматическим признакам мотивированной основы. Они характеризуются также с точки зрения их сочетаемости с основами разных частей речи. Деривационные суффиксы глагола группируются по признаку их продуктивности.
Как отмечалось выше, в родственном адыгейском языке глагольные суффиксы такие не подвергались специальному монографическому исследованию, хотя описание функций некоторых из них дается в ряде работ З.И.Керашевой, Б.М.Берсирова, а также в "Грамматике адыгейского языка" Г.В.Рогава, З.И.Керашевой.* Последняя работа заслуживает особого внимания. В ней содержится более полное описание функций глагольных суффиксов, а также отмечаются словоизменительные особенности включающих их производных основ. Однако авторы рассматриваемой работы не затрагивают дистрибутивные и морфоноло-гические особенности производных глаголов с соответствующими суффиксами. Вне поля зрения авторов данной грамматики остается также вопрос о продуктивности суффиксов глаголообразования. Кроме того, в состав глагольных суффиксов (частиц) они включают именные -гъуай(-гъуей), -гьошіу(-гьуафіз), -чіай(-чіей) и др.
Из вышеизложенного нетрудно заметить» что до сих пор нет полного и систематического анализа глагольных суффиксов в кабардино-черкесском языке. В специальной литературе рассматривались отдельные суффиксы, их функции, употребительность и происхождение. Однако нет всестороннего исследования семантических, дистрибутивных и морфонологических особенностей всей системы глагольных суффиксов,
I. Рогава Г.В.,Керашева З.И. Грамматика адыгейского языка. Краснодар-Майкоп, 1966, с.297-314; Керашева З.И. Глагольные частицы в адыгейском языке.-Учен.зап. Адыгейского ГНИ,вып.3,сер.филол. наук, Майкоп,1963,с.79-82; Берсиров Б.М. О некоторых случаях десемантизации компонентов сложных глаголов в адыгейском языке. - Ежегодник иберийско-кавказского языкознания, т.1, Тбилиси, 1974, с.251-254.
занимающих очень важное место в морфологии кабардино-черкесского глагола.
В абхазском языке глагольные суффиксы рассматриваются в работах К.В.Ломтатидзе, К.С.Шакрыл, З.Х.Авидзба, Л.П.Чкадуа* и др. Глагольным суффиксам направления в абазинском и абхазском языках
посвящено специальное исследование Р.Н.Клычева. Функции глагольных оуффиксов абазинского языка анализируются в работах А.Н.Генко, Г.П.Сердюченко, Н.Т.Табуловой и др.
Любое описание словообразовательной системы конкретного языка должно содержать сведения о семантических и сочетаемостных свойствах словообразовательных формантов. Вслед за И.С.Улухановым мы рассматриваем словообразовательный формант как наименьшее в формальном и семантическом отношениях словообразовательное средство из числа тех средств, которыми какое-либо слово отличается от слов, находящихся с ним в отношешш мотивации. Следует заметить, что под мотивированностью слова понимается соответствие значения слова его звучанию. "Как и всякая мотивированность, словообразовательная мо-
1. Ломтатидзе К.В. К структуре сложноеоставных глагольных основ
в абхазском языке.- Иберийско-кавказское языкознание:,
т.4, Тбилиси, 1953, с.125-128; Шакрыл К.С. Аффиксация в абхаз
ском языке. Сухуми, 196I; Авидзба З.Х. Модальные аффиксы в гла
голе абхазского языка (по данным всех абхазско-абазинских диа
лектов). Дис. ...канд.филол.наук, Тбилиси, 1968; Чкадуа Л.П.
Система времен и основных модальных образований в абхазско-
абазинских диалектах. Тбилиси, 1970, с.267-278.
Клычев Р.Н. Глагольные суффиксы направления в абазинском и абхазском языках. Черкесск, 1972.
Генко А.Н. Абазинский язык. Грамматический очерк наречия Таланта, М., 1955; Сердюченко Г.П. Язык абазин. - Труды института национальных.школ АПН РСФСР и Черкесского НИИ, вып.67,М.,1955; Табулова Н.Т. Грамматика абазинского языка. Черкесск, 1976.
Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке. М., 1977, с.126.
- із -
тивированность - всегда явление двустороннее, формально-семантическое". *
Таким образом, при классификации "по формантам" приходится рассматривать глаголы с каждым из выделенных формантов, что ведет к характеристике одних и тех же значений при описании глагольных суффиксов. Но такой способ описания дает возможность представить
"в одном месте" значения (системные и контекстные) одного форман-
та.
В настоящее время много делается в области изучения словообразования языков различных типов. Сущность синхронного подхода к явлениям словообразования Г.0.Винокур охарактеризовал следующим образом: "О производной основе можно говорить лишь тогда и лишь до тех пор, пока есть основа непроизводная". При изучении суффиксов глагольного основообразования кабардино-черкесского языка- мы опирались на теоретические положения, выдвинутые советскими учеными (Е.С.Кубряковой, Т.В.Булыгиной, В.В.Лопатиным, И.С.Улухановым и др.).
Семантические свойства словообразовательных суффиксов мы выделяли путем соотнесения лексических значений мотивированного и мотивирующего слов. При этом, мотивирующее - это слово, которое служит формально-семантической базой даш другого. Мотивированное -слово, которое формально и семантически мотивируется другим. Противопоставление мотивированного слона слову мотивирующему непосредственно отражается в структуре мотивированного слова как бинарное противопоставление мотиЕирующей базы и форманта: последний
Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика.М., 1977, с.6.
Улуханов И.С. Указ. соч., с.129.
Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию. - Избр.работы по русскому языку. М., 1959, с.425.
является показателем такого противопоставления в мотивированном слове - носителем словообразовательного значения.
Известно, что адыгский глагол богат локальными превербами. В этой связи следует отметить, что некоторые суффиксальные морфемы обнаруживают генетическую связь с определенными превербами. Чтобы описать структуру основы адыгского глагола необходимо определить дистрибуцию основообразующих суффиксальных элементов по отношению к производящей основе и словообразовательным превербам.
В диссертации освещаются семантические, дистрибутивные, мор-фонологические, словообразовательные особенности глагольных суффиксов, а также своеобразие форм словоизменения производных глаголов, образованных с помощью анализируемых суффиксов.
Рассмотренные чередования гласных в корневой морфеме мотивирующего глагола свидетельствуют о взаимодействии и взаимообусловленности морфологических и морфонологических явлений в системе кабардино-черкесского глагола.
В работе выделена также группа суффиксов, функционально близких аффиксам "способа действия".
I. Лопатин В.В. Указ. соч., с.8-9.
