Введение к работе
Актуальность темы. Данная диссертация представляет собой одну из первых работ, посвященных парадигматическим отношениям между элементами языковой системы суахили. Без описания парадигматических отношений между норфемани, базирующегося на подробном анализе их синтагматических функций, вряд ли может считаться решенной задача описания морфологии того или иного языка. Использование для описания суахили ранее не применявшихся к материалу данного языка методов - Формально-семантический анализ «4 основе выделения морфологических семантичеких оппозиций - позволяет обогатить наше знание о нен, глубже осознать депствлояше в суахили механизмы взаимодействия синтагматического и парадигматического. С другой стороны, привлечение для проверки действия тех или иных положений общего языкознания нового языкового материала - суахили - в какой-то степени может корректировать обшелингвистические представления. Данная работа, в частности, уточняет представления о морфологических оппозициях, описание которых до сих пор ограничивалось не очень широкий кругом языков.
Новизна исследования. Являющиеся объектом исследования гла-голыше префиксы и суффиксы играют особую роль в суахилияском глаголе. Однако, неснотря на сравнительно с другими языками банту многочисленные работы, посвяшенные суахили, эта группа норфен изучена недостаточно, существующие описания ограничиваются либо перечислением (обычно неполным) их возможных синтагматических функций, как в грамматиках языка суахили, либо анализом отдельных морфем (либо, их групп), как в ряде специальных работ. Задача же системного (парадигматического) описания исчерпывающего списка морфем, обязательно употребляющихся в глаголе, через образуемые ими семантические оппозипии остается актуальной. Попытку провести подобный анализ и представляет собой данная диссертация, новый применительно к языковому материалу суахили является также последовательно
проводиное при анализе глагольных аффиксов разграничение парадигматических значений норфен и их синтагматических функции. Не делалось ранее такхе попыток описания морфологических оппозиции между глагольными аффиксами суахили через выделение инвариантных значения норфен. представляющих собой не одну характеристику, а набор дифференциальных признаков.
Практическая ценность. Представленная работа может послужить еше одним шагом к созданию теоретической гранматики языка суахили, кроне того использованный в работе языковой материал и его теоретическое оснысление ножет применяться при практическом обучении языку для объяснения специфики выражения в суахили таких Фундаментальных категория как время, вид. наклонение, таксис,
натериал исследования. Языковым материалом послужили тексты на суахили различного характера: проза, драматургия, пресса, примеры употребления глаголышх аффиксов в грамматиках и специальных работах, а также материал, полученный в результате работы с информантами - студентами из* Танзании.
Нетодика. В методическом плане автор опирался на восходящее к ф. де соссюру фундаментальное противопоставление парадигматических и синтагматических отношений, делалась также попытка непротиворечивого использования методов, предлагаемых различными направлениями структурализма; американского дескриптивизма и пражской функциональной лингвистики, в особенности работы Р. О. Якобсона. Принципиально важным также являлся опыт развития идей Р. о. Якобсона на материале иненных систем африканских языков в работе К. И. Позднякова. Использовались принципы исследования грамматического строя, содержащиеся в работах В. Б. Касевича и в цикле работ по Функциональной грамматике под редакцией В. А. Бондарко, а также теоретические положения, сформулированные г. П. Мельниковым и Н. В. охотиной, принципы подхода к суахилийскому языковому материалу А. А. Жукова и и. с. Аксеновой, особую роль сыграла монография американской исследовательницы Е. контини-норавы, наиболее близкая к настоящей диссертации по объекту исследования и содержащая при этой ряд интересных теоретических положений.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены в докладах на выездных сессиях научного совета по проблемам экономического, социально-политического и культурного развития стран Африки (1988,1990), на V Всесоюзной конференции африканистов (1CS9). Конференции молодых востоковедов (19S9), на аф-
'- г -
риканском лингвистическом семинаре (1992). Опубликован ряд статей по материалам диссерташш: в Материалах выездной сессии Научного совета по проблемам Африки /Москва, 1909/. в Тезисах докладов и научных сообщений V Всесоюзной конференции афргаїанистов /Москва, 1989/, в Вестнике Санкт-Петербургского университета /Санкт-Петербург. 1992/.
Структура работы. Диссертация состоит из трех глав, введения и заключения.