Введение к работе
Актуальность предлагаемого исследования определяется общей ні изученностью книжной «лексики природы» и ее символического аі пекта. Предлагаемый в диссертации подход к раскрытию семантик названий животных с учетом символического наполнения лексем ра
іиряет лингвистические представления о лексике языка славянской ;нижности, открывает новые возможности для интерпретации «есте-твеннонаучных» текстов, для реконструкции части культурной модели лавянского средневековья, воспринявшей и развившей систему пред-тавлений о животных и их символику, представленную в переводных гамятниках, изначально ориентированных на другие культурные тра-иции.
В подходе к рассмотрению лексического материала памятников естественнонаучной» литературы с позиции соотношения лексики и имволики заключается новизна исследования. В работе анализируются ак лексические значения названий животных, так и символико-ми-юлогический аспект, связанный с этими именами и нашедший от-ажение в представлениях средневековых книжников об их носителях, (первые предпринята попытка объединить в словарный свод названия сивотных из памятников славянской книжности и прокомментировать ексические единицы материалом тех же источников, показав нераз-ывную связь имени с языковым и культурным контекстом. В ре-ультате сравнительного анализа в.-слав, и ю.-слав. списков памятников далось показать, как разрабатывается общий лексический материал
его символическая интерпретация в контексте разных этнокультурных
языковых традиций.
Материалом исследования послужили памятники славянской книж-ости XII—XVII вв., традиционно относимые к «естественнонаучным»,
также лексикографические источники, включившие в свой состав ірагментьі этих памятников. Работа построена на материале опубли-ованных текстов и архивных источниках из собраний Библиотеки .кадемии наук, Государственного Исторического музея, Института усской литературы, Российского Государственного архива древних
актов, Российской Государственной библиотеки, Российской Нацио нальной библиотеки и др. (привлечен материал 191 рукописи, основная часть которых впервые вводится в научный оборот).
В ходе работы применялось комплексное использование методої сравнительно-исторического и структурно-типологического анализ; текстов, что позволило классифицировать источники в соответствш с их функциональной предназначенностью, установить типы описание животных, способы раскрытия лексических и символических значенні названий в зависимости от типа текста. Привлечение лингвистическое материала многочисленных рукописей обусловило необходимость ис пользования методов текстологического анализа источников; приме нялись современные археографические и источниковедческие методі работы с рукописными источниками, что позволило уточнить датировк; ряда списков, имеющих принципиальное значение для разработю данной темы.
Теоретическая значимость и практическая приложимость работі состоит в возможности ее использования для изучения лексики древ неславянского языка; привлечение в ходе исследования обширног корпуса рукописных текстов способствует введению в лексически] фонд XII—XVII вв. новых словоформ и значений, не отмеченных словарях. Словарь названий и символики животных объемом свыш 1000 статей позволяет заполнить существующую в исторической лек сикологии и лексикографии лакуну в описании животного мира. Вве дение в научный оборот новых списков источников отчасти восполняе отсутствие в отечественной славистике полноценных комментирован ных изданий текстов «Физиолога», «Собрания о неких собствах естеств животных» Дамаскина Студита, «Книги естествословной», «Хроник чудес» Конрада Ликостена. Результаты диссертации могут быть ис 4
пользованы при составлении этнолингвистических словарей, для сопоставительных исследований в области книжной и народной культуры. Сравнение фрагментов книжных и народных представлений о животных делает возможным установить факты взаимовлияния традиций книжности и фольклора и показать наличие типологических параллелей.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях Отдела этнолингвистики и фольклора Института славяноведения и балканистики РАН, семинара по древнерусской литературе при Институте мировой литературы РАН, а также на научных конференциях «Язык, литература, культура: традиции и инновации» (Москва, МГУ, ноябрь 1993 г.), «Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии» (Москва, ИСБ, ноябрь 1995 г.), «Словарь и культура» (Москва, ИСБ, ноябрь 1995 г.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованных рукописных источников и приложений, где помещены: «Словарь названий и символики животных» (по материалам памятников восточно- и южнославянской книжности XII—XVII вв.); сравнительный указатель мотивов, связанных с представлениями о животных в книжной и народной традиции; индексы персонажей.
