Введение к работе
Актуальность проблемы. В современном Маро число сокращений
растет о большой скоростью, так что становится трудно учитывать
все вновь появляющиеся' аббревиатуры.' Их создание—один из быот-
ро развивающихся процессов, вместе с там, это - естественная,
старая и универсальная.тенденция-языка, имеющая свои экстрализг-
вистическиэ причинывозникновения и.функционирования ито ае
время связанная с одной-из важнейших антиномий языка — антиноми-.
ей кода и текста. Прогрессирующее пополнение фонда аббревиатур
представляется существенным фактором,- который заслуживает изуче
ния, оценки и поисков рационализаторского подхода к нормолиза-
торской деятельности-(Бархударов, 1970), с другой стороны,- воз
никает и ряд общетеоретических проблем, связанных с разработкой '
вопроса "об определении места сокращенных слов в лингвореактив-
ной деятельности человека" (Дульїшна, Татарішов, 1990, 2В).. Ин
тенсивность и сложность, процессов аббревиации определили.актуаль
ность данной проблемы,, необходимость.ее разнопланового изучения.
Цели и задачи изучения. Предметом данной работы является син
хронное изучение аббревиации как одного из особых способов'сло
вообразования. Цель исследования - выявление, особенностей: обра-,'
зования и функционирования (использования и восприятия) -.аббревиа
тур, лишенных узкой специализации, широко употребительных-в;сред^-.
отвах массозой коммуникации (ЫК)-я характерных для. разлпчных-".прс-т =
явлений публицистического .и близких к нему разновидностей, научно-^
го стиля; установление.роли языковых (проявление, антиномий.кода....
й текста) и зкэязыковых (законы восприятия, усвоения Я" хранения"
информации) факторов,.определяющих отбор и усвоение .аббревиатур;- :,
Дал достижения этой цели необходимо было: . г"-":
. I) выявить корпус аббревиатур, широко используемых в. системе-.-'-
.современных средств. Ш;. --.. --.\.[
-
установить.. абсолютную и относительную, частотность ..употреби, ления разных типов, аббревиатур; ..-.',-'
-
выделить ведущие типы аббревиатур, показать, их раопростра--ненпз'В разных видах, газетной речи и в научно-гоіг/лярних-общественно-политических журналах, раскрыть зависимость выбора аббре- -вадтур о1 функционального стиля, ого канровой.разновидности,' -форм реализации'(газета или і .журнал), о одной стороны, ,и структурных особанностей'.сопо.ставляомыхязыксг],. с.другой;'.""
-
определить различия- в: степени-, вооприятия а"-усвовния аббре-
4.
виатур разного тала, зависимость.восприятия й. усвоения аббревиатур от их строения и частоты употребления;
5) показать зависимость процесса развития аббревиации от взаимодействия разных акстралингвистичоских и интралингвнстических факторов..
Материал исследования. Источниками для выборки аббревиатур -
послушали три русские газеты: "Правда", "Труд", "Комсомольская
правда" общим объемом текста в 425 усл. п.л. или 267-104 слово
употреблений, и три теоретико-политических вурнала: "Проблемы ми
ра и социализма", "Коммунист", "Политическое образование" с тем
ие объемом текста, что позволило проводить статистическое сопо
ставление медду подъязыками газет-и, ^риалов общего направления.
Для выявления зависимости аббревиации от особенностей языка и
культурных традиций, реализуемых в средствах UK была взята газе
та Щ КПВ "Horning Star " -145 усл. п-л. или 89-I04 словоупот
реблений» Для выявления Оункдаонально-стшшвых особенностей в
испшпзованпи аббревиатур, привлекался издаваемый Институтом фи
лософии АН СССР куриал "Вопросы философии" (объем проанализиро
ванных текстов 145.усл. п.л.: или 89-Ю4 словоупотреблений). Вы
бор данных текстов.определялся.их известной тематической близо
стью, широким использованием в них сравнительно однородной обще
ственно-политической лексика, что отракадось и на характере аб
бревиатур. Сллойвоа обследование текстов охватывало'
1985-1988. гт». Дополнительный'материал-привлекался из современ
ных вдрисщйчаских изданий, главным .образом, из центральных газет
и:журналов .("Литературная газета", "Огонек" и т.д.). Путем сплош
ной выборки-было получено 2.646 русских аббревиатур, употреблен
ных 78.253-раза и 855 ащдайских аббревиатур, употребленных
П.214.раз. , - '
Методика' исследования, определялась объемом и характером мате
риала. Была проведена полная статистическая обработка полученно
го материала .с применением, электродась-вычислительной техники и
последующим сопоставительны/л анализом. .Для выявления особеннос
тей восприятия аббревиатур носителями языка был проведен психо—
лингвистический эксперимент с привлечением значительного количе
ства информаїлов (257 чел;). - "-'.'.'.-'
Научная новизна работы заключается, во-цэрвых, в!выявлении особенностей функционирования, и .восприятия сокращений, широко
5.
представленных в средствам Ж и популярных научно-политических журналах, во-вторых, в выяснении роля внаязыковых факторов в процессе развитая и использования аббревиатур.
Теоретическая значимость работы связана с рассмотрением аббревиации как одного из звеньев языковой шстемы и выявлении роли внеязыковых факторов в образовании и восприятии разных- типов аббревиатур.
Практическая значимость работы определяется возмокностью использования ее результатов в лексикографической практике, при чтении .общих и специальных курсов по словообразовании, стилистике, а также-в практике преподавания русского и английского язьпов как иностранных.
Апробация. Основные положения л. выводы диссертации докладывались на межвузовских научных конференциях молодых ученых в Саратовском госуниверситате (1ЭВ8,. 1989, 1990 п.»), в Казанском госуниверситете (1988 г.), а также на межвузсайках научно-методических конференциях профессорско-треподаватольйкЬгйсостава в Саратовском институте -механизации с/х.
Структура работы. Диссертация состоит из. введеная, Четырех глав и заключения. Б первой главе рассматриваются-вояртзсн при- роды аббревиатур,. проблемы специфики массовой коммуникации и.от-ношания публицистического и научного функционального стиля-к ти-. лам МК. Бторая глава посвящена образовании аббревиатур/ж русском : и английском языках, исследуется.специфика, образования лексичв^ скпх, графических и графо-оівксических аббревиатур, соотношение их с исходными единицами,', вариативность их структур.'Характер.и; особенности употребления аббревиатур в разных дрояглвниях.публицистического и научного, функциональных .стаде й жголвдуэтся- в" -. третьей глазе. Б четвертой глава.анализируются-экдтралингвйсти-ческиа причины аббревиации, выявляется зависимость, восприятия -аббревиатуры от ее типа, частоты, у потребления, налйчия/отсут- ' ствия поясняющего контекста; дается обоснование особенностей восприятия аббревиатур с позиции-теорий, информации!. В'-заклше-нви подводятся итоги, устанавливаются требований! предъявляемые к свободному функционированию аббревиатур'в языковой системе.. В приложении даются таблицы, графики, тексты анкет, по которым проводился эксперимент,и список попользованной, литературы..