Введение к работе
Актуальность теш исследования определяется прежде всего явной неполнотой источниковедческого материала по истории византийской науки, в частности, медицтш, выдающимся представителем которой являлся Орибазий из Пергама (325-403 гг.), придворный врач и друг илператора Екиана, составитель "Медицинских сводов" - обширного собрания экспертов из сочинений античных медиков; Труд Орибазия послужил основанием для последующего развития в Византии естественнонаучных знаний и уде хотя бы в связи с этим достоин более пристального внимания. Между тем.до сих пор в распоряжении исследователей нет специальных работ, посвященных Орибазкю, за исключением большой основополагающей статьи Г.Шродера, характерной тщательной систематизацией всех известных к тому времени фактов относительно биографии и научного наследия пергамского медика.
Как правило, Орибазий привлекал внимание в основном историков медицины. Первым в их числе следует назвать выдающегося французского исследователя Ш.Дарамбера, подготовившего (шесте с Буссемакером) первое критическое издание всех трудов Орибазия, особенно ценное своими детальными комментариями, сохранившими актуальность и до наших дней. В дальнейшем Орибазий удостаивался лишь более или менее кратких упоминаний.в многочисленных и разнообразных трудах по истории медициныf часть которых привлекается для рассмотрения в соответствующих главах настоящей работы;
Как явствует-из заглавия, предметом исследования выступают три аспекта, имеющие решающее значение для характеристики основоположника византийской медицины, как с полним правом можно назвать Орибазия,-
Прежде всего, из крайне разрозненных данных по биографии пергамского медика наибольший интерес представляют свидетельства историка Евнапия, из которых следует, что Орибазий не только был другом цезаря, а затем императора Юлиана, но и оказался весьма здравым политиком, способным влиять на командный
1 Sohrader Н,0. Oxelbaelus aus Pergamon // Pauly-Wiaeowa Realencyolopadie der klassiscnen JUtertumwiaeenschaft. 1940, Suppl.7. Kol.797-012.
8 Oribaae. Oeuvreo /Ed, par U.C.Busaemaker et Ch.Darem-berg. Paris, I85I-I876. T.I-6,
состав галльской армии. В итоге, как известно, в начале 360 г.* солдаты восстали и провозгласили Юлиана августом. Подавлящее большинство историков (Б'.Гринхклл, О.Молинье, Г.Негри, Р.Брау-нинг, Г.Бауэрсок и др.) придернивается версии о заговоре, причем Орибазий считается едва ли не главным организатором. Однако, детальное рассмотрение всех свидетельств, в том числе и косвенных (Аммиан Ыарцеллнн, Либаний, Свкда) дает возможность предложить иную трактовку событий 360 г., а также проследить особенности политической карьеры Орибазия, продолжив тем сатан намеченную Б.Болдуином линию исследования."
Наследие Орибазия представлено прежде всего сборником выписок - "Медицинские своды", - от первоначальных 70 книг которых сохранилась примерно одна треть. Историки медицины, начиная с Дараїлбера, единодушно называют этот труд компиляцией; то есть относят его к типу, наиболее характерному для позднеан-тичной научной литературы;' Между тем подробный разбор "Сводов" показывает, что они разительно отличаются от возникших на римской почве многочисленных действительно компилятивных СОЧЗШЄ--ний (Катон, Варрон, Цельс, Плиний Старший, Диодор Сицилийский, Страбон и др.). Следует отметить, что ни в зарубежной, ни в отечественной науке почти нэ уделялось внимания проблеме типологических особенностей научной литературы античности, отсюда - явно некритический подход к понятию компиляции. Труд . Орибазия представляет собой скорее образец научной антологии, характерный исключительной точностью цитирования и таким образом выполняющий роль своеобразной сокровищницы греческой научно-медицинской литературы.-
Нельзя не отметить и тог факт, что зачастую только благодаря сохраненным Орибазием фрагментам заняли свое надлежащее место в истории науки такие выдающиеся представители греческой медицины, как Антилл, Агафин, Архиген, Афиней, Гелиодор, Геродот, Ксенократ, Лик, Мнесн[юй, Сабин, Филагрий и др.'
Изучение распространения научного знания - есть необходимый элемент всякого исследования по истории паукиї Поэтому выглядит вполне оправданным интерес к судьбе наследия Орибазия, к истории печатной и рукописной традиций. Первые издания
5 Baldwin 3. The career of Orlbaeius // Acta Сіавеіеа. 1975. V.I8, P.85-98.
его трудов в латинском переводе итальянского гуманиста Джо— ванни Баттиста Разари появились в середине ХУІ в. Изучение этих изданий почти не представляет трудностей, благодаря вышедшему еще в XIX в. образцовому обзору медицинской литературы античности Л.Іфгланта с исчерпывающими для того времени данными по Орибазию. Информация иуланта была дополнена современным каталогом научных изданий ХУІ в. Р.Дарлинга, где зафиксированы все сведения о трудах пергамского медика.
Относительно рукописной традиции Орибазия можно сказать, что ее изучение только начинается. Стоит отметить, что до недавнего времени оставалась почти не изученной рукопись "Медицинских сводов", хранящаяся в Библиотеке Академии наук СССР (F )Ь 193). Благодаря работам Е.Э.Гранстрем и И.Н.Лебедевой этот кодекс бил введен в научный оборот. Дальнейшее исследование показало, что рукопись БАН несомненно использовалась Разари для подготовки латинского издания. Более того, сличение текста рукописи с текстом и критическим аппаратом последнего по времени издания К.Редера (1928-1929 гг.) привело к гипотезе о том, что один из главных кодексов Орибазия, использованный в изданиях, имеет вторичное происхождение, '.то есть списан с рукописи БАН, а следовательно, должен уступить последней свое место в рукописной традиции.
Таким образом, в работе ставятся следующие задачи: базируясь на комплексном изучении источников, восполнить пробелы в биографии Орибазия, проследить особенности его политической карьеры; показать типологические основания "Медицинских сводов", определить их место и значимость в общем ряду научных трудов поздней античности; предложить более близкую к реальности схему рукописной традиции Орибазия с учетом кодекса БАН;
4 Choulent Ъщ Hendbuoh der Bttcharlcunie Xiir die* alters Eedicin. Leipzig, 1841.
' 5 Burling H, A catalogue of eixteeatii century printed books in the National Library of medicine, Betheeda, 1967.
Гранстрем E.3. Греческие рукописи Библиотеки Академии наук // Исторический очерк и обзор фондов Рукописного отдела БАН. М.; Л., 1958. Вет.2. С.272-284; Лебедева И.Н. Греческие рукописне Афона в собрании БАН СССР // Сборник статей и материалов БАН СССР по книговедению. Л., 1970. Вып.2. С.268-278.
Источниковая база исследования. Основные сведения об Ори-базии содержатся у историка Евнапия - з 21 главе "Екзнеописа-нийсофистов", а также в некоторых фрагментах его "Истории". Несомненный интерес представляет единственное письмо цезаря Юлиана к Орибазию. Безусловно важны сведения из "Лексикона" Світи и краткие упоминания об Орнбазии у церковного историка Филосторгия. Для характеристики трудов пергамского медика большое значение имеют отдельные эпиграммы Палатинской антологии. Кроме этого активно привлекаются косвенные свидетельства Ашиана Марцеллина, Либания и других античных и византийских авторов.
Научная новизна работы определяется тем, что диссертация представляет собой первое в отечественной науке исследование, носвящєішое конкретному ученому-медику малоизученного периода истории медицины. Тем самым продолжается перспективная линия изысканий, намеченная в фундаментальной работе О.Темкика.'
Практическая значимость темы исследования заключается в том, что результаты диссертации могут быть использованы при разработке спецкурсов по истории средневековой науки, при подготовке материалов для биографического словаря ученых античности и средневековья, при подготовка нового критического издания 'Медицинских сводов", а также их возможного перевода на русский язык.
