Введение к работе
Актуальность тамн асслечотяя»:-.:.
Государственна.»: крсгредиа Соръбк с преступностью, ji-BansroE-ная Ззрхозпкц Созвтоц Укратген 25 ивзя 1323 года1 стцзчает, что осїрота іфкиазогзавой обстановки в стравя требуэт принятия круп-шжьслтабшас коиплвксЕнх сер, ваправлзивыз: па правовое обеспеченно сразоохраиитальаой двятелькоста, совертансївозаЕз» састегз профилактики.яразснаруквний. К первоотарздьиа перам Гссударстззн-иая прсграаіа борьбы о кресгупгоетьв тазав оїпосиї оогзрЕэастзо-Еанкз уголовсо-исполпителвлой снстспи,
Повыаешав эффзятазЕООЗИ двліельвозта каззанной вь-rsa системы наряду с друглик проблемами предполагает изучения пезэдбнзя coyr-доанкг, отЗиваксук наказаная з цветах илгека свободы. Ааалдг позздоваа последних способствует разраЕЗЕНз ряда сак теоретические, таг и практические гопрсаоБ» папраэгзззш: па соззриэпстао-Ейівіо ресезаалйгацкд осуядозвес.
Наз^знао взучеавкв в храіяноЕОГичеокоїі а иенходс-ггчес;»» плана до кастояязго греааш остазгея аззэогроегзззоэ аогэгвазв осугдэгзкх, крайякц щ)од2горл!5Ц'которого гшлзгел супдгд. а2Е~ ыая борга позздззия лреяптсязуег грагаздзоЗ ергатдзетдп воста-їатодьЕо-кгратальзого процесса з кспрзгхгзяьЕО-трузопа: утрс-:-дкв5з»Ду5оатрессиз!зк8 дэЯсхвая чаззо саоасб8їзуат оозе-ряокяз прэгтунзоянй, азрэдко прягодят х гайозизагзза со акргкэжк но-zesoa, сад таягг отражается за грудзспоообяооїт. огузденагс. 3 С2лза о эган подобкыэ форми помдсзиз сдедузг рассЕй^рр-ьа» гтак co^cassao опгепыэ, гробуюг.яв c2o~-!a.tsMro учзгг и па.«зї cspj-ev-
JR3t мэр ЦрСйЗЛаЕТЙЕВ.
ЯвоЗхожацо откзтягь, чео огдзлзлазз вопросы сугцйКйггного абээдзггя осугдовнат б изггах лзззпяя свобода л сусзен& з пикі
срсСлэ:;и рапсе исследовались :і работах їизих ученых, sa:; С.2.Бородка, А „С .їйклик, А.Г.Аибруиова, ЛЛі.Посїовадова, Ю.М.Антоипц, Л.И.Кадунккк и др.
Однако проведенные ссследогапия далеко пе исчерпывают проблемы, требуют ее болеэ глубокой разработки. Существенно затруд-u::zz тесретичэскув разработку проблеїш самоубийства обідає боды юридической науки прошлого: лавврозка действительности, уход от раскрытия п изучения реальних противоречий и тенетах сторон на-сзго общества и т.д.
Всо это н обусловило выбор '.'єна настоящего диссертационного исследования, которая предстазляется актуальной и кнепцеЯ .кауч-но-зраетическуа значимость.
Цст.ь у. задачи исследования.
Піль диссертационной работы состоит в выявлении причин с ус-оз:;й{ способствуют^ суицидальному поведения осужденных в ыес-їзї синения свободы, разработке на основе их анализа практических рекомендаций по продузрегденаа самоубийств осугдэппых, отбк-гх-щи: ваказаныэ в испрахатзльво-трудовых учрегдвнвях.
. Садача, вытеЕадзцио нз поставленной цели, сводятся к слоду-адвау. Во-первых, исследовать теоретические основы изучения самоубийств, сощіально-правовне и психологические характеристика суицидального поведения и личности суицидевтов. Во-вторых, изучить имовцайся современный опыт зарубопных специалистов в области ііссдздозания а разработки практических мер по предупрегденвв суп-чздааьпого поведения осужденных в пестах лишения свободы. В-третьих, , основываясь на последних достижениях науки в области криминологии, педологии, исправительно-трудового права, психологии и социологии, собрать, изучить и обобаять соответствупций эмпирический материал. В-четвертых, прозести анализ эффективности деятель-
иоии ад:жн;;страцт:й й сл-зи-алзг.;.::' пзєумїогіічсскь: слугб исправительно-трудовых учреядеЕий по предупреждения самоубийств осужден-них.
Особая трудность изучения самоубийства осукденниг заключается в слоЕНооргакизованности его структуры как объекта исследования. Разрвшть проблему суицидального поведения с позиции лиш. одной, отдельной взятой науки представляется кевозкоаннц. Отевда дополнительно возникает задача комплексного и системного ксследовавк названной вше проблзш.
В работе над диссертацией автор исходил из того, что ваннзН-агиии характеристиками соврекваного ваучаего знания являются комплексность, системность и цевдисцнплинарвость. Дифференциация наук, их специфика нэ исалэчаат, а предполагая! наличие в них элз-иентоз синтетичности, проязляээдхся з процессе когшхзкского исследования слохшоорганизозаннис обгекгов. Празем, чеа сгозпзз структура этих объектов, те:: болзз остра необходимость з сангсзо паук, осуществляемого как з ралксх одной ладкпирувзэй науки, глії-равзойся на другие области знания, так и в форме меадхсцвппанар-ного синтоза .
Методология к изтодика исследования»
3 рамках данной работы автор делает попити? кошиэксяа н сас-тенко исслодовать проо*лану самоубийства осунденЕнхз местах гане-кия свободы, осуществляя исследование на стыке щтааЕологкл, уголовного и исправительно-трудового права, психологии, социолог.*;:» медицины, при эток глазное внпкаиио сосредоточено па рекевиз зв-дач крЕиивологзчвскегэ а яспразагэльно-трудоаого характера.
Б качестве ивтодсг.огачеоЕОй оавова диссзрїецйончого пссзсдо-веппя использовались sssoEa днздеет.'Ші. коБцеягузяыпэ irojrasjsss
* Qn.i Нзїологоютастая ггрсЗдэмя кзадпсциагзнЕЧЕЫх песдодо-
_„„-.ч _ if ТСїйЯ «, (і S А?~&<1
Г-а*>-.«<> — Л о , i^OV« "" ^*a -^5 -^ %wv
кріїиіаолог.п» і і'обозному п і:опргв;ііе«5^о-*'р7Дозо^ї u^sj, псщо-їсгі:.'., coi;:ioncr:uit з при егоі: учнінзагся с лиг учеаах зарубс&яьх c-jca.i.
^даричзозоіі 6hzqZ іаореїзкс—срлкладиой часгл зсслвДйиилл неслось '.«.зучаніз S3 фактов окоачан.оїх саыоубкйскз осуйденншс,йро-исаодаих в учрзадаїііііо; по їісііоляєниз цаказаам «кракиа за їмрйод с ~v:ao?;i ІЗ»! по каварь IS93 года. Ь процесса рабоги кад диссор-;.r.-o.iit!;.l їіріі^Силлксь із к со'цке, за к и часгнозаучниа иетодьі зссле-^'і'-ііи (:ссакроггіо-ссці!слсгнчоо;;:ія, ггогкко-ырпдячэсиа;!, сріа^а-тольї'з-ппавозайї "сториЕо-правовой» статистический и др.).
J:t,;;*-іагіььл результаты пос;:у;;:.іліі осиоэой Для «аучщдс зизо'іаа с ::;:а:>г,:чіи?:лх ргілщадацяіі..
'.';' "u^r.q t^tja дигаері-аазонного исследования состоит в гомі ;гп аго цо существу первое 'мояздазанім по прсо'кзм супцздаяьно-го полєдзніи осукдеанш: ъ кастах лишения свободы Украины, агпо-средсиаонво направленное ка разработку профилактических мер по si'o предупрзгдонга.
С учегои научной значимости! новизны результати исследования са гаад-іу заносятся следуйте теоретические полоеєяия, виводи с прсдпозешія:
І) предлагается ноеэя редакция понятия самоубийства аак волевого акта лваонкя cefla гиэна;
25 формируется вывод о нзоЗхамости распирэния квалифици-рукщих Ерззаакоз состава пресгувгокяя, предусмотренного ч. 2 ст.99 Уголовного кодекса Украины "Доведониэ до самоубийства", включив еонкыо возраста и состояния психики потершзвяэго, таказ состояние алкогольного ;: наркотического опьянения;
'6j обращается знщмшие на специфические условия отбивания авг-;:агания э заде зизения свобода я хч влияние на психо-аизиологича-
-4~
5) опрздехяаїск првчкаы и условия, способстзуапаэ соиерсенкз самоубийств сс.тждєпніс, отбываете наказание в виде лшдэцня сьо-
о) предлагается система кер, иакравлевак па ппедупрегдзкпо самоубийств осуэденншс в пепразятельно-трудовш: учреЕдепг..-.х»
Теоретическая и праляпасазя зната.'оига результатов кссгах^-вания определяется проЕЗдеянгл апалазоа эффективнее, ти дэлгг лености адаинястрации я спзцяздейн: псагологя^осшк служб К?~ пз пре-дупрвздзния самоубийств ссуядэпдшс. Автором ПРЄДЛО'їЗЬ'Н !*. РбОС""-вана црпйтичєсіаа ргясцеаладза, касаггт.эся разработки 2 всздсзв::?: спбцяальяис цзлези: uept напразлэптк па тзс^ггактяпу syurraruzj.— пого поеэдзялп. З частности., па осповз ігоозодрішого псслй^сз-.»-кил првдлггаатся; І) ко?япзес ііорспрпятїїЕ, пэпрззлеяп::: ;:'j. cfx.'~~ ре^опяоз гилзлзпло лиц, склоишг к сугаидпльсоцу поіедгаи? 2) конкретные гори профилактического вооийстзая ка суг.цсле-ь-и -~ окру^акцуп аго ішкросрзду; 3) кокзротнно ігзролряятия по yc??ar?~ ffi!D прхчиа а уеломій, способствую:^: совеоезйзз суяпклалї»-:: ».~-
T02.
СодзрЕацпесі: в диосвртациониоа иссладояанки тосрзтлчзсяіа положения углубляв? крикянологя<гесі:оа представление о лкзяозга озу>~-дезаого, особенностях его позодеазя в процзссо отбигаияя ezzhz:-
П2Я З ЗІ5ДЗ ЯЙ2ЭПЗЯ СРОбОДЦ.
Таорзгкчгсіаю пологаиая г практические рзхоивндаЕиие содеи^і-ппзся в дгссзртгцхи, цогут oars иепольаоъаЕЫ для датакойпг carats: разработок, а тріае яра чтения лоядяй и грозвдеися езкчаеосгс:: к пргйгтчгспїх зэмгцй по ayocs»: "Кшжїяологип"» "фжгзчеса*:-.
психология", "Кспразительно-трудогсє право", "Организация релл^а отбивания наказания в ЕТУ", "Исправительно-трудовая педагогика-'1. Апробация положении" и результатов исследования осуществлена автором з трех научных статьях, которые в целом отобракают основные подонения диссертационного исследования, в научном сообщении на научно-практической конференция "Проблемы соверпенстзования
ДеЯТеЛЬНОСТИ уГОЛОВНО-ИСПОЛНатеЛЬКОЙ СПСТекЫ" (Г. КИЄЕ, IS-I4 мая
19ЭЗ г.), а такне в разработке практических рекомендаций по профилактике суицидального поведения осугденных з -естах лпеєепя свободы для Главного управления по исполнению наказаний ІІЗД Украины.
Структура диссертации определяется ее целью, задачами и включает з себя взедзкпе, три главы, заключение и список использованной литературы.