Введение к работе
Актуальность темы исследования.
Одной по валшых задач правоохранительных органов, вытекающих из положении Конституции СРВ, является борьба с преступностью.
В этой борьбе уголовно-правовые меры, в частности уголовные наказания играют большую роль, с их помощью достигнуты определенные результаты. Однако состояние п тенденция преступности еще продолжают оставаться проблемой.
Все это требз'ст повышения эффективности мер, применяемых в сгрьбе с преступностью. Повышения результативности борьбы с і реступностыо зависит не только от совершенствования соответствующего законодательства и улучшения деятельности правоохранительных органов по его применению, но и от активного участия j! отоіі борьбе nceii опщеетнеппог] її, л главное от не-ук.иНШого нош.и не ни и материал!, і к ні (инчиечептк тп, культурного уі'чиин и (-(11111.141411.1111(1 пі і рал,,1.111.
Судебная практика СРВ покапывает, что и деятельности правое, фаннтельпых органов н борьбе с преступностью нередко допускаются серьезные ошибки при применении и назначении разных видов наказаний. Во вьетнамской литературе вопросы о системе наказаний и ее роли в борьбе с преступностью теоретически недостаточно исследованы п разработаны.
Следует отмстить, что в русской юридической литературе вопросы о системе наказаний исследовали многие ученые-юристы. Заметный вклад в разработку различных аспектов отоіі проблемы внесли труды таких известных ученых, как Багрпй-Шахматов Л.В., Гальперин И.М., Кузнецова ПФ., Ткачевский Ю.М. и другие.
Вместе с тем, не всіє вопросы, относящиеся к рассматриваемой проблеме, нашли однозначное решение в теории п, следовательно, в судебной практике.
— 2 —
Уголовный кодекс Вьетнама является относительно новым. Хотя он был принят еще в 1985 году но постоянно изменяется в связи с изменением уголовно-правовой политики. Параллельно с отим в России идут реформы уголовного законодательства, изучение которых имеет большое значение для Вьетнама. И России и Вьетнаму, пред стоит решить многие схожие проблемы, связанные с переходом к рыночным отношениям.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности исследуемой темы, ее теоретической и практической значимости, что и определило выбор диссертационной темы настоящего исследования.
Цели и задачи исследования.
Целью настоящего исследования является комплексная разработка основных теоретических и практических вопросов системы накапаний и отдельных ее видов по вьетнамскому уголовному !і,'і,і;оііпд;і.ті'ль<"піу на осіїоііпіиш нп;иіш>;і. макова, материалов судебной практики, результатов опроса, проведенного автором, и материалов в юридической литературе.
Для достижения отой цели поставлены следующие основные задачи:
установить методологические основы для изучения системы наказаний, решить вопрос об определении понятия спстемы наказаний н вопрос о классификации наказаний, что помогает нам научно и результативно исследовать тему;
исследовать процесс развития уголовного законодательства Вьетнама о системе наказаний;
дать уголовно-правовую характеристику системы наказаний по действующему кодексу Вьетнама;
посредством анализа законодательства и практики применения отдельных видов наказания выявить специфику н эффективность системы наказания;
на основе исследования законодательства, изучения практики и результатов опроса дать предложения по совершенствовапшо законодательства о системе наказаний п по повышению эффектно-
— з —
пости применения отих мер.
Методологическая ociioDa л методы исследования.
Методологической базой диссертационного исследования являются положения диалектического и исторического материализма. В процессе диссертационного исследования автор использовал конкретные методы познания: социологический, исторический, системный, равннтслыго-правовой и логпко-юрпднческш'і. Теоретические выводы работы основываются па положениях Конституции СРВ 1992г., анализе уголовного законодательства. В диссертации использованы постановления Национального Собрания и правительства, а также постановления Верховного Народного Суда и других государственных органов СРВ.
В диссертационной работе использованы статистические данные, выводы, содержащиеся в научных докладах, материалы, помещенные в печати.
Диссертантом изучена н критически проанализирована русски» и иы'тнамекяи юрндммескан литература но исследуемой про блеме, а также имеющая отношение к данной теме литературы по другим отраслям.
В процессе работы над темой, диссертантом было изучено более 300 уголовных дел, истребованных из судов городов Хо Ши Мина п Ханоя. Для выяснения вопросов о роли эффективности уголовных наказаний в борьбе с преступностью автором были опрошены 121 судья и заседатель, 35 судебных исполнителей, 150 судебных секретарей н 400 человек населения. При формулировании выводов и предложений автором учтены мнения многих вьетнамских ведущих юристов, высказанные ими в беседах с диссер-тантодг.
Материалы, использованные в настоящем исследовании, были обобщены диссертантом во время практики, проводимой па родине каждый год с 1985 года. В работе использованы также законодательство и литература других стран кроме Вьетнама.
Развиваемые в диссертации теоретические положения опираются на фундаментальные теоретические исследования россий-
— 4 —
ских ученых-юристов, которые интенсивно ведутся в последние годы в связи с подготовкой нового российского уголовного законодательства. Внимательное поучение н использование оакопода-телыюго опыта и выводов российских ученых уже стало хорошей традицией и потребностью как общественных наук Вьетнама в целом, так ц юридической пауки страны в частности: К этому пужпо добавить, что жизнь ставит перед юридической наукой наших двух стран схожие задачи, так как и в России и во Вьетнаме идет процесс обновлення, перестройки и перехода к рыночным отношениям.
В ряду наиболее крупных монографических исследований по уголовному праву особое место принадлежит теоретической мо-. дели уголовного кодекса, в создании которой приняли участие ведущие ученые-юристы.1 Важные положения содержатся и в других исследованиях последних двух десятилетий лет в области теории и социологии уголовного ирнпа и криминологии. Они суще-спіі'шкі оОогатшш <;ом|)ем(чіііі.|е нрі-ді-таїїлсіш» о роли уголовного прана и его нпстнтутои, и частности, институт уголопных наказаний в современном обществе, о его функциях, задачах, целях и. возможностях, которые могут быть реализованы с его помощью в сфере борьбы с преступностью ir охраны правопорядка.
В последние годы в ряде юридических учебных заведений России и стран СНГ многие вьетнамские исследователи защитили кандидатские п докторские диссертации на различные темы: уголовно-правовая борьба с'преступностью против социалистической собственности (Чинь Хо'нг Зыонг—МГУ, 1980г.), формы вицы по вьетнамскому уголовному праву (До Ван До—МГУ, 198Gr.), основные черты Общеіі части УК СРВ (Лс Ван Кам—Тбилисский университет, 1987г.), уголовно-правовые основы борьбы с преступностью в социалистической республике Вьетнам (Дао Чи Ук— Институт государства и нрава, Москва, 1988г.), ответственность за кражу социалистического имущества по вьетнамскому уголов-
1См.: Уголовный закон. Опыт теоретического модслировануя.—М.; Наука, 1987
ному законодательству (Нгусн Нгок Лнь—Киевский университет, 1993г ) Результаты отих исследований также использованы п настоящей работе.
Новизна настоящей диссертации заключается в том, что она является первым в российской и вьетнамской юридической литературе комплексным монографическим исследованием основных фундаментальных проблем .института уголовных наказаний Вьетнама. В связи с тем, что во вьетнамской юридической литературе в'настоящее время отсутствуют теоретические исследования подобного характера, а также учитывая, что с 1 января 1986г. вступил в силу первый в социалистическом Вьетнаме уголовный кодекс, в диссертации впервые предпринимается попытка теоретически осмыслить п обобщить опыт судебной деятельности страны по применению уголовных наказаний по УК. Диссертант впервые проводит систематический анализ вопроса системы наказания и показывает достижения в развитии системы наказаний по вьетнамскому уголовному праву.
Исследование приведено на уровне междисциплинарных евн-аей, включая уголовно-правовой, социологический, исторический и философский анализ. В результате комплексного подхода автор формулирует ряд концептуальных положений, обосновывает современное научное видение важнейших проблем системы уголовных наказаний во вьетнамском уголовном праве. На защиту выносятся следующие теоретические положения.
1. Наказание представляет собой одно из главных средств борьбы с преступностью. Оно социально обусловлено. Введение нового вцда наказания, его практическое применение, оценка его эффективности, а также характеристика всей системы наказаний должны быть связаны с сущностью общественных отношений в данный исторический период времени, в конкретных социально-классовых н социально-экономических условиях. Поэтому научный интерес исследователей проблем спстсмы наказаний должен быть сосредоточен на выявлении связей, ведущих от известных противоречий общественного развития к содержанию н сущно-
— G —
ctii системы наказаний, на характеристике развития системы наказаний соответственно всем уровням развития общественных отношений.
Для изучения системы наказаний и ее эффективности большое значение имеет учет исторически сложившейся системы общественных отношений, специфических явлений в общественном сознании, в ряде случаев сформировавшихся далее с древних времен.
Таким образом, для изучения системы наказания мы должны руководствоваться социологическим и историческим ПОДХОДОМ; Именно этот подход помогает нам изучить проблемы социальной обусловленности наказания, эффективности применения института и норм о наказаниях, позволяет нам выявить в полной мере механизм внутренних и внешних взаимодействий системы наказании п прогнозировать последующих пх наметший.
'.?. Система, наказании ото целостное множество нндон уго-лонных наказании, структурированных но различным классификационным в вертикальной и горизонтальной иерархии подсистемам. Она имеет более высокий уровень обобщения п обладает новыми интегратнвнымп свойствами по сравнению с отдельными видами уголовных наказаний. Как ц всякая система она подчиняется определенным принципам, присущим любой системе— принципам целостности, пеїзархнчностп и структурности. Именно поэтому несомненно нужен системный подход при изучении системы наказаний. Системный подход является общенаучным междисциплинарным методом, имеющим спецпалыго-методологп-ческнй характер. Он направлен на познание объектов как система.
Системный подход позволяет ответить на вопрос, каковы функции системы наказаний, чем эти функции отличаются от функции отдельных видов наказании,"каково влияние системы наказаний— как целостной системы—на эффективность борьбы с преступностью.
3. Система наказаний должна рассматриваться в ряду п в
связи с общей системой социальных норм, с другими системами социального контроля и социально-политической организацией общества в целом. Только п этом случае можно правильно определить тс сферы общественных отношении, которые могут быть урегулированы только путем применения уголовных наказаний.
4. Эффективность системы уголовного наказания it его отдельных видов и разновидностей—ото проверяемая практикой борьбы с преступностью и предупреждения преступлении адекватность соответствующих положении закона потребностям жизни, правильность назначения и исполнения наказания. Поэтому одним пз главных направлений при изучении эффективности системы наказания является изучение действующего законодательства и практики его применения судами. Такое изучение имеет в вид}' установление соответствия закона требованиям жизни, выработку предложений по приведению закона п соответствие с этими требованиями, установление- соответствия практики действующему и и случае необходимости выработку предложении по приведению этой практики в соответствие с действующим законом.
о. Уяснение принципиальных положений, касающихся системы наказаний по уголовному законодательству Вьетнама, п учет влияния социальных изменений на всю область пепозования наказании в борьбе с преступностью, п в частности изменений, происходящих в социальной психологии, реальном содержании интересов, благ, социальных ценностей, потребностей, дали возможность диссертанту выступить с рядом конкретных положений, касающихся совершенствования мер борьбы с преступностью с учетом имеющихся средств п возможностей. В работе выдвигаются также предложения о восполнении пробелов Общей и Особенной частей УК СРВ, в частности предложение исключении видов наказания, которые практически неэффективны в современных условиях пли не сооветствующпс уголовно-правовым принципам (например, исправление без изоляции от общества, гласный пад-зор, высылка), предложение о введении новых видов наказания, предложение по совершенствованию содержания некоторых видов
— 8 —
наказаний и предложение о расширении сферы применения наказаний, не связанных с лишением свободы, в том числе—штрафа. 6. Предлагается следующая система наказаний: К лицам, совершившим преступление, могут быть применены следующие основные наказания:
-
выговор;
-
штраф;
-
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
-
привлечение к общественным работам;
-
ограничение свободы;
-
арест;
-
лишение свободы;
-
смертная казнь.
К военнослужащим могут применяться также наказания в виде ограничения по службе и содержание в дисциплинарной части.
Кроме основных наказаний к осужденным могут применяться следующие дополнительные наказания:
-
лишение воинского или специального звания;
-
штраф;
-
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
-
лишение права на заключение соглашении с государствнны-мн органами.
-
лишение дееспособности по закону.
6) лишение родительских права.
6) обнародование приговора.
К военнослужащим может применяться также наказание в виде лишения воинского звания.
Для Вьетнама, большой проблемой является коррупция. Думаю, что внесение такого дополнительного вида наказания как лишение права на заключение соглашений с государственным аппаратом способствовало бы борьбе с коррупцией.
Лишение родительских нраи и обнародование ирш'оиора тоже
— 9 —
могут быть эффективными мерами наказания в условиях Вьетнама, так как на правовое сознание населения оказало влияние конфуцианства, а эти меры наказания затрагивают важные объекты этого учения—честь и родительские отношения.
Практическая значимость диссертации и апробации результатов исследования.
Положения и выводы, сформулированные в настоящем диссертационном исследовании, могут быть использованы в процессе совершенствования вьетнамского уголовного законодательства. Диссертация может быть использована в качестве учебного пособия в юридических вузах, а отдельные ее главы—в процессе преподавания спецкурсов.
Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета при МГУ, на заседаниях научного кружка п на конференциях, организованных на юридическом факультете.
Структура диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав и зак.чіочсшг.і.