Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности Хайрусов, Денис Сергеевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Хайрусов, Денис Сергеевич. Источники и методы криминалистического исследования преступной деятельности : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ.- Санкт-Петербург, 2005.- 18 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность темы исследования. По данным уголовной статистики и исследованиям, проводимым ООН, рост преступности становится одной из глобальных угроз безопасности современного мира В США, странах Западной Европы сохраняются неблагоприятные тенденции, установившиеся еще в 50-60-е годы прошлого столетия В Финляндии и Норвегии преступность за последние 10 лет возросла в два раза Постоянно растет число преступлений в Дании, Швеции и Японии

Остается негативной криминогенная обстановка и в Российской Федерации За последние три года общий уровень преступности постоянно превышал 2,5 млн преступных деяний Такое положение в известной степени связано с социально-экономическим развитием России на рубеже XX-XXI веков Переустройство общества и государства в условиях рыночной экономики и демократизации не может эффективно осуществляться без уголовно-правового обеспечения В свою очередь, расширение сферы применения материального права должно обеспечиваться синхронным развитием уголовного процесса и криминалистики Реальное проявление прогрессивных изменений в криминалистике - это не только анализ результатов практики, использование достижений науки, но и наличие эффективных методик расследования преступлений, предназначенных для органов предварительного следствия, дознания и суда

В основе этих методик находится криминалистическое знание о видах и группах преступных деяний Между тем, не решены вопросы о формах представления, критериях полноты и качества такого знания

Более того, сама методология криминалистического исследования преступной деятельности нуждается в уточнении и развитии Более 90% опрошенных нами преподавателей высших учебных заведений, научных работников, адъюнктов, соискателей и иных исследователей в области криминалистики считают необходимым проведение специальных работ, посвященных источникам и методам научного познания в данной области

Вопрос об объекте криминалистики относится к одной из наименее разработанных проблем в ее общей теории Исследо; вания преступной деятельности в зарубежной криминалистике

характеризуется ярко выраженной прагматической направленностью. Многочисленные правоведческие научные направления, школы и течения в Англии, Германии, США, Франции и других странах при исследовании преступной деятельности главным образом ориентируются либо на криминологические аспекты, либо на практические стороны познания этого негативного явления. Одним из элементов объекта криминалистики является преступная деятельность как проявление объективной реальности. В плане совершенствования методологии криминалистических исследований очень важно правильно определить, какую именно сторону преступной деятельности исследует эта наука. В конце прошлого столетия наметился подход, в соответствии с которым, одним из основных объектов криминалистики явилась преступная деятельность. Объем и качество знаний о преступной деятельности напрямую зависят от степени развития представлений об источниках и методах ее научного исследования Этим определяется теоретическая, методологическая и практическая актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. В криминалистике преступная деятельность изучалась В.П. Бахиным, P.O. Белкиным, B.C. Бурдановой, И А. Возгриным, ВД Грабовским, ИИ Ивановым, М.К. Каминским, Н.С. Карповым, З.И. Кирсановым, А.М Кустовым, В.Я Колдиным, А.Ф. Лубиным, К И. Сотниковым, В.А. Образцовым, О.В. Челышевой, Н П. Яблоковым, С.А. Ялы-шевым и другими известными специалистами. Данные исследования были посвящены главным образом познанию собственно преступной деятельности, ее механизму в целом, либо отдельным ее аспектам. Научных исследований, специально посвященных анализу источников и методов криминалистического исследования преступной деятельности, до настоящего времени не проводилось.

Анализ степени разработанности темы позволяет констатировать, что проблема источников и методов криминалистического исследования преступной деятельности не получила подробного освещения в специальных исследованиях.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является преступная деятельность в целом как явление объективной реальности.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности познания и использования методов криминали-

стического изучения преступной деятельности, а также установления ее источников.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка комплекса теоретических положений и практических рекомендаций о познании и применении методов криминалистического исследования преступной деятельности и ее источников.

В соответствии с целью определяются следующие задачи диссертационного исследования:

разработка лонятия, содержания и структуры преступной деятельности как объекта криминалистики;

сравнительный анализ особенностей изучения преступной деятельности в юридических науках и в правоохранительной деятельности,

определение понятия, содержания и классификации источников исследования преступнрй деятельности;

исследование и обоснование понятия, содержания и классификации методов криминалистического исследования преступной деятельности;

анализ теоретического и практического значения источников и методов криминалистического исследования преступной деятельности

Методология исследования. Методологическую базу исследования составляют категории и законы материалистической диалектики, а также формальной логики. Кроме того, в процессе работы использовались системно-структурный, статистический, сравнительно-аналитический, исторический и другие общенаучные методы исследования.

Правовая и научная основа исследования. Правовую базу работы составили Конституция РФ, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, федеральные законы "Об оперативно-розыскной деятельности", "О прокуратуре Российской Федерации", "Об органах Федеральной службы безопасности в РФ", Закон РФ "О милиции" и другие нормативно-правовые акты РФ.

Научную базу диссертационного исследования составляют содержание философии, наук управления, уголовного права и уголовного процесса, теории права и государства, оперативно-розыскной деятельности, юридической психологии и некоторых других наук.

Эмпирическую базу исследования составляют собранные и исследованные данные о состоянии преступности в целом в Российской Федерации, а также о раскрытии и расследовании отдельных видов преступлений по Северо-Западному федеральному округу за последние 5 лет. С целью решения поставленной за-' дачи об изучении преступной деятельности в отдельных юридических науках автором изучены 52 автореферата и диссертации на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук по специальностям 12.00.09 (уголовный процесс; криминалистика .и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность) и 12.00.08 (уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право). Проведено интервьюирование 85 научных работников, аспирантов, адъюнктов и соискателей ученых степеней, а также проанкетированы 93 работника органов следствия и дознания города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, поспециальней программе изучено 107 уголовных дел для определения источников сведений о преступной деятельности в практике раскрытия и расследования преступлений. Положения, выносимые на защиту: 1. Совокупность авторских выводов о понятии и структуре преступной деятельности как одного из объектов криминалистики. В диссертации определяется, что под преступной деятельностью следует понимать осознанное, мотивированное, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, детерминированное уровнем общественного развития и объективными факторами общественно опасное деяние субъекта преступления, направленное на определенный объект, осуществляемое с целью удовлетворения потребностей, с использованием различных орудий, средств и способов.

Согласно системно-структурному подходу," преступная деятельность включает в себя следующие элементы:

субъективные, т.е. субъект (индивидуализированный или групповой), мотив, цель преступной деятельности;

объективные, т.е. объект (предмет) посягательства (до и - после воздействия на него), орудия и средства деятельности, процесс преступной деятельности (единичный или продолжаемый "преступный бизнес"); . - пространственно-временные параметры и связи между элементами - время, место, обстановка преступной деятель-

ности (до, во время и после посягательства,' в том числе следы)

2 Положение о криминалистических аспектах изучения преступной деятельности и таких ее проявлений, как: механизм и способ совершения преступления; особенности отношений в криминальной среде и их отражение в преступной деятельности;

техническое обеспечение преступной деятельности и вооруженность преступников

  1. Понятие источников научного исследования преступной деятельности, под которыми в диссертации понимается совокупность объектов и субъектов (носителей информации и источников доказательств), те реалий окружающего мира, непосредственно или опосредованно отражающих процесс осуществления преступной деятельности .и дающих возможность ее изучения.

  2. Криминалистическая классификация источников исследования преступной деятельности:

а) По их содержанию:'

совокупность правовых норм, содержащих определение отдельных видов преступлений и сопутствующих им сторон жизни общества;

правоохранительная и правоприменительная практика;

деятельность участников преступных событий;

участники правоприменительной деятельности;

результаты научных исследований функционирования преступной деятельности и отдельных ее элементов;

данные статистической отчетности.

б) По их форме
письменные источники;
устные источники,
вещественные источники;

аудио- и видеоисточники, фотографические источники.

в) По способу отражения преступной деятельности:
источники, непосредственно отражающие преступную дея
тельность;

источники,- опосредованно отражающие преступную деятельность

г) По виду источников преступной деятельности:
- - объективные источники;

субъективные источники.

5. Определение методов криминалистического исследования преступной деятельности как способов построения и обоснования криминалистического знания о преступной деятельности, ее механизме, а также приемах и операциях, применяемых для использования этого знания в процессе выработки специальных криминалистических средств, приемов и методов выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на монографическом уровне предпринято современное, комплексное изучение источников и методов криминалистического исследования преступной деятельности. Разработаны авторские подходы к понятию, содержанию преступной деятельности, выделены криминалистические аспекты ее изучения. Предложено новое понятие и классификация источников научного исследования преступной деятельности, а также систематизированы методы научного изучения последней.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертации заключается в том, что ее результаты вносят вклад в развитие общей теории и методологии криминалистической науки, способствуют повышению качества научных исследований преступной деятельности вообще и отдельных ее видов в частности, в том числе при создании частных методик расследования преступлений.

Практическое значение работы состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и рекомендации предназначены сотрудникам правоохранительных органов для повышения эффективности прокурорской, следственной, экспертной и оперативно-розыскной деятельности по предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, результаты проведенного исследования могут быть использованы при подготовке учебной, методической и научной литературы, а также применяться для совершенствования преподавания курса криминалистики.

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается результатами анализа научных работ по избранной теме, а также использованными эмпирическими данными об источниках и методах научного и практического изучения преступной деятельности.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались

на заседаниях кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России. Основные положения диссертации докладывались в выступлениях с докладами и сообщениями на международных научно-практических конференциях: "Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений" (Санкт-Петербургский университет МВД России. 26-28 ноября 1999 года), "Юридическое образование в правоохранительных органах: состояние и перспективы" (Санкт-Петербургский университет МВД России совместно,с Санкт-Петербургской юридической академией 26 февраля 2004 года); "Современное состояние и перспективы развития криминалистики, и судебной экспертизы" (Санкт-Петербургский университет МВД России. 10-11 декабря 2004 года); на'юбилейной научно-практической конференции. "МВД России -. 200 лет: история и перспективы развития" (Санкт-Петербургский университет МВД России совместно с Главным управлением кадров МВД России, с Главным управлением МВД России по Северо-западному федеральному округу, с Фондом поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности "Университет" и др. 20-21 сентября 2002 года) и других Кроме того, результаты исследования изложены в научных публикациях автора

Предложенные автором рекомендации об источниках и методах криминалистического исследования преступной деятельности апробированы на кафедре криминалистики при проведении занятий и внедрены в практику научных исследований.

Структура диссертации предопределена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографии и приложений.